• เนเธอแลนด์ -> เนเธอร์แลนด์; ยูทูป -> ยูทูบ; ยูโรป -> ยุโรป
• กำหนดสิทธิ -> จำกัดสิทธิ์?

ISP พวกนี้ตลกมาก สัญญาบอกว่าใช้เน็ตได้ด้วยความเร็วหนึ่งตลอดช่วงเวลาที่กำหนดไว้ คนจ่ายเงินก็จ่ายด้วยเชื่อตามสัญญาว่า เน็ต 10 m หมายถึงเล่นได้ 10 m ตลอด ถ้าผู้ใช้จะใช้งานเต็ม 10 m ทุกวัน 24 ชั่วโมงมันก็เป็นไปตามสัญญา ทำไมต้องมาเก็บเงินเพิ่มอีก ไม่ได้ใช้มากขึ้นกว่าเดิมเสียหน่อย หรือว่าก่อนหน้านี้ราคาที่กำหนดมาเป็นราคาบวกค่ากินเปล่าจากคนที่ไม่ได้ใช้งานเต็มเวลา แบบนั้นสามารถเรียกว่าหลอกลวงผู้บริโภคได้หรือไม่

ถ้า ISP จะอ้างว่าการให้บริการที่ต้องใช้ bandwidth สูงอย่างวิดีโอสตรีมมิ่งส่งผลกระทบกับผู้ใช้งานบริการด้านอื่นนั่นก็หมายความว่า ISP นั้นไม่มีความสามารถเพียงพอ ตัวเองไม่มีขีดความสามารถในการให้บริการตามที่สัญญาแล้วจะมาผลักภาระไปให้ผู้ใช้ สงสัยว่ารายได้หดเลยต้องออกมาเต้น

ถ้าผมซื้อเนต 12 Mbps ผมก็ควรจะได้เนต 12 Mbps ไม่ว่าผมจะใช้ 12 Mbps เล่นทวิตเตอร์ โหลดบิต หรือ Skype คุยกับสาว จริงไหมครับ ไม่ควรมีกฏว่าใช้โปรแกรมไหนจะโดนลดความเร็วเหลือน้อยกว่าที่ผมซื้อแพคเกตไว้

ในโลกความเป็นจริงทุกอย่างมีต้นทุน และต้นทุนของพวกนี้ไม่ใช่ถูกๆ ใครที่อยู่ในวงการ IDC จะพอรู้ตัวเลขอยู่ ปัญหาของบ้านเราคือ content ไม่ค่อยอยู่ข้างในประเทศ ทำให้ทุกอย่างต้องวิ่งไปนอก ซึ่งต้นทุนสูงกว่าการวิ่งในกระเทศมาก

ในมุม ISP น่าจะต้องหาทางออกเบื้องต้นด้วยการทำ Cache (ที่ไม่ห่วยแบบผู้ให้บริการบางเจ้าบ้านเรา) แต่สุดท้ายบริการบางอย่างถ้าสุดท้ายแล้วไม่สามารถ Cache ได้ และกฏหมายนี้บังคับใช้กันจริงจัง ค่าเน็ทน่าจะเพิ่มขึ้นประมาณ 100 เท่าได้ หรือไม่ก็เปลี่ยนเป็นแบบจ่ายจริงตาม MB ที่ใช้งาน

ถึงตอนนั้นทุกคนคงรู้สึกเอง

กฎหมายนี้ก็ยังไม่ขาดข้อกำหนดการบังคับใช้ -> กฎหมายนี้ก็ยังขาดข้อกำหนดการบังคับใช้

แต่ว่ากฎหมายนี้ก็ยังไม่ขาดข้อกำหนดการบังคับใช้ ซึ่งคาดว่าน่าจะผ่านได้ในปลายปีนี้

ผมว่าท่อนนี้อ่านแล้วงงมากครับ