Hiroshi Lockheimer หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรม Android ขึ้นให้การเป็นพยานแก่ซัมซุง ในคดีสิทธิบัตรกับแอปเปิล โดยเขาให้การยืนยันว่าฟีเจอร์หลายอย่างของ Android (ที่แอปเปิลฟ้องว่าลอก) นั้นกูเกิลคิดเองมาตั้งแต่แรก
Lockheimer บอกว่าเขามาอยู่กับกูเกิลตั้งแต่ปี 2006 โดยตอนนั้นทีม Android มีคนประมาณ 20-30 คน (ปัจจุบันมีประมาณ 600-700 คนที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขา) วิธีการทำงานของ Android เป็นเหมือน startup ที่แยกตัวเป็นอิสระจากกูเกิล
เขาเล่าประวัติการกำเนิด Android ให้คณะลูกขุนฟังว่ากูเกิลพยายามทำซอฟต์แวร์ให้แตกต่างจาก iOS อยู่แล้ว กูเกิลอยากมีอัตลักษณ์ของตัวเอง มีไอเดียของตัวเอง มีความภูมิใจในสิ่งที่ตัวเองทำอยู่
ฟีเจอร์ส่วนใหญ่ที่ถูกแอปเปิลฟ้องว่าลอก ถูกสร้างขึ้นระหว่างปี 2005-2006 ก่อนกูเกิลเปิดตัวมือถือรุ่นแรกคือ T-Mobile G1 ในปี 2008 ซึ่งซัมซุงพยายามใช้ข้อมูลนี้โต้กลับแอปเปิลว่า ฟีเจอร์พวกนี้ถูกคิดขึ้นก่อนการเปิดตัว iPhone
นอกจากนี้ ทนายของซัมซุงยังพยายามโต้แอปเปิลว่าเหตุผลที่มือถือซัมซุงขายดี เป็นเพราะปัจจัยอื่นๆ เช่น รองรับ LTE ไม่ใช่เป็นเพราะมีฟีเจอร์ที่แอปเปิลบอกว่าลอก เพราะถ้าฟีเจอร์ของแอปเปิลเป็นสิ่งสำคัญต่อผู้ซื้อจริง ทำไม Galaxy Nexus ที่แอปเปิลบอกว่าละเมิดสิทธิบัตร 5 รายการ จึงขายไม่ดีเท่ากับ Galaxy S3 ที่แอปเปิลบอกว่าละเมิดเพียง 3 รายการ
คดีนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา โดย Lockheimer เป็นพยานคนแรกที่ซัมซุงเชิญมาให้การในชั้นศาล ซึ่งซัมซุงแจ้งว่าอาจเชิญพยานมาถึง 17 คน ในขณะที่ผู้พิพากษา Lucy Koh ก็ขอให้ซัมซุงลดจำนวนพยานลง
ที่มา - CNET
on
เกลียดแอปเปิ้ลมากขึ้นทุกวันๆเ
gobjooko Mon, 14/04/2014 - 11:22
เกลียดแอปเปิ้ลมากขึ้นทุกวันๆเพราะความหยิ่งทะนงของมันแบบนี้แหละ ต่อให้โลกนี้มีมือถือแค่ไอโฟนอย่างเดียว หรือแจกฟรีก็ไม่เอา หรือเอามาขายทิ้งแหละ ชิยส์...
เกลียดกูเกิลมากขึ้นทุกวันๆเพร
animateex Mon, 14/04/2014 - 12:05
In reply to เกลียดแอปเปิ้ลมากขึ้นทุกวันๆเ by gobjooko
เกลียดกูเกิลมากขึ้นทุกวันๆเพราะความหยิ่งทะนงของมันแบบนี้แหละ ต่อให้โลกนี้มีมือถือแค่แอนดรอย์อย่างเดียว หรือแจกฟรีก็ไม่เอา หรือเอามาขายทิ้งแหละ ชิยส์...
เกลียดไมโครซอฟมากขึ้นทุกวันๆเ
martza125 Mon, 14/04/2014 - 12:19
In reply to เกลียดกูเกิลมากขึ้นทุกวันๆเพร by animateex
เกลียดไมโครซอฟมากขึ้นทุกวันๆเพราะความหยิ่งทะนงของมันแบบนี้แหละ ต่อให้โลกนี้มีมือถือแค่วินโดว์โฟนอย่างเดียว หรือแจกฟรีก็ไม่เอา หรือเอามาขายทิ้งแหละ ชิยส์... #ผิดๆกรรม
เกลียดเวอร์ตูมากขึ้นทุกวันๆเพ
nowingnoid Mon, 14/04/2014 - 12:25
In reply to เกลียดไมโครซอฟมากขึ้นทุกวันๆเ by martza125
เกลียดเวอร์ตูมากขึ้นทุกวันๆเพราะความหยิ่งทะนงของมันแบบนี้แหละ ต่อให้โลกนี้มีมือถือแค่เวอร์ตูอย่างเดียว หรือแจกฟรีก็เอา หรือเอามาขายทิ้งแหละ ชิยส์... #ม่ายมีตัง
// มันจะ inception ไปเรื่อยๆ มั๊ย!!?
เกลียดเวอร์ตูทำไมครับ?
nrad6949 Mon, 14/04/2014 - 18:07
In reply to เกลียดเวอร์ตูมากขึ้นทุกวันๆเพ by nowingnoid
เกลียดเวอร์ตูทำไมครับ?
It's a joke, a sarcasm.
kajokman Mon, 14/04/2014 - 18:22
In reply to เกลียดเวอร์ตูทำไมครับ? by nrad6949
It's a joke, a sarcasm.
อ่านครบไหมเนี่ย!?
nowingnoid Tue, 15/04/2014 - 16:59
In reply to เกลียดเวอร์ตูทำไมครับ? by nrad6949
อ่านครบไหมเนี่ย!?
อ่านครบครับ
nrad6949 Fri, 25/04/2014 - 23:40
In reply to อ่านครบไหมเนี่ย!? by nowingnoid
อ่านครบครับ (พยายามจะทำหน้าขึงขัง กลบอาการหัวเราะ)
เหมือนเคยมีการพูดถึง Comment
HOCKER Mon, 14/04/2014 - 12:15
In reply to เกลียดแอปเปิ้ลมากขึ้นทุกวันๆเ by gobjooko
เหมือนเคยมีการพูดถึง Comment แบบนี้นะ แบนๆ ไปซะจะได้หมดๆ ไป
ถ้าแบนยกสายขึ้นมานี่
hisoft Mon, 14/04/2014 - 12:26
In reply to เหมือนเคยมีการพูดถึง Comment by HOCKER
ถ้าแบนยกสายขึ้นมานี่ คนคอมเมนต์ต่อๆ ข้างหลังนี่สยองเลยนะครับนั่น :D
[แจ้งเตือน]
panurat2000 Mon, 14/04/2014 - 12:52
In reply to เหมือนเคยมีการพูดถึง Comment by HOCKER
[แจ้งเตือน] การคอมเมนต์ไม่แสดงความเห็น ไม่เสริมเนื้อหา
กำลังจะต่อเลย
Tonser Mon, 14/04/2014 - 21:12
In reply to เหมือนเคยมีการพูดถึง Comment by HOCKER
กำลังจะต่อเลย อ่านมาถึงตรงนี้ถึงกับชะงัก
ผู้พิพากษาคงเหนื่อย
skuma Mon, 14/04/2014 - 11:46
ผู้พิพากษาคงเหนื่อย ขอให้ลดจำนวนพยานลง 555
ก็ยังคงฟ้องกันมุ้งมิ้งต่อไปอี
Negator Mon, 14/04/2014 - 13:18
ก็ยังคงฟ้องกันมุ้งมิ้งต่อไปอีกหลายปีสินะคู่นี้
อ่าน 5 สิทธิบัตรที่ Apple
sudoku144 Mon, 14/04/2014 - 13:20
อ่าน 5 สิทธิบัตรที่ Apple ฟ้อง Samsung รู้สึกว่าบางอันเคยมีก่อน Apple อยู่แล้วอย่าง เดาข้อความใน SMS ผมเห็นมาตั้งแต่สมัย Nokia แล้ว Apple ก็มี Notification bar หลัง Android เหมือนกัน...
ปล.อยากให้วงการนี้ต่อสู้กันอย่างมีศักดิ์ศรีกว่านี้
+100
Fzo Mon, 14/04/2014 - 14:16
In reply to อ่าน 5 สิทธิบัตรที่ Apple by sudoku144
+100
ปัญหาคือลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้อ
pasuth73 Mon, 14/04/2014 - 20:44
In reply to อ่าน 5 สิทธิบัตรที่ Apple by sudoku144
ปัญหาคือลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องวางขายแล้วอะครับ เราทำงานมาเหนื่อยแทบตายถ้ามีคนมาตัดหน้าเอาไปขายแล้วดันขายดีซะด้วยก็เดือดร้อนครับก็เป็นคดีกันไปผมไม่ขอมองว่าใครเป็นมารร้าย เพราะมันคือการค้าครับ :D
ถ้าจำไม่ผิดจะชื่อฟงัชั่นว่า
AlicentCN Tue, 15/04/2014 - 14:47
In reply to อ่าน 5 สิทธิบัตรที่ Apple by sudoku144
ถ้าจำไม่ผิดจะชื่อฟงัชั่นว่า Dictionary นะ ผมเคยเห็นในโนเกียรุ่นจอขาวเมื่อก่อน
ปล.อยากให้วงการนี้ต่อสู้กันอย
kking Tue, 15/04/2014 - 15:52
In reply to อ่าน 5 สิทธิบัตรที่ Apple by sudoku144
ปล.อยากให้วงการนี้ต่อสู้กันอย่างมีศักดิ์ศรีกว่านี้
+1 ปล.อยากให้ "ทุกวงการ"
umsak Tue, 15/04/2014 - 18:41
In reply to อ่าน 5 สิทธิบัตรที่ Apple by sudoku144
+1
ปล.อยากให้ "ทุกวงการ" ต่อสู้กันอย่างมีศักดิ์ศรีกว่านี้
เหอๆ ความจริง apple
devilblaze Mon, 14/04/2014 - 14:44
เหอๆ ความจริง apple นี่ขี้ขโมยความคิดสุดๆ แต่เพราะขโมยช่วงที่ไม่มีอะไรดัง พอของที่ตัวเองขโมยมามันดัง กลายเป็นว่าคนเข้าใจผิดคิดว่า apple คิดขึ้นมาเอง ผมไม่อยากก่อดราม่านะ แค่คำพูดนี้ good art is copy great art is steal ก็สื่อได้หลายอย่าง ว่า apple ios iphone เป็นรูปเป็นร่างได้ในวันนี้ ก็เพราะขโมยความคิดคนอื่นมาดันแปลงนิดหน่อย ขณะที่คนอื่นก็ขโมยเหมือนกัน แต่แปลกที่โดนเหมาว่า ก๊อปปี้
ส่วนประเด็นฟ้องร้องผมว่ามันเป็นเทคนิคการต่อสู้ทางธุรกิจ ลองฟ้องๆดู เผื่อพลุคนี่แจ๊คพอตได้เลย การลงทุนฟ้องใช้เศษเงินนิดหน่อยเองเมื่อเทียบกับรายได้ แต่ถ้าชนะอย่างที่บอก ........ไม่อยากจะคิด
ลองๆคิดดูนะว่าการขโมยน่ะมันทำอะไรได้บ้าง ถ้าสมมุติผมเป็นคนดังในโลกศิลปะ ไปขโมยไอเดียภาพที่ศิลปินอิสระวาดข้างถนน เอามาวาดภาพของตัวเองทำการเปลี่ยนสีนิดหน่อย ลายเส้นนิดหนึ่ง แล้วจัดงานโชว์ จะเกิดอะไรขึ้น.... ไม่มีคนรู้หรอกว่าผมไปเจอไอเดียนั้นที่ไหน
สุดท้ายก็แค่ เส้นบางๆ ระหว่างผิดกับถูก ที่คนเราใช้จิตใต้สำนึกตัดสินไป และจิตใต้สำนึกผมตอบว่า apple ไม่ควรไปฟ้องเขาเกือบทุกเรื่อง โดนเฉพาะ โทรศัพท์รูปทรงสี่เหลี่ยมผืนฝ้า
การฟ้องร้องเป็นหนึ่งในกระบวนก
kadeep Mon, 14/04/2014 - 17:36
In reply to เหอๆ ความจริง apple by devilblaze
การฟ้องร้องเป็นหนึ่งในกระบวนการ DISCREDIT ฝ่ายตรงข้ามว่าเป็นพวกขึ้นลอก ไม่น่าใช้
นอกจากนั้นยังสร้าง brand-loyalty ขึ้นมาอีกทำนองว่า ยี่ห้อที่ฉันใช้ดีนะ ไม่เคยลอกใครมา เป็นนวัตกรรมล้วนๆ หารู้ไม่ว่า นี่แหละตัวพ่อเลย
karma op.
Faln Mon, 14/04/2014 - 14:56
karma op.
เดี๊ยว samsung ฟ้องกลับ
noodle089957 Mon, 14/04/2014 - 15:28
เดี๊ยว samsung ฟ้องกลับ ข้อหาทำหน้าจอใหญ่ และอีกหลายบริษัทร่วมกันฟ้อง คราวนี้ apple boom เล็ก เละกลายเป็นโกโก้ครั้น
ใครมีประวัติการขึ้นศาลของ
KuroNeko_Hiki Mon, 14/04/2014 - 15:46
ใครมีประวัติการขึ้นศาลของ แอปเปิ้ลและซัมซุง แบบTimeline เอามาโชว์หน่อย...
Smartphone Patent Wars:
panurat2000 Mon, 14/04/2014 - 17:27
In reply to ใครมีประวัติการขึ้นศาลของ by KuroNeko_Hiki
Smartphone Patent Wars: Timeline of the Apple v. Samsung Legal Battle
พูดกันตรง ๆ
mr_tawan Mon, 14/04/2014 - 15:54
พูดกันตรง ๆ ผมว่าคงไม่มีใครยอมรับหรอกครับว่าเลียนแบบมา ... ยกเว้นแต่ว่าภูมิใจว่า "ข้าเลียนแบบมานะเฟร้ย" อันนี้จะยืดอกเลยว่าเลียนแบบมา (มีนะครับที่ทำแบบนี้ เช่นพวกซอฟท์แวร์ Emulator อะไรทำนองเนี้ยะ) และจะทำแบบเหมือนที่สุดเท่าที่ทำได้
ถ้าเป็นศิลปินบ้านเราจะเรียกว่า "แรงบันดาลใจ" :-)
อ่อผมแปลกอยู่คนเดียวรึเปล่าคร
wanartit Mon, 14/04/2014 - 16:36
อ่อผมแปลกอยู่คนเดียวรึเปล่าครับ ถึงแม้ว่าผมจะชื่นชอบ Apple และใช้ผลิตภัณฑ์ของเค้ามาตลอด
แต่ถ้าวันดีคืนดี Samsung ลุกขึ้นมาฟ้อง Apple บ้างผมก็คงไม่เป็นเดือดเป็นร้อนอะไร และไม่คิดจะ
แบนผลิตภัณฑ์ของ Samsung ด้วย อันไหนมันดีคุ้มค่าสำหรับผม ผมก็ซื้อใช้ตามนั้น ไม่เห็นเราจะต้อง
เอามาใส่ใจให้เป็นอารมณ์เลยนี่ครับ
ไม่เห็นเราจะต้องเอามาใส่ใจให้
hisoft Mon, 14/04/2014 - 16:55
In reply to อ่อผมแปลกอยู่คนเดียวรึเปล่าคร by wanartit
ความสุขของคนเราไม่เหมือนกันครับ ถ้าเหตุผลมันฟังแล้วโอเค เขาทำแล้วเราไม่เดือดร้อนก็ปล่อยเขาทำไปเถอะครับ
นั่งคิดว่าการใช้พยานจำนวนมากๆ
nrad6949 Mon, 14/04/2014 - 18:09
นั่งคิดว่าการใช้พยานจำนวนมากๆ บางครั้งเพียงเพื่อจะลากเรื่องให้ยาวขึ้น?
เป็นเทคนิคในทางกฎหมายที่สำคัญ
Golflaw Tue, 15/04/2014 - 09:43
In reply to นั่งคิดว่าการใช้พยานจำนวนมากๆ by nrad6949
เป็นเทคนิคในทางกฎหมายที่สำคัญอย่างหนึ่งครับ พวกทนายเคี่ยว ๆ นี่มีหลายวิชาในการยืดการพิจารณาคดีให้ยาวออกไปอย่างที่เห็นบ่อย ๆ คือ เลื่อนการพิจารณา กรณีตามข่าวอาจจะเป็นการเพิ่มพยานให้มากเกินความจำเป็น
เมื่อยืดเวลาออกไปส่งผลให้เวลาแพ้คดี ค่าเสียหายที่ต้องจ่ายจริงลดลงจากค่าของเงินเอง และทำให้การแบนสินค้าทำไม่ได้จริงด้วยครับ (ตกรุ่นไปแล้ว) ในคดีอื่นก็อาจต้องการผลที่ต่างออกไปเช่นถ่ายโอนทรัพย์ เตรียมหลบหนีการจับกุม รอแก่ตายก่อนโดนจำคุก เป็นต้น
สิทธิบัตรบางตัวเห็นแล้วเพลีย
PowerBerry Mon, 14/04/2014 - 18:14
สิทธิบัตรบางตัวเห็นแล้วเพลีย ไม่รู้ปล่อยให้จดกันได้ยังไง สุดท้ายก็กลายมาเป็นปัญหา
5สิทธิบัตรเนี่ย
flittleconan Mon, 14/04/2014 - 18:45
5สิทธิบัตรเนี่ย มันมีในของอื่นๆก่อนที่แอปเปิ้ลจะมาทำมือถือแล้วทั้งนั้น กองสิทธิบัตรปล่อยให้จดได้ยังไงเนี่ย
apple พ่อทุกสถาบัน
kadeep Mon, 14/04/2014 - 21:32
In reply to 5สิทธิบัตรเนี่ย by flittleconan
apple พ่อทุกสถาบัน ขนาดโอบาม่ายังต้องลงมือช่วย
นึกถึงกรณีข้าวหอมมะลิของไทย..
beer2nd Mon, 14/04/2014 - 21:56
นึกถึงกรณีข้าวหอมมะลิของไทย....
เหมือนหลายๆคนจะเดือดร้อนกว่า
errin Tue, 15/04/2014 - 00:35
เหมือนหลายๆคนจะเดือดร้อนกว่า Apple หรือ Samsung อีกนะครับ
สรุป Goophone พ่อทุกสถาบัน
alph501 Tue, 15/04/2014 - 15:17
สรุป Goophone พ่อทุกสถาบัน เฮียแกลอกทุกอย่างอย่างลอยตัว