แอปเปิลงานเข้า CTH ฟ้อง 100 ล้านบาทเหตุแอพดูบอล Sport Channel

By modeQ

on 12 September 2013 - 14:37 Tag: Apple, Thailand, Copyright Infringement, Lawsuit, App Store, Mobile App, CTH

Apple

CTH ผู้ได้ลิขสิทธิ์ในฟุตบอลพรีเมียร์ลีกอังกฤษฤดูกาล 2013-2014 ในไทย ได้ยื่นฟ้องแอปเปิลและผู้พัฒนาแอพพลิเคชัน ฐานปล่อยให้มีแอพพลิเคชันดูบอลได้ผ่านแอพ และจัดจำหน่ายทาง App Store ซึ่งเป็นผลให้ CTH เสียหายหลายล้านบาท จึงได้ทำการฟ้องแอปเปิลต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง

แอพต้นเหตุที่ CTH ฟ้องแอปเปิล คือแอพ Sport Channel ซึ่งมีราคาขายปัจจุบันใน App Store ที่ $19.99 (iPhone) และ $29.99 (iPad) โดยดึงสัญญาณถ่ายทอดฟุตบอลมาจากที่อื่น แต่ไม่ใช่สัญญาณจากทาง CTH ซึ่งศาลรับเรื่องไว้ไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญาในวันที่ 18 พฤศจิกายน ส่วนคดีแพ่งศาลนัดไต่สวนพยานในวันที่ 23 ธันวาคม และหากทาง CTH ตรวจพบแอพใดละเมิดลิขสิทธิ์จะระงับสัญญาณแพร่ภาพและดำเนินคดีทันที

ทั้งนี้ผู้รับมอบอำนาจจาก CTH แจ้งว่ากรณีนี้เป็นครั้งแรกที่มีการฟ้อง เพราะได้แจ้งทางแอปเปิลไปแล้ว แต่ไม่มีการตอบกลับมาจึงยื่นฟ้องอาญาและแพ่ง บ. แอปเปิล อิงค์ จำกัด, บ. แอปเปิ้ล เซาท์ เอเชีย (ประเทศไทย) จำกัด และ นายจีนน์ แดเนียน เลวอฟฟ์ (กรรมการผู้มีอำนาจ) ส่วนนักพัฒนาแอพนั้นถูกฟ้องอาญา มีโทษจำคุกสูงสุด 6 ปี และค่าเสียหาย 100 ล้านบาท

ที่มา - ครอบครัวข่าว 3, INN, ไทยรัฐออนไลน์

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software

Hotel Financial Solutions

Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.

We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.

KKP Dime

KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร

Kiatnakin Phatra Financial Group

Financial Service

Fastwork Technologies

Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน

Thoughtworks Thailand

Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน

Iron Software

Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.

CLEVERSE

Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.

Nipa Cloud

#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.

Bangmod Enterprise

The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.

CIMB THAI Bank

MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank

Bangkok Bank

Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking

MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)

Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions

T.N. Digital Solution Co., Ltd.

TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.

KBTG - KASIKORN Business-Technology Group

KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"

Siam Commercial Bank Public Company Limited

"Let's start a brighter career future together"

Icon Framework co.,Ltd.

Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก

REFINITIV

The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv

H LAB

Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.

The Gang Technology Co., Ltd.

We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.

LTMH

LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย

Seven Peaks

We Drive Digital Transformation

Wisesight (Thailand) Co., Ltd.

The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure

MOLOG Tech

We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.

Data Wow Co.,Ltd

We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data

LINE Company Thailand

LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call

LINE MAN Wongnai

Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ชื่อบริษัทที่ถูกต้องน่าจะเป็น

Zatang Thu, 12/09/2013 - 14:42

ชื่อบริษัทที่ถูกต้องน่าจะเป็น บริษัท แอปเปิ้ล เซาท์ เอเชีย (ประเทศไทย)จำกัด นะครับ http://www.apple.com/th/contact/

ขอบคุณครับ

modeQ Thu, 12/09/2013 - 14:52

ขอบคุณครับ

น่าแปลกที่ CTH ฟ้องทางกฎหมาย

Be1con Thu, 12/09/2013 - 14:47

น่าแปลกที่ CTH ฟ้องทางกฎหมาย แต่ไม่ยอมใช้ Legal Report ของแอปเปิลเลยแม้แต่น้อย

+1 ทำตัวเหมือนพวกอยากดัง

poa Thu, 12/09/2013 - 14:58

+1 ทำตัวเหมือนพวกอยากดัง

รู้สึกว่าจะมีการแจ้งไปแล้วแต่

xenatt Thu, 12/09/2013 - 15:31

รู้สึกว่าจะมีการแจ้งไปแล้วแต่ไม่มีการดำเนินการนะครับ

มีอ้างอิงไหมครับว่าไม่ได้ใช้

lancaster Thu, 12/09/2013 - 16:01

มีอ้างอิงไหมครับว่าไม่ได้ใช้

เท่าที่ทราบมาอีกที Legal

PandaBaka Thu, 12/09/2013 - 16:39

เท่าที่ทราบมาอีกที Legal Report ใช้ไปตั้งแต่วันแรกๆ ตั้งแต่ app นี้อยู่ใน store แล้วครับ แต่ไร้การตอบสนอง (ไม่แปลกใจด้วยเพราะส่วนที่รับเรื่องคือสิงคโปร์ แล้วมันก็ส่งต่อเรื่องไปที่อินเดียอีกทีซึ่งปรกติถ้า report มาจากทางโซนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มันมักไม่อ่าน) -*-)

"report

myungz Thu, 12/09/2013 - 23:47

"report มาจากทางโซนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มันมักไม่อ่าน"

ฟังแล้วจี๊ดดด

การยั่งรู้ของพวกท่านนั้นช่างล

Faln Thu, 12/09/2013 - 16:47

การยั่งรู้ของพวกท่านนั้นช่างล้ำลึกนัก ตัวข้ามิอาจเข้าใจแม้แต่น้อย ว่าตัวท่านนั้นทราบได้อย่างไร ว่าเขาบ่ได้ใช้

"บริษัทได้แจ้งไปยังแอปเปิล 2

arjin Thu, 12/09/2013 - 16:47

"บริษัทได้แจ้งไปยังแอปเปิล 2 ครั้งแล้ว ทั้งทางหนังสือบอกกล่าวไปที่ไทยและต่างประเทศ รวมทั้งช่องทางกฎหมายของแอพสโตร์ แต่ยังไม่ได้มีการลบออกจากระบบ ทำให้บริษัทซีทีเอชได้รับความเสียหาย" นายไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ ที่ปรึกษากฎหมาย บริษัท ซีทีเอช จำกัด (มหาชน)

ที่มา

อุ๊บส์

bluemoon Thu, 12/09/2013 - 16:49

อุ๊บส์

อันนี้คือข้อเท็จจริงหรือว่ามี

vidaylin Thu, 12/09/2013 - 17:12

อันนี้คือข้อเท็จจริงหรือว่ามีญานวิเศษครับ

หมายเหตุ:

Be1con Thu, 12/09/2013 - 20:05

หมายเหตุ: ตอนนั้นผมยังไม่ทราบรายละเอียดของข่าวเต็ม ๆ น่ะครับ

ยังไม่ได้อ่านเลย ว่างั้น

kadeep Thu, 12/09/2013 - 20:42

ยังไม่ได้อ่านเลย ว่างั้น

อ่านแล้วครับ

Be1con Thu, 12/09/2013 - 20:55

อ่านแล้วครับ แต่อ่านเฉพาะในนี้กับในทวิตเตอร์ (พูดไม่เคลียร์เอง)

งั้นคราวหลังก็อย่ารีบด่วนสรุป

zinazisc Fri, 13/09/2013 - 02:05

งั้นคราวหลังก็อย่ารีบด่วนสรุปแล้วกันนะครับผม โดนตามแซะกันยาวเลย

มั่วได้ใจจริงๆ

NameNotImportant Thu, 12/09/2013 - 22:57

มั่วได้ใจจริงๆ

ได้ปูเสื่อดูกันยาวๆ แน่ ;)

lingjaidee Thu, 12/09/2013 - 14:53

ได้ปูเสื่อดูกันยาวๆ แน่ ;)

ก้างมุ้งรอละครับ

modeQ Thu, 12/09/2013 - 14:57

ก้างมุ้งรอละครับ

... app made in thailand

pizzicato Thu, 12/09/2013 - 17:27

... app made in thailand

ลอจิคประมาณว่า ...

mr_tawan Thu, 12/09/2013 - 16:18

ลอจิคประมาณว่า ... "คุณให้ที่อยู่โจร คุณต้องรับผิดชอบ"

คำถามคือ เขาฟ้องร้องโจรหรือยัง ?

"ได้ยื่นฟ้องแอปเปิลและผู้พัฒน

Zatang Thu, 12/09/2013 - 16:22

"ได้ยื่นฟ้องแอปเปิลและผู้พัฒนาแอพพลิเคชัน"

โอ๊ะ หลุดคำหลังไปได้ไงหนอ

mr_tawan Thu, 12/09/2013 - 16:43

โอ๊ะ หลุดคำหลังไปได้ไงหนอ ?

คือผมเห็นแค่ยื่นฟ้อง แอปเปิ้ลอิงค์ แอปเปิ้ลเอซียแปซิฟิค กับนายอะไรสักอย่างข้างล่าง ไม่เห็นมีชื่อเจ้าของแอพ

ความคิดส่วนตัวนะ ประมาณแจ้งไป

mr.k Thu, 12/09/2013 - 16:46

ความคิดส่วนตัวนะ

ประมาณแจ้งไปแล้วคุณยังไม่ไล่โจรออกจากบ้าน เหมือน แจ้งไปแล้ว 1000ทิพมีของเถือน ไม่แก้ไข ฟ้อง พันทิพไปเลย (ปล.ยังไม่เห็นคนฟ้องนะ)

คือจะบอกว่า

mr_tawan Thu, 12/09/2013 - 16:56

คือจะบอกว่า ผมเห็นด้วยกับการฟ้องผู้ที่ให้ที่อยู่โจรนะ (ถือว่าเป็นผู้สนับสนุน) แต่ก็ต้องฟ้องโจรด้วยน่ะครับ

กรณีของ Apple ที่มีการตรวจสอบ App ทุกตัวก่อนเอาขึ้นสโตร์ และได้รับรายได้จาก App ดังกล่าวด้วย Apple ต้องรับผิดชอบอยู่แล้วครับ งานนี้ผมว่า CTH มีโอกาสชนะสูงนะ

สมมติถ้าเป็น App บน Windows ที่ Microsoft ไม่ได้รับผลประโยชน์อะไรเลย และไม่ได้ลงมาดูแลด้วยเนี่ย คงไปโทษ MS ไม่ได้ ผมเข้าใจว่างี้นะ

จะว่าไปผมเดาว่าถ้ามีคนฟ้อง Google ลักษณะเดียวกันน่าจะอ่วมกว่านี้นะ รายนั้นแทบไม่ได้ตรวจสอบอะไรเลย

เพิ่มเติมเนื้อข่าว

modeQ Thu, 12/09/2013 - 16:48

เพิ่มเติมเนื้อข่าว ผู้ถูกฟ้องแล้วครับ ทั้งแอปเปิลและผู้พัฒนาด้วย

อยากให้ใส่หัวข่าวว่าฟ้องทั้งแ

inkirby Thu, 12/09/2013 - 17:50

อยากให้ใส่หัวข่าวว่าฟ้องทั้งแอปเปิ้ลและนักพัฒนาครับ (กันคนอ่านแต่หัวสักหน่อย...)

เอาเข้าจริง

NoppawanConan Thu, 12/09/2013 - 16:38

เอาเข้าจริง เจ้าของแอพน่าจะโดนตั้งนานแล้วนะ ตั้งแต่ AnimeFC ที่ไปเอาอนิเมของ Rose,Dex,TIGA มาโดยไม่ได้รับอนุญาต (สอบถามมาทั้ง Rose,Dex แล้วครับ) รับเรื่องแล้วแต่ทางนั้นยังเอาเรื่องกับเจ้าของแอพไม่ได้เลย (มีแต่ TIGA ที่ทำได้เพียงแค่ขอให้ผู้พัฒนาแอพถอดอนิเมจาก TIGA ทั้งหมดออก)

มาวันนี้ ที่น่าแปลกคือสังคมใน Facebook ส่วนใหญ่ และเว็บบอร์ดบางแห่งโดยเฉพาะคนที่หลวมตัวซื้อแอพของนักพัฒนาคนนี้ไป แทนที่จะด่าเจ้าของแอพ ดันไปด่า CTH (ซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในไทย) ซะงั้น... คือ แอพ AIS Premiere League (ที่เป็น Partner กับ CTH) ก็มีทำไมไม่ใช้ล่ะครับ? หรือเพราะแอพนั้นมีปัญหาบ่อย(มาก)เลยต้องใช้แอพของผู้พัฒนาคนนี้สินะ

**แต่สัญญาณถ่ายทอดไม่ได้ดึงมาจาก CTH โดยตรง เลยไม่รู้ว่าตกลงใครกันแน่ที่ผิดน่ะครับ

แต่ผมไม่รู้อย่างหนึ่งคือ คนที่หลวมตัวซื้อไปจะได้คืนเงินมารึเปล่า? หรือไม่ได้คืนเลย เพราะมีหลายคนที่ซื้อไปเริ่มบ่นแล้วว่าทางแอปเปิลจะคืนเงินให้มั้ยครับ

//ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัยด้วยครับ แต่พอผมทราบข่าวเลยตามสืบจากเว็บต่างๆและได้ความเห็นตามที่ผมบอกมานี่ล่ะครับ

ทางผู้ทำ app ผิดครับ

Persuader Fri, 13/09/2013 - 01:53

ทางผู้ทำ app ผิดครับ แม้สัญญาณถ่ายทอดจะไม่ได้ดึงมาจาก CTH โดยตรง
ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ การนำไปเผยแพร่ต่อสาธารณะชน ถือว่าละเมิดครับ ไม่เกี่ยวว่าสัญญาณจะมาจากไหน

เวลาเขาซื้อลิขสิทธิ์ เขาไม่ได้ซื้อ สิทธิ์ในแหล่งที่มา นะครับ เขาซื้อ สิทธิ์ในเนื้อหา ครับ
แหล่งที่มาก็ยังเป็นของเจ้าของสิทธิ์เดิมอยู่ไม่เปลี่ยนแปลง
ตัวอย่างเช่น ถ้ามีคนเอา anime ที่มีลิขสิทธิ์ในไทยมาจากโทรทัศน์ญี่ปุ่น มาเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต
แม้จะไม่ได้เอามาจาก DVD ที่มีขายในไทย ก็ผิดครับ

คนที่หลวมตัวซื้อไปแล้ว เรียกเงินคืนจาก Apple ได้ครับ
แต่ต้องติดต่อไปเองนะครับ ทาง Apple จะไม่คืนเงินมาเองครับ

ไม่ใช่เรื่องแปลกครับ เพราะ

pepporony Fri, 13/09/2013 - 09:17

ไม่ใช่เรื่องแปลกครับ เพราะ App ถูกกว่า คนเลยด่า CTH

ตาม agreement ที่ Apple ทำกับ

Ford AntiTrust Thu, 12/09/2013 - 16:46

ตาม agreement ที่ Apple ทำกับ Developer นั้น Apple โดน CTH ฟ้องได้และทำได้เสียด้วย เพราะตัวเองมีอำนาจและออกกฎว่าตัวเองจะตรวจสอบ App ก่อนนำขึ้น และมีกฎเรื่องลิขสิทธิ์ชัดเจนว่าทำเพื่อป้องกันในกรณีนี้อยู่แล้ว ซึ่งเป็นช่องทางกฎหมายให้ฟ้องได้และมีเคสฟ้องชนะมาหลายเคสแล้ว เพราะถือว่าละเลยการตรวจสอบให้ละเมิดลิขสิทธิ์ได้และไม่ทำตามกฎที่ตัวเองวางไว้เสียเอง ซึ่งเห็นฟ้องกันชนะมาเยอะ สงสัยรอบนี้จะหนัก ><"

เห็นชื่อนักพัฒนาเป็นคนไทยด้วย

modeQ Thu, 12/09/2013 - 16:50

เห็นชื่อนักพัฒนาเป็นคนไทยด้วย โดนอาญาไป อ่วมแน่เลยครับ

เชือดไก่ให้ลิงดูกันเลยทีเดียว

Eka-X Thu, 12/09/2013 - 16:54

เชือดไก่ให้ลิงดูกันเลยทีเดียว คนพัฒนาคนอื่นๆ คงหนาวๆ ร้อนๆ บ้าง

แต่อาจจะมีนักพัฒนาเมืองนอกที่ส่งแอพเข้ามาขายแทน และกฏหมายไทยไปจัดการไม่ได้แทน - -'

ถึงแม้จะเป็นนักพัฒนาต่างชาติ

xenatt Thu, 12/09/2013 - 18:44

ถึงแม้จะเป็นนักพัฒนาต่างชาติ แต่ CTH สามารถฟ้อง Apple ได้ครับ ถ้า App นั้นขายในไทย
เพราะ CTH มีลิขสิทธิ์ football ในไทย

แต่ถ้า App นั้นไม่ขายให้คนไทย CTH ไม่สามารถฟ้อง Apple ได้

ผมขอยกกรณีตัวอย่าง ของผมเองครับ

มีผู้พัฒนาบางรายนำ logo ที่ผมออกแบบไปใช้ ให้ credit แต่ผิดสัญญาอนุญาต
App นั้นไม่ขายในไทย ขายใน USA
ผม comment ไว้ใน review app ประมาณ 1 สัปดาห์ ผู้พัฒนาไม่มีการตอบรับแต่อย่างใด
ผมจึงแจ้งไปยังทาง Microsoft (ประเทศไทย) และ Microsoft (ประเทศไทย) น่าจะแจ้งไปยังผู้พัฒนา
ผู้พัฒนาติดต่อมายังผมและเปลี่ยน logo
ตอนนี้ผู้พัฒนาได้เปลี่ยน Logo ไปแล้ว ถือว่าจบ
ผมเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เพราะผมเป็นผู้ออกแบบ logo นั้นเอง ไม่ว่าประเทศไหนก็ตาม ถ้ามีกฏหมายลิขสิทธิ์คุ้มครอง จะมีผลบังคับใช้

Dev

redmaster Fri, 13/09/2013 - 01:34

Dev ท่านนี้มีแอปเสี่ยงคุกเสี่ยงตรางหลายตัวเลยนะครับ

มีเคสที่ฟ้องชนะ apple

jedising Fri, 13/09/2013 - 09:37

มีเคสที่ฟ้องชนะ apple แล้วเหรอครับ ลองยกตัวอย่างได้มั้ยครับ ไม่ได้จะกวนนะแต่อยากรู้จริงๆว่า apple จะเปิดช่องโหว่ให้ตัวเองขนาดนั้นโดนฟ้องได้เลยเหรอ ผมว่าเค้าเขียน agreement แค่ตรวจสอบว่าตัว app ไม่ได้ละเมิดแต่เนื้อหานี่ developer ต้องรับผิดชอบเองไม่เกี่ยวกับ apple มากกว่ามั้งครับ ถ้า apple ต้องตรวจสอบเองทุกอย่างผมว่าไม่น่าจะเป็นไปได้นะ ตัว app นี้มันอาจจะเขียนบอก apple แค่ว่าใช้ติดตามผลกีฬา ผมว่า apple ก็ไม่รู้หรอกว่าข้างในเค้าไปเอาเนื้อหาหรือ stream มาจากไหนสดหรือไม่สด

ขอให้เอาแอพพวก Series, Anime

Eka-X Thu, 12/09/2013 - 16:46

ขอให้เอาแอพพวก Series, Anime เถื่อนออกจากสโตร์ไปด้วยก็ดีนะ

+10 เห็นด้วยม๊วก!

lingjaidee Thu, 12/09/2013 - 17:03

+10 เห็นด้วยม๊วก! จะไปคอมเม้นท์หน้าแอพก็เม้นท์ไม่ได้ เพราะไม่ได้โหลดมาใช้ หมดสิทธิ์เม้นท์ -*-

แอพ AnimeFC

addib2010 Thu, 12/09/2013 - 23:46

แอพ AnimeFC เจ้าของเดียวกันกับแอพตัวนี้ครับ ส่วนแอพตระกูล Series ชื่อผู้พัฒนาเป็นอีกชื่อหนึ่ง แต่เคยอ่านบล็อกที่นึง เค้าว่าเป็นทีมพัฒนาเดียวกันแต่แยกส่งเป็น 2 ชื่อ เพื่อป้องกันความเสี่ยง

ถ้าใช่จริงก็แสดงว่าก็รู้อยู่เ

Persuader Fri, 13/09/2013 - 01:55

ถ้าใช่จริงก็แสดงว่าก็รู้อยู่เต็มอกว่าผิด แต่ก็พยายามจะหาทางหลบ ๆ เลี่ยง ๆ ทำ
ทีมพัฒนาหน้าหนาดีมากครับ

หวังว่าปลาเน่า 1 ตัว

100dej Thu, 12/09/2013 - 16:49

หวังว่าปลาเน่า 1 ตัว จะไม่ทำให้ปลาในข้องเสียไปทั้งหมดนะ

app นี้ made in THAILAND

ComSci-MFU Thu, 12/09/2013 - 16:56

app นี้ made in THAILAND สินะๆ

อย่างน้อยก็ยังรู้สึกดีว่า

Maxpig3839 Thu, 12/09/2013 - 16:56

อย่างน้อยก็ยังรู้สึกดีว่าคนใน blog none ไม่เข้าข้าง คนผิด ในเฟสบุ๊คมีแต่ด่า CTH สงสาร CTH จริงๆ

ข้อมูลกึ่ง official

mk Thu, 12/09/2013 - 17:18

ข้อมูลกึ่ง official น่าจะอ้างอิงของไทยรัฐ (ผู้ถือหุ้นของ CTH) นะครับ

พอดีอ่านเจอตามลับที่มาครับ

modeQ Thu, 12/09/2013 - 17:35

พอดีอ่านเจอตามลับที่มาครับ ส่วนของไทยรัฐเจอทีหลัง แต่ได้ปรับเนื้อข่าวใหม่และเพิ่มไทยรัฐเข้าแล้วครับ

App ตระกูลstreaming เถื่อน

Fourpoint Thu, 12/09/2013 - 17:21

App ตระกูลstreaming เถื่อน ที่เอาหนัง ละคร การ์ตูน ละเมิดลิขสิทธิ์มาฉายเต็มไปหมด ยังงงว่า มันไม่ละเมิดกฎของ App storeหรือ ปกติเขาเข้มงวดลิขสิทธิ์ไม่ใช่หรือไงหว่า?

ผมเคยเอาคลิปบอลพรีเมียร์ลีกขอ

weapon Thu, 12/09/2013 - 17:22

ผมเคยเอาคลิปบอลพรีเมียร์ลีกของอังกฤษ อัพขึ้น Youtube ยังโดน Youtube แบนเลย

ผทก็สงสัยนานแล้วครับ ว่า

kilvalrikan Thu, 12/09/2013 - 17:27

ผทก็สงสัยนานแล้วครับ ว่า AppStore ปล่อยให้มีแอปพวก Series ออกมาเกลื่อนไปหมด แถมติด Top แทบทุกตัว หรือเขามองไม่เห็นครับ นึกถึงจ่าเฉยในพันทิพย์เลยฮะ

หลังจากเรื่องนี้

woohoo Thu, 12/09/2013 - 17:27

หลังจากเรื่องนี้ จะต้องมีการเช็คบิลเป็นรายแอปแน่นอนครับ

ผมก็แปลกใจว่าทำไม Apple

addib2010 Thu, 12/09/2013 - 17:29

ผมก็แปลกใจว่าทำไม Apple อนุญาตให้ผ่านเหมือนกัน เห็นแอพแนวนี้มีเกลื่อนสโตร์เลย ถ้าคราวนี้ฟ้องร้องแล้วชนะ Apple ต้องโดนฟ้องตามมาอีกหลายเจ้าแน่ๆ

ทำตัว ...อยากดัง นักกฏหมาย

roongroj Thu, 12/09/2013 - 17:31

ทำตัว ...อยากดัง

นักกฏหมาย ก็รู้อยู่แล้ว่า อะไรเป็นการกระทำผิดในประเทศไทย อะไรได้รับการคุ้มครองตามกฏหมายไทย โดยเฉพาะ App Store ไม่มี Server ในประเทศไทย ฟ้องมั่ว ๆ อยากดัง เท่านั้นเอง

ผมมอง ...ทุเรศครับ ฝรั่ง

roongroj Thu, 12/09/2013 - 17:32

ผมมอง ...ทุเรศครับ

ฝรั่ง จะมองว่า คนไทย …หน้าโง่ได้ ( แค่ E.โง่ ก็ขายหน้า …ทั่วโลกแล้ว ) เพราะ Media & Stream มันเป็น Standard ไม่สามารถตรวจสอบได้ หากละเมิดลิขสิทธิ์จริง ๆ แค่แจ้ง ICT เพื่อ Lock Server ก็จบ

เอ่อ

Fourpoint Thu, 12/09/2013 - 17:42

เอ่อ ไปอ่านพรบ.ลิขสิทธิ์ใหม่นะครับ

พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537

มาตรา 61 บัญญัติว่า "งานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์และสิทธิของนักแสดงของประเทศที่เป็นภาคีแห่งอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรืออนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิของนักแสดงซึ่งประเทศไทยเป็นภาคีอยู่ด้วย หรืองานอันมีลิขสิทธิ์ขององค์การระหว่างประเทศ ซึ่งประเทศไทยร่วมเป็นสมาชิกอยู่ด้วยย่อมได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัตินี้
รายชื่อประเทศ

ข้อ ๔ รายชื่อประเทศที่เป็นภาคีแห่งความตกลงว่าด้วยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวกับการค้า
มีดังต่อไปนี้
๑๒๘. สาธารณรัฐสิงคโปร์

ที่ยกสิงคโปร์เพราะเข้าใจว่า สำนักงานของApple ในภูมิภาคนี้อยู่ที่นั่น และอันที่จริงก็มีสำนักงานในไทยด้วยเช่นกัน

ส่วนstreaming ตรวจลิขสิทธิ์ไม่ได้ ไม่เคยเข้าyoutube หรือไงครับ? เขาlock บางคลิปกับบางประเทศ รวมไปถึงคอยไล่ลอบ clipละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ตลอดเลยด้วย

อย่ามั่ว ...ครับ ถูกต้องครับ

roongroj Thu, 12/09/2013 - 18:56

อย่ามั่ว ...ครับ

ถูกต้องครับ งานอันมีลิขสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองจากทั่วโลกครับ

แต่การกระทำผิดที่ได้ ก็ต้องไปฟ้อง ...ที่นั้น ถ้าไปฟ้อง USA ก็ถือว่า OK ครับ

รวมทั้ง Microsoft ฟ้อง คนไทย ...ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ ทำไมไม่ฟ้องประเทศเค้าละครับ ทำไมต้องใช้กฏหมายไทย ด้วย

ส่วนเรื่อง Youtube อย่ามั่วครับ มันคนละเรื่อง ทำไม Youtude ไม่ถูกฟ้องละครับ แต่ผู้เสียหาย แค่แจ้งไป Youtude เค้าจะตรวจสอบ และ ดำเนินการถอกออกให้ครับ ( สำหรับ App Store ก็เช่นกันครับ )

รวมทั้ง ปัจจุบัน มีทั้ง TV & Radio ทำ App ขึ้น App Store ทั้งนั้น ง่าย ๆ ถ้าละเมิดลิขสิทธิ์จริง ๆ แค่ฟ้อง ICT ให้ Block @ Server ก็จบ

ปล. ถ้าไม่รู้กฏหมาย อย่ามั่ว ...ดีกว่า

เอ่อ

Fourpoint Thu, 12/09/2013 - 18:57

เอ่อ ยิ่งตอบยิ่งมั่วนะครับ

ประเทศภายใต้ภาคีฯ เลือกฟ้องได้สองที่ครับ ที่ประเทศของผู้ถูกละเมิด กับประเทศของผู้ละเมิด

กรณีนี้ผู้ละเมิด(Apple)เองก็มีสำนักงานในไทยครับ เขาเลยเลือกฟ้องในไทย และตัวผู้พัฒนาเองก็เป็นคนไทย อยู่ภายใต้กฎหมายไทยครับ

ส่วนyoutube เขาเข้มงวดเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์อยู่แล้วครับ ร้องขอไปลบทันที กรณีApple นี่คือเขาร้องไปแล้วเงียบ เลยต้องฟ้อง

ผมยังงงว่าคุณได้อ่านพรบ.ลิขสิทธิ์ฉบับเต็มมาบ้างหรือยัง ถึงได้คิดว่า การอนุญาตให้เกิดการ streaming เถื่อนในไทย(เพราะขายappให้คนไทย)ไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ไทย?

ตาม วิ.อาญา & วิ.แพ่ง ...ไทย

roongroj Thu, 12/09/2013 - 19:10

ตาม วิ.อาญา & วิ.แพ่ง ...ไทย ให้ฟ้องได้เฉพาะกรณีความผิดเกิดขึ้นในประเทศไทย ส่วนภายใต้ ภาคี หมายถึง ผู้มีลิขสิทธิ์ของประเทศเหล่านั้น หากเป็นผู้เสียหาย สามารถมาฟ้องการกระทำผิด ซึ่งเกิดขึ้นในประเทศไทยได้ ไม่ใช่ ...จะฟ้องที่ไหนก็ได้

ส่วน Apple ไทย เป็น แค่สาขาการติดต่องาน ไม่มีอำนาจสั่งการ หรือ ไล่ Tim Cook ออกได้ ดังนั้น จึงไม่มีอำนาจดำเนินการ และ ไม่ใช่ ...ผู้กระทำความผิด

ผมเป็นคนแรกที่ใช้ พรบ.ลิขสิทธิ์ 2537 แม้แต่ Microsoft ก็ฟ้องเรื่องเครื่องหมายการค้า ไม่ใช่ ลิขสิทธิ์ สมัยนั้น มีแต่ ทนายหน้าโง่ ๆ ตีความตามตัวอักษรแทบทั้งนั้น ผมต้องเอา ทนาย ...จบใหม่ มาสอนคอมพิวเตอร์เพื่อฟ้อง พรบ.ลิขสิทธิ์ สุดท้ายชนะ คู่ความยอมความ หยุดละเมิดลิขสิทธิ์ และ ยอมจ่ายค่าเสียหาย และ ต้องเลิกกิจการในการจำหน่ายสินค้า Telecom ในส่วนนั้นทั้งหมด เพราะเป็นข่าวหน้า 1 คู่แข่งถ่ายเอกสารแจกไปทั่ว

อ้อความผิดเกิดในประเทศไทยครับ

Fourpoint Thu, 12/09/2013 - 19:18

อ้อความผิดเกิดในประเทศไทยครับ Apple ขายappที่ทำให้เกิดการละเมิดนี้ให้คนไทย โดยมีที่อยู่ติดต่อเป็นสาขาในประเทศไทย แม้ว่าตัวfile อาจจะเก็บที่serverประเทศอื่นก็ตาม

อีกอย่างเขาฟ้องคนทำด้วยครับ ผู้กระทำผิดเป็นคนไทย มีที่อยู่ในไทย(กระทู้พันทิปไปขุดชื่อที่อยู่มาเรียบร้อย พี่แกpostรับงานเขียนโปรแกรมไปทั่ว)ส่วนเรื่องApple บ.เป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการ และในเวบของทาง Apple เองก็ระบุสาขาในไทยเป็นตัวแทนในการติดต่อทั้งทางการค้า และข้อกฎหมายครับ

ผมแปลกใจที่คุณมาพูดเชิงปกป้องคนละเมิดนะ ย้อนแย้งกับที่คุณพูดว่าเคยฟ้องคนละเมิดเสียเอง

ถูกต้องครับ ต้องฟ้อง

roongroj Thu, 12/09/2013 - 19:22

ถูกต้องครับ ต้องฟ้อง ...คนกระทำความผิด

ส่วน App Store ทาง Apple ประกาศขาย App @ ประเทศของเค้า

อย่ามั่ว คิดไปเองว่า ...ปิดดู @ เมืองไทย แล้วโมเมว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ @ เมืองไทย ( Transaction เกิดขึ้น @ Server ครับ )

งั้นทำไม

ตะโร่งโต้ง Thu, 12/09/2013 - 20:34

งั้นทำไม ศาลประทับรับฟ้องคดีแพ่งไปแล้วล่ะครับ? ส่วนอาญานัดไต่สวน

เป็นเรื่องปกติ

roongroj Thu, 12/09/2013 - 21:44

เป็นเรื่องปกติ ครับ

ยังมีอีกหลายขั้นตอน ต้องนัดพร้อม แล้วไต่สวนมูลฟ้องว่า ศาลท่านจะรับฟ้องหรือไม่

ยกเว้น กรณี ...อาญา หากอัยการเป็นคนฟ้อง จึงจะถือว่าศาลท่านรับฟ้องโดยปริยาย

ผมคิดว่าเปิดดูที่ไหน

mr_tawan Thu, 12/09/2013 - 21:22

ผมคิดว่าเปิดดูที่ไหน ก็ละเมิดสิทธิที่นั่นล่ะครับ เดี๋ยวไปลองถามนักกฎหมายที่เชี่ยวชาญกฎหมายลิขสิทธิดูอีกที (มีรู้จักอยู่คนนึงพอดี)

ถ้าเปิดดูเพื่อการค้า หรือ

roongroj Fri, 13/09/2013 - 09:30

ถ้าเปิดดูเพื่อการค้า หรือ เปิดดูเพื่อส่งเสริมการค้า เปิดที่ไหน ...ผิดที่นั้น จริง ๆ ครับ โดยผู้เปิด ...เป็นผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ ยกเว้นจะขออนุญาติ โดยถูกต้อง

แต่ถ้าสมาชิก IPTV @ USA คล้าย ๆ True Anywhere มาเปิดดูส่วนตัว @ เมืองไทย ไม่ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะ Internet เป็นโลกแห่งเสรี มันจึงขึ้นอยู่กับว่า กระทำ ...ที่ไหน หรือ Server อยู่ที่ไหน ถึงจะมาดู ตรรกะ หรือ Logic ว่า ...เค้าทำผิดจริง ๆ หรือไม่

Youtube หรือ App Store เป็นทั้ง ผู้ให้บริการ และ ศาลเตี้ย การจะตัดสินใครว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ ต้องมีข้อมูลที่มากพอและแน่ชัด ผมว่า มันขึ้นอยู่กับการประสานงาน ชึ้แจ้งมากกว่า ปกติผมสมัครเป็น Developer ก็ต้องมีเอกสาร ยุ่งยาก มากพอสมคร เพื่อจะยืนยันตัวตน ทั้งในนาม บุคคล หรือ นิติบุคล

ยิ่งการกล่าวหาใครว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ ต้องมีข้อมูลชัดเจนมากพอจริง ๆ เพื่อยืนยันว่า ไม่ใช่ ...เป็นการกลั่นแกล้ง แต่ส่งสัยว่า ทำไมไม่แจ้ง ICT ซึ่งเป็น ศาลเตี้ยของไทย สามารถดำเนินการได้ทันที หากเป็นการกระทำผิดจริง ๆ ในประเทศไทย แต่ถ้า Server อยู่นอกเมืองไทย หรือ การกระทำผิดอยู่นอก ...เมืองไทย หรือ กฏหมายไทย ICT ถึงดำเนินการไม่ได้ เพราะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในประเทศไทย หรือ จะ Block ทุก Server ซึ่งอยู่นอก ...เมืองไทย ไม่ให้สามารถ ดูได้ @ เมืองไทย ต้องไปถาม ICT ว่า เค้ามีอำนาจ หรือ ไปละเมิดสิทธิ์ของบุคคลอื่น ๆ ตามสิทธิ์ของเค้าหรือเปล่า เพราะเราไม่สามารถคำนึงถึงสิทธิ์เฉพาะ บุคคล หรือ นิติบุคคล ได้

โอ้วว

meathasith Thu, 12/09/2013 - 19:18

โอ้วว ยินดีด้วยครับที่ได้เป็นคนแรก ของ พรบ.2537

อืม ผมก็มอง ทุเรศครับ

Faln Thu, 12/09/2013 - 17:46

อืม ผมก็มอง ทุเรศครับ แต่ไม่ได้หมายถึง CTH นะ

( แค่ E.โง่ ก็ขายหน้า

toandthen Thu, 12/09/2013 - 19:54

( แค่ E.โง่ ก็ขายหน้า …ทั่วโลกแล้ว )

facepalm *

เดี๋ยวผมเอาน้ำขิงไปเสิร์ฟนะคร

PaPaSEK Fri, 13/09/2013 - 12:25

เดี๋ยวผมเอาน้ำขิงไปเสิร์ฟนะครับ อ่านแล้วเวียนหัว

ใช่ ทุเรศ

neonicus Fri, 13/09/2013 - 01:09

ใช่
ทุเรศ ไม่ได้หมายถึงโจทย์หรือจำเลย

"ทำตัว ...อยากดัง" เอ๊ะๆ

dtobelisk Thu, 12/09/2013 - 17:44

"ทำตัว ...อยากดัง"

เอ๊ะๆ หมายถึงใครเหรอครับ ประโยคนี้

555

mr.k Thu, 12/09/2013 - 19:40

555

จากที่เคยลองใช้ App นี้

mp3wizard Thu, 12/09/2013 - 17:57

จากที่เคยลองใช้ App นี้ Confirm ได้ว่าสัญญาณภาพขโมยมาจาก CTH ด้วยครับในบางคู่ และ league อื่นๆ ก็มาจาก True, GMMz, RS ครบเลยครับ แนะนำให้ร่วมฟ้องเลยทีเดียว

ถ้าไม่ใช่ช่วงมีถ่ายทอดสด ช่องดังกล่าวจะไม่โชว์ขึ้นมาครับ ดังนั้นจะตรวจเจอแค่ช่องที่เป็นฟรี Sport เท่านั้น

ถ้าเป็นทีมเดียวกับที่ทำ App Series 8, 9 และอื่นๆ นี่ บ. ที่ทำอยู่แถวรัชดา ตรงข้าม the lord ครับ (ผมไม่ได้ตรวจสอบว่าเป็นทีมเดียวกันหรือไม่ แต่ดูจาก UI แล้วคิดว่าใช่แน่ๆ)

ผมทราบมาสักพักแล้วเหมือนกันว่าทาง CTH แจ้งไปทาง Apple แล้วตั้งแต่ช่วงที่ AIS BPL เพิ่งเปิดตัวในอาทิตย์แรก (คุยกับหนึ่งในทีมงาน บ. ที่รับผิดชอบ AIS BPL app) แต่ผ่านมาเดือนนึงยังไร้ feedback และไม่มีการเอา App ลงจาก store แบบนี้เห็นด่วยว่าควรจ่ายค่าเสียหายกันไปครับ ในฐานที่ปล่อยปะละเลย

ปล. แอบเสียดายเหมือนกันครับ อยากเก็บไว้ดูพวกกีฬาอื่นๆ
ปล. 2 คนที่ซื้อไปแล้วลองขอ refund เงินคืนจาก Apple ครับ ผมได้คืนมาแล้วด้วยการกรอกเหตุผลบางประการ :)

อยากรู้ครับว่าให้เหตุผลไปว่าอ

alph501 Thu, 12/09/2013 - 18:06

อยากรู้ครับว่าให้เหตุผลไปว่าอะไรรึครับ

ผมบอกประมาณว่า

mp3wizard Thu, 12/09/2013 - 19:41

ผมบอกประมาณว่า "ไม่พึงพอใจกับคุณภาพ ของภาพใน App ที่คิดว่าจะชัดระดับ HD เหมือนชื่อ Sport Channel HD ครับ ถ้าได้คุณภาพของภาพแค่นี้ผมไปเสียเงินซื้อ version iPhone แทนจะดีกว่า"

ใจความประมาณนี้ครับ ทาง Customer Care ตอบกลับมายาวมากครับ พร้อมคืนเงินให้ใน 2-3 วันหลังจากแจ้งไป แถมมี email มา check ผลการคืนเงินอีกรอบด้วย Apple CC นี่บริการน่ารักฝุดๆ

อยากรู้จริงๆ

nrml Thu, 12/09/2013 - 18:55

อยากรู้จริงๆ ว่าแอพที่โดนฟ้องนี่ใช้ Screenshot แบบ AIS BPL ที่แสดงคะแนน Liverpool 2 - 9 Stoke city ไหมครับ 555

ไม่มีภาพ sceenshot score

mp3wizard Thu, 12/09/2013 - 19:42

ไม่มีภาพ sceenshot score นะครับ แต่ในฐานะแฟนผีแดง ผมชอบครับ 555

ตอนแรกก็แอบสะดุ้งครับ

nrml Fri, 13/09/2013 - 09:35

ตอนแรกก็แอบสะดุ้งครับ แต่ตอนนี้ก็ได้แต่ยิ้มๆ แบบมีความสุขแล้วก็ปล่อยให้มันเป็นภาพฝันจินตนาการของคนทำแอพต่อไป

แหม

Niiskandar Fri, 13/09/2013 - 01:09

แหม เล่นยกตัวอย่างสะแฟนหงษ์อย่างผมสะดุ้งเลยนะครับ 555

จริงๆ

btoy Thu, 12/09/2013 - 17:58

จริงๆ ศาลน่าจะรับไต่สวนเป็นกรณีพิเศษนะครับ คือบางคดีที่ผู้เสียหายกำลังเสียหายอยู่เนี่ย น่าจะยกมาก่อนได้ เพราะมันจะมีการละเมิดไปเรื่อยๆ

งานนี้ ผมขอให้ CTH ชนะ ไม่ชอบและรังเกียจพวกที่หากินกับการโกงแบบนี้

ส่วน Apple เข้าใจว่าไม่ได้เกี่ยวโดยตรง แต่การนิ่งเฉยมันดูไม่สมกับเป็น Apple เลยแฮะ

ณ ตอนนี้ 17.00

iwatt Thu, 12/09/2013 - 18:07

ณ ตอนนี้ 17.00 เหมือนแอพจะหายไปจาก store ไทย?

ใช่ครับ หายไปแล้วจริงๆด้วย

modeQ Thu, 12/09/2013 - 18:24

ใช่ครับ หายไปแล้วจริงๆด้วย สงสัยแอปเปิลจะถอดออกแล้วครับ

ได้ดังกันไปทั่วหน้าเลย แต่คนไ

plawanja Thu, 12/09/2013 - 20:00

ได้ดังกันไปทั่วหน้าเลย

แต่คนไทยฟ้อง Apple นี่ก็มีข้อดีทำให้ต่างชาติรู้จักประเทศไทยมากขึ้น ส่วนจะบวกหรือลบก็นะ...

100 ล้าน

sakuraba Thu, 12/09/2013 - 20:30

100 ล้าน

apple

chittapanu Thu, 12/09/2013 - 20:14

apple ทำไมไม่ยอมถอดดออกตั้งแต่เค้าแจ้งมานะ ทีนี้เป็นไงล่ะ

สงสัยมานานแล้วเหมือนกันว่าทำไ

AronSun Thu, 12/09/2013 - 21:00

สงสัยมานานแล้วเหมือนกันว่าทำไมระดับ Apple ถึงปล่อยให้ app ละเมิดลิขสิทธิ์เกลื่อนขนาดนี้

และพอข่าวนี้ออกมา รู้เลยว่ามีคนอคติกับ CTH อยู่เยอะ บางรายก็ปกป้อง Apple กันซะงั้น งงกับความคิดของคนเหล่านี้จริงๆ เจ้าของลิขสิทธิ์กลายเป็นฝ่ายผิด กลายเป็นฝ่ายอยากดัง ส่วนบริษัทที่ปล่อยช่องทางให้คนละเมิดลิขสิทธิ์กลับไม่ผิดอะไรอย่างนั้นหรือ บางคนก็ไม่ยอมเสียเวลาอ่านข่าวให้ละเอียดก่อนด้วยซ้ำ แต่กลับมีเวลาพอที่จะโพสต์ตั้งแง่กับ CTH ก่อนแล้ว

อยากให้เจ้าของลิขสิทธิ์รายอื่นๆ ลุกขึ้นมาทำแบบนี้บ้าง โดยเฉพาะ app Series เนี่ย เห็นแล้วรู้สึกเศร้าใจแทนเจ้าของลิขสิทธิ์จริงๆ

+1

Bound Thu, 12/09/2013 - 21:33

สาวก มันก็ปิดหูปิดตาเกินไปน่ะ

champs Thu, 12/09/2013 - 20:47

สาวก มันก็ปิดหูปิดตาเกินไปน่ะ บ้าป่ะ ผิดก็เห็นว่าผิด เถื่อนคือเถื่อน ยังจะพูดให้อีกฝ่ายผิด ลืมหูลืมตารับดูความจริง อย่าเอาแต่แถ ปกป้อง เหมือน apple ฟ้องชาวบบ้านนั้นล่ะ

ทำไมพรีเมียร์ลีกไม่ฟ้องเองละ

timered Thu, 12/09/2013 - 21:01

ทำไมพรีเมียร์ลีกไม่ฟ้องเองละ

คนที่เสียผลประโยชน์คือ CTH

Perl Thu, 12/09/2013 - 21:26

คนที่เสียผลประโยชน์คือ CTH ครับ ส่วนพรีเมียร์ลีคไม่เสียอะไร เพราะรับเงินค่าลิขสิทธิ์มาจาก CTH แล้ว

อยากให้ Apple

Persuader Thu, 12/09/2013 - 21:33

อยากให้ Apple แพ้คดีครับ
เผื่อว่า Apple หรือเจ้าของลิขสิทธิ์จะมาสนใจจัดการกับ app ละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ เช่นพวก app ดู series ฟรีบน app store บ้าง
ละเมิดลิขสิทธิ์นี่ก็แย่แล้ว
เห็นคนที่หากินกับ software แต่ละเมิดลิขสิทธิ์ผู้อื่นซะเองนี่เห็นแล้วยิ่งรู้สึกแย่เข้าไปใหญ่

เห็นด้วยอย่างยิ่งที่ CTH

uNDestiNatE Thu, 12/09/2013 - 21:54

เห็นด้วยอย่างยิ่งที่ CTH ฟ้องร้อง แบบนี้ และอยากให้มีการฟ้องร้องในลักษณะนี้ที่เมืองไทยอีกบ่อยๆ เผื่อของเถื่อนจะได้หมดไปจากประเทศไทยได้สักที
ปล. แต่ก็นะ จังหวะที่ CTH ยื่นฟ้องมันชั่งเหมาะเจาะซะเหลือเกิ๊น แต่ก็สิทธิ์ของเค้าอ่ะเนอะ

แล้วอย่าง app ที่ชื่อ series

iamjav Thu, 12/09/2013 - 22:03

แล้วอย่าง app ที่ชื่อ series 8, series 9 อันนี้เถื่อนหรือเปล่าครับ

ตัวแอฟไม่เถื่อนครับ

patiyan Thu, 12/09/2013 - 23:10

ตัวแอฟไม่เถื่อนครับ แต่คอนเทนต์เถื่อนแน่นอนล้านเปอร์เซ็นต์ครับ

เป็นข่าวที่สะใจที่สุดครับ ผมว

myungz Thu, 12/09/2013 - 23:51

เป็นข่าวที่สะใจที่สุดครับ

ผมว่าคุณสมศักดิ์ บุญเพชร นั่นต้องมีUserอยู่ในblognoneนี้ด้วยแน่ๆ

คุณ roongroj

patiyan Fri, 13/09/2013 - 01:41

คุณ roongroj นี่ทำไมแสดงความคิดเห็นคล้ายๆใน pantip เลยครับ ไม่รู้คนเดียวกันป่าว (ขออภัยล่วงหน้าถ้าไม่ใช่ครับ)

ผมไม่ได้เข้า pantip

roongroj Fri, 13/09/2013 - 10:27

ผมไม่ได้เข้า pantip มานานมากแล้วครับ

เพิ่งไปคุยกับนักกฎหมายมา

mr_tawan Fri, 13/09/2013 - 03:56

เพิ่งไปคุยกับนักกฎหมายมา ...

เขาว่า กรณีที่ไอ้เจ้าแอพนี้จะละเมิดลิขสิทธิของ CTH มีเพียงแค่กรณีที่พิสูจน์ได้ว่ามีการเอาสตรีมที่ส่งมาจากทาง CTH ไปเผยแพร่บนแอพนั่น และสตรีมที่ว่านี้ก็ต้องไม่ใช่เป็นสตรีมที่เผยแพร่แบบสาธารณะด้วย

เพราะ CTH ไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิการถ่ายทอดสด Premiere เป็นแค่ผู้ได้รับสิทธิในการถ่ายทอดสดเท่านั้น

ผมถามได้แค่นี้แหละ เพราะว่าเขาจะเริ่มคิดตังค์ผมละ = =' ผมก็ไม่มีตังค์จะจ่ายด้วย

เอ แต่ข่าวในที่มาลงว่า CTH

Persuader Fri, 13/09/2013 - 08:53

เอ แต่ข่าวในที่มาลงว่า CTH เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หมดเลยนะครับ

อาจจะเป็นความไม่ชัดเจนของภาษา

chayaninw Fri, 13/09/2013 - 10:51

อาจจะเป็นความไม่ชัดเจนของภาษาหรือเปล่าครับ

โดยทั่วไป ผมเข้าใจว่าเจ้าของคือต้นทาง ซึ่งถือสิทธิขาดอยู่ แล้วขายสิทธิในการเผยแพร่ให้กับรายต่างๆ ซึ่งก็ขายกำหนดเป็นประเทศๆ ไป ซึ่ง CTH ได้สิทธิทั้งหมดสำหรับการถ่ายทอดในประเทศไทย

แต่ก็สงสัยกับคำอธิบายที่นักกฎหมายของคุณ mr_tawan นิดนึง เพราะถ้าคิดทั่วๆ ไปแล้ว เมื่อ CTH ได้สิทธิทั้งหมดในไทย ต่อให้คนเผยแพร่ไม่ได้เอา source มาจากทาง CTH เอง CTH ก็น่าจะมีอำนาจในการดำเนินคดีละเมิดสำหรับบริการที่อยู่ในไทย (ต้องไปหานักกฎหมายมาถามบ้างแล้ว)

ผมก็คิดว่า CTH

PaPaSEK Fri, 13/09/2013 - 12:29

ผมก็คิดว่า CTH มีอำนาจในการดำเนินคดีฯ นะครับ เพราะเป็นผู้ได้/ผู้เสียตามสิทธิที่ได้รับมาโดยตรง

บางทีนักกฎหมายก็คิดเข้าข้างตั

SANE Fri, 13/09/2013 - 12:26

บางทีนักกฎหมายก็คิดเข้าข้างตัวเองได้เหมือนกันครับ กรณีที่อยู่ฝ่ายจำเลย เป็นต้น ตามข้างบนนั่นเป็นช่องทางต่อสู้สำหรับฝ่ายเจ้าของแอพ

เรื่องการตีความการเผยแพร่ เป็นวิจารณญาณของศาลอีกทีครับ

กรณีนี้ถ้าผมเป็นโจทก์ จะตีความการเผยแพร่จากเจตนาของเจ้าของแอพครับ โดยแอพนี้เจตนายื่นให้ขายได้ในประเทศไทย ซึ่งลิขสิทธิ์การเผยแพร่เป็นของ CTH โดยไม่เกี่ยวกับว่าจะดึงสัญญาณมาจากแห่งไหน(อันนี้ขำๆ นะครับ จริงๆ แล้ว CTH ก็ใช้ดาวเทียมเวียดนามนะ ไม่ได้มาจากไทยซะหน่อย!) ดังนั้นเจ้าของแอพมีเจตนาละเมิด CTH ครับ

อีกอย่าง วิชัย ทองแตง เป็นทนายที่เก่งมากนะครับ ผมว่าคุณวิชัยไม่พลาดหรอก