Google

ไมโครซอฟท์เขียนบล็อกโจมตีกูเกิล ว่าสกัดกั้นไม่ให้ไมโครซอฟท์สร้างแอพ YouTube for Windows Phone ที่มีความสามารถครบถ้วนเท่ากับแอพ YouTube บนแพลตฟอร์มอื่นๆ

ไมโครซอฟท์เล่าว่ากูเกิลบล็อคไมโครซอฟท์มาตั้งแต่ปี 2010 สมัย Windows Phone ออกใหม่ๆ โดยใช้วิธีอนุญาตเฉพาะ Android ให้เข้าถึงความสามารถต่างๆ ของ YouTube ซึ่งในอดีตกูเกิลก็ทำแบบเดียวกันกับแอพ YouTube for iPhone ของแอปเปิลด้วย นั่นคือความสามารถจำกัด ไม่เทียบเท่าเวอร์ชันบน Android

ผลก็คือแอพ YouTube for Windows Phone ของไมโครซอฟท์เป็นแค่เบราว์เซอร์ที่แสดงเว็บ YouTube mobile เท่านั้น แม้ว่าไมโครซอฟท์พร้อมจะพัฒนาแอพ YouTube เต็มรูปแบบก็ตาม แต่ก็ไม่สามารถเข้าถึง API ได้เพราะกูเกิลไม่อนุญาต

ไมโครซอฟท์วิจารณ์ว่านี่เป็นการผูกขาดของกูเกิล แม้ว่ากูเกิลจะพยายามโจมตีเรื่องการผูกขาดของบริษัทอื่นๆ ก็ตาม และไมโครซอฟท์จะใช้กลไกผ่านหน่วยงานรัฐบาลในประเทศต่างๆ เพื่อแก้ปัญหานี้

ที่มา - TechNet

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ก็ออกโปรโตคอลหรือ API ใหม่แบบคิดเงินไปเลยสิครับ เอาแบบ Microsoft Exchange ActiveSync นู่นไปเลย แล้วก็แลกสิทธิ์การใช้งานไปจะได้หาย ๆ กัน

ผมเข้าใจว่า Google ซื้อ Youtube มาแล้วไม่ใช่หรอครับ.. ทำไมถึงเรียกว่าผูกขาด ในเมื่อเป็น บ. ของตัวเอง ถ้าเอามาเสริมกลยุทธ์เพื่อผลักดันผลิตภัณฑ์ตัวเอง ก็ไม่น่าแปลกอะไรหนิครับที่จะทำแบบนี้ หรือว่า Google บริจาค Youtube เป็นองค์กรการกุศลเพื่อมวลมนุษยชาติไปแล้ว?

อีกแง่มุมหนึ่ง M$ อาจจะเรียกร้องหลายๆ อย่างจาก Google มากไปก็ได้ในเรื่องการทำ App เชื่อมต่อกับ Youtube
ซึ่ง Google ก็ไม่จำเป็นต้องไปพัฒนาให้เพราะอนาคตก็เห็นอยู่ว่า M$ ก็เป็นได้แค่อันดับ 3-4 ในตลาด smartphone
ไม่ได้เพิ่มยอด view ให้ Youtube ได้คุ้มค่ากับการดูแลและพัฒนาตามข้อเรียกร้องของ M$ ก็เป็นได้

ถ้าปัญหาคือ Google ไม่อยากทำเพราะไม่คุ้มทำบน OS ที่ครองได้แค่อันดับ 3 ก็ไม่เป็นไรครับ อันนี้แฟร์ๆตามหลักการลงทุน

แต่ไม่ยอมให้คนอื่นทำด้วย (ทั้งๆที่คนพร้อมจะทำเยอะแยะ) ในธุรกิจที่ตัวเองได้ View เพิ่มขึ้นโดยไม่ต้องลงทุนทำ app อะไรเพิ่มเลยแม้แต่นิดเดียว แบบนี้ผมว่าเรียกว่ากั๊กครับ หรือพูดให้แรงขึ้นอีกนิดก็คือต้องการสกัดดาวรุ่งที่จะเข้ามาเป็นขั้วที่ 3 ใน Mobile OS

ในแง่ธุรกิจก็ใช่ครับ และถ้าเกิดผมเปลี่ยนประโยคของคุณเป็น

Microsoft ซื้อ Skype มาแล้วไม่ใช่หรอครับ.. ทำไมถึงเรียกว่าผูกขาด ในเมื่อเป็น บ. ของตัวเอง ถ้าเอามาเสริมกลยุทธ์เพื่อผลักดันผลิตภัณฑ์ตัวเอง ก็ไม่น่าแปลกอะไรหนิครับที่จะทำแบบนี้ หรือว่า Microsoft บริจาค Skype เป็นองค์กรการกุศลเพื่อมวลมนุษยชาติไปแล้ว?

แบบนี้ก็ถูกเหมือนกัน (เคสที่ดีกว่าอาจเป็น Windows/Office)

แต่ในแง่ผู้บริโภคที่ควรมีตัวเลือกที่หลากหลาย จากการแข่งขันกันอย่างเป็นธรรมของผู้ประกอบการ ก็เป็นหน้าที่ขององค์กรกำกับดูแลภาครัฐที่จะต้องลงมาเอี่ยวด้วย ซึ่งในกรณีนี้ ไมโครซอฟท์ (ที่เสียประโยชน์) ก็พยายามเรียกร้องให้องค์กรรัฐลงมาแทรกแซง เพื่อให้ตัวเองได้ประโยชน์โดยอ้างเรื่องการผูกขาด

ในทางกลับกัน ถ้าไมโครซอฟท์ได้ประโยชน์ ก็คงไม่พูดแบบนี้อีกเหมือนกัน (เช่น กรณีของ Windows/Office หรือ Windows/IE)

Go-Kung Thu, 03/01/2013 - 10:30

Don't be evil

ประโยคนี้ยังติดตาตรึงใจ

แล้วไมโครซอฟท์ขาย MS Office 2012 for Android แบบ official รึเปล่าครับ? ตอนไมโครซอฟท์ย้ายมาเป็น Windows 3.11/95 คนนอกบริษัทสามารถเข้าถึง API ได้ในระดับเดียวกันรึเปล่า ก่อนตอบลองถามศพก่อนหน้าที่คุณข้ามมาแล้ว อย่างเช่น Lotus 1-2-3, WordPerfect, dBase III, Borland?

Google เลยต้องตาต่อตาฟันต่อฟันกลับงั้นเหรอครับ ??

เกิดรอบต่อไป MS ตาต่อตาฟันต่อฟันกลับอีกรอบด้วยการบล๊อค Android Device ทั้งหมดและห้ามลง Chrome ใน Windows OS ขึ้นมา มันก็วนลูปต่อไปแบบนี้เรื่อยๆไม่รู้จบสิ้นแหละครับ

ผมว่ามันคนละประเด็น หน้าที่ของ OS คือต้องเป็น platform สำหรับพัฒนาแอพพลิเคชันจากผู้ผลิตรายใดๆก็ได้มาใช้งาน (ไม่งั้นมันก็ฟีเจอร์โฟน, เกมส์กดแล้วครับ) ดังนั้นถ้า Google ใช้ binary API ชุดเดียวกับคนอื่นๆ แล้ว MS จะเลือกปฏิบัติโดยดูจากผู้ผลิตแอพฯคงจะทำไม่ได้ครับ และถ้าทำคงโดนฟ้องแน่ๆ

ฟังหูไว้หูแหะ Google ลงทุนซื้อ Youtube มาใช้งาน เอามาพัฒนาต่อยอดจนถึงตอนนี้ ลงทุนไปมากมาย M$ อยากใช้บ้าง ออกมาโวยวายว่าทำไมไม่ปล่อย API (ซึ่งเค้าก็ไม่เคยปล่อยให้คนอื่น เพราะอาจจะขัดกับอะไรบางอย่างเช่น Google account หรือการเก็บข้อมูลของผู้ใช้) เลยหาว่าผูดขาด ใช่ครับ ผูกขาด ถ้าไม่อยากผูกขาด ก็ไปพัฒนาของตัวเองมาแข่งสิครับ??

ทางที่ดี ไปอ้อนวอนเค้าให้ทำ Youtube App ให้ดีกว่า จ่ายเงินเท่าไรว่าไป

ตัวอย่างง่ายๆ ก็ metrotube เนี่ยแหละพังประจำเพราะ YouTube ปรับโน่นปิดนี่ เอาจน app นี้ถอดตัวเองออกจาก store ไปเลยช่วงนึงตอนต้นๆ ปีที่แล้วเพราะปัญหานี้

ล่าสุดก็อาทิตย์ที่แล้ว app พังไปเลยอาทิตย์นึง เพิ่งจะมาใช้ได้อาทิตย์นี้ โครตจะเบื่อเลย - -

ผมใช้ SuperTube ครับเวลา YouTube ปรับนู้นปรับนี่ตัวแอพจะไม่ถึงกับพังยังดูวิดีโอความละเอียดต่ำได้ความสามารถที่ผูกกับ Account YouTube ก็ยังอยู่ครบ (Playlist, Watch Later) แต่ถ้าอยากดูความละเอียด HQ, HD ก็ต้องรอจนกว่าแอพจะอัพเดตใหม่เหมือนกัน (ซึ่งตอนนีก็ยังไม่เห็นอัพเดตเลย รู้สึกคราวก่อนไม่ได้แก้นานขนาดนี้ = =)

จริงๆ MS น่าจะไปตกลงกับ YouTube ให้เรียบร้อยนะ แต่ถ้าเคยตกลงแล้วไม่เรียบร้อยจะฟ้อง FTC ให้เป็นคนตัดสินก็ไม่น่าผิดอะไร

เทียบกับอันนั้นมันคนละเรื่องกันแล้วครับ ms สร้าง os แล้วเปิดให้ผู้พัฒนาสร้างแอพใดๆรันบน os นั้นก็ได้ภายใต้ขอบเขตที่กำหนด ซึ่ง chrome เองก็ทำตามกฏนั้นเหมือนแอพอื่นๆ ไม่ได้ร้องขอให้ ms เปิด api อะไรพิเศษเพื่อให้ตัวเองเข้าถึงได้นี่ครับ

ส่วน youtube นั่นเป็นของที่ google ซื้อมาจะเปิด api ให้แค่ไหนนั้นขึ้นอยู่กับผู้เป็นเจ้าของสิครับ

youtube ไม่ใช่มาตรฐานของการดู video online นะครับ มันแค่เว็บดู video ธรรมดาๆเองบังเอิญว่ามีคนดูมากที่สุดในโลกต่างหากคนเลยตีความว่ามันต้องเป็นของสาธารณะที่เปิดให้ใครก็ได้

งั้นถามกลับว่าถ้า facebook ไม่เปิด api อย่างทุกวันนี้ facebook ผิดมั้ย คนที่ทำ facebook client ตัวอื่นๆที่ไม่ใช่ของ facebook เองมีสิทธฺ์ฟ้องร้อง facebook มั้ย??

ส่วน twitter หนักกว่าเปิดให้เค้าใช้อยู่ดีๆมาปิดทีหลัง >> ทวิตเตอร์อัพเดต API ใหม่ ตัดท่อน้ำเลี้ยง unofficial client ด้วยการจำกัดจำนวนผู้ใช้

ขอค้านนิดเดียวครับ เมื่อก่อน Youtube ก็เคยเปิด API นะครับ แต่ปิดไปเมื่อปี 2009 มั้ง

เรื่องนี้ไม่รู้จะแสดงความเห็นยังไง มองได้แปดร้อยหกสิบห้ามุม O_o

youtube ไม่ใช่มาตรฐานของการดู video online นะครับ มันแค่เว็บดู video ธรรมดาๆเองบังเอิญว่ามีคนดูมากที่สุดในโลกต่างหากคนเลยตีความว่ามันต้องเป็นของสาธารณะที่เปิดให้ใครก็ได้

ถ้าอิงตามกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ก็ไม่ถูกครับ คือถ้าส่วนแบ่งตลาดเยอะถึงระดับหนึ่ง (เช่น 50% หรือ 75%) กฎต้านผูกขาดจะทำงาน หน่วยงานด้านการค้าของรัฐจะลงมาแทรกแซงเพื่อไม่ให้ผู้นำตลาดกลั่นแกล้งหรือกีดกันคู่แข่งครับ

งั้นถามกลับว่าถ้า facebook ไม่เปิด api อย่างทุกวันนี้ facebook ผิดมั้ย คนที่ทำ facebook client ตัวอื่นๆที่ไม่ใช่ของ facebook เองมีสิทธฺ์ฟ้องร้อง facebook มั้ย??

ถ้าปิดแล้วมันส่งผลให้ "สภาพการแข่งขันในตลาด" มีปัญหา ก็ผิดกฎหมายครับ

ประเด็นคือมันมี 3rd Party app หลายตัวอยู่แล้ว ไม่ได้มีใครสนหรอกว่าจะให้ Google มาทำ YouTube app
แล้ว Google ก็ไปไล่ Block ให้ app พวกนี้มันพังใช้ไม่ได้ มาตลอด 2-3 ปีแล้ว แต่มันเพิ่งมาเป็นข่าวเพราะ WP8 เพิ่งจะเกิดเป็นขั้วที่ 3

Google : ขนาดบน Android/iOS เองยังเพิ่งมี API ให้ 3rd party ใช้ไม่นานนี้เอง (ก่อนหน้านี้ต้องรันผ่าน WebView ไปโหลดแบบฝังตัวบนเวปมา) แล้ว MS โวยวายจะเอา ๆ แล้วเหรอ ใจเย็น ๆ สิท่าน รอให้กินส่วนแบ่งเกิน 30% ก่อนนะ

คหสต. ผมว่าไม่ใช่ว่าปิด API หรอก ผมว่ามันยังไม่มี API สำหรับ Windows/Windows Phone ด้วยซ้ำ คือพูดยากว่าจะเอา API ถึงระดับไหน

ปัจจุบันผมเดาว่า API ตัวที่ว่าก็น่าจะเป็น Web API ล่ะมั้ง ? คิดว่ามันไม่ได้มีฟีเจอร์อะไรเยอะแยะมากมาย โอเค ถ้าเป็นบนเวปก็คงมีบางส่วนที่ใช้ฟีเจอร์บางอย่างที่ไม่เปิดเป็น public ซึ่งก็ปรกติเพราะบางทีฟีเจอร์พวกนั้นไม่ได้ออกแบบมาสำหรับให้คนอื่นใช้ (เนื่องด้วยเหตุผลประเภท security บ้าง หรือความสมบูรณ์บ้าง) ก็คงปล่อยให้คนอื่นใช้ไม่ได้ ใช้แล้วอาจจะทำให้เกิดระบบพัง หรือมีผลเสียบางอย่าง อะไรก็ว่าไป

MS เองก็มี API ลักษณะนี้อยู่เยอะ โดยเฉพาะบน Windows มีบรรดา undocumented api มากมาย หลาย ๆ ตัวต้องสร้าง header file จาก entry point ด้วยซ้ำ ผมไม่คิดว่า MS จะปิดไม่ให้คนอื่นใช้ด้วยต้องการจะปิดกั้น แต่เป็นเรื่องของความปลอดภัย/ความสมบูรณ์แบบของชุดคำสั่งนี่ล่ะ เช่นบางคำสั่งอาจจะไม่มีการเช็ค input หรือบางคำสั่งต้องเรียกก่อนหน้า/หลังจากอีกคำสั่ง หรืออะไรก็ว่าไป เหมือนกับว่าบางคำสั่งมันยังทำไม่เสร็จมากกว่าน่ะ

ApayA Thu, 03/01/2013 - 12:07

Office แลก Youtube ไม่คุ้มมั้ง

เพราะเห็น Google ก็ต้องการแย้งลูกค้า Office จาก MS นิ

lingjaidee Thu, 03/01/2013 - 12:34

จ่ายสิ! เรื่องแบบนี้เค้าไม่บ่นตามบล๊อคเรียกแฟนบอยมากดดันกันหรอก ถ้าจะเอาจริงแล้วคิดถึง user จริงต้องไปเอาผู้บริหารมาคุยกับ google แล้ว เหมือนตอนปีแรกๆ ของ youtube บน iOS ก่อนจะเพิ่งแยกตัวออกมาเมื่อปีนี้เองไง ;)

ถ้าคิดแบบอินดี้ ลืมโลก

ปัญหานี้แก้ง่ายๆ โดย M$ ต้องพัฒนา M$tube ให้ดังกว่า Youtube ครับ
ไม่ก็ซื้อ Vimeo มาปั้นให้ดังกว่า Youtube ซะ (- -")

อิอิ..เผ่นละ!

วิธีเดียวที่จะฆ่า Google ตายคือ ต้องทำ Search Engine ที่ดีกว่าครับ เพราะตอนนี้รายได้ของ Google เกือบทั้งหมดยังมาจากโฆษณา

นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ผมอยากย้ายจาก Gmail ไป Outlook.com มากๆ เวลาเปิดเมล์อ่านแล้วรู้เลยว่า Gmail มัน scan keyword จากเมล์เราไปเพื่อเลือกโฆษณามาให้เราดูจริงๆนั่นแหละ คือจริงๆ ก็ไม่ได้มีอะไรจะปิดบังหรอกนะ แต่ว่าอีก Service นึงเค้าไม่เอาข้อมูลเราไปหากินกันโต้งๆ เลยรู้สึกสบายใจกว่านิดนึง ถ้าไม่ติดว่าเพื่อนอยู่ Gchat เยอะคงย้ายไปแล้ว

ผมเห็นด้วยเรื่อง Gmail นะ แต่ว่าผมว่าคนอื่นเค้าก็คงอยากทำเหมือนกันแหละ... แต่อาจจะยังไม่กล้า ลองดู Facebook สิ หนักข้อขึ้นทุกวัน ผมรู้สึกว่ามันมากกว่า Google ซะอีก แต่ก็แค่ "ความรู้สึกนะ" ไม่ได้มีหลักฐานอะไร...

ผมไม่รู้ว่ามันเหมือนกันมั้ยนะ ในตอนที่ Browser ต่างๆ ฟ้องว่า MS ปิดกั้น Browser ต่างๆ เพราะเพียงแค่ไม่แนะนำ Browser อื่นตอนจะเปิดเว็บ ... ทั้งๆ ที่ Windows เป็นของ MS และ Browser อื่น ก็สามารถโหลดมาลงได้ตามปกติ ดันชนะอีกนี่สิ เคสนี้จะทำบ้างได้มั้ยนะ

ตามข่าวบอกว่า MS ติดต่อ google เกี่ยวกับ youtube API มา 2 ปีแล้ว แต่ไม่คืบหน้าก็เลยออกมาโวยวายครับ
ก็น่าจะตั้งแต่ WP7

โดยทาง MS อ้างว่า คนใช้มือถือส่วนใหญ่จะให้ความสำคัญกับการใช้งาน youtube แต่ google ปฏิเสธที่จะให้ผู้ใช้ WP เข้าถึง youtube ในระดับเดียวกันกับ google และ apple

ปัญหาคือ google ยอมให้ apple เข้าถึงได้ในระดับเดียวกันเนี่ยแหละครับ แต่ MS เข้าไม่ได้

แต่เรื่องนี้ก็เป็นเรื่องของการตลาดด้วย เนื่องจากภาพลักษณ์ของ google คือ opensource เปิดให้เข้ามาพัฒนากันได้ แต่พอ MS ขอ API มาพัฒนา google กลับไม่ให้ ประมาณนั้น

ถ้า MS บอกว่า apple ไม่ให้ API ข่าวนั้นคงไม่มีมูลค่าทางการตลาดสักเท่าไหร่ เพราะยังไง apple ก็เป็นระบบปิดอยู่แล้ว

เวลาเทียบ Youtube App ของ Microsoft ต้องเทียบกับ Youtube ของ Apple ครับ (ที่มากับ iOS)
ตัวนั้นผมดู video ได้บ้าง ไม่ได้บ้าง ไม่ต่างกับ WindowsPhone เลยครับ
ซึ่งน่าจะเป็น เพราะ การกั๊ก API เนี้ยแหละ

ถ้าเทียบกับตัวปัจจุบันมันเป็นของๆ Youtube เอง ดังนั้นไม่แปลกที่จะทำงานกับ Youtube ได้เต็มประสิทธิภาพ