หลังจากที่ศาลของเซี่ยงไฮ้ไม่รับฟ้องจาก Proview บริษัทที่ต้องการฟ้องเรียกค่าเสียหายแอปเปิลกรณีนำเครื่องหมายทางการค้า iPad ไปใช้ ล่าสุด Proview ได้เปลี่ยนมาฟ้องแอปเปิลในสหรัฐอเมริกาแทน แต่ในคราวนี้ Proview เลือกที่จะเล่นงานแอปเปิลในข้อหา "ฉ้อโกงและหลอกลวง" แทน
ทั้งหมดนี้ก็เนื่องจากแอปเปิลได้ให้บริษัทนอมินีที่มีชื่อว่า IP Application Development Ltd (เรียกย่อได้ว่า IPAD) ทำหน้าที่ซื้อเครื่องหมายทางการค้าจาก Proview แทนตัวเอง ณ เวลานั้น สำหรับสาเหตุก็คงจะชัดเจน เพราะว่าแอปเปิลไม่ต้องการให้ใครรู้ว่าบริษัทกำลังพัฒนาอะไรและจะเข็นอะไรออกมาขาย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วการกระทำลักษณะนี้ไม่ได้ผิดต่อกฎหมายและเป็นเรื่องไม่ผิดปกติในอุตสาหกรรมนี้
ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม Proview บอกว่า ณ เวลานั้นบริษัท IPAD บอกไว้ว่าจะไม่ทำสินค้าอะไรออกมาแข่งกับ Proview และไม่ยอมบอกว่าทำไมถึงต้องการเครื่องหมายทางการค้านี้ อีกทั้งยังบอกอีกว่าการกระทำของ IPAD และแอปเปิลนั้นถือว่าเป็นความพยายามที่จะหลอกลวง เพื่อให้คู่สัญญาอีกฝ่ายยินยอมที่จะทำตามข้อเสนอ
ที่มา - MacRumors
on
ซ้ำกับที่เขียนไปแล้วอ่ะครับ
kinochanon Fri, 24/02/2012 - 18:44
ซ้ำกับที่เขียนไปแล้วอ่ะครับ แต่ไม่มีใคร approve ให้ผม.. :(
เสริมครับ ข่าวนู้นเขียนก่อน
hisoft Fri, 24/02/2012 - 23:19
In reply to ซ้ำกับที่เขียนไปแล้วอ่ะครับ by kinochanon
เสริมครับ ข่าวนู้นเขียนก่อน ถ้าผมจำไม่ผิดตามจริงต้องปลดข่าวนี้ลงนะครับ
ผมจำได้ว่าเป็นอภิสิทธิ์ให้ w
Zatang Sat, 25/02/2012 - 01:34
In reply to เสริมครับ ข่าวนู้นเขียนก่อน by hisoft
ผมจำได้ว่าเป็นอภิสิทธิ์ให้ w แม้เขียนซ้ำกัยข่าวที่ยังไม่ approve แต่เขียนทีหลังไม่จำเป็นต้องเอาลงครับ
อ่านอย่างนี้แล้วหมดกำลังใจเขี
kinochanon Sat, 25/02/2012 - 02:42
In reply to ผมจำได้ว่าเป็นอภิสิทธิ์ให้ w by Zatang
อ่านอย่างนี้แล้วหมดกำลังใจเขียนเลยครับ ที่เขียนก็เพราะอยากช่วย อยากเผยแพร่ความรู้/ข่าวสาร แต่การจะเขียนอะไรชิ้นนึงมันก็ต้องใช้เวลาเหมือนกันนะ ถ้าเป็นอย่างที่คุณ Zatang พูด ก็รู้สึกเหมือนว่า เขียนไปก็เสียเวลาไปเปล่าๆ ครับ เพราะเป็นแค่ contributor เกิดวันไหนเขียนแล้วดวงหด มี writer มาเขียนซ้ำ ก็กลายเป็นการเสียเวลาไป
เวลาเป็นสิ่งมีค่าครับ มันเดินไปแล้วมันย้อนกลับมาไม่ได้ ถ้าทำอะไรไปแล้วไม่เกิดประโยชน์ เอาเวลาตรงนั้นไปทำอย่างอื่นดีกว่าครับ :D
อย่าคิดมากครับ
lancaster Sat, 25/02/2012 - 03:06
In reply to อ่านอย่างนี้แล้วหมดกำลังใจเขี by kinochanon
อย่าคิดมากครับ โอกาสจะดวงซวยเขียนข่าวซ้ำมันไม่ได้เกิดบ่อยขนาดนั้นหรอก
ก็ใช่ครับ
kinochanon Sat, 25/02/2012 - 10:51
In reply to อย่าคิดมากครับ by lancaster
ก็ใช่ครับ แต่ก็แอบรู้สึกไม่ได้ ว่ามันไม่สมควรเท่าไหร่ อาจจะเป็นเพราะผมเพิ่งจะมาช่วยเขียนไม่นานด้วย พอเจอเข้าไปทีนึง เลยรู้สึก...
ข่าวคุณก็เขียนได้ดีครับ
Bank14 Sat, 25/02/2012 - 20:42
In reply to ก็ใช่ครับ by kinochanon
ข่าวคุณก็เขียนได้ดีครับ กระชับเข้าใจง่าย
เป็นกำลังใจให้ต่อไปครับ ถ้าเป็น writer แล้วคุณก็คงมี "อภิสิทธ์" ที่จะได้ approve ก่อนเองแหละครับ
ผมเห็นข่าวนู้นที่คุณเห็น
gudome Sun, 26/02/2012 - 01:54
In reply to อ่านอย่างนี้แล้วหมดกำลังใจเขี by kinochanon
ผมเห็นข่าวนู้นที่คุณเห็น ก่อนข่าวนี้ เพราะข่าวนู้นมันได้เด่นหราอยู่ในส่วน Upcoming News ครับ ฮ่าฮ่า
มองโลกในแง่ดีๆ :D
มีสิทธิ์ยืนหยัดใน Upcoming
McKay Sun, 26/02/2012 - 03:56
In reply to ผมเห็นข่าวนู้นที่คุณเห็น by gudome
มีสิทธิ์ยืนหยัดใน Upcoming นานๆก็ดีเหมือนกันนะครับ เพราะข่าวหน้าหลักช่วง weekend นี้หลุดไปท้ายๆหรือหน้าสองหน้าสามง่ายมาก
ฮ่ะๆๆ ขอบคุณทุกท่านครับ :D
kinochanon Sun, 26/02/2012 - 09:29
In reply to ผมเห็นข่าวนู้นที่คุณเห็น by gudome
ฮ่ะๆๆ ขอบคุณทุกท่านครับ :D
สรุปว่า Apple ซื้อ
saimon_xcite Fri, 24/02/2012 - 18:45
สรุปว่า Apple ซื้อ "เครื่องหมายทางการค้าจาก Proview" ได้หรือไม่ได้ครับ
เท่าที่อ่านคือ Proview ขายให้
Go-Kung Fri, 24/02/2012 - 18:54
In reply to สรุปว่า Apple ซื้อ by saimon_xcite
เท่าที่อ่านคือ Proview ขายให้ Apple (ผ่านบริษัท IPAD) เรียบร้อยไปแล้วครับ
คือจากข่าวเก่า ๆ
nutmos Fri, 24/02/2012 - 19:11
In reply to สรุปว่า Apple ซื้อ by saimon_xcite
คือจากข่าวเก่า ๆ ที่ผมอ่านและเข้าใจได้ สรุปคือ Proview ได้ขายชื่อ IPAD ไปแล้วครับ และขายออกไปอย่างสมบูรณ์ใน Worldwide ด้วย
ศาลคงไม่รับแล้วแหละ ขายเครื่อ
neonicus Fri, 24/02/2012 - 19:09
ศาลคงไม่รับแล้วแหละ
ขายเครื่องหมายการค้าไปแล้วไม่ว่าจะขายให้ใคร เค้าจะไปทำอะไรต่อก็เรื่องของเค้า
ผมว่าจะถูกยกฟ้องได้ง่ายมาก ๆ
nutmos Fri, 24/02/2012 - 19:16
ผมว่าจะถูกยกฟ้องได้ง่ายมาก ๆ แถมมีอาจถูกฟ้องกลับด้วย เพราะว่าเครื่องหมายการค้าก็ขายไปแล้ว และอีกอย่าง บริษัท IPAD ที่ Apple ให้เป็นนอมินีซื้อชื่อมา ก็ไม่จำเป็นต้องบอกเหตุผลที่ว่า จะซื้อชื่อมาทำอะไร ซึ่งก็เป็นสิทธิของ Proview ด้วยว่าจะขายชื่อนี้หรือเปล่า ซึ่งทาง Proview ก็ได้ขายมันไปแล้ว จะมาเรียกร้องอีกก็คงเป็นไปไม่ได้ อ้อ แล้วอีกอย่าง ที่สัญญาว่าจะไม่ผลิตสินค้าออกมาเป็นคู่แข่ง Proview มันก็จริงนี่ครับ iPad มันไม่ได้แข่งกับ IPAD ของ Proview เลย
จะเรียกว่าอะไรดีหว่า
prinnv Fri, 24/02/2012 - 20:04
จะเรียกว่าอะไรดีหว่า คำว่า"ดันทุรัง" ยังน้อยไป
อืม... รอดูยาวๆ
POAKPONG Fri, 24/02/2012 - 20:06
อืม... รอดูยาวๆ
โลภมากลาภหายนะเทอ..
Perl Fri, 24/02/2012 - 21:34
โลภมากลาภหายนะเทอ.. สหรัฐไม่ใช่จีนนะ ระวังโดนฟ้องกลับแล้วจะล้มละลายแทน
ประเด็นคือ
menu_dot Fri, 24/02/2012 - 22:15
ประเด็นคือ กำลังมีปัญหาทางการเงิน. หากินกับชื่อนี้แหละ
ยุคนี้ก็เห็นหากินแบบนี้จนเป็น
kentaonline Fri, 24/02/2012 - 23:57
ยุคนี้ก็เห็นหากินแบบนี้จนเป็นเรื่องปรกติล่ะ
Apple เองก็ใช่ย่อย
เด่วก็เห็นผลเองที่อยากได้เงิน
tg-thaigamer Sat, 25/02/2012 - 01:14
เด่วก็เห็นผลเองที่อยากได้เงินค่าเสียหาย อิอิ
ถ้าศาลตัดสินว่า apple ไม่ผิด
polawing Mon, 27/02/2012 - 10:41
ถ้าศาลตัดสินว่า apple ไม่ผิด ก็แสดงว่า ยอมรับว่าการใช้ นอมินี่ หลอกซื้อสามารถทำได้?