Android

ก่อนหน้านี้เราเพิ่งมีข่าววาทะเด็ดของสตีฟ จ็อบส์ "ผมจะทำลายแอนดรอยด์ไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม" เพราะเขามองว่า Android ลอกแนวคิดของ iPhone มาเต็มๆ

หลังจากที่ฝั่งกูเกิลเงียบมาหลายสัปดาห์ ล่าสุด Eric Schmidt ยอมตอบคำถามเรื่องนี้แล้ว

Schmidt ไปพูดที่เกาหลีใต้ เขาบอกว่าไม่อยากให้ความเห็นกับสิ่งที่อยู่ในหนังสือชีวประวัติของจ็อบส์ หลังจากที่จ็อบส์ตายไปแล้ว เพราะตัวเขาก็เคารพและคิดถึงสตีฟ จ็อบส์เช่นกัน เขาตอบประเด็นนี้สั้นๆ เพียงแค่ "Android ถูกสร้างขึ้นมาก่อน iPhone"

ในการเยือนเกาหลีใต้ของ Schmidt รอบนี้ เขาได้พบผู้บริหารจากบริษัทฮาร์ดแวร์และโอเปอเรเตอร์หลายราย รวมถึงประธานาธิบดีของเกาหลีใต้ด้วย Schmidt ยังยืนยันแนวทางของกูเกิลที่ว่า "จะไม่รัก Motorola เพียงคนเดียว"

ที่มา - Reuters, CNET

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

obkung Wed, 09/11/2011 - 12:01

เอาตรงๆนะ ไม่มีใครรู้หรอกว่าอะไรมันเกิดก่อนกัน ในเมื่อมันอยู่ใน lab -,- แค่พูดใครๆก็พูดได้

mk Wed, 09/11/2011 - 12:14

In reply to by obkung

กรณีของ Android นี้เป็นบริษัทของ Andy Rubin ที่กูเกิลซื้อมาตอนหลังครับ คือไม่มีผลิตภัณฑ์ออกมา แต่มีบริษัทให้เห็นเป็นหลักฐานชัดเจน

ส่วน iPhone อันนั้นอยู่ในแล็บจริง แต่ออกเป็นผลิตภัณฑ์ได้ก่อน (ซึ่งก็ควรได้เครดิตไป)

ถูกที่ทำมาก่อนครับ แต่ก็ยอมรับเหอะว่าก็ชำเลืองมองแล้วมาพัฒนาด้วย อิอิ ผมว่าการลอกกะการพัฒนาขึ้นมันใกล้เคียงกันมากจนบ้างครั้งตัดสินมาจากอคติของแต่ละบุคคล เช่นผมสั่งการด้วยเสียงได้จดสิทธิบัตรไว้ แล้วเจ้าอื่นในโลกมันทำฟีเจอร์นี้ไม่ได้มันก็แปลกๆ ทั้งที่เค้าก็ใช้นวัตกรรมของตัวเองในการสร้าง

ต้องบอกว่า กูเกิ้ลมีโปรเจ็คเยอะมาก แต่ตอนนั้นอาจจะไม่อยากเสี่ยงเต็มตัว แต่พอ iphone เกิดได้เลยหันมาดันโปรเจ็คแอนดรอยเต็มตัว

+500

ยอมรับเลยว่า apple และ steve เก่งตรงนี้จริงๆสามารถทำให้ สิ้นค้าไอที ชิ้นหนึ่งกลายเป็น Fashion Brand แนวหน้า เทียบชั้น Louis Viton ไปแล้ว

ถ้าจะขยายความอีกนิดคือ Android ถูกสร้างขึ้นมาโดยบริษัท Android, inc. ก่อนจะถูกซื้อกิจการเข้ามาโดย Google ในปี 2005

้ข้อมูลเพิ่มเติมของบริษัทที่ว่านี้ :Business Week

คาดว่าคงใช่ครับ Android สมัยนั้นหน้าตาไม่เหมือนไอโฟน แต่คล้ายไปทาง BB ที่นิยมในตลาดช่วงนั้นมากกว่า มันพึ่งมาแปลงร่างเป็นแบบปัจจุบันหลังจากไอโฟนออกมา

ไม่ได้จะชี้นำเรื่องลอกไม่ลอกนะครับ แค่จะชี้ว่า ถ้ามันต่างจากเดิมมากๆ น่าจะพิจารณาเป็นคนละตัวกัน ไม่ใช่ทำ prototype อะไรขึ้นมาแล้วตั้งชื่อ android ก็บอกว่า ทำก่อนได้ ต้องพิจาณาถึงการพัฒนาและเปลี่้ยนแปลงของมันด้วย แต่ถ้ามันเหมือนเดิมหรือต่างกันไม่มาก ก็สมควรแล้วครับ

ลองดูใน ลิ้งนี้ว่า เหมือนหรือไม่เหมือน

http://linuxrants.com/?cat=17

ใครดูแล้วใครว่าเหมือน ios อยากรู้ว่าเหมือนตรงใหน
เพราะก่อน Ios ออก และหลัก Android ก็มีการพัฒนาในแบบ Android

อ่านดีๆ ก่อนครับ ไม่ได้จะชี้บอกว่า อะไรลอกอะไรเลย แต่แค่จะบอกว่า ถ้าตัวที่บอกว่า ทำก่อน iPhone มันต่างจากตัว Android ยุคหลัง iPhone มากๆ ก็ควรพิจาณาเป็นคนละตัวแล้วล่ะ ไม่น่าอ้างได้ว่า ทำก่อนเพราะไอ้ตัวที่ทำก่อน มันหน้าตาคนละเรื่องเลย

ตัว Prototype นี่ Home Screen + icon bar แทบจะถอดมาจาก BB เลยครับ

ส่วนเริ่มมาเป็นสไตล์ปัจจุบันเมื่อไรนี่ผมไม่แน่ใจ ช่วงนั้นไม่ได้ติดตามความเคลื่อนไหวของน้องแอนเลย

พอดีไปเกาหลี เลยต้องเข้าเมืองตาหลิ่วคับ

ต่อไปอาจจะมีข่าว "Samsung ฟ้องกลับ iPhone มีต้นกำเนิดมาจากเกาหลี" ก็ได้ ;P

qute Wed, 09/11/2011 - 12:33

Eric Schmidt เป็นคนเกาหลีหรือเปล่าครับ?

PaPaSEK Wed, 09/11/2011 - 12:58

In reply to by qute

ใช่ครับ หน้าตา + ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าเกาหลี...

ดูที่รูปสิครับ หน้าแดงเพราะก่อนถ่ายรูปเพิ่งกินกิมจิมา

ch1wat Wed, 09/11/2011 - 12:39

"จะไม่รัก Motorola เพียงคนเดียว" <-- คือเฉพาะตอนนี้หรือเปล่าครับ
มีอะไรที่เป็นหลักประกันว่า พอ Android ติดลมบนแบบจริง ๆ จัง ๆ
แล้วจะไม่สลัดพันธมิตรผู้ผลิตทิ้ง ผลประโยชน์ยังไงก็ไม่เข้าใครออกใคร

ผมคิดว่าการทำ OS ให้รองรับ Hardwore จำนวนน้อยๆ มันง่ายกว่าการทำ OS ตัวหนึ่งให้รองรับ Hardware จำนวนมากๆ นะ จะเห็นได้ว่า iPhone (รวมทั้ง iPad iPod) แต่ละรุ่นมีสเปกเดียวทั่วโลกถึงแม้จะนับรวมทุกรุ่น มันก็มีไม่สเปกเอง ต่างจาก Android จนถึงวันนี้มีแล้วไม่รู้กี่รุ่นกี่สเปก

ซึ่ง หลังจาก 1.6 ก็เพิ่มขึ้นมา?? คือจริง ๆ อยากให้มี Multitouch ตั้งแต่แรกใช่ไหม แต่กลัวหาว่าลอกเลียนแบบ เลยปิดเอาไว้ไม่ให้ใช้ แต่ไปไปมา ๆ มันไม่ไหวจริง ๆ เลยเอาวะ เหมือนก็เหมือน (เกรงใจไม่อยากใช้คำว่าลอก)ทั้งที่ในใจลึก ๆ ก็รู้ว่ามันเป็น Feature เด่น ของโทรศัพท์คนอื่นเขา

ใครจะว่าไงผมไม่รู้นะ แต่ผมเชื่อของผมว่า ถ้าไม่มี iPhone ในวันนั้น Android ในปัจจุบัน จะไม่ใช่เหมือนในปัจจุบันนี้แน่นอน สมควรแล้วที่ลุงจ๊อปส์จะโกรธ

แต่อย่างว่า สมัยนี้ เรามองว่าการลอกเลียนแบบกันกลายเป็นเรื่องยอมรับได้ไปเสียแล้วเพราะตัวเองก็ได้รับผลประโยชน์ เลยทำเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ แล้วพอโดนว่าหน่อยก็โกรธแทน เถียงแทน ยกเหตุผลอื่นมาอ้าง

ป.ล. ผมไม่ได้เกลียด Android นะ แค่สงสารลุง

ด้วยความเคารพ ผมคิดว่าอันนี้มัน Microsoft Surface นะครับ

คือผมคิดว่ามันค่อนข้างจะไม่ใกล้เคียงกับ iPhone น่ะครับ หรือไม่ใกล้กับ product ตัวใหนของ Apple เลย

แต่ผมเชื่อนะครับว่า Apple ไม่ได้คิด Multitouch เค้าแค่เอามาบอกให้โลกนี้รู้ว่า Multitouch มันทำให้ชีวิตคุณง่ายขึ้นยังไง และมันทำให้ใครหลาย ๆ คนก็นึกออกว่าโทรศัพท์แบบ Touch มันก็ควรจะเป็นแบบนี้ ถึงมียุค post iPhone ขึ้นมา อนาคต iOS ก็คงจะดับไปคล้ายกับ MAC OS เหมือน Model Microsoft-Apple

ผมไม่สนับสนุน, ไม่เห็นด้วย, และต่อต้าน สิทธิบัตรที่เป็นสิทธิบัตร "ข้อบ่งใช้" ครับ ถ้าคุณได้ศึกษาสิทธิบัตรพวกนี้ มันมีอยู่มากในวงการแพทย์ ยาจำนวนมากไม่เคยหลุดจากวงจรสิทธิบัตรสักทีทั้งที่เป็นยาตัวเดิม (อ่านเพิ่มเติม Wikipedia:Evergreening) สิทธิบัตรเหล่านี้ "น่ารังเกียจ" ในสายตาของผม

สิทธิบัตรมีขึ้นเพื่อทำให้โลกเจริญขึ้น ด้วยการเชิญชวนให้คนที่คิดค้นเทคโนโลยี "เปิดเผย" กระบวนการทำงาน และแนวคิดของเทคโนโลยี เพื่อให้คนนำไปต่อยอดได้ "หลังจาก" หมดอายุของสิทธิบัตรลง โดยกฏหมายจะคุ้มครองให้มีการผูกขาดในช่วงเวลาที่กำหนด เพื่อเชิญชวนให้คนเปิดเผยแนวคิดของตัวเองกันมากขึ้น

แต่การจดสิทธิบัตรแบบข้อบ่งใช้ "เทคโนโลยี X ใช้รูปแบบ Y" กลับไม่ได้สร้างเทคโนโลยีอะไรใหม่ แต่ได้รับความคุ้มครอง ในมุมมองของผมมันคือการอาศัยช่องโหว่กฏหมาย (ที่ต้องแก้ไข)

การที่คุณบอกว่า "เค้าแค่เอามาบอกให้โลกนี้รู้ว่า Multitouch มันทำให้ชีวิตคุณง่ายขึ้นยังไง" อาจจะเป็นสิ่งที่ควรได้รับการยกย่องครับ แต่ในมุมมองของผม มันไม่ควรได้รับการคุ้มครองตามกฏหมาย

+1 ครับ

Evergreening ผมก็ต่อต้านมานานแล้ว เพราะหลานผมเป็นเอดส์แต่เกิด และเกือบไม่รอดมาจนตอนนี้เพราะไอ้ราคายามหาโหดเนี่ยแหละ

แล้วยิ่งได้ศึกษาวิธีก็ยิ่งเกลียด ไม่ผิดกฎหมายหรอก แต่มองยังไงก็คือโกง

ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เรียนตามตรง ผมไม่มีความรู้ทางด้านสิทธิบัตรในเชิงลึก เป็นคนธรรมดาคนนึงครับ
และผมก็ไม่เห็นด้วยนะครับ ถ้ามันเป็นยา หรือเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการดำรงชีวิตของมนุษย์ที่จะยึดสิทธิบัตรกัน แต่ผมสื่อในประเด็นทางด้านโทรศัพท์มือถือ

อันนี้ตั้งแต่ต้นได้พยายามที่จะสื่อถึงประเด็น Android และ iPhone ครับ แต่ถ้ามีประเด็นนอกเหนือจากนี้ผมไม่ได้ศึกษาจริง ๆ และคงจะเห็นด้วยกับคุณ lew ครับในประเด็นที่นอกเหนือจากนี้

ผมไม่ได้พูดถึงประเด็นทางกฏหมาย ไม่ได้อยากให้ใครมาห้าม Android หรือคนอื่น ๆ ทำอะไร แต่ผมแค่ไม่อยากให้ทุกคนปฏิเสธว่า Android มาจากไหน หรือแม้แต่เพียงแรงบันดาลใจ

ใน Blognone การหยิบยืมที่มาของข่าวจากที่อื่น ก็ยังต้องมีการให้เครดิตแก่เจ้าของ ชาว Blognone จะรุ้สึกอย่างไรครับ ถ้ามีเวบอื่นใช้รูปภาพหรือข้อมูลอ้างอิงจากที่นี่ โดยปฏิเสธเสียงแข็งว่าตนเองคิดได้เองมานานแล้ว?

นี่คือประเด็นที่ผมอยากจะเสนอครับ ส่วนเรื่องประเด็นอื่น ๆ หรือข้อมูลของท่านอื่น ส่วนใหญ่ผมจะเห็นด้วยนะครับ :)

Apple ไม่ได้เป็นผู้คิดค้นสิทธิบัตรเองทั้งหมด แต่เป็นผู้นำเทคโนโลยีเหล่านั้นที่มีคนคิดไว้ ทำให้มันใช้งานได้จริง Multitouch นั้นมีมานานมากแล้ว แต่ก็ยังไม่เคยมีใครทำออกมาให้คนอื่นรู้ว่ามันจะใช้งานในชีวิตจริงได้อย่างไร เรื่องนี้เราสมควรให้เครดิตครับในความคิดผม แต่ไม่ใช่ว่าเราจะเลียนแบบไม่ได้ แต่ในแง่มารยาทเราก็ควรให้เครดิตแก่เจ้าของ แต่ในความเป็นจริง ไม่สามารถทำได้ครับเพราะมันจะเกิดการฟ้องร้องกัน เลยอุบเงียบไว้ ผมว่าตัว Eric เองก็คงยอมรับ แต่เป็นสาวกต่างหากที่ไม่ยอมรับกัน

สิทธิบัตรจะมีค่าก็ต่อเมื่อมันไม่ได้อยู่ในเศษกระดาษครับ แต่มันก็ไม่ได้ออกมาง่าย ๆ โดยปราศจากความคิดสร้างสรรค์ และการลงมือทำงานอย่างหนัก

ป.ล. ผมเห็นด้วยกับประโยคนี้อย่างมากครับ

"สิทธิบัตรมีขึ้นเพื่อทำให้โลกเจริญขึ้น ด้วยการเชิญชวนให้คนที่คิดค้นเทคโนโลยี "เปิดเผย" กระบวนการทำงาน และแนวคิดของเทคโนโลยี เพื่อให้คนนำไปต่อยอดได้ "หลังจาก" หมดอายุของสิทธิบัตรลง โดยกฏหมายจะคุ้มครองให้มีการผูกขาดในช่วงเวลาที่กำหนด เพื่อเชิญชวนให้คนเปิดเผยแนวคิดของตัวเองกันมากขึ้น"

  1. แอปเปิลมีสิทธิฟ้องครับ และมีแนวโน้มจะชนะด้วย อันนี้คือข้อเท็จจริงตามกฏหมายปัจจุบัน (ของสหรัฐฯ) แต่ผมจะมองว่าแอปเปิล "แย่/เลว" ถ้าฟ้องด้วยสิทธิบัตรประเภทนี้ ผมมองอย่างนั้นเพราะผมไม่เห็นด้วยกับสิทธิบัตรกลุ่มนี้ "ทั้งหมด"
  2. ผมทราบมาเสมอ ว่ามีเว็บจำนวนหนึ่ง ย่อยข่าวจาก Blognone ไปอีกทีเสมอๆ ผม__ไม่รู้สึกอะไรเลย__ครับ ผมไม่เคยไปเรียกร้องอะไรจากเว็บเหล่านั้น และเขาสามารถทำได้ เพราะกฏหมายทรัพย์สินทางปัญญาไม่คุ้มครองข้อเท็จจริงในเนื้อข่าว Blognone เองอาศัยสิทธิตามกฏหมายเช่นนี้นำข้อเท็จจริงจากที่อื่นมาใช้งาน เราก็ต้องใจกว้างพอให้คนอื่นใช้งานด้วยเช่นกัน
  3. อันนี้คนละเรื่องกับการคุ้มครองทางวรรณกรรม เช่นการ copy เนื้อความไปทั้งหมด อันนั้นเราได้รับการคุ้มครอง และเรารักษาสิทธิของเราเต็มที่ เราเรียกร้องให้เว็บอื่นๆ ทำตามข้อตกลงการใช้งาน นั้นคือระบุชื่อผู้เขียนและลิงก์กลับมาเสมอๆ เราติดต่อทุกคน ดำเนินการทุกอย่างเท่าที่เราจะมีทรัพยากร
  4. เช่นเดียวกัน สิทธิบัตรบางส่วน ผมไม่เคยต่อต้านครับ สิทธิบัตรหลายชิ้นนั้นเป็นนวัตกรรม สร้างความดีแก่โลก และสมควรยิ่งที่ผู้ประดิษฐ์จะได้รับความคุ้มครอง ผมยกตัวอย่างเช่นสิทธิบัตร IC ของอินเทล, สิทธิบัตรจอ TFT ของ Texas Instrument นวัตกรรมเหล่านี้สร้างยุคใหม่ให้แก่โลกพร้อมๆ กับผลประโยชน์ทางธุรกิจ ผมว่ามันก็สมเหตุสมผลดี แม้แต่สิทธิบัตรยาเองในการคิดค้นยาครั้งแรกคนจำนวนมากก็คงไม่โต้แย้งว่าเราควรให้สิทธิกับผู้ประดิษฐ์

ผมว่าสตีฟไม่ได้อ่อนแอขนาดที่ใครจะต้องมาสงสารนะครับ ถ้าเคยศึกษาประวัติของแกมา เรื่องโดนลอกหรือลอกคนอื่นอะไรพรรนี้เป็นเรื่องที่แกน่าจะชินชามากแล้ว

สตีฟไม่ใช่เด็กอ่อนหัดขนาดที่จะมางอแงหรือไม่วางแผนรับมือการโดนลอกเลียนแบบ ผมเชื่อว่าแกน่าจะรู้ดีอยู่แล้วว่า iPhone จะต้องประสบความสำเร็จและถูกลอกเลียนแบบอย่างที่เห็นกัน การแสดงความโกรธ การออกมาวิจารณ์และให้สัมภาษณ์ มันก็แค่ส่วนนึงของสิ่งที่คิดไว้ครับ...

สงครามครั้งสุดท้ายในชีวิตของสตีฟ จ๊อบส์ แกชนะไปแล้วครับ...

ผมมั่นใจมากว่าคุณหลิวไม่ได้สงสารจอบส์.....ไม่น่าจะหมายถึงจอบส์ด้วยซ้ำไป

ถ้าเคยศึกษาประวัติของแกน่าจะรู้ว่าจอบส์นี่แหละนักลอกตัวยงเลย แต่เป็นคนที่มองทะลุแก่นของการทำให้เป็น"เครื่องอุปโภค"มากกว่าคนคิดค้นซะเกือบทุกครั้ง เลยดูเหมือนเป็นคนคิดเองไปซะงั้น

ขอบคุณครับ เป็นแนวคิดที่ผมไม่เคยคิดเลย :)

บางทีผมอาจจะมองโลกแค่ด้านเดียวหรืออาจจะแคบไปหน่อย

แต่อย่างที่ผมเกริ่นไว้แต่ต้นน่ะครับ คนเราสมัยนี้มองเรื่องการลอกเลียนแบบเป็นเรื่องปกติที่ใคร ๆ ก็ทำไปเสียแล้ว (สมัยนี้การไม่ลุกให้เด็กนั่งบนรถเมถือเป็นเรื่องปกติ การเอาเปรียบกัน ถือเป็นเรื่องยอมรับได้ การโกงกิน....อุปปปส์ ไม่เอ่ยดีกว่า...) และคนที่ถูกลอกก็ควรจะชินชา ซึ่งผมก็ยังคิดว่ามันไม่แฟร์น่ะครับ แต่ผมก็ยอมรับนะครับว่าสิ่งนี้ทำให้โลกนี้หมุนไปเร็วขึ้น และทำให้เป็นประโยชน์แก่ผู้ใช้งานอย่างเรา ๆ

ผมมองว่า Jobs คือคนที่เอาสิ่งที่คนอื่นคิดมาทำให้ใช้ประโยชน์ได้จริงครับ ส่วนเรื่องลอกนี่ผมว่าไม่มีใครเก่งเกิน Android ครับ ลอก iPhone ได้ทุกอย่างแต่ไม่ดีเท่าสักอย่าง

เอาหนะ ไอโฟนยังมี notification bar, siri, icloud ได้เลย
คนขาย โต๊ะเก้า ทีวี วิทยุ ตู้เย็น พัดลม ยังไม่ได้มีเจ้าเดียวในโลกเลย

ขอเม้นเต็มๆที "ผมลอกแบล็คเบอรี่ ก่อนจะมาลอกไอโฟน" เอาจริงๆ จากประสบการ การใช้งาน ต้องยอมรับว่าไอโฟนเหนือกว่าอยู่นิดหน่อย

ทำให้ผมนึกถึง หนังประวัติ Microsoft & Apple จำไม่ได้ชื่อเรื่องว่าอะไร ก็ไม่รู้ว่าใครลอกใคร ใครพัฒนาก่อนกัน สุดท้ายก็แยกย้ายกัน ดังไปคนละทาง ซึ่งมันก็สมเหตุสมผลแล้ว