+70%

+70%

ที่น่าตลกคือ ทุกศาสนาเกิดขึ้นในอเมริกา

ขาดแค่ห้ามเปลี่ยนเครื่อง(เกาหลีเหนือห้ามคนออกนอกประเทศ)

เสรีภาพมันดีอย่างงี้แหละ
ว่าถ้าเราไม่อยากเสรี
ก็แค่ไปใช้แอปเปิล

น่าแปลกที่คนเต็มใจไปอยู่เกาหลีเหนือของคุณแฮะ
ถ้ามันขาดเสรีภาพขนาดนั้นจริงๆ
แปลว่ามีอย่างอื่นดี

มันยาวมาก ข้ามไปอ่านตรง "ผมเทียบว่า" ก็ได้ครับ

ผลไม้

--> ระบบปิดในส่วน iPhone บังคับโน่นนี่ แต่ก็เป็นในส่วนของนักพัฒนา ส่วน Entry Userทั่วไปก็ติดแค่การลงโปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์/ไม่ผ่านอนุมัติจาก Apple ซึ่งส่วนใหญ่ก็เจลชิวๆไม่ค่อยแคร์ ส่วนใหญ่ทำเพื่อลงเกมฟรี(เพราะคนไม่น้อยซื้อมาเพราะเกม) --> ในส่วน Mac โปรแกรมต่างๆก็อิสระ ส่วนเงื่อนไข APIต่างๆ และระบบปฏิบัติการ ก็ลงเฉพาะเครื่อง Mac เท่านั้น ไปเครื่องอื่นต้องก็ใช้ระบบอื่น --> การพัฒนาก็ไม่ได้ล้าหลังกว่าชาวบ้าน ส่วนใหญ่ไม่เหนือกว่าก็พอๆกันแต่มีแย่กว่าบ้าง การมีส่วนในการกระตุ้น 4 อุตสาหกรรมก็พิสูจน์ว่าบริษัทไม่ธรรมดา --> มีคนสรรเสริญพร้อมใจกันเป็นสาวกมากมาย แต่เขาสรรเสริญด้วยตัวเขาเองไม่ได้ถูกปลูกฝัง ในขณะเดียวกัน คนด่าก็แยะ

เกาหลีเหนือ --> ประชาชนสิทธิเสรีภาพต่ำมาก แม้แต่มือถือยังไม่มีจะใช้กัน ติดต่อต่างประเทศไม่ได้ คนต่างประเทศจะเข้าไปก็ไม่ได้/แทบไม่ได้ --> ป้องกันอย่างแนน่นหนาตลอดชายแดน ห้ามคนหนีออก(อ้างว่ากันข้าศึกไปงั้น) --> เทคโนโลยีต่างๆแทบไม่ค่อยมีเลย(ในส่วนของคนทั่วไป) ถือว่าค่อนข้างล้าหลัง --> ถูกปลูกฝังว่าผู้นำเมพ ไอ้กันกระจอก

หุ่นเขียว --> อิสระทั้งนักพัฒนาทั้งผู้ใช้ ซึ่งจริงๆแล้วผู้ใช้ทั่วๆไป(แบบ common จริงๆ ซึ่งเป็นส่วนใหญ่)ไม่แคร์เท่าไหร่ อย่างไรก็ตามตัวโอเอสกูเกิ้ลทำคนเดียว --> เปิดให้บริษัทต่างๆใช้ได้ฟรี ขยายฐานผู้ใช้ง่าย --> การพัฒนารวดเร็วดี แต่จะว่าทิ้งค่ายผลไม่มั้ย...ก็ไม่ --> คนเชิดชูมักเป็นชาว IT, Programmer, Geek ทั้งหลายที่มีความรู้ด้านคอมฯ ติามข่าวสารเสมอๆ ส่วน User ทั่วไปก็จะแค่ชม-ชมมาก ว่าดีกว่าตัวเดิม ซึ่งตัวเดิมมักเป็นมือถือธรรมดา คนใช้มือถือผลไม้แล้วเปลี่ยนมามีน้อยนัก

อเมริกัน --> เปิดกว่ามีอิสระเสรี แต่ในส่วนโลกธุรกิจเทคโนโลยีมีการโจมตี-ปิดกั้นกัน ด้วยสิทธิบัตร/ลิขสิทธ์ต่างๆเสมอมา กฏหมายในด้านธุรกิจต่างๆมีโน่นนี่ยิบย่อยเป็นปกติ กฏหมายมีไว้ให้ประเทศเป็นประเทศ กฏหมายงี่เง่าก็มี ซึ่งคนทั่วๆไปก็ไม่แคร์ ละเมิดไปเพื่อเหตุผลที่ดีและไม่ดีบางอย่างแต่ส่วนใหญ่ก็คือเพื่อสบาย --> ประเทศก็อิสระรับวัฒนธรรมเมืองนอกมา ให้วัฒนธรรมเมืองนอกไป แต่ยังไงๆคนอเมริกาอยู่รัฐไหนก็ต้องอยู่ใต้กฏหมายรัฐนั้นๆ ไม่พอใจก็โอนสัญชาติ ส่วนคนต่างประเทศอยากใช้กฏหมายและได้สังคมแบบอเมริกาก็คงต้องไปเป็นคนอเมริกา ไม่งั้นก็ต้องหวังให้รัฐบาลพัฒนากฏหมายขึ้นใหม่ --> เป็นที่ตั้งของบริษัทไฮเทคทั้งหลาย มีส่วนในการก่อให้เกิดการพัฒนาด้านต่างๆของโลก --> คนนิยมชมชอบทุนนิยมแบบอเมริกา(ไม่มีใครปลูกฝั่งนะ แต่คนก็ชอบ) แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างคนไม่ชอบไอ้กันก็เยอะ

ผมเทียบว่า --> ในส่วนการเมือง(รัฐบาลและที่ประเทศ)เป็นเหมือนบริษัท --> กฏหมายให้คนทั่วไปก็เหมือนข้อกำหนดของผู้ใช้(เช่นลง App/Game นอก iTunes ไม่ได้) ซึ่งกฏบางอย่างก็ปกติ บางอย่างงี่เง่า --> บริษัทต่างๆเหมือนนักพัฒนาภายนอก ซึ่งให้บริการสิ่งต่างๆที่รัฐบาลไม่ได้ให้(รัฐบาลก็ให้ถนน, สะพาน, ฯลฯ) --> กฏหมายสำหรับธุรกิจการค้าต่างๆ เหมือนข้อกำหนดสำหรับนักพัฒนาต่างๆ ซึ่งยิบย่อยวุ่นวาย ซึ่งบางอย่างก็งี่เง่าหรือแย่ --> ประชาชนของประเทศ ก็เหมือน ผู้ใช้ที่ใช้มานานไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม อาจจะชอบหรือเฉยๆแต่ก็ใช้ต่อไปเรื่อยๆ โดยอยู่ภายใต้กฏหมายของประเทศ/ระบบนั้นๆ --> คนที่เข้ามาอยู่ในประเทศ ก็เหมือน คนที่มาใช้เพราะข้อดีหรือเหตุจำเป็นบางอย่างอาจจะชอบ/ไม่ชอบ แต่ก็อยู่ภายใต้กฏหมายของประเทศ/ระบบนั้นๆ --> คนชอบก็มีหลายแบบทั้งแบบไร้เหตุผลคิดแต่ว่าเจ๋งแต่ไม่มีข้อมูล(สาวกแบบงี่เง่า), คนชอบเพราะเหตุผลต่างๆ เหตุผลไม่เคยสมบูรณ์แบบเนื่องจากไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบทั้งจากกฏหมายหรือสังคม(สาวกที่ดี) และคนที่ชอบบางอย่างเพื่อเป็นแรงบันดาลใจหรืออะไรก็ตาม ซึ่งทั้ง 3 แบบไม่จำเป็นต้องอยู่ในประเทศนั้น(คนไม่ชอบก็มี 3 แบบอ่านะ ปลีกย่อยต่างบ้าง) ท้ายที่สุดผมว่าผลไม้คล้ายอเมริกามากกว่านิดๆนะครับ ส่วนหุ่นเขียวก็เป็นอะไรบางอย่างที่อิสระเหนืออเมริกาครับ พี่ๆมองว่าไงบ้างครับ

(ยาวมาก พยายามย่อแล้วนะ แต่กลัวโดนยิงพรุนก่อนมาตอบทันเลยเขียนไปยาวนิดๆอ่าคับ จะมีคนอ่านมั้ยหว่า)

เทใจให้ Android จบจบไปรึเปล่ากครับ :p

คนบอกไม่ใช่แอปเปิลครับ 555

แต่ก็ไม่ได้บอกว่าการป้องกัน ห้าม ต่อต้านการ Jailbrake หรือทำให้การ jailbrake หมดสภาพไปผิดกฎหมายนี่ครับ

ผมเทียบเหมือนอุปกรณ์ไฟฟ้านะครับ ถ้าคุณไปโมดิฟายมัน ก็ไม่ผิดกฏหมาย

แต่ถ้าบริษัทรู้ก็มักจะไม่ค่อยแฮปปี้ เพราะในคนที่ไม่ค่อยรู้แล้วเอาไปใช้อาจจะพาลหาว่าของห่วยในกรณีที่โมฯมาไม่ดี ซึ่งอาจสร้างภาพลบต่อบริษัท

และแน่นอนในกรณีที่โมฯแล้วพังไม่ว่าพังเพราะโมฯหรือไม่ ถ้าบริษัทเขารู้ว่าโมฯ เขาก็ตัดประกัน เพราะเขาไม่เสียเวลาไปเช็คหรอกว่าปัญหาเป็นเพราะโมฯหรือเปล่า ทั้งที่ไม่ผิดกฏหมาย แต่ก็ผิดกฏบริษัทนะครับ

ซึ่งในส่วนของ Apple แน่นอนว่าเขาก็ต้องไม่ชอบการเจลฯ เพราะการให้โปรแกรมตัวอื่นมาจัดการในระบบของเขา ก็วางใจยากเพราะถ้าโปรแกรมเจลฯเกิดทำมาไม่ดี คนก็มักจะมองที่อะไรที่จับต้องได้ไว้ก่อน จำเลยเลยอาจกลายเป็นว่า iPhone ห่วย

ดังนั้นหากเขาสามารถตรวจคนที่ทำการเจลได้ การตัดประกันก็คงไม่แปลก(สำหรับบริษัทที่ไม่ค่อยชอบ พึ่งคนอื่นจริงจังอย่างผลไม้แหว่ง) แต่ปัจจุบันก็จะเห็นว่าไม่ค่อยมีการตัดประกันเพราะเจลฯ เนื่องจากรีทิ้งก่อน ส่วนสำหรับ Apple ก็ไม่ได้ให้ตรวจมากมายเพราะผลกระทบยังไม่ร้ายแรงต่อ Apple นัก (มันส่งผลต่อนักพัฒนาทั่วๆไปมากกว่า และการเจลก็ไม่ได้ทำให้เครื่องทำงานได้แย่ลงเท่าไหร่ ดังนั้นภาพลักษณ์ผลิตภัณฑ์ยังไม่เสียเท่าไหร่)

ดังนั้นสิทธิบัตรนี้ก็ไม่แปลกที่เขาจะทำออกมาซึ่งคงจะได้ใช้ก็ตอนที่มีอะไรที่แย่มากๆ(สำหรับแอปเปิ้ล)เกิดขึ้นมากับการเจลฯ ครับ

(ผมมองว่าคงไม่ได้ใช้จริงจังเร็วๆนี้หรอก คงจะอีกนานตอนที่หลายๆอย่างมันเปลี่ยนไปก่อน ไม่งั้นก็คงไม่ได้ใช้เลย)

ไม่ใช่จิตวิทยาครับ เป็นวิธีธรรมดาแบบนึงในทางธุรกิจครับ หลายๆบริษัทไม่ใช้เพราะถ้าโปรดักต์เขาไม่ดีพอก็จะพลอยตายง่ายๆครับ

แต่อันนี้เขามั่นใจอยู่แล้ว ก็รอดูการใช้จริงเอาละกันครับ อย่าพึ่งไปติเขาเลย ไว้ออกมาค่อยติก็ไม่เสียหายนะครับ

มองแง่ดีน่ะดีแล้วครับ ไม่เหมือนข้างบนบางท่าน เค้ายังไม่ได้ทำอะไรเลย..ขู่จะประหารชีวิตเค้าซะแล้ว

อคติทำให้คนรับฟังเหตุผลด้านเดียว หุหุ