on
ข่าวนี้ยกตัวอย่างของ Google Docs แต่ผมคิดว่ามันแทนแนวคิดของ cloud computing หรือ "บริการกลุ่มเมฆ" ที่ขึ้นมาเป็นคู่แข่งของระบบไอทีในองค์กรแบบเดิมๆ ได้เช่นกัน
เรื่องนี้ถูกเปิดเผยโดย Jim Whitehurst ซีอีโอของ Red Hat โดยเขาเล่าว่ามี CIO ของบริษัทลอจิสติกส์ขนาดใหญ่แห่งหนึ่งเล่าให้ฟัง
CIO คนนี้บอกว่า เขาได้รับมอบหมายงานจาก CMO (หัวหน้าฝ่ายการตลาด) ว่าต้องการระบบแชร์เอกสารระหว่างพนักงานของบริษัทที่อยู่ตามประเทศต่างๆ ทั่วโลก เขากลับไปปรึกษากับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ภายใน ซึ่งได้คำตอบว่าสามารถทำได้ แต่ใช้ระยะเวลาพัฒนาโปรแกรม 9 เดือน และงบประมาณ 14 ล้านดอลลาร์
เมื่อ CMO ได้ยินคำตอบ เธอแสดงความตกใจออกมา แล้วบอกว่าสิ่งที่เธออยากได้นั้น ลูกสาวของเธอทำได้ทั้งหมดใน Google Docs ที่ใช้ได้แล้วตอนนี้และไม่ต้องเสียเงินเลยสักนิด
สุดท้าย Jim Whitehurst สรุปว่าแนวคิดของซอฟต์แวร์แบบเดิมๆ เริ่มใช้ไม่ได้แล้ว และขายฟีเจอร์ Cloud Foundations ของตัวเองตามระเบียบ แต่เรื่องที่เขาเล่ามาก็มีประเด็นให้ขบคิดสำหรับ CIO ทุกท่าน
ที่มา - Computerworld
แสดงว่า CMO
Arkamaru Sat, 26/06/2010 - 09:00
แสดงว่า CMO ท่านนี้เชื่อในมาตรฐานการรักษาความลับของข้อมูลบน Google Docs มากเลยนะครับ เพราะถ้าเป็นผม ผมคงจะตั้งคำถามก่อนว่า Google มีวิธีการจัดการอย่างไร คุ้มมั้ยที่จะใช้ ผมเองก็คงกลัวเหมือนกัน หาก Google เอาข้อมูลทางการตลาดของผมไปใช้ หรือเอาไปขายให้บริษัทอื่น ผมว่าบางที มูลค่ามันอาจจะมากกว่า cost ที่เราจะใช้หากเราจะต้องลงทุนเองไม่รู้กี่เท่าก็ได้ครับ
คือผมว่าในการพิจารณาหยิบอะไรม
mk Sat, 26/06/2010 - 09:24
In reply to แสดงว่า CMO by Arkamaru
คือผมว่าในการพิจารณาหยิบอะไรมาใช้งานจริงๆ มันก็มีปัจจัยเรื่องที่ว่า แต่นั่นเป็นหน้าที่ของ CIO ไงครับ
งานนี้ CMO คือตัวแทนของผู้ใช้ ที่ผมเอาเรื่องนี้มาลงข่าว เพื่อจะบอกว่า ความคาดหวังของผู้ใช้เปลี่ยนไปแล้ว (ด้วยการเข้ามาของ GDocs และ cloud service)
เรื่องนี้คงจะเป็นประเด็นสำคัญ
zerosource Sat, 26/06/2010 - 16:40
In reply to แสดงว่า CMO by Arkamaru
เรื่องนี้คงจะเป็นประเด็นสำคัญสุด
แต่ก็เหมือนการใช้ windows คุณไว้ใจ backdoor หรือป่าว
ผมอ่านดู ผมไม่เห็นเข้าใจว่า
chayaninw Sat, 26/06/2010 - 23:08
In reply to แสดงว่า CMO by Arkamaru
ผมอ่านดู ผมไม่เห็นเข้าใจว่า CMO บอกให้ใช้ Google หรือเชื่อ Google นะครับ
ผมว่าถ้าเป็น Real-time
toandthen Sat, 26/06/2010 - 09:05
ผมว่าถ้าเป็น Real-time document sharing นี่พวก ERP ทั้งหลายที่ทำได้ดีจริง ๆ ยังไม่มีนะครับ
ทุกวันนี้ใช้ SAP ที่ทำงานแล้วอยากอ้วก = =
ปรับเงินประจำปี เงินเดือน
joomla Sat, 26/06/2010 - 09:44
In reply to ผมว่าถ้าเป็น Real-time by toandthen
ปรับเงินประจำปี เงินเดือน โบนัส โอที และสวัสดิการต่างๆ อยู่ในนั้นทั้งหมดเลยนะนั่น เจ๋งไหมล่ะ
แต่ตอบโจทย์การทำงานของบริษัทไม่ได้เต็มที่
ถามผู้บริหารทำไมถึงใช้แซ๊บบบบบที่ราคาแพงสุดกู่ขนาดนี้ เขาบอก เอาไว้อวดในตลาดหุ้นว่าฉันก็ใช้นะ อ้วกกกกก
เมื่อก่อนที่ที่ผมทำงานเขาใช้
toandthen Sat, 26/06/2010 - 12:54
In reply to ปรับเงินประจำปี เงินเดือน by joomla
เมื่อก่อนที่ที่ผมทำงานเขาใช้ Oracle ไม่รู้เปลี่ยนไป SAP ทำไม UI แย่กว่าเดิมเยอะ หาอะไรไม่ค่อยเจอ :(
CIO
iMenn Sat, 26/06/2010 - 09:37
CIO เมืองไทยคงต้องเลือกซื้ออยู่แล้วครับ มีเหตุผลที่ดีมากรองรับอยู่ คือเรื่องความลับของข้อมูล ยิ่งหน่วยราชการไทย ข้อมูลในเว็บยังเป็นความลับขนาดต้องซื้อ Server 3 ล้านมารันเว็บคนเข้า 300 เลย :D (เป็นสำนวนน่ะครับ ไม่ใช่ตัวเลขจริงๆ หรอก :P)
ผมกลับรู้สึกว่า สิ่งที่เป็นประเด็นท้าทาย CEO หรือเจ้าของธุรกิจกลับกลายเป็นตุ้นทุนต่อความลับที่ต้องพิจารณาให้ดี เพราะมันเริ่มกลายเป็นว่า ยิ่งธุรกิจโปร่งใสและไร้ความลับในเอกสารมากเท่าไหร่ ต้นทุนของธุรกิจยิ่งน้อยลง และหลายๆ ครั้ง ที่เจ้าของธุรกิจเห็นว่าเป็นความลับหนักหนานั้น มันเริ่มกลายเป็นความรู้สาธารณะที่ Google มีข้อมูลเชิงลึกมากกว่าเสียอีก
ผมอาจจะใกล้ชิดธุรกิจ SME มากกกว่า Enterprise นะครับ เลยมีทัศนคติเช่นนี้
+1 ครับ ... CIO ต้องดูแล
adamy Sat, 26/06/2010 - 20:12
In reply to CIO by iMenn
+1 ครับ ... CIO ต้องดูแล Information ให้เปิดในระดับนโยบายครับ ไม่ใช่แค่การเลือกใช้ Tools เพียงอย่างเดียว
ผมเองก็ใช้ Google Docs นะครับ .... ประโยชน์เยอะดีครับ ส่วนเรื่องการนำไปขายบริษัทอื่นเป็นไปไม่ได้ทางกฏหมายครับ ความปลอดภัยแล้วผมคิดว่า Google เก่งกว่าทีม Security หรือ IT ในบริษัทหลายแห่งในโลกนะครับ
ผมคิดว่ามันใช้งานได้ครับ ... ไม่ใช่สิครับ ... มันใช้งานได้สำหรับผมนะครับ (เพราะใช้มาแล้ว โปรเจ็คผมมากมายก็ทำผ่าน Google Docs ครับ แล้วผมไม่ต้องเสีย 14 ล้าน $ ด้วยครับ ฮาๆ)
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
เห็นด้วยครับ
EThaiZone Sat, 26/06/2010 - 22:24
In reply to CIO by iMenn
เห็นด้วยครับ แต่หลายองค์กรคงชอบเรื่องปกปิด โดยเฉพาะองค์กรใหญ่ๆ เพราะมีเรื่องของงบประมาณมาเกี่ยวข้อง หรือตรงๆ คือมีเรื่องเงินมาเกี่ยวข้อง
ส่วนตัวคิดว่าใช้บริการ Google
khajochi Sat, 26/06/2010 - 10:40
ส่วนตัวคิดว่าใช้บริการ Google App กับ Sales Force ไม่ค่อยรู้สึกต่างกัน
มีหน่วยงานหนึ่งที่เคยเข้าไปคุ
nut_kkc Sun, 27/06/2010 - 20:56
มีหน่วยงานหนึ่งที่เคยเข้าไปคุยกับผอ พอดีผมเข้าไป config network ให้นิดหน่อยทุกๆปีต้องมีการย้าย smtp server เพราะใช้ของ isp อยู่ เปลี่ยน isp ก็ต้องเปลี่ยน mail + config dns
จึงได้ลองสอบถามทำมัยไม่มอง tools ตัวอื่นดูบ้างใช้ Gmail (Google Appls) เพราะ @domain ได้เหมือนกัน
และพื้นที่ก็ unlimit ui webmail ก็น่าใช้ smtp ก็มี ครบหมด
ได้คำตอบมาว่า... หาก google ล่มหรือหาย ผมจะด่าใครได้เขาบริษัทใหญ่
ถ้าใช้ในพื้นที่ ขับรถไปด่าได้ง่าย ...... ผมเลยหยุดคุยเรื่องนี้ และไม่พูดถึงอีก คาดว่าปีนี้ต้องย้าย smtp อีกรอบ