ไมไม่เปรียบว่าจีนละครับ แหะๆ..

ปล.ผมก็เชื่อเหมือนกันนะว่า Android หน่ะครองโลกซักวันแน่ (จะอยู่ที่เมื่อไหร่)
มือถือตอนนี้ก้ใช้กันให้พรึ่บแล้ว และมีแนวโน้มว่าจะสูงขึ้นเรื่อยๆ ไหนจะอุปกรณ์อื่นๆอย่าง Tablet อีก
อุปกรณ์เครื่องใช้ในครัวอย่างไมโครเวฟ ตู้เย็นก็ยังมี Android เดี๋ยวอีกไม่นานก็รถ.. อากู๋ครองโลก

ข้อสุดท้ายรู้สึกแปลกๆแฮะ อยากให้มือถือหาย !?

สงสัยอยากให้พนักงานบินไปเยอรมันฟรีมั่ง

Andy แฝงความนัยครับ เค้าอยากภรรยาไปอยู่เกาหลีเหนือ :P

เนี้ยแหละ จ๊อบส์ ถึงได้ขมวดคิ้วแล้วบอกว่า "เอ็งเล่นตูก่อน"

เรื่องขายได้แซงมันคงแซงอยู่แล้วละครับระบบเปิด ถ้าสู้ไม่ได้นี่สิแปลก
ส่วนเรื่องเกาหลีเหนือเข้าใจว่าคนอเมริกันมีความรู้เกี่ยวกับประเทศนี้น้อยนะครับ

เปิดไฟท้ายปล่อยให้แซงก็ยังเชื่อว่าไม่ทัน
ไม่อยากอธิบายยืดยาว

แรงไปมั๊ง....

ที่น่าสนใจก็คือคนจำนวนมหาศาลเต็มใจเข้าไปอยู่ในอาณาจักรแอปเปิ้ลนี่แหละครับ

แล้วกูเกิลเป็นประเทศอะไรดี อเมริกาป่ะ เสรีภาพ <S>แต่อยากครองโลก</S> XD

แซงอะชัวร์อยู่แล้วเพราะตอนนี้ มือถือ Android ราคาไม่ถึงหมื่นก็วางขายหลายรุ่นแล้ว

มันมีผู้ผลิตหลายเจ้า มีหลายรุ่น มันก็ต้องมีผู้ใช้มากกว่าเป็นธรรมดาสิครับ ...

แซงสิครับ เล่นมันเกือบทุกตลาดเลย แอนดรอยมีทุกราคาตั้งแต่ 3พันถึง 2หมื่นกว่า
แต่พอเวอร์ชั่นหลังจาก 2.2 เป็นต้นไป ตลาดกลาง-ล่างก็คงน้อยลงรึเปล่าครับ เพราะ CPU ก็ต้องแรงขึ้นด้วย

แหม่ๆ - -

ก็มีตั้งแต่ราคาถูกตนถึงแพง ยังไงก็เข้าถึงผู้ใช้ได้มากกว่าอยู่แล้ว

คงแซงซักวัน

แย้งแบบสาวกหน่อย :D

• ถ้าแอปเปิลเป็นเกาหลีเหนือ ตอนนี้ผู้ใช้ปกติอย่างผมไม่เห็นว่ามันเป็นเกาหลีเหนือเลยนะ มันยังสนองเราได้ทุกอย่าง เพียงแต่อะไรที่ทำไม่ได้มันก็ไม่ได้จริง ๆ เช่นกัน มีหลาย ๆ อย่างที่ Android ทำไม่ได้ คนใช้ส่วนใหญ่ไม่นั่งแก้ไขให้มันทำตามที่เราต้องการได้เอง ก็ต้องรอการพัฒนาการอยู่ดี
• เรื่องแซงนี่มันก็ต้องแซงจริง ๆ ล่ะ เพราะมันเปิด อันนี้ไม่แย้ง แต่กว่าจะแซงต้องใช้เวลาหน่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ BB กับ iPhone ยังนั่งทำลายสถิติยอดขายรายวันแบบนี้ ในฐานะ Consumer คำว่า Android ยังไกลตัวนัก เพราะคนทั่วไปยังไม่ตื่นตัวกันเท่าไหร่ (อันนี้ต้องโทษ Marketing ที่กูเกิลไม่ทำเองอยู่แล้ว ให้ Manufacturer ทำเอง)
• Marketing ไม่มีใครอยากทำให้ เพราะว่าถ้าทำไปแล้ว ผู้ผลิตมือถือเองก็รู้ว่าการทำ Marketing ให้ Android นั้นมีปัญหาเรื่อง Free-rider เหมือนกับโฆษณาให้กูเกิลและผู้ผลิตรายอื่นพร้อม ๆ กัน สู้ไม่ทำดีกว่า (เหมือนกับที่เกิดกับกรณี Copenhagen)
• ตาม PLC แล้ว Android ยังไม่เข้าขั้น Growth ยังอยู่ใน Introductory Phrase ในขณะที่ iPhone และ BB เองก็ยังไม่ Mature ยังอยู่ในช่วง Growth อยู่ และยังสามารถอยู่ได้นานพอสมควรอีกด้วย
• ผมเชื่อว่าผู้ผลิตหลายราย โดยเฉพาะรายใหญ่ ๆ ที่ไม่มีปัญหาทางการเงิน ไม่มีทางยอมใช้ Android อย่างแน่นอน มันมีเรื่อง Business Dependency เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย โนเกียคงไม่ยอมไปหา Android แน่นอนอยู่แล้ว ว่าง่าย ๆ ธุรกิจใหญ่ ๆ ต้องคิดอยู่แล้ว "ไม่มีกูเกิลกูก็ตายทันที? ในขณะที่ iPhone และ BB โตเอาไม่หยุดแบบนี้"
• อย่าลืมนะ ตัวเองทิ้งคนใช้ Nexus One ไปสองรอบแล้ว รอบแรกบอกว่า Nexus One ไม่ได้ผลิตมาใช้เพื่อใส่กระเป๋ากางเกง รอบสองบอกว่าปัญหาคลื่น 3G นั้นไม่ใช่ปัญหาที่เครื่อง และแนะนำให้ย้ายไปอยู่ตำแหน่งอื่นแทน ตอบคำถามแนวแอปเปิลจริง ๆ (คือกูถูก มึงผิดเหมือนกัน)
• ตามการตลาดแล้ว คนยุคนี้ไม่มีคำว่า Loyalty เท่าไหร่แล้ว เปลี่ยนค่ายและแบรนด์ตลอด แต่ตัวยึดติดของ BB คือ Enterprise และแอปเปิลคือ iTunes และ iPod ที่ทำให้คนอื่นเปลี่ยนยาก นี่ยังไม่นับความได้เปรียบที่มาก่อน Android ยังไม่มีตัวทำให้คน "ติด" พอในตอนนี้ นอกจากคำว่า "เปิด"
• ถ้าจะให้เปรียบตอนนี้เรียก Android เป็นโซมาเลียดีกว่า :D

ใครมีตังเท่าไหร่ก็ซื้อตามกำลังเงินตัวเอง จบ
เบื่อดราม่า

แรงได้อีก....

ผมไม่รู้ ผมรู้แต่ผมคงไม่มีวันลาจาก Android ละ เพราะสามารถแก้ใขได้ทุกอย่างของระบบ แม้กระทั่ง Kernel

สรุปผมโครตชอบ Android เลย อยากได้อะไรเพิ่มเติม แก้ src คอมไพล์ใหม่

แรง

แต่ในเมกา ตัวเลขผู้ใช้ Android ก็แซง iPhone ไปแล้วนะ(จากข้อมูลของ admob)

นอกจากชาวไอทีอย่างพวกเรา ก็ยังมีคนอื่นๆที่เขาตัดสินใจซื้อ android/iphone อยู่ เร็วๆนี้ก็มีเพื่อนสองคนมาถามว่าซื้อมือถืออะไรดี เราก็บอกง่ายๆว่าเอาใช้ง่าย ใช้ดี ก็ iPhone ไป ทั้งสองคน(ซึ่งไม่รู้จักกัน) บอกเหมือนกันว่าไม่อยากได้ มันดูแฟชั่น ใช้แล้วเหมือนตามกระแส สรุปแล้วคนนึงไปซื้อ WinMo(HTC) อีกคนนึงไปซื้อ Milestone กลายเป็นว่า แฟชั่นก็เป็นดาบสองคมเหมือนกันแฮะ

อีกนานครับ

เหตุผลง่ายๆ

ของเล่นของกูเกิล มัน Geek เกินครับ

We proud to be geek!

มันจะมาแบบเนิบๆ แล้วค่อยครองโลก วะฮะฮะ

ไม่พูดถึงระดับโลกละกันเพราะไม่รู้ แต่ประเทศไทยนี่ผมว่าคนรู้จักแอนดรอยด์น้อยมากนะ

หลายคนยังเต็มใจที่จะซื้อโนเกียเครื่องละหมื่นกว่า ที่ผมไม่เห็นว่ามันจะทำอะไรได้เลย นอกจากถ่ายรูปสวย

กั๊ก 2.1 ให้ Nexus One ออกเป็นตัวแรก

แบบนี้เรียกเสรีหรอครับ

จริงๆ ถ้าถามผม ผมชอบแอปเปิลในมุมของความ "แน่น" ของ user experience นะครับ ตั้งแต่ผมเปลี่ยนมาใช้ Mac OS X ผมก็รู้สึกว่าอะไรๆ มัน hassle free กว่าสมัยใช้วินโดวส์มากมาย จริงๆ ก็ไม่รู้เหมือนกันว่า windows 7 เป็นไงบ้างแล้ว (อาจจะดีกว่าแล้วก็ได้ ตอนนี้เอาเข้าจริงๆ ก็ตัดสินใจอยู่ว่าโน๊ตบุ๊คเครื่องใหม่จะซื้อ PC มั้ย) ซึ่งในขณะเดียวกับ iPod และ iPhone ผมก็รู้สึกว่า feature มัน limited แต่ทุก feature ที่มันมีมันแน่นมากถ้าเทียบกับสมัยผมใช้มือถืออื่นๆ ก็ไม่ปฏิเสธว่าใช้แล้วมันก็ต้องมีปัญหาติดขัดบ้าง ผมอาจจะโชคดีด้วยแหละไม่เจอเคสใหญ่ๆ (แบบที่เคยเห็นคนบ่นเรื่อง sync iPod มีปัญหาลงอะไรหลายรอบสักอย่าง หรือก็ยังไม่รู้สึกเดือดร้อนอะไรมากมายกับความอ้วนของ iTunes) เลยทำให้รู้สึกประสบการณ์โดยรวมของแอปเปิลยังดีอยู่

ใจจริงตอนนี้อยากใช้ Vaio Z กับ Mac OS X ก็ต้องยอมรับว่าเป็นข้อจำกัดจริงๆ ของการใช้ Mac OS X ที่ทำให้ทางเลือกของ HW น้อยลงสุดๆ

ผมเองออกจะขัดหูขัดตาสักหน่อยเวลาใครกล่าวหาแอปเปิลในลักษณะนี้ (เช่นเดียวกับขัดหูขัดตาเวลาแอปเปิล/สาวกแอปเปิลไปว่าอะไรคนอื่น) ผมมองว่าเรื่องแบบนี้เป็นจุดยืนของแต่ละฝ่าย กูเกิลเองก็มีจุดยืนของตัวเองที่แตกต่างกับแอปเปิล แต่ละจุดยืนมันก็มีข้อดีข้อเสียที่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสมตามแต่ละสถานการณ์ ผมคิดว่าการที่ตลาดมีผลิตภัณฑ์จากค่ายที่มีจุดยืนหลากหลายกันแบบนี้ต่างหากที่ทำให้เราเกิดทางเลือกที่หลากหลาย บางคนอาจชอบผจญภัยอย่างอิสระเสี่ยงตาย หรือบางคนอาจจะอยากเป็นนกน้อยในกรงทอง มันก็เรื่องของแต่ละคน สาดน้ำลายใส่กันมันก็มีแต่ทำให้ป่วยจิตกันเปล่าๆ ไม่ใช่เรื่องที่ต้องหาข้อตกลงกันให้ได้แบบการเมืองสักหน่อย สุดท้ายอะไรที่โลกไม่ชอบ โลกรู้สึกว่าไม่ดี มันก็จะหายไปเองในที่สุด

ปล. แต่โดยส่วนตัวก็จะเฉยๆ กับการ discredit กันเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจ เพราะเป็นเหตุผลที่เข้าใจได้ที่ทำเพราะอะไร แต่ user เถียงกันนี่ไม่เข้าใจจริงๆ เหมือนจะเถียงว่าผัดไทกับราดหน้าอะไรอร่อยกว่ากัน ถ้าไม่ใช่ว่ายังมีคนชอบกินทั้งสองอย่างอยู่มากพอ มันคงไม่มีให้ซื้อกินทั้งสองอย่างจนทุกวันนี้หรอก

แบบว่ารักพี่เสียดายน้อง ซื้อ iPhone มาลง Android ละกัน