on
ความคืบหน้าของคดีฟ้องร้องระหว่าง Epic Games กับแอปเปิล นับตั้งแต่ ศาลอุทธรณ์ตัดสินเมื่อเดือนเมษายน 2023 ว่าแอปเปิลไม่ได้ผูกขาด แต่ต้องเพิ่มช่องทางจ่ายเงินแบบอื่นด้วย ทั้งฝั่งของ Epic และแอปเปิล (ที่ไม่พอใจคำตัดสินทั้งคู่) จึงยื่นฎีกาต่อศาลสูงสุด (Supreme Court) เพื่อเดินหน้าคดีต่อ
อย่างไรก็ตาม ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกามีคำสั่งแล้วว่าจะไม่รับฎีกา (ภาษากฎหมายเรียก Certiorari Denied) ของทั้งสองฝั่ง ทำให้คดีนี้สิ้นสุดลงตามคำสั่งของศาลอุทธรณ์ แอปเปิลต้องยอมให้นักพัฒนาแอพแสดงปุ่มหรือลิงก์เพื่อชี้ไปยังช่องทางจ่ายเงินอื่นได้ ซึ่งผู้สังเกตการณ์หลายคนมองว่าเป็นชัยชนะของแอปเปิลที่ไม่ได้เสียอะไรมากนักในคดีนี้
Tim Sweeney ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Epic Games ออกมาแสดงความเห็นว่า นี่เป็นความพ่ายแพ้ของนักพัฒนาแอพทุกคน เพราะไม่สามารถใช้กระบวนการยุติธรรมบังคับให้ iOS มีการแข่งขันเรื่องสโตร์และช่องทางจ่ายเงินให้มากกว่านี้ได้ อย่างไรก็ตาม เขาบอกว่าสงครามนี้ยังไม่จบลง เพราะหน่วยงานกำกับดูแลในประเทศอื่นๆ ทั่วโลกกำลังจับตาเรื่องนี้ และออกกฎหมายเพื่อสร้างการแข่งขันให้มากขึ้น
ที่มา - Ars Technica
Now the District Court’s injunction against Apple’s anti-steering rule is in effect, and developers can include in their apps “buttons, external links, or other calls to action that direct customers to purchasing mechanisms, in addition to IAP”.
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) January 16, 2024
The fight goes on. Regulators are taking action and policymakers around the world are passing new laws to end Apple’s illegal and anticompetitive app store practices. The European Union’s Digital Markets Act goes into effect March 7.
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) January 16, 2024
แต่ในไทยดูจะไม่ค่อยอะไรกับเรื
suriyan2538 Wed, 17/01/2024 - 10:21
แต่ในไทยดูจะไม่ค่อยอะไรกับเรื่องนี้นะ หรือเพราะประเทศเราเล็กไป เลยเรียกร้องอะไรกับบริษัทใหย่ๆ แบบนี้ไม่ได้
จริงๆก็ไม่อยากจะโยงเข้าการเมื
iqsk131 Wed, 17/01/2024 - 12:01
In reply to แต่ในไทยดูจะไม่ค่อยอะไรกับเรื by suriyan2538
จริงๆก็ไม่อยากจะโยงเข้าการเมืองนะ แต่ผมมองว่าถ้าเรียกร้องอะไรมากๆ มันจะไปเข้าตัวธุรกิจนายทุน/เจ้าสัวบางคนเอา รัฐก็เลยแทบไม่ยุ่งเท่าไหร่ ยิ่งหลังๆมานี่แทบจะแก้ตัวแทนด้วยซ้ำ
คนไทยเอง ถึงจะเริ่มตื่นตัวเรื่องผูกขาดมากขึ้น แต่ก็ยังมีอีกหลายคนที่ยังทุนนิยมอยู่ (ก็คือมองว่าเขามีเงิน เขาเป็นเจ้าของ จะทำอะไรก็ได้ ถึงแม้จะส่งผลเสียกับตัวเองก็ตาม) เวลามีข่าวทำนองนี้ตามโซเชียลจะเห็นคอมเมนต์ราวๆเจ้าของห้างทำอะไรก็ได้อยู่เรื่อยๆ
ปล. คอมเมนต์นี้ผมใส่อคติผมไปด้วย ฟังหูไว้หูนะ 55+
บ้านเราอินกับปลาใหญ่กินปลาเล็
dragonfairy Wed, 17/01/2024 - 12:12
In reply to แต่ในไทยดูจะไม่ค่อยอะไรกับเรื by suriyan2538
บ้านเราอินกับปลาใหญ่กินปลาเล็กมากเกินไปครับ ทุนนิยมเสรีนั่นแหละครับ การที่รัฐเข้ามาควบคุมอะไรพวกนี้ถูกมองว่าแทรกแซงระบบ
ไทยนี่เค้าชอบให้นายทุนผูกขาดธ
shub Wed, 17/01/2024 - 13:54
In reply to แต่ในไทยดูจะไม่ค่อยอะไรกับเรื by suriyan2538
ไทยนี่เค้าชอบให้นายทุนผูกขาดธุรกิจหนะ คนจนไม่ต้องมีสิทธิอะไรทั้งนั้น ดูอย่างกรณีของค่ายอินเตอร์เน็ตมือถือที่ควบรวมกิจการเหลือแค่2เจ้าใหญ่เค้าก็ไม่คัดค้าน CP เปิดเซเว่นผุดเป็นดอกเห็ดล้อมร้านแบรนอื่นบีบจนตายจนผูกขาดก็ทำได้ หรือหมูแพงที่เกิดจากรายย่อยเลี้ยงไม่รอดมีโรคระบาดแล้วยังออกกฎหมายห้ามนำเข้าเนื้อหมูจากต่างประเทศเพื่อให้รายใหญ่ผูกขาดขายเนื้อหมูในประเทศก็ทำได้อีกเช่นกัน
จบกันสักที
tom789 Wed, 17/01/2024 - 12:16
จบกันสักที หลังจากฟ้องกันมายาวนาน ก็ทำให้เกิดแรงกระตุ้นเรื่องตรงนี้ดีนะ