ปัจจุบัน Epic Games ยังคงเดินหน้าจ่ายเงินให้กับการแจกเกมฟรี รวมไปถึงค่า Exclusive สำหรับทีมพัฒนาเกมอยู่
จะขาดทุนก็ไม่แปลกน่ะ โปรโมทเรียกแอปเข้าสโตร์

ไม่ใช่ปัญหาครับ เงินจาก Fortnite เหลือเฟือ

มันเป็นโมเดลธุรกิจปกติของกลุ่มทุนหนาครับ ที่ยอมขาดทุนในช่วงแรก เพื่อดึงลูกค้าเข้ามาให้มากที่สุด
จนถึงจุดหนึ่งที่เริ่มติดตลาดแล้วก็ค่อยลดโปรโมชั่นพวกนี้ลง

Microsoft ก็ใช้ GamePass ที่ขาดทุนยับเหมือนกันเพื่อดึงคนจาก Sony
SEA ที่ลดแลกแจกแถมสารพัดคูปองใน Shopee เพื่อดึงคนจาก Lazada

ทั้งหมดนี้คือการยอมขาดทุนหนัก ๆ ในช่วงต้นเพื่อสู้กับเจ้าตลาดที่ครองส่วนแบ่งเกือบทั้งหมด
มันคือโมเดลปกติของกลุ่มทุนขนาดใหญ่ที่มีเงินมากพอที่จะนำรายได้จากธุรกิจอื่นมาทดแทนส่วนที่ขาดทุน
ซึ่งจะเห็นว่าจากตัวอย่างทั้งหมดที่ว่ามาต่อให้ขาดทุนหนักกว่านี้อีกสัก 3-4 ปีเขาก็ไม่สะเทือนครับ
จะไปบอกว่ามันควรให้ธุรกิจนั้นอยู่ได้ด้วยตัวเอง นั่นมันสำหรับธุรกิจที่ไม่มีคู่แข่งที่เหนือกว่ามาก ๆ ครับ
คนรวยติดอันดับโลกบางคน เขาถึงบอกว่าขาดทุนคือกำไร ซึ่งมันใช่่ได้สำหรับคนรวย
ส่วนคนจนที่เอา "ขาดทุนคือกำไร" มาบูชา มาใช้เป็นประจำก็อดตายกันพอดี

ผมขออนุญาตไม่เห็นด้วยอย่างแรงในเรื่องนี้นะนะครับเพราะเมื่ออ่านดูจากเนื้อข่าวคือ Apple ยื่น a stay of the injunction pending appeal ภาษากฎหมายของบ้านเราก็คือ คำขอทุเลาการบังคับคดี (stay of execution)
เวลายื่นอุทธรณ์ตามปกติมันยื่นมาพร้อมกับคำขอทุเลาการบังคับคดี หรือขอทุเลาคำสั่งในคดีจนกว่าจะมีคำพิพากษาในชั้นอุทธรณ์ (stay of the injunction pending appeal) โดยในคำร้องขอทุเลาคำสั่งจะต้องระบุเหตุผลมาด้วยว่าทำไมจะต้องขอทุเลาไว้ก่อนซึ่งก็เห็นว่าเหตุผลของ Apple มันปกติในเชิงกฎหมายนะ คือบอกว่าให้ระงับไปก่อนจนกว่าจะมีคำพิพากษาเพราะถ้าไม่ระงับ มันจะเกิดความเสียหายที่ไม่อาจจะทำให้ย้อนกลับมาให้เป็นเหมือนเดิมได้ นี่คือหลักปกติเป็นเขียนคำร้องขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งศาลครับ ส่วนศาลจะเห็นด้วยหรือไม่เป็นเรื่องของศาลครับ
ดังนั้นประเด็นที่ว่า ถ้าอ้างลูกค้าประหลาดๆ แล้วทำอะไรก็ได้นี่คงสบายบริษัท มันไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับข่าวนี้เท่าไหร่นะครับ

อีกอย่างหนึ่งหัวข้อของข่าวนี้ก็ควรจะเป็น "แอปเปิลยื่นขอทุเลาคำสั่งในชั้นอุทธรณ์ในคดี Epic โดยระบุเหตุผลว่าหากเปิดให้ผู้ใช้จ่ายเงินภายนอกจะอันตรายต่อผู้ใช้"

เอาเข้าจริงเหตุที่ว่าเพื่อความปลอดภัยของลูกค้าจึงขอให้ทุเลาคำสั่งไปก่อนจนกว่าจะมีคำพิพากษาในศาลอุทธรณ์มันพอฟังขึ้นในระดับหนึ่งครับ ใครเคยร่างฟ้องยื่นอุทธรณ์จะรู้สึกเฉยๆกับข่าวนี้มากเพราะมันคือขั้นตอนตามกฎหมายเพราะไม่สามารถยื่นขอทุเลาคำสั่งศาลโดยไม่ระบุเหตุผลได้ แต่การขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งของศาลชั้นต้นกฎหมายจะระบุไว้เลยว่าคำร้อง จะต้องระบุเหตุผลมาด้วย มิฉะนั้นคำร้องดังกล่าวจะกลายเป็นคำร้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลตีตกขึ้นมาแล้วจะยุ่ง สำนักงานกฎหมายนั้นๆจะถูก Apple ฟ้องร้องและทนายความอาจถูกพักใบอนุญาตทนายความครับอยากให้มองประเด็นนี้ด้วยครับ

ข่าวนี้ศัพท์กฎหมายมันเยอะที่สำคัญผู้เขียนข่าวอาจต้องทำความเข้าใจกระบวนการของศาลก่อนเขียนครับข่าวนี้ค่อนข้างลึกและใช้ความรู้เฉพาะทางเยอะมาก บรรดาสำนักข่าวประเทศที่ไม่มีความรู้เรื่องนี้ก็จะเขียนข่าวแบบเอามันส์โดยไม่ได้สนใจว่าเนื้อในมันคืออะไรบ้าง