+1 เป็นแค่อนุญาติให้โฆษณาช่องทางอื่นได้ แต่หัวข้อกลับไปอีกอย่างเลย

น่าจะทั้งประเทศครับ
เพราะ Apple Inc จะทะเบียนใน California และใช้กฎหมายรัฐ California ในการดำเนินธุรกิจ การใช้ศาลรัฐ CA บังคับน่าจะมีผลทั้งประเทศครับ

1. Dev ต้องจ่าย Apple ก่อนเอาแอพขึ้นอยู่แล้วครับ แต่น้อยมาก ปีละประมาณ 3 พัน
2. แอพดีบน store เยอะก็เป็น eco system ให้ดึงลูกค้ามาใช้งาน

ผมว่าเดี๋ยวถ้าโดนบีบมาก ค่าใช้งาน IAP มันก็จะถูกลงมาเอง แอพส่วนมากน่าจะไม่ได้อยากไปทำระบบจ่ายเงินเองหรอก แค่อยากโดนหักน้อยกว่านี้

ถ้าขึ้นราคาให้เห็นเลยว่าจ่ายนอกแอพถูกกว่า Appleขาดรายได้มหาศาลแน่ครับ
แต่แบบนั้นน่าเกลียดเกินไป น่าจะต้องออกกฎใหม่บังคับให้ราคาเท่ากันกับในstore ข้อได้เปรียบของAppleคือความปลอดภัยในการจ่ายเงิน ถ้าเป็นผมคงไม่ยอมใส่เลขบัตรในเว็บภายนอกครับ แล้วappleก็คงปล่อยผ่านไม่ตรวจสอบเพราะเว็บภายนอกไม่สามารถควบคุมได้ ต่อจากนี้appที่ดีอาจไม่ปลอดภัยแล้วก็ได้

มีดีที่ราคา

แต่ความปลอดภัยสู้ซื้อใน Apple ไม่ได้ รวมไปถึงกระบวนการ Refund ด้วยที่ทำผ่าน Apple แลดูจะได้รับการดูแลดีกว่า

ก็ยังได้ค่าเช่าตามปกติเหมือนที่ห้างเก็บกับร้านค้านั่นแหละครับ (ถึงจะราคาถูกก็เถอะ) หลังจากนี้ก็อาจจะมีการปรับโมเดลราคาตรงนี้ก็เป็นได้

แต่ผมคิดว่าสุดท้าย Apple คงตั้งกฏทำนองว่าถ้าจะใส่ระบบจ่ายเงินอื่นๆทั้งทางตรงทางอ้อมต้องใส่ระบบจ่างเงินของ Apple ด้วย (ซึ่งไม่ขัดอะไรกับคำสั่งศาลทั้งสหรัฐและเกาหลี) เพราะงั้นสุดท้ายทุกแอปถ้าไม่มีระบบจ่ายเงินเลย ก็ต้องมีทั้งระบบของ Apple และอื่นๆนั่นแหละครับ

ส่วนเรื่องความปลอดภัยผมไม่กังวลนะ โลกนี้ไม่ได้มีแต่ Apple ที่ปลอดภัย เพียงแต่ Apple ปิดกั้นไว้ไม่ให้มันเข้ามา การเปิดช่องทางแบบนี้ก็ทำให้บริการ Payment อื่นๆเข้ามาแข่งได้ (ถึงจะยังไม่ถึงขั้นทำ IAP ได้เหมือนกันก็เถอะ) ส่งเสริมให้เกิดการแข่งขันในทุกๆด้าน ถึงตอนนั้นเจ้าไหนเก็บราคาแพงเกินเหตุหรือความปลอดภัยไม่ดีหรือบริการต่างๆอย่างการรีฟันสู้ไม่ได้ก็จะตายไปเองตามกลไกตลาดนั่นแหละครับ

มันต่างกันที่คนใช้รู้สึกยุ่งยากขึ้นถ้าจะไปจ่ายเงินช่องทางข้างนอก ไม่รู้ว่ามีข้อกำหนดเรื่องราคาว่าทุกช่องทางต้องราคาเท่ากันด้วยหรือไม่ ถ้าไม่สามารถให้จ่ายเงินช่องทางอื่นถูกกว่า ก็สามารถจูงใจคนไปจ่ายช่องทางอื่นได้ แต่ถ้าราคาเท่ากัยคนใช้ก็รู้สึกไม่จำเป็นต้องยุ่งยากไปจ่ายข้างนอก กดซื้อผ่าน apple ง่ายๆ ในแอพไปเลย หรือนอกจากแอพจะไม่มีการจ่ายเงินผ่านแอพเปิ้ลเลย

มันขึ้นอยู่กับว่าขนาดของระบบอยู่ที่ระดับใด

1. ถ้าระบบใหญ่มาก ระดับ e-commerce ปกติแล้วแอปพวกนี้ไม่ได้มีขนาดใหญ่ และมักจะโหลด digital content จากฝั่ง e-commerce service อยู่แล้ว ฝั่ง Apple ไม่ต้องรับหน้าที่ดูแลในฝั่ง IAP และเป็นภาระของบริษัทผู้ให้บริการอย่างเดียว
2. ถ้าระบบใหญ่ แต่เน้นขายของสมมติอย่างเดียว ฝั่ง Apple แทบไม่ได้อะไรเลย ยิ่งกับพวกเกมเสียหนักมากเพราะตัวเองต้องแบกรับ bandwidth ขนาดใหญ่ (จริงอยู่ที่เกมส่วนมากก็เปิดเซิร์ฟเวอร์ไว้ update ไฟล์เกมแยกอยู่แล้ว แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้เช่นกันว่าตัวเกมเริ่มแรกที่ดาวน์โหลดมันก็มีขนาดใหญ่มาก ๆ และ design ส่วนมากก็เป็นแบบนั้น ไม่ค่อยมีใครทำเกมแค่ 100, 200 MB แล้วไปโหลดเกมเป็น 3 - 4 GB จากด้านนอก ซึ่งก็พากันประหยัด bandwidth ให้คุ้มค่าโดนหัก 30% กันทั้งนั้น เกมทีรู้จักที่คิดว่าแบกแทบทุกอย่างยันระบบแจกจ่ายเกมก็น่าจะเป็นเกมเกลือแกง Granblue Fantasy ที่เป็นเบราว์เซอร์เกม) ในขณะที่บริษัทพวกนี้ลอยตัวจ่าย $100 ตลอดปี แล้วไป maintain ระบบจ่ายเงินด้านนอกที่เสียเงินน้อยกว่ามาก ๆ แทน
3. ถ้าระบบกลางถึงเล็ก ไม่มีใครได้อะไรเลย ตัว dev เองพาลจะเสียเอาหนักยิ่งกว่าเพราะต้องมาทำระบบจ่ายเงินเอง

ก็คงลดราคาค่าต๋งลงครับ
เพราะอย่าลืมว่าการทำระบบ IAP ภายนอกมันก็มี cost ของมัน แถมไม่มีอะไรการันตีว่ามันจะไม่มีช่องโหว่ให้โดน bypass (เช่นอาจมี hacker หาวิธีหลอก server ว่าเติมเพชรแล้วอะไรแบบนี้)
แต่ค่าต๋ง 30% ในเกมที่มีรายได้เยอะๆ มันก็อาจจะคุ้มที่จะจ้าง dev เปิดแผนกมาดูแลตรงนี้
แต่ถ้าลดลงมาเหลือสัก 10-15% ก็อาจจะไม่คุ้มที่จะทำครับ

ถ้ามองในมุมธุรกิจออกแนวนั้นแน่ๆครับ
พูดจากประสบการณ์ตรงที่ทำงานพวกนี้ครับ ศาลสั่งก็คือศาลสั่งแต่ไม่ได้ห้ามแก้กฎระเบียบของแฟลตฟอร์มนะครับ
มีบางคนบอกว่าทำได้ปลดแอกเดี๋ยวเจอกฎใหม่ให้เติมนอกแอปทั้งคู่คือให้เลือกวัดใจกันไปเลยจะจ่ายผ่าน Apple หรือไปจ่ายตรง Apple คุมผ่านนโยบายได้ครับแค่ทำให้เห็นว่าช่องทางตัวเองง่ายกว่าสะดวกปลอดภัยกว่า ให้มีตัวเลือก
หรือจะบังคับให้ขายราคาเท่ากันห้ามมีส่วนลดถ้ามีส่วนลดต้องให้ส่วนลดในการจ่ายเงินผ่านทาง Appstore ด้วย
แบบนี้ไม่เข้าข่ายผูกขาด เพราะเหมือนกันคือให้เลือกได้

ถ้าเข้าใจวัฒนธรรมคนอเมริกันเรื่อง Power of choices จะเข้าใจกฎหมายนี้ครับ
แต่ EPIC ในหัวมันมีแต่จะเอาเปรียบคคอื่นคือถ้ามันแฟร์จริงมันคงไม่ยัดช่องทางจ่ายเงินของตัวเองแถมลดราคา มาแบบในข่าวครับ อันนี้เขาเรียกว่าหัวหมอและไม่ควรให้คนพรรค์นี้ชนะคดี

ไม่นะครับ store ก็มีตัวเดียวใน iOS นั่นล่ะ แค่จายเงินภายนอกได้ขึ้นอยู่กับว่า App ใช้บริการ ตัวกลางจ่ายเงินค่ายไหน ที่คุณบอกมีหลาย store นั้นคือรูปแบบแบบเมื่อก่อนที่ต้องเจลเบลกเครื่องแล้วลง store อื่นที่เอามาติดตั้งในเครื่อง ไม่ผ่าน appstore เลย ตอนนี้สิทธิ์การติดตั้ง app ลงบน iOS ก็อยู่ที่ appstore แต่เพียงผู้เดียวนั่นแหล่ะ แค่อันนี้เป็นเรื่องข้อตกลงการชำระเงินผ่านอะไรล้วนๆ

สโตส์นั้นถูกฟ้องใน EU คดียังไม่จบ แต่appleก็มีแววแพ้สูง