on
จากกรณีที่ CNN รายงานว่าเฟซบุ๊กเตรียมฟ้องรัฐไทยเรื่องปิดกลุ่มรอยัลลิสต์มาร์เกตเพลส ฐานปิดกั้นการแสดงออกทางการเมือง พุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) แถลงในวันนี้ เชื่อว่า เฟซบุ๊กจะไม่ฟ้อง เพราะที่ผ่านมา มีคำสั่งศาลขอให้เฟซบุ๊กลบเนื้อหา 1,129 URL เฟซบุ๊กยอมลบให้ทั้งหมด แสดงให้เห็นว่า เฟซบุ๊กเข้าใจและเคารพกฎหมายไทย
จากประเด็นที่เฟซบุ๊กแถลงการต่อไทยว่าคำสั่งลบกระทบสิทธิมนุษยชนและการแสดงออก พุทธิพงษ์บอกว่า ในเมื่อเราดำเนินการตามคำสั่งศาล ส่งจดหมายเตือนสองครั้ง ให้เวลาและโอกาสเฟซบุ๊กในการพิจารณา หลังจากนั้นก็ลบเนื้อหาทั้งหมด 1,129 URL แสดงให้เห็นว่าเฟซบุ๊กให้ความร่วมมือกับเรา โดยกระบวนการของไทยคือ ส่งหนังสือแจ้งเตือนไปยังแพลตฟอร์มต่างๆ พร้อมคำสั่งศาลขอให้ลบเนื้อหาออกภายใน 15 วัน โดยอ้างตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 27 ซึ่งมีโทษปรับ 200,000 บาท หรือวันละ 5,000 บาท โดยจะดำเนินการทั้งคดีทางอาญาและเปรียบเทียบปรับ
(ใน CNN รายงานด้วยว่า เฟซบุ๊กจะถูกไทยดำเนินคดีอาญา หากไม่ลบเนื้อหาตามที่ไทยร้องขอ)
รูปประกอบจาก ทวิตเตอร์ พุทธิพงษ์ ปุณณกันต์
เมื่อถูกถามว่าหากเฟซบุ๊กฟ้องขึ้นมาจริงๆ กระบวนการจะเป็นอย่างไรต่อไป พุทธิพงษ์บอกว่า ตัวเองยังไม่เห็นเอกสารจากเฟซบุ๊กอย่างเป็นทางการ เห็นแต่ข่าวที่แชร์กัน หรือถ้ามีการฟ้องเกิดขึ้นจริง เราก็มีทีมกฎหมายที่จะศึกษาและสู้ไปตามกระบวนการยุติธรรมในไทย แต่ก็ยังคงย้ำความเชื่อเดิมที่ว่า การฟ้องร้องจะไม่เกิดขึ้น เพราะจากที่ยื่นเรื่องมา เฟซบุ๊ก, ยูทูบ, TikTok ก็ให้ความร่วมมือทั้งหมด
พุทธิพงษ์ยังบอกด้วยว่า คนเข้าร่วมกลุ่มรอยัลลิสต์มาร์เกตเพลส มีหลายคนโดนดำเนินคดีไปแล้ว เป็นคนที่โพสต์เพราะถือว่าผิดในข้อกฎหมายที่ว่านำเข้าข้อมูลผิดตาม พรบ.คอมพิวเตอร์ มีขึ้นศาลไปแล้วด้วย และในจำนวน 1,129 URL ก็มีกลุ่มบุคคลเหล่านี้ที่โพสรวมอยู่ด้วย แต่พุทธิพงษ์ไม่ได้บอกว่ามีกี่ราย
ด้านแถลงการณ์จากเฟซบุ๊กที่ระบุว่าการแทรกแซงบริษัทจะบั่นทอนการลงทุน พุทธิพงษ์บอกว่า ก็เป็นสิทธิของบริษัทนั้น อีกเรื่องคือ เฟซบุ๊กมีการลงทุนทั่วโลกอยู่แล้ว การที่เขาจะลงทุนในไทยหรือไม่ เขาคงศึกษามาดีแล้ว ห้ามเข้าไม่ได้ว่าจะอยู่หรือไป แต่ถ้าอยู่ก็อยากให้ทำตามกฎหมายไทย
ด้านกลุ่มใหม่ที่เปิดขึ้นมา คือ รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส-ตลาดหลวง พุทธิพงษ์บอกว่าก็จะดำเนินการตามกระบวนการเดิมคือส่งไปยังศาลและส่งจดหมายไปยังแพลตฟอร์มต่อไป
:O
itpcc Wed, 26/08/2020 - 13:05
:O
:O
aomnaruk Wed, 26/08/2020 - 13:10
In reply to :O by itpcc
:O
:O
banditsoul Wed, 26/08/2020 - 16:46
In reply to :O by aomnaruk
:O
:O
SuMMoN Wed, 26/08/2020 - 17:38
In reply to :O by banditsoul
:O
โหนศาลเก่ง
itpcc Wed, 26/08/2020 - 13:07
โหนศาลเก่ง แล้วใครมันส่งชื่อให้ศาลลงกันน้า เรียกมาไต่สวนก่อนมั้ย? ก็ไม่ (หรือมีแต่ผมไม่ทราบหว่า)
facebook
0FFiiz Wed, 26/08/2020 - 13:08
facebook มาลงทุนที่ไทยแล้วเหรอครับ
ว่าแต่เขาเสียภาษีให้ไทยยังอะ
นอกเรื่อง
jaideejung007 Wed, 26/08/2020 - 13:19
นอกเรื่อง
กลุ่มใหม่ กำลังจะปลิวอีกแล้วใช่ไหมเนี่ย
ทรัมป์ทำอะไรก็ไม่ผิด
low_budget_photo Wed, 26/08/2020 - 13:32
ทรัมป์ทำอะไรก็ไม่ผิด ไม่ผ่านกระบวนการศาลแต่อย่างใด ไทยทำบอกผิด
คำสั่งไหนที่ดูขัดรธน
ravipon Wed, 26/08/2020 - 14:35
In reply to ทรัมป์ทำอะไรก็ไม่ผิด by low_budget_photo
คำสั่งไหนที่ดูขัดรธน.เอกชนได้รับผลกระทบ/ประชาชนได้รับผลกระทบเค้าก็วิ่งไปฟ้องศาลนะครับ อย่างขี้หมูขี้หมาทรัมป์บล็อคทวิตเตอร์คนธรรมดา ๆ ไปฟ้องศาล ศาลยังสั่งห้ามไม่ให้บล็อคเลยนะครับ
ไม่น่าใช่ที่ว่า
Matepong Wed, 26/08/2020 - 19:26
In reply to ทรัมป์ทำอะไรก็ไม่ผิด by low_budget_photo
ไม่น่าใช่ที่ว่า"ทรัมป์ทำอะไรก็ไม่ผิด" ผมก็เห็นหลายคน หลายหน่วยงานฟ้องและชนะทรัมป์นะ
ทรัมพ์เคยสั่งปิดกลุ่มในเฟสบุค
ppJr Thu, 27/08/2020 - 00:24
In reply to ทรัมป์ทำอะไรก็ไม่ผิด by low_budget_photo
ทรัมพ์เคยสั่งปิดกลุ่มในเฟสบุคด้วยเหรอ
ท่าทางผมจะตกข่าว มีลิงค์ให้อ่านข่าวเต็มหรือเปล่า
ถ้าพุทธิพงษ์ทำถูกทุกอย่างแล้ว
Mr.EYE Wed, 26/08/2020 - 13:41
ถ้าพุทธิพงษ์ทำถูกทุกอย่างแล้ว แต่ Facebook ยังไม่ยอม พุทธิพงษ์แกก็ไม่สนเหมือนกัน เอาสิ มันมากเรื่องนี้
รัฐมนตรีทำถูกต้องด้วยการขู่เอ
Fourpoint Wed, 26/08/2020 - 21:58
In reply to ถ้าพุทธิพงษ์ทำถูกทุกอย่างแล้ว by Mr.EYE
รัฐมนตรีทำถูกต้องด้วยการขู่เอาพนักงานในไทยเข้าคุกด้วยพรบ.คอมฯ ?!?!?!?!
ข่าวเก่าเผื่อใครไม่เคยอ่าน
ผลงานเก่า
ม็อบกปปส. บุกอาคารกสท เครือข่ายกสท ทั้งหมดถูกตัดขาด
เลิกบิดเบือนเถอะครับ
cutter27 Thu, 27/08/2020 - 00:30
In reply to รัฐมนตรีทำถูกต้องด้วยการขู่เอ by Fourpoint
เลิกบิดเบือนเถอะครับ เขาเอาผิดกับองค์กร(FB) ไม่ใช่เอาผิดกับตัวบุคล(พนง.)
เอาผิดกับองค์กร
Zatang Thu, 27/08/2020 - 08:09
In reply to เลิกบิดเบือนเถอะครับ by cutter27
เอาผิดกับองค์กร แล้วเค้าเอาองค์กรเข้าคุกหรอครับ เค้าก็เอาพนักงานในองค์กรเข้านี่แหละครับ
ในคำฟ้อง
cutter27 Thu, 27/08/2020 - 13:17
In reply to เอาผิดกับองค์กร by Zatang
ในคำฟ้อง จำเลยเป็นใครก็เอาผิดกับจำเลย กฎหมายนะครับไม่ใช่กฎหมู่
พรบ.คอมฉบับนี้
YF-01 Thu, 27/08/2020 - 14:11
In reply to เลิกบิดเบือนเถอะครับ by cutter27
พรบ.คอมฉบับนี้ มีบางมาตราที่เอาผิดตัวบุคคลเมื่ององค์กรทำผิดครับ
อย่างพรบ.คอม มาตรา 77 ระบุเลยว่าผู้บริหารหรือบุคคลที่มีหน้าที่รับผิดชอบจะต้องโทษไปด้วย
เจ้าตัวพูดในข่าวเก่าเองนะครับ
Fourpoint Thu, 27/08/2020 - 21:49
In reply to เลิกบิดเบือนเถอะครับ by cutter27
ส่วนคุณจะเชื่อว่าเขาพูดถึงองค์กร ไม่ใช่ข่มขู่พนักงานโดยตรง ก็แล้วแต่ครับ ผมเชื่อว่า เขาจะยกประเด็นนี้มาโวยทางกฎหมายระดับสากลขึ้นมาเอง ในแถลงการณ์เขาก็เขียนอ้อมๆไว้แล้ว
ให้เป็นไปตามกฏหมายครับ
IZaCl2eam Thu, 27/08/2020 - 08:19
In reply to รัฐมนตรีทำถูกต้องด้วยการขู่เอ by Fourpoint
ให้เป็นไปตามกฏหมายครับ ถูกผิดว่ากันไป ไม่ใช่กฏหมู่ครับ
กฎหมายที่เขียนโดยคนฉีกกฎหมาย?
McKay Thu, 27/08/2020 - 09:01
In reply to ให้เป็นไปตามกฏหมายครับ by IZaCl2eam
กฎหมายที่เขียนโดยคนฉีกกฎหมาย?
จากประชามติ 16 ล้านเสียงครับ
IZaCl2eam Thu, 27/08/2020 - 09:38
In reply to กฎหมายที่เขียนโดยคนฉีกกฎหมาย? by McKay
จากประชามติ 16 ล้านเสียงครับ
แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้
McKay Thu, 27/08/2020 - 09:44
In reply to จากประชามติ 16 ล้านเสียงครับ by IZaCl2eam
แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้นครับ? จะออกหรือจะอยู่ต่อ?
ช่างเป็นกลุ่มบุคคลที่หน้าด้านมากๆเลยนะครับ ข้ออ้าง คำพูดแต่ละอย่าง เห็นแล้วแบบ เอิ่ม...
ควรแล้วครับที่ถูกเรียกว่าสลิ่มเนี่ย อย่าด่าคนที่เรียกคุณแบบนั้นเลยครับ แต่ควรรู้ตัวมากกว่าว่าทำไมโดนเรียกแบบนั้น
ชอบความเห็นคุณ McKay มากครับ
errin Thu, 27/08/2020 - 09:52
In reply to แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้ by McKay
ชอบความเห็นคุณ McKay มากครับ
วิจารณ์ กับ หมิ่นประมาท
IZaCl2eam Thu, 27/08/2020 - 10:33
In reply to แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้ by McKay
วิจารณ์ กับ หมิ่นประมาท ก็คนละอย่างกันครับ
แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้
IZaCl2eam Fri, 28/08/2020 - 08:00
In reply to แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้ by McKay
แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้นครับ? จะออกหรือจะอยู่ต่อ?
ผมตอบไม่ได้คงต้องไปถามคนยึดอำนาจเองครับ
สุดท้ายคุณก็ไม่ต่างจากคนที่คุณว่าอยู่เลย ทำได้แค่ยัดสลิ่มแค่นั้น?
คงต้องโทษเสียงส่วนมากที่ยังเลือกเผด็จการอยู่สินะครับ
แค่รู้สึกแปลกใจนิดหน่อยว่าความเห็นนี้จะออกมาจากคุณ
อย่าแปลกใจเลยครับ
errin Fri, 28/08/2020 - 08:50
In reply to แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้ by IZaCl2eam
อย่าแปลกใจเลยครับ คนที่มองอะไรแบบปกติก็มีความคิดแบบนี้หมดแหละครับ
ควรแล้วครับที่ถูกเรียกว่าสลิ่
McKay Fri, 28/08/2020 - 09:19
In reply to แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้ by IZaCl2eam
จริงๆผมสิต้องแปลกใจกับคนแบบคุณ ตัวเองเป็นผู้เห็นดีเห็นงามกับการกระทำแย่ๆของคนอื่น/ต่อคนอื่นด้วยซ้ำ พอโดนต่อว่าคืนเข้าหน่อยดันหงายการ์ดฉันเป็นผู้ถูกกระทำ ว่าฉันทำไม ใครว่าฉันเป็นคนนั้นคนไม่ดี
ครับ.
"ให้เป็นไปตามกฏหมายครับ
IZaCl2eam Fri, 28/08/2020 - 10:23
In reply to ควรแล้วครับที่ถูกเรียกว่าสลิ่ by McKay
"ให้เป็นไปตามกฏหมายครับ ถูกผิดว่ากันไป ไม่ใช่กฏหมู่ครับ"
เห็นผู้เห็นดีเห็นงามกับการกระทำแย่ๆของคนอื่น/ต่อคนอื่น?
การบอกว่าถูกผิดให้เป็นไปตามกฏหมายคือเห็นดีงามกับการกระทำแย่ๆต่อคนอื่น
ถ้าเข้าใจแบบนั้น ก็ตามนั้นละกันครับ
Lol
McKay Fri, 28/08/2020 - 12:03
In reply to "ให้เป็นไปตามกฏหมายครับ by IZaCl2eam
Lol
ถ้าด่าผมสลิ่มแล้วสบายใจ
IZaCl2eam Fri, 28/08/2020 - 13:13
In reply to แล้วถ้าไม่ยอมรับจะเกิดอะไรขึ้ by McKay
ถ้าด่าผมสลิ่มแล้วสบายใจ ผมก็ยินดีครับ แต่ผมไม่เห็นด้วยกับการเหยียดคนอื่นไม่ว่าจะ สลิ่ม สวะ หรืออะไรก็ตาม
นอกจากความสะใจ ก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรเพิ่มขึ้นมา
ความเห็นส่วนตัวนะครับ
ไว้มีคนมีอำนาจจับตัวคนในครอบค
McKay Fri, 28/08/2020 - 13:34
In reply to ถ้าด่าผมสลิ่มแล้วสบายใจ by IZaCl2eam
ไว้มีคนมีอำนาจจับตัวหรืออุ้มหายคนในครอบครัวคุณทั้งๆที่ไม่ผิดกฎหมายหรือผิดกฎที่สร้างขึ้นเองเพื่อพวกเค้าพวกเดียว แล้วคุณไม่สามารถทำอะไรเค้าตามกฎหมายได้ ก็อย่าด่าอย่าเหยียดคนที่เห็นด้วยกับการกระทำนั้นนะครับ
นอกจากความสะใจ ก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรเพิ่มขึ้นมา
ไม่ต้องสอนผมหรอกครับ
IZaCl2eam Fri, 28/08/2020 - 13:48
In reply to ไว้มีคนมีอำนาจจับตัวคนในครอบค by McKay
ไม่ต้องสอนผมหรอกครับ ผมไม่ได้ด่าเหยียดใคร
สอนตัวเองก่อนดีกว่าครับ
Lol
McKay Fri, 28/08/2020 - 14:59
In reply to ไม่ต้องสอนผมหรอกครับ by IZaCl2eam
Lol ไม่รู้สินะครับว่าผมกำลังพูดอะไร
ผมกำลังหลอกด่าคุณอยู่ครับ ไม่ได้สอน
"ถ้าด่าผมสลิ่มแล้วสบายใจ
IZaCl2eam Fri, 28/08/2020 - 15:20
In reply to Lol by McKay
"ถ้าด่าผมสลิ่มแล้วสบายใจ ผมก็ยินดีครับ"
ทำไมผมจะไม่รู้ละครับ โพสที่คุณ Reply ผมก็เขียนอยู่
ผมไม่ถือสาคนไม่มีวุฒิภาวะหรอกครับ เชิญตามสบาย
xD
McKay Fri, 28/08/2020 - 15:27
In reply to "ถ้าด่าผมสลิ่มแล้วสบายใจ by IZaCl2eam
xD
พอโดนด่าก็หงายการ์ดผู้ถูกกระทำ คนด่าไม่มีวุฒิภาวะ แต่สุดท้ายก็บอกไม่ได้ว่าทำไมคนอื่นไม่ควรเรียกตัวเองว่าสลิ่ม ทำไมไม่ควรถูกด่าว่าหน้าด้าน
จะให้พูดอะไรในเมื่อคุณ judge
IZaCl2eam Fri, 28/08/2020 - 18:01
In reply to xD by McKay
จะให้พูดอะไรในเมื่อคุณ judge ผมไปแล้ว
มาตรา 116 มีมาก่อน รัฐธรรมนูณปี 60 ฉะนั้นอย่ามาอ้างคนฉีกกฏหมาย เขียนกฏหมาย มันฟังไม่ขึ้น
อ่อ ผมไม่แคร์คุณจะว่าผมอะไร จริงๆผมไม่ได้อยากจะคุยกับคุณ ผมจะคุยกับเจ้าของโพส คุณมา ... เอง
ผมไม่ได้หวังอะไรระหว่างคนที่แยกการวิจารณ์กับการหมิ่นประมาทไม่ออก ในกลุ่ม รยล ก็เห็นกันเพียบ
ตลกดี ผูกขาดประชาธิปไตยได้เฉพาะความคิดของตัวเอง
เจริญๆเถอะครับ
จะบอกว่าชอบเผด็จการเป็นประชาธ
checkmate95 Fri, 28/08/2020 - 18:51
In reply to จะให้พูดอะไรในเมื่อคุณ judge by IZaCl2eam
จะบอกว่าชอบเผด็จการเป็นประชาธิปไตยนี่ตลกนะครับ ผมว่าคุณหยุดดีกว่าก่อนจะดูแย่กว่านี้ lol
เผื่อคุณไม่แน่ใจว่าประเทศไทยใช้ระบอบอะไรให้ลองอ่านมาตรา 2 ครับ และแน่นอนว่า เผด็จการ != ประชาธิปไตยครับจะเห็นชอบไม่ได้ ถถถถถถ
สรุปคุณกำลังพูดถึงกฎหมายไหนกั
McKay Sun, 30/08/2020 - 05:33
In reply to จะให้พูดอะไรในเมื่อคุณ judge by IZaCl2eam
สรุปคุณกำลังพูดถึงกฎหมายไหนกันแน่ครับ? กฎหมายที่เกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรงคือ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ 2560 ที่มีปัญหาด้านความยุติธรรมและอำนาจ คนด่ากันมากมายแต่คุณอาจจะไม่รู้ หรือรู้แล้วไม่สนแถมดีใจด้วยซ้ำเพราะฝ่ายที่คุณชอบได้เปรียบ?
หรือคุณอยากจะพูดเรื่อง 116? ที่มีใจความว่า
ลองบอกมาครับว่าใครผิดอะไรยังไง
อ้อ รู้จัก 37/57 ที่เคยบังคับใช้หรือเปล่าครับ? ไม่รู้ หรือรู้แต่ไม่คิดว่ามันผิดอะไรยังไง?
ใช่ครับ เพราะประชาธิปไตยมันมีได้แบบเดียวคือการบริหารโดยประชาชนโดยมีการคานอำนาจ ไม่มีทหารและรัฐประหารเข้ามาเกี่ยวข้อง ดังนั้นสิ่งที่คุณเห็นด้วย คือการใช้ปืนยึดอธิปไตยและเขียนกฎหมายเพิ่มอำนาจให้กลุ่มตัวเอง กำจัดคนที่เห็นต่างผ่านกระบวนการอยุติธรรม มันไม่ใช่ประชาธิปไตยครับ
ผมเป็นกำลังใจให้นะครับ
impascetic Mon, 31/08/2020 - 11:42
In reply to สรุปคุณกำลังพูดถึงกฎหมายไหนกั by McKay
ผมเป็นกำลังใจให้นะครับ คือผมว่ารายนี้แกคงพยายามจะเถียงอย่างเดียวโดยไม่ทำความเข้าใจอะไรแล้วล่ะ ชัดเจนตั้งแต่ตอบเม้นผมโดยการลากเรื่องไม่เอาเจ้ามาเฉยเลย งงกันทั้งเว็บ 555555
กากอ่ะ หายหัวไปแล้ว
bellpocket Sat, 05/09/2020 - 16:41
In reply to จะให้พูดอะไรในเมื่อคุณ judge by IZaCl2eam
กากอ่ะ หายหัวไปแล้ว
ปกติผมนี่เป็น fc
checkmate95 Fri, 28/08/2020 - 15:47
In reply to Lol by McKay
ปกติผมนี่เป็น fc การแสดงความคิดเห็นของคุณ mckay อยู่แล้วรอบนี้ก็ยังเด็ดเช่นเดิมครับ ฮ่าๆ ขอฝากตัวเป็นศิษย์เลย xD
ผมตามเพราะความเห็นคุณ McKay
errin Fri, 28/08/2020 - 15:58
In reply to ปกติผมนี่เป็น fc by checkmate95
ผมตามเพราะความเห็นคุณ McKay สาระเข้มๆทั้งนั้น แต่ขนาดทนไม่ได้ต้องมาเถียงกับสลิ่ม ผมนี่เป็นกำลังใจให้เลยครับ
คุณน่ะตัวเหยียดเลยครับ
crucifier Tue, 01/09/2020 - 10:51
In reply to ไม่ต้องสอนผมหรอกครับ by IZaCl2eam
คุณน่ะตัวเหยียดเลยครับ เคยเหยียดผมด้วย พอตอบด้วยตรรกะเหตุผลไม่ได้ก็เหยียดชื่อคนอื่น
โอ้โห
impascetic Thu, 27/08/2020 - 10:12
In reply to จากประชามติ 16 ล้านเสียงครับ by IZaCl2eam
โอ้โห ไม่คิดว่าในเว็บนี้จะมีคนเอาเรื่องประชามติ 16 ล้านเสียงมาอ้างด้วย เก็บไว้ให้ท่านนายกเค้าอ้างเวลาจนตรอกเถอะครับ ประชามติที่ถ้าประชาชนคนไหนแสดงออกว่าไม่เอาด้วยก็โดนจับอ่ะนะ
ไม่เอาด้วย หรือไม่เอาเจ้าครับ
IZaCl2eam Thu, 27/08/2020 - 10:44
In reply to โอ้โห by impascetic
ไม่เอาด้วย หรือไม่เอาเจ้าครับ?
ว่าแล้วต้องหงายการ์ดนี้
Architec Thu, 27/08/2020 - 11:54
In reply to ไม่เอาด้วย หรือไม่เอาเจ้าครับ by IZaCl2eam
ว่าแล้วต้องหงายการ์ดนี้
555555555
hisoft Thu, 27/08/2020 - 12:29
In reply to ว่าแล้วต้องหงายการ์ดนี้ by Architec
555555555
5555555555
pepporony Thu, 27/08/2020 - 13:33
In reply to ว่าแล้วต้องหงายการ์ดนี้ by Architec
5555555555
เปิดการ์ดที่หมอบไว้
zerosmith Thu, 27/08/2020 - 13:14
In reply to ไม่เอาด้วย หรือไม่เอาเจ้าครับ by IZaCl2eam
เปิดการ์ดที่หมอบไว้ การ์ดโหนทำงาน
การ์ดล้มเจ้าก็มา แหม่....
6Hunter9 Fri, 28/08/2020 - 09:02
In reply to ไม่เอาด้วย หรือไม่เอาเจ้าครับ by IZaCl2eam
การ์ดล้มเจ้าก็มา แหม่....
ชัดเจนมากดอกนี้
big50000 Fri, 28/08/2020 - 19:42
In reply to ไม่เอาด้วย หรือไม่เอาเจ้าครับ by IZaCl2eam
ชัดเจนมากดอกนี้ 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
เห้อ..
kittisiri Sun, 30/08/2020 - 16:22
In reply to ไม่เอาด้วย หรือไม่เอาเจ้าครับ by IZaCl2eam
เห้อ..
คนที่ออกมาต่อต้านหรือให้รายละ
Wang_Peter Thu, 27/08/2020 - 14:54
In reply to โอ้โห by impascetic
คนที่ออกมาต่อต้านหรือให้รายละเอียดเกี่ยวกับ รัฐธรรมนูญ ปี 60 เกี่ยวอะไรกับ การกระทำ "ล้มเจ้า"
ผมยังหาความเกี่ยวข้องไม่เจอ
จากประชากร 70 ล้านคน....
obnetarena Thu, 27/08/2020 - 15:50
In reply to จากประชามติ 16 ล้านเสียงครับ by IZaCl2eam
จากประชากร 70 ล้านคน....
ถ้า โพสแบบนี้อีกกลุ่มจะกล้าไป
udornrt Thu, 27/08/2020 - 08:58
In reply to รัฐมนตรีทำถูกต้องด้วยการขู่เอ by Fourpoint
ถ้า โพสแบบนี้อีกกลุ่มจะกล้าไป เซ็นทรัลเวิร์ลมั้ยนี้ เจ้าที่คงแค้นเคือง
แหม ศาลเขายกฟ้องไปแล้วนะครับ
Fourpoint Thu, 27/08/2020 - 21:51
In reply to ถ้า โพสแบบนี้อีกกลุ่มจะกล้าไป by udornrt
แหม ศาลเขายกฟ้องไปแล้วนะครับ
ส่วนถ้าพูดถึงข่าวลือ เขาก็ลือกันอีกแบบ ว่าใครเป็นคนมาไล่พนักงานฝ่ายรปภ.ของห้างที่อุปกรณ์พร้อมป้องกันออกมาก่อนไฟไหม้....
อย่าไปเทียบกับเผาศาลากลางเลย การเผาสถานที่ราชการเป็นการแสดงออกการต่อต้านรัฐมานานแล้ว(ไม่ได้ว่าไม่ผิดนะ แต่มันเป็นเรื่องที่เคยเกิดมาแล้ว และปกติมันไม่มีใครไปเผาสถานทีเอกชนเพื่อเรียกร้องรัฐ) ถ้าตามข่าวสักยี่สิบปีที่แล้วก่อนยุคปล้นปืน ภาคใต้เผาสถานที่ราชการกันบ่อยมากๆ
ผมบอกว่า ถ้า ครับ
Mr.EYE Thu, 27/08/2020 - 10:03
In reply to รัฐมนตรีทำถูกต้องด้วยการขู่เอ by Fourpoint
ผมบอกว่า ถ้า ครับ ถ้าเขาทำผิดหรืออะไรคุณก็แสดงความคิดเห็นได้เต็มที่ เรื่องนี้ผมชอบเพราะจะดูครับว่า ประเทศไทย จะมีน้ำยาอะไรไหมที่จะเอาเรื่องกับบริษัทระดับโลกอย่าง Facebook, YouTube, Twitter อื่น ๆ ไหม ผมเห็นก็มี 2 อย่าง ดำเนินคดีคนในไทยกับปิดทิ้ง หรือถ้าทำไรไม่ได้เลยมีคนปกป้องสุดตัวก็ทำใจครับ เป็นเมืองขึ้นไปเรียบร้อย
ประเด็นคือ"ถูก"หรือ"ผิด"
Fourpoint Thu, 27/08/2020 - 22:00
In reply to ผมบอกว่า ถ้า ครับ by Mr.EYE
ประเด็นคือ"ถูก"หรือ"ผิด" ใช้อะไรเป็นเกณฑ์ไงครับ
ถ้าจะบอกว่ายึดหลักกฎหมาย ก็ต้องถามว่ากฎหมายอะไร สมเหตุสมผลตามเจตนารมณ์ทางกฎหมายจริงหรือไม่ หรือใช้แรงกดดันทางการเมืองเพื่อเอาผิด?
ยังไม่นับว่ากฎหมายหลายอย่างที่ออกหรือแก้ไขในช่วงรบ.ทหาร ไม่ได้ถูกยอมรับในระดับสากล เช่นคำสั่งต่างๆสมัยคณะรัฐประหาร(ที่ตามรธน.60 จะถือว่าเทียบเท่าพรบ.)ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยตรง และมองว่าหลายข้อหมิ่นเหม่จะ"ขัด"กับอนุสัญญาฯต่างๆที่รัฐไทยเคยไปทำไว้ด้วยซ้ำ
ยังไม่นับว่าเจ้าตัวเองก็หมิ่นเหม่ที่จะมีการละเมิดมาหลายเรื่อง(?) โดยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับเทคโนโลยี เช่นมีกลุ่มม๊อบในเวทีของแก(ที่เจ้าตัวเป็นแกนนำ) ไปปิด CAT ตัด internet บางส่วนของประเทศไทยไป มันก็ย้อนแย้งไปในตัวเองอยู่แล้ว
ประเด็นนี้ก็คงต้องคอยดูว่าเขาจะดำเนินการกันอย่างไร ที่แน่ๆ ประเทศไทยดัง(?)ไปทั่วโลกเพราะเรื่องนี้ ผมติดตามสื่อตปท.ลงแทบจะครบทุกเจ้าหลักๆแล้วก็ว่าได้
เรื่องคนปกป้องก็เหมือนที่มีคนบอกว่า ไปปิดกสท.ไม่ผิด เพราะไม่มีคนดำเนินคดีนั่นแหละครับ :P
ป.ล.ไม่อยากจะเทียบกับคดีที่ไม่เกี่ยวกันเลย แบบคดีบอส แต่ถ้าคุณคิดว่ามันไม่มีอะไรบิดเบี้ยวอยู่ในระบบตอนนี้ ผมว่าเราคงคุยกันต่อได้ยากแล้วล่ะครับ
แต่ถ้าคุณคิดว่ามันไม่มีอะไรบิ
Mr.EYE Fri, 28/08/2020 - 11:32
In reply to ประเด็นคือ"ถูก"หรือ"ผิด" by Fourpoint
ไม่ต้องมาสรุปเองครับ ผมต่างหากที่ไม่ได้อยากคุยกับคุณหรือทะเลาะกับใคร คุณมาเริ่มเอง ผมก็ตอบไปและที่พิมพ์มายาว ๆ คุณจะเชื่อแบบไหนก็เรื่องของคุณ ไม่ต้องมาอธิบายเพื่อให้ผมเห็นว่า กฎหมายหรือตัวบุคคล ไม่น่าเชื่อถือ ไม่ต้องโชว์ครับและ
นั่นสิครับ
Fourpoint Sat, 05/09/2020 - 16:05
In reply to แต่ถ้าคุณคิดว่ามันไม่มีอะไรบิ by Mr.EYE
นั่นสิครับ แล้วคุณจะมาพิมพ์ตอบคคห.ผมไปทำไมหว่า ถ้าไม่คิดจะ"พูดคุย"?
ประเด็นหนึ่งที่ FB พูดถึงคือการข่มขู่ว่าจะเอาพนักงานในประเทศไทยเข้าคุกด้วยพรบ.คอมฯครับ ซึ่งจริงๆมันแปลก เพราะโทษในการสั่งให้ลบ แล้วผู้ให้บริการไม่ลบ มีเพียงค่าปรับเท่านั้น....
ส่วนตัวอย่างประเทศอื่นๆ เขาใช้อำนาจปิดกั้นครับ ไม่ใช่ขู่จะเอาพนักงาน FB เข้าคุก
และในความเป็นจริงผมก็อยากรู้ว่าน้ำหน้ารบ.ทหาร จะกล้าปิดกั้น FB จริงๆไหม เพราะเคยทำมาแล้วตอนวันที่รปห.หมาดๆ แล้วก็ยกเลิกให้ถือว่าไม่เคยมีการปิดกั้นมาก่อน เพราะผลกระทบมันเยอะเกินไปจนแม้แต่ผู้สนับสนุนคณะรัฐประหารยังรับไม่ได้
ทำไมรู้สึกเหมือนตัวแกเองก็ไม่
impascetic Wed, 26/08/2020 - 13:45
ทำไมรู้สึกเหมือนตัวแกเองก็ไม่ได้เข้าใจเรื่องราวสักเท่าไหร่ คือลบเนื้อหามันคือลบโพสต์นั้นๆที่มันมีเนื้อหาผิดกฎ แต่เคสนี้มันคือขอให้ปิดกั้นการเข้าถึงกลุ่ม ซึ่งมันคนละเรื่องกับการส่ง URL ไปให้ลบเป็นโพสต์ๆไปเลยนะ ไหนจะเรื่องที่ขู่จะเล่นงานตัวแทนในไทยอีก
ดูยังไงก็รู้สึกว่าฝั่งบริหารตอนนี้เคยชินกับการใช้อำนาจเหนือประชาชนจนไม่รู้ตัวว่ามันไม่ใช่เรื่องปกติที่ประเทศอื่นเค้ายอมรับได้
ผมก็เข้าใจว่า พี่มาร์ก ซัค
6Hunter9 Fri, 28/08/2020 - 09:04
In reply to ทำไมรู้สึกเหมือนตัวแกเองก็ไม่ by impascetic
ผมก็เข้าใจว่า พี่มาร์ก ซัค แกคงอยากให้เป็นแบบนี้มากกว่า คือขอให้ปิดโพสที่ขัดต่อข้อกฎหมายเป็นโพสไป ก็เหมือนทวิตเตอร์ของทรัมป์ ที่โดนปิดเป็นโพสไป ไม่ได้ยกเลิก Account ของทรัมป์
การกระทำใดเป็นประโยชน์ต่อคนไท
jokerxsi Wed, 26/08/2020 - 13:48
การกระทำใดเป็นประโยชน์ต่อคนไทยผู้เสียภาษีบ้าง เพราะการกระทำของรัฐทุกอย่างเป็นการใช้เงินภาษีของพวกเรา
"ชั้นเชื่อว่านายไม่ทำจริงหรอก
mr_tawan Wed, 26/08/2020 - 15:06
"ชั้นเชื่อว่านายไม่ทำจริงหรอก หึหึหึ" -- ไม่มีรมต.ที่ไหนกล่าวไว้
ตกลงอุตสาห์ไปถึงอเมริกา
Aoun Wed, 26/08/2020 - 15:13
ตกลงอุตสาห์ไปถึงอเมริกา ไปนั่งออฟฟิศ fb google แล้วไปคุยอะไรกับเขาบ้าง หรือแค่ไปฟังบรีฟ
เปลืองงบไปมั๊ย
กับรัฐบาลชุดนี้คำพูดตรงกันข้า
Pakorn269 Wed, 26/08/2020 - 16:00
กับรัฐบาลชุดนี้คำพูดตรงกันข้ามหมด แสดงว่า Facebook จะต้องฟ้องจริง ๆ เป็นแน่แท้
ข้อกฎหมายที่ว่านำเข้าข้อมูลผิ
sian Wed, 26/08/2020 - 16:25
ข้อกฎหมายที่ว่าด้วยการนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จตาม พรบ.คอมพิวเตอร์
ห้ามเขาไม่ได้ว่าจะอยู่หรือไป / ห้ามไม่ได้ว่าจะอยู่หรือไป
ก็แบนมันไปดิ่
readonly Wed, 26/08/2020 - 17:26
ก็แบนมันไปดิ่ ไม่เห็นจะเดือดร้อน ดูว่าจะมีคนชักตายกี่คน
ออกจะเห็นแก่ตัวไปไหมครับ
Lightwave Thu, 27/08/2020 - 01:46
In reply to ก็แบนมันไปดิ่ by readonly
ออกจะเห็นแก่ตัวไปไหมครับ
FB
Hoo Wed, 26/08/2020 - 17:52
FB ตอนนี้ยิ่งขึ้นชื่อเรื่องชูเสรีภาพเกินเลย
จนไม่จัดการ Hate Speech กะ Fake News อยู่
ถ้าฟ้องจริงเขาจะมาฟ้องศาลไทยใ
pookman Wed, 26/08/2020 - 19:34
ถ้าฟ้องจริงเขาจะมาฟ้องศาลไทยให้โง่หรอนั่น
สงสัยครับ ถ้า facebook
langisser Wed, 26/08/2020 - 20:42
สงสัยครับ ถ้า facebook ฟ้องชนะแล้วจะยังไงหรอครับ
นี่ฟ้องที่ไหนผมก็ไม่ทราบ ศาลโลกรึเปล่า
อีกอย่างคือถ้า Facebook ไม่ทำตามที่ไทยร้องขอ จะเป็นบังไงต่อครับ
ยุบ office ไปเลยครับ
cutter27 Thu, 27/08/2020 - 00:26
ยุบ office ไปเลยครับ ไหนๆก็หนีภาษีที่ไทยอยู่แล้ว ไปอยู่นอกทำผิดกฎหมายไทยยังไงก็ได้
แต่ถ้ายังอยู่ในไทยทำผิดก็ต้องรับโทษครับ
Facebook
nest3d Thu, 27/08/2020 - 02:36
Facebook นางฟาดงวงฝาดงาแก้เก้อไปงั้นๆแหละ ทำมาหากินเมืองไทยจ่ายภาษีแค่ไหน? เคยจดบริษัทในไทยไหม? แต่คนใช้หนาแน่นที่สุดในโลกมีรึจะถอนการลงทุน และเวลารัฐไทยสั่งปิดก็เห็นยอมมาตลอดนิ 555+
อุดมการณ์
SuMMoN Thu, 27/08/2020 - 02:49
อุดมการณ์ราชาชาตินิยมที่ใช้เวลาหลายสิบปีในการปลูกฝังกำลังเสื่อมมนต์คลังเพราะโซเชียลมีเดียและการกระทำของคนที่คุณก็รู้ว่าใคร แทนที่จะห้ามความคิดคนควรไปบอกให้เขาปรับปรุงแก้ไขจะดีกว่า
ย้าย office ไปสิงคโปร์
Sephanov Thu, 27/08/2020 - 05:53
ย้าย office ไปสิงคโปร์ เซฟพนักงานก่อน แล้วค่อยฟ้อง... เป็นไปได้ไหมนะ
ผมก็เกรงว่าเดี๋ยวครอบรัวพนง
ash_to_ash Thu, 27/08/2020 - 06:46
In reply to ย้าย office ไปสิงคโปร์ by Sephanov
ผมก็เกรงว่าเดี๋ยวครอบรัวพนง.จะไม่ปลอดภัยนะฮะ
ว่าแต่
FightingNemo Thu, 27/08/2020 - 11:57
In reply to ผมก็เกรงว่าเดี๋ยวครอบรัวพนง by ash_to_ash
ว่าแต่ ทำไมครอบครัวพนักงานจะต้องไม่ปลอดภัยด้วยอ่ะครับ ในเมื่อฟ้องในนามบริษัท ไม่ได้ฟ้องที่ตัวบุคคล
เราอยู่ในยุคที่การคุกคามถือเป็นเรื่องปกติแล้วเนอะ
+1
nutth Thu, 27/08/2020 - 12:34
In reply to ว่าแต่ by FightingNemo
+1
อารมณ์ประมาณ
LordVader Thu, 27/08/2020 - 07:30
อารมณ์ประมาณ ไม่ได้เชิญให้มาทำธุรกิจในอยากมาก็มาอยากไปก็ไป แต่ถ้าจะมาก็แหกตาดูกฏของประเทศนั้นๆด้วย
เฟสบุ๊ค ก็คือ เฟสบุ๊คจริงๆ
ทำไรไม่ปรึกษาทีมเศรษฐกิจเลยหร
obnetarena Thu, 27/08/2020 - 07:41
ทำไรไม่ปรึกษาทีมเศรษฐกิจเลยหรอครับ ผมว่ามันกระทบในวงกว้าง ไม่ใช่แค่ Facebook นะแต่ในกลุ่มของบริษัทเทคโนโลยีเลย
เฟซบุ๊คไม่น่ามีลงทุนในไทย
mk- Thu, 27/08/2020 - 10:11
เฟซบุ๊คไม่น่ามีลงทุนในไทย ศูนย์ข้อมูลแถวนี้คงอยู่ที่สิงคโปร์ ถ้าจำเป็นต้องปิดก็ปิดไปเหอะ เผื่อบ.ไทยจะได้เกิดบ้าง
ก็เพราะนโยบายแบบนี้ไง
Fourpoint Thu, 27/08/2020 - 21:47
In reply to เฟซบุ๊คไม่น่ามีลงทุนในไทย by mk-
ก็เพราะนโยบายแบบนี้ไง เลยไม่มีบ.ทางเทคโนโลยีใหญ่ๆไหนอยากมาลงทุน ยกเว้นมหามิตรที่ได้ชื่อว่าดักฟังข้อมูลเป็นประจำอยู่แล้วแบบ...:P
รัฐไทยทำตามกฎหมายไทย
titleds Thu, 27/08/2020 - 11:09
รัฐไทยทำตามกฎหมายไทย หลักการไม่ผิดนะ
ผมเคยเห็นแค่การจัดการโพสต์เป็นอันๆ ไป อาจจะบล็อคบ้าง แปะป้ายเตือนบ้าง แต่ไม่เคยเห็นการใช้อำนาจเพื่อปิดกั้นการเข้าถึงข้อมูลทั้งกลุ่มแฮะ
ในโลก internet มันไม่มีรั้ว
Wang_Peter Thu, 27/08/2020 - 15:04
ในโลก internet มันไม่มีรั้ว ขอบเขตประเทศ platform อยู่ประเทศนึง user อยู๋อีกประเทศนึง
ถ้า facebook ไม่มาเปิดสำนักงานในไทย เพื่อใช้ประสานงานกับ Media agency
ผมเดาว่าเพจนี้คงไม่โดนปิดกั้น
เพราะคนสร้างเพจก็อยู่ญี่ปุ่น
Internet มันทรงอิทธิพลจริงๆ
ไม่น่าเชื่อว่าในกลุ่ม user
soullz Thu, 27/08/2020 - 18:09
ไม่น่าเชื่อว่าในกลุ่ม user blognone แบบเก๋าๆ ยุค 5ปี 7ปี ที่แล้ว จะมีแนวคิดโบราณ
ผมนึกว่า ที่จะจะเปิดกว้างทางความคิด เป็นกลุ่มเทคโนลิส มากกว่านี้เสียอีก
มีบ้าง
6Hunter9 Fri, 28/08/2020 - 09:05
In reply to ไม่น่าเชื่อว่าในกลุ่ม user by soullz
มีบ้าง แต่ถือว่าน้อยมากแล้วนะผมว่า แถม Admin ที่นี่พร้อมไฝว้ซะด้วย (ด้วยเหตุผล)