เรื่องการยืนระยะในการตลาดผมไม่รู้ครับ
แต่กับในย่อหน้าแรกนี่ ผมว่า Nokia เขาพิสูจน์แล้วล่ะ
แต่ปัญหามันน่าจะเป็น "มีเป็นพันรุ่น แต่ทั้งหมดโดนแต่ขึ้นมา" จะทำยังไงให้ยังยืนได้

http://twitter.com/darkleonic

ก็ช้าเองหรือเปล่า ตอนนี้ 40 ล้านเครื่องเชียวนะ ถึงแม้ตัวเครื่องจะแพงก็เหอะ

.

ถ้ามีเครื่องราคาถูกออกมาก็จะไปเร็วกว่านี้มาก

NiNeMarK.net <<< ทั้งชีวิตคิดถึงเกม

board.GoLoei.in.Th <<< จะไปไหน?...ไปเลยซิตี้ FC

ปัญหาหลักของไอโฟนคือจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อรุ่นต่อไปมันมี Feature มากขึ้นหรือความละเอียดจอไม่เหมือนเดิม...

Follow @toandthen

มันก็เหมือน Mac กะ PC อ่ะผมว่า แม้ Apple จะมี product น้อยกว่าแต่ก็อยู่ได้

อย่างน้อยก็ยังมี fanboy คอยช่วยซื้อ :D

Android ออกกันทุกแบรนด์

iPhone ออกคนเดียว

Apple ไม่ได้เน้นการแข่งขันด้านปริมาณนี่ครับ ?

รู้สึกเหมือนเปิดประเด็นว่า Windows ออกได้เป็นพันรุ่น แต่ Mac 4 - 5 รุ่นเลยเนอะ ??

Hello !!

I am a iPhone.I am a Android ??

"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"

พี่คับ เมื่อ android อยู่เท่าแอปเปิลในตอนนี้ (หมายถึง Market) จะมีแอพพลิเคชันเท่ากับในapp store รึเปล่าล่ะครับ =___= เข็น 2.0 ออกมาซักทีสิ รออยู่เนี่ย (cupcake อื๊ดอืด)

เห็นด้วยครับ andriod นั้นออกแบบอย่างน่าทึ่ง

สานฝัน Linux smartphone อย่าง OpenMoko (OpenMokoแทบจะปิดทิ้งไปเลย)

สุดท้ายแล้ว Android ก็เหมือน Windows Mobile หรือเปล่า
สุดท้ายแล้วมันก็ตัน เจาะได้บางตลาดบางกลุ่มลูกค้าเท่านั้นเอง
แต่ iPhone เขาเจาะตลาดได้กว้างกว่าครับ

ปัญญาของหลาย ๆ รุ่นคือการสร้าง app ครับ
ผู้พัฒนามักจะมีปัญหาปวดหัวกับ hardware แบบต่าง ๆ หน้าจอหลากหลาย
สู้ไปสร้างบน platform ที่มีเหมือนกันหมด มั่นใจได้ว่าเขียนขึ้นมานี่ใช้งานได้ทุกเครื่องยน platform นี้
อันนี้ app store พิสูจน์ให้เห็นแล้วนะ

โทรศัพท์มันไม่เหมือน Computer ครับ คนที่ซื้อ Iphone ใช้ก็ไม่ใช่ แฟนบอยของ apple 100% คนพวกนี้พร้อมที่จะเปลี่ยน มือถือ ทันทีที่รุ่นใหม่ออกมา ถ้าพูดถึงเรื่องการใช้มือถือเป็นเครื่องมือสื่อสารจริงๆ UI ของ Android ออกแบบมาแบบใช้ประโยชน์ได้จริงๆ ไม่เหมือนกับ iphone ที่มีแต่ icon เหลี่ยมๆ สื่อความหมายอะไรไม่ได้ แล้ว AppStore ที่มีโปรแกรมกว่า 50,000 โปรแกรม มากกว่าครึ่งเป็นเกมส์ กับโปรแกรมไร้สาระ ที่ใช้ได้จริงๆจังมีไม่มากเท่าไร ถ้า apple ยังออกแบบ Iphone ตามแนวทางเดิมๆ ในระยะยาวก็คงเสร็จ Android อย่างเขาว่าจริงๆนะแหละ

***อีกหน่อยมี "อุปกรณ์พกพาที่ใหญ่กว่ามือถือ แต่เล็กกว่า netbook" ออกมา มี ทัชสกรีน แจ่มๆ อาจเป็น Android หรือ chrom OS ถึงตอนนั้น iphone ที่อยู่กลาง ระหว่างโทรศัพท์ห่วยๆ+เครื่องเล่นเพลง+เล่นอินเตอร์เน็ต ต้องปรับตัวกันใหม่แน่นอน

กำลังคิดจะซื้อ iPhone 3G ก็มีรุ่นใหม่ 3Gs ออกมา ตอนนี้ เจอข่าวนี้อีก Nokia 5130 ต่อไปก่อนและกัน ^O^

1. คนซื้อของ Apple มี 2 ประเภท

• Design
• เนื้องานของผลิตภัณฑ์ Apple วัสดุค่อนข้างดีทีเดียว (ยกเว้นรุ่นพลาสติก ห่วยไม่สมราคา)

ส่วนมากคนที่ซื้อ "ราคา" ไม่ใช้สิ่งสำคัญแล้วครับ เขามองไปที่ brand มองไปที่ ความสวยงาม มากกว่า เพราะมือถือดีกว่า iphone บนโลกนี้ยังมีและราตาถูกกว่า 50% แต่คนก็ยังซื้อ

ความคิดผม android เกิดยากครับ ถ้้า มันยังต้องไปติดกับผู้ผลิตร้อยพ่อ พันแม่ มีตั้งแต่ design ทุเรศ จนถึงขั้นงามยิ่งนัก แต่ มันทำให้ผู้ประกอบการ หรือ ผู้ผลิตโทรศัพท์ เอาเท้าก่ายหน้าผากได้

จะเป็นเช่นไร ถ้า มือถือ รุ่น top กับ ไม่ top os เดียวกัน ลูกเล่นห่างกันไม่มาก แต่ราคาห่างกัน 1 หมื่น นั้นคือสิ่งที่ HTC กำลังเจออยู่ คนซื้อ ไปซื้อรุ่นถูก ในเมือ Function ที่ใช้ได้จริงๆ ไม่ต่างกันมากนัก

SYMBIAN คือ ตัวอย่างรุ่นพี่ที่กำลังตาย ครับ มันคือระบบปฎิบัติการชนิดหนึ่งในโทรศัพท์มือถือ เกิดก่อน iphone เกิดก่อน android แต่มันก็ไปไม่ถึงฝั่ง

ทั้งที่มี nokia ดันสุดๆ มีออกมา 2 รุ่น ? 5 รุ่น ? 20 รุ่น ? เปล่าเลย มันมีออกมามากกว่า 50 รุ่นในทุกยี่ห้อที่ใช้ symbian

แล้วเป็นยังไงครับ ตายสนิท ผมมองอย่างเป็นกลาง Google กำลังหลงตัวเอง และเชื่อมั่นตัวเองอย่างแรง..

yahoo เมื่อ 10 ปีก่อน ยิ่งใหญ่เพียงใด แต่ปัจจุบัน ก็อย่างที่รุ้

ผลิตภัณฑ์ดีๆ ของ google เอง ก็คือ search engine อย่างเดียวครับ แตก line มากระวังจะพังหมด

เรื่องแบบนี้ต้องดูกันยาวๆ จริงๆ แต่ก็ต้องขอบคุณ google น่ะ ที่ออกระบบปฏิบัติการ ทั้ง android และ chrome มาให้เราได้มีทางเลือกมากขึ้น บนโลกใบนี้จะมีระบบ os อะไรขึ้นมาอีกน่ะเนี่ย หรือ yahoo จะเอามั้ง

Backlink|dofollow|PR..28.5 PR4! by Cloudkr

เย้ ๆ การแข่งขัน ใครไม่ไหวก็ดับไป ลูกค้าได้ผลประโยชน์

My blog

ถกกันเครียดเลยข่าวนี้ ให้ไปดูระยะยาว แต่ถึงเวลานั้นแอ๊ปเปิ้ลคงไปทำอย่างอื่นแล้วล่ะ (เหมือนไอพ็อดนั่นแหละ ใครทำตามออกมาก็ตายกันเป็นแถว กว่าจะได้แชร์ตรงนี้ พี่ท่านก็หนีไปไอโฟนซะแล้ว)

แอนดอยคืออะไรคับ

ถ้าจะบอกว่าแอนดอรยตันผมไม่เชื่อครับ เพราะยังไงเทรนในอนาคตต้องเป็น opensource ที่ช่วยกันคิดช่วยกันทำอยู่แล้ว

ยิ่งล่าสุดปล่อยให้จีนไปทำ มือถือ 4,000 กว่าบาทใช้ core android ต่างกันแค่ GUI ที่แต่ละค่ายสร้างมาไม่เหมือนกัน

ทาง Meizu เองยังหันมาจับ android เลยเพราะ Windows มันก็ยังคงเป็น windows อยู่ดีที่ทำได้หลายอย่างจริงๆแต่ไม่ราบลื่นซะอย่าง

โดยล่าสุดการหันมาใช้ android ของ meizu ได้เปิดขีดจำกัดต่างๆที่กั้นอยู่ออกไปมากมายครับ ดูจาก UI ตัวใหม่สดซิงได้เลย

http://bbs.meizu.com/attachment.php?aid=372070&k=6d30781d21f909aa9a102eb66cdda80a&t=1247417349&noupdate=yes

http://bbs.meizu.com/attachment.php?aid=372071&k=c78a781e6e6cc259391f09a5714053f5&t=1247417349&noupdate=yes

แอบเสียใจกับ CE6 นิดนึงเรื่องที่มันมีทั้ง .net flash java เกือบจะครบอยู่แล้วเชียว

ถ้าแอนดรอยฟังเพลงเพราะๆเท่า iphone ผมก็จะซื้อนะ
ผมรอ SE มีแอนดรอยบ้าง จะได้ซื้อ ^^

ผมเชื่อว่าที่คุยๆกันอยู่ คงจะเห็นภาพชัดขึ้นในปีหน้า
ว่าแต่ละ OS หรือ Platform จะอยู่อย่างไร
iPhone จะสู้ Andriod ในระยะยาวได้หรือไม่
เวลาเท่านั้นจะเป็นเครื่องตัดสิน แต่ที่แน่ๆ
ต้นแบบของธุรกิจที่มี iPod เป็นตัวนำทาง
ก็ยังไปได้เรื่อยๆอย่างไม่หยุดยั้ง ตั้งแต่ปี 2001
จนจะครบ 10 ปีอยู่แล้ว คู่แข่งเยอะแยะแต่ก็ไม่สามารถ
ทำให้ยอดขายลดลง เพราะ Apple รู้ว่าผู้บริโภคต้องการอะไร
ที่น่ากลัวที่สุดในสมรภูมิ Smartphone คือผู้มาใหม่ๆ
ไม่ว่าจะเป็น Palm pre หรือ ผู้ผลิตโทรศัพท์ Andriod หลากหลายยี่ห้อ
ที่ต้องขายผลิตภัณฑ์ในตลาดเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ที่ ไม่มี ความแตกต่าง
และไม่ให้คุณค่าที่ผู้บริโภคต้องการ ก็คงจะอยู่ในตลาดที่มีการแข่งขันรุนแรงไม่ได้

บริษัทที่เสี่ยงมากๆ คือ
1.บริษัทที่เพิ่งเข้ามาในตลาด
2.บริษัทที่ทำทั้ง hardware + Software
3.บริษัทที่มีสายป่านทางการเงินไม่ยาว บริษัทที่ไม่มีฐานลูกค้าที่แน่นอน
4.บริษัทที่ไม่สามารถเอาสินค้าไปขายทั่วโลกได้
5.บริษัทที่ผลิตสินค้าหลากหลายรุ่นแล้วไม่มีจุดเด่น
6.บริษัทที่ขายของไม่เก่งกลยุทธ์การขายไม่ดี
7.บริษัทที่ไม่รู้ความต้องการของผู้บริโภค

อาจจะมีอีกหลายข้อ......รอดูดีกว่า

OS มือถือแต่ละตัวมันมีข้อดีข้อด้อยต่างกันครับ อย่าง WM นี่ที่เห็นชัดๆคือมันสามารถปรับแต่งได้จนตายกันไปข้างหนึ่งเลย ซึ่งมันค่อนข้างจะเหมาะกับพวกที่อยู่กับอะไรไม่นานครับ ชอบเปลี่ยนบ่อยๆ (ถ้าตลาด PC มี Windows แผ่นเถื่อนโดนแปลงมากที่สุด ตลาดมือถือก็มีรอม WM โดนแปลงออกมามากที่สุดเหมือนกันครับ) แต่ข้อเสียของ WM คือเรื่องของความเสถียรของมัน และการใช้งานที่ยากครับ รวมทั้งวตอนแรกๆจะเร็วมาก ส่วนหลังๆจะอืดมากอีกด้วย

ส่วน Symbian ผมรู้สึกว่ามันใช้งานง่ายนะครับ โดยรวมที่ใช้มา Symbian จะอืดช้ากว่า WM ครับ ซอฟท์แวร์ก้มีเยอะ แต่ผมยังรู้สึกไม่ค่อยดีกับ Touch Screen ของ Symbian สักเท่าไหร่ แต่ตลาดมือถือ button base ผมว่า Symbian ทำได้ดีมากๆครับ

พอ ขี้เกียจพิมพ์ ในหัวมีแต่เรื่องขุดว่ายน้ำของแฟน :P

[ JIRAYU.INFO ]

อ่านข่าวนี้แล้วเหมือนเป็นคำประกาศว่า "เราจ้องจะผูกขาดตลาดอยู่นะ" ยังไงยังงั้นเลย - -"

ผมชอบ App Store ตรงที่ขาย App ราคาไม่แพงนี่แหละ แต่เรื่องแบบนี้ใครๆ ก็เลียนแบบกันได้

แต่ไม่ชอบที่ iPhone ยึดติดกับ iTunes มากๆ

ขอแอบเชียร์ Android ละกันครับงานนี้

Google คงละเมอไปล่ะมั้งครับ

iPhone มันก็แค่ iPod รุ่นหนึ่งที่โทรศัพท์ได้ ไม่ใช่โทรศัพท์ที่ฟังเพลงได้เหมือน Symbian หรือ Android ซะหน่อย

.
.

My Experiences : Pexeriences

ผมก็เชื่อว่าระยะยาวคงเป็นเช่นนั้น แต่ก็คงยาวจริงๆ

ณ สถานการณ์ปัจจุบันก็ต่างกับ PC vs Mac พอควรเลย
หลายคนไม่เลือก mac เพราะเกมน้อย โปรแกรมที่จำเป็นรันไม่ได้ โปรแกรมรองรับน้อย
ผมคิดว่า iPhone แตกต่างไปอย่างสิ้นเชิง เพราะ app บน iPhone เยอะ และเรียกได้ว่าแจ๋วๆ ทั้งนั้น แต่ระยะยาว ก็คงจะเป็นอย่างนั้นแหละครับ android มีทุกยี่ห้อ ซักวันก็ต้องเยอะกว่า แต่ก็น่าจะอีกหลายปี ผมคิดจะเลือกมือถือใหม่ ตอนนี้ก็ยังตัดสินใจเป็น iPhone อยู่เพราะ app และ game แต่ถ้าในอนาคต android มีพวกนี้เทียบเท่า iPhone ผมก็พร้อมจะไป android เหมือนกัน

อ้าวพูดงี้ได้ไง
ไม่มีอะไรแน่นอนหรอก

Android ต่างกับ WM หรือ Symbian ตรงไหน
มีเป็นพันรุ่นเหมือนกัน ยังเป๋เพราะ iPhone เลย

จุดสำคัญมันอยู่ที่นวัตกรรม การที่แอนดรอยด์มีบริษัทผู้ผลิตจำน่ายหลายรุ่นทำให้มีข้อได้เปรียบคือมีโอกาสสูงที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งจะคิดค้นนวัตกรรมออกมา และทุกบริษัทที่อยู่ในตลาดก็จะได้ส่วนแบ่งอานิสงค์กัน ในขณะที่ไอโฟนขึ้นอยู่กับความสามารถของแอปเปิ้ลเจ้าเดียว ซึ่งต้องดูกันต่อไปว่าแอปเปิ้ลจะขยายตลาดได้แค่ไหนหรือแอปเปิ้ลต้องการแค่ขายสินค้าเอาเงินมาจ่ายปันผลแค่นั้น ได้ตลาดแคบๆมาส่วนหนึ่งก็พอใจแล้ว

ผมเองมองว่า Android มันไม่ ว้าว!! แบบ iPhone มันก็เท่านั้นเอง (แถมตอนนี้ก็ไม่ได้มีตัวที่ถูกกว่าจนเห็นชัด) อีกทั้งในขณะที่ Apple เป็นผู้นำทางด้านนวัฒกรรมในหลายด้านและก้าวนำด้านนี้อยู่
..แต่ถ้า
ไอ้นวัฒกรรม ที่ว่านั้นอย่างโปรแกรม ซึ่งอาจถูกเลียนแบบโดยกลุ่มนักพัฒนา Android WM(ซึ่งก็อาจจะมากกว่า 1 กลุ่ม) ถึงตอนนั้นก็คงอาจจะพูดได้ยากว่า คุณสมบัติเด่นที่ว่านั่นจะมีแค่บน iPhone หรือแม้แต่ กลุ่มผู้ผลิตจีนเลียนแบบโครงสร้างเครื่อง ในรุ่นถัดๆ ไป แต่มีทั้งตัวที่เป็นระบบ WM รึว่า Android (ตอนนี้ก็มีแบบ WM แล้ว) ถึงตอนนั้นก็อาจจะมีเครื่องพวกนี้ขายเกร่อในราคาย่อมเยาว์ซึ่งเราก็รู้ๆ กันอยู่ว่าผู้บริโภคในหลายๆ พื้นที่ในโลกกลมๆ ของเรา ไม่ได้มีกำลังถึงขนาดจะซื้อสินค้าแบรนด์กัน เค้าต้องพยายามเลือกของถูกสมบัติใกล้เคียงเครื่องรุ่นดีๆ (ซึ่ง Android ในช่วงเวลาหลังจากนี้น่าจะตอบโจทย์ตรงนี้ได้ดีขึ้น ..แต่หวังอย่างยิ่งที่จะให้ช่วงเวลานี้ไม่นานนัก)
และแม้คนที่มีกำลังซื้อของดีๆ มาใช้จะมองผู้ใช้กลุ่มนี้เป็นพวกไร้รสนิยมรึอะไรก็ตาม ผมว่าเค้าก็ไม่ได้แคร์อะไรนัก ในเมื่อเค้ามีข้อจำกัดในการเลือก
..ท้ายที่สุดเมื่ออุปกรณ์พวกนี้ก้าวเข้าสู่ช่วงราคาที่ต่ำลง คนที่มีกำลังซื้อไม่มากนักซึ่งต้องการแค่เครื่องที่ตอบสนองความต้องการระดับนี้กับเค้าได้ผมว่า Android มีภาษีดีว่าที่จะกระจายตัวในกลุ่มลูกค้าระดับนี้ ซึ่งผมเดาว่าเย่อะมาก(เดาจากสัดส่วนที่ว่าบนโลกคนจนเย่อะ แต่เค้าก็คนนะจ๊ะ และเค้าก้มีความต้องการในระดับนึงนั่นละ) อีกย่างไอ้นวัฒกรรมที่ว่าดีตอนนี้ เดี๋ยวมันก็เสื่อมครับ
ผมเองไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรกับสินค้าเทคโนโลยีนักหรอก มีของน่าเล่นออกมายั่วกิเลศตลอดเลย ได้แต่สะกดใจว่าเดี่ยวมันก็เสื่อม แล้วราคาก็ตกฮ่าๆ

สู้กันมิติไหนดีล่ะ

ผมมองว่าผลิตภัณฑ์ของ Apple ไม่ใช่ทั้ง Software และ Hardware แต่เป็น "ประสบการณ์รวม" นะ

รู้สึกดีที่ซื้อ รู้สึกดีที่มี รู้สึกดีที่พก รู้สึกดีที่หยิบออกมาใช้ รู้สึกดีที่ใคร ๆ รู้ว่าเราใช้ ฯลฯ ใครทำได้ดีกว่านี้ ก็เบียด Apple ได้เอง

God's believed in many names.

เมื่อไหร่มือถือ Android ในไทยจะมีราคาถูกๆซักที จะได้เจาะตลาดกลุ่มกลางๆได้ด้วย
ถ้าราคาซัก 16000 นี่ คนใช้เพิ่มขึ้นอีกบานเลย

จะหวัง HTC Magic ราคาก็คงไม่ลดลงไปกว่านี้แล้วมั้ง (มือถือ HTC ราคาลงช้ามากๆ แถมขายผ่าน AIS อีก)

my android-blog

ข่าวประเภทนี้ ยาวววว ทุกที

7blogger.com

ถ้าดูจากตอนนี้ ก็ต้องบอกว่ายังห่างกันไกลอยู่

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature

เรตติ้งข่าวนี้เยอะจริงๆ

ส่วนตัว เชียร์ Android แต่ชอบดู Magic of Steve Job ครับ มีอะไรให้ตื่นเต้นเสมอ

รอแอนดรอยด์ รุ่นต่อไปปล่อยของออกมาก่อน

จะได้มาเทียบกันสนุกๆ ตอนนี้ยังตามหลังอยู่พอควร

Acting Reporter & My Elder Brother Blog

Apple เค้าเป็นแบรนด์ที่ช่วยศัลยกรรมบุคลิคภาพของคนใช้ได้ เวลาถือแล้วมันหล่อ เท่ กิ๊ง เป็นแบรนด์ที่มีไว้กำจัดปมด้อยได้เป็นอย่างดี แต่แอนดรอย มันมาในรูปซอฟแวร์ เหมือนอยู่คนละตลาดเลย เพราะถ้าเอาแอนดรอยยัดในโทรศัพท์แบรนด์กากๆ มันก็ดูไร้ค่าทันที

มาเก็บ 101

สงครามน้ำลายสร้างเฟลมวอร์ได้ดีจริงๆให้ตาย

:โอ้แม่เจ้าาาาา นานาจิต

@watcharate.w

ฟังคนของ Google ก็ต้องได้ข้อความประมาณนี้ (ถ้าพูดเป็นอีกอย่าง วันรุ่งขึ้นคงต้องไปของาน Apple ทำ)
ไปถาม Steve Jobs เกี่ยวกับ Android ก็จะได้คำตอบอีกแบบ (หรืออาจจะแค่ยิ้มเหยียดๆ แล้วไม่ออกความเห็น)
พอไปถาม Nokia, Nokia บอก Qt คืออนาคต !!

So what!?

ความจริงคือ ในตลาด SmartPhone/Mobile Computing ยุคใหม่ ยังไม่มีใครแข็งแรงพอจริงๆ สักคน ความเห็นหรือข้อมูลเชิงตัวเลขต่างๆ ยังน่าจะเป็นการยกมา Bluff มากกว่าจะเป็นการแสดงความมั่นใจจริงๆ เหมือนการทำสงครามของจีนโบราณ ก่อนจะเปิดศึกกันจริงๆ มักจะส่งแนวหน้าปากจัดออกมาด่ากันก่อน

สำหรับลูกค้าระดับบน ผมว่า android ก็ยังไต่ไปไม่ถึง
แต่ระดับล่าง ถ้าปล่อยให้บ.จีนเอาผลิตใส่มือถือได้ทั่วเนี่ย มันจะสร้างความคุ้นเคยให้คนกลุ่มใหญ่เลย แต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเงื่อนไขของการจะเอา android ไปใส่เนี่ย เป็นไง ถ้ามันง่ายๆไม่ติดอะไรมาก ผมว่าผู้ผลิตมือถือถูกๆ ก็คงขี้เกียจออกแบบฟังก์ชั่นเอาไว้ใส่ในมือถือแล้ว แค่หาว่าจะใส่ android ลงไปยังไงยังจะดีกว่า
มีคนคิดให้ แล้วตัวเองก็แค่รอใส่

ระดับล่างถ้าได้ลองใช้แล้วชอบ พอมีตัง ก็ซื้อรุ่นที่หรูขึ้นมาหน่อยแต่ก็อาจจะเป็น android เหมือนเดิมก็ได้

ลองคิดดูสิ มือถือจีนเป็น android ดูทีวีได้ 2sim
คนอยากได้ android ก็ซื้อ คนอยากได้ดูทีวีได้ก็ซื้อ
มันก็น่าจะโอเคอยู่นะ