พ.ร.บ.ร่างแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร เปิดให้แสดงความคิดเห็นมาตั้งแต่เดือนเมษายนปีที่แล้ว และผ่านสภาสนช. ช่วงปลายปีที่ผ่านมา วันนี้ก็ประกาศลงราชกิจจานุเบกษาแล้ว โดยมีผลทันทีในวันที่ 21 มีนาคม 2562 และสถาบันการเงินต้องส่งข้อมูลรอบแรกในวันที่ 31 มีนาคม 2563
กฎหมายฉบับที่ประกาศจริงต่างจากร่างไปเล็กน้อย โดย__อนุญาตให้ออกกฎกระทรวงให้เพิ่มเพดานของยอดธุรกรรมได้__ หากเพิ่มเพดาน จำนวนคนที่ธนาคารต้องส่งข้อมูลให้สรรพากรก็จะลดลง
รายละเอียดอื่น จะออกประกาศกระทรวงตามมาภายใน 180 วัน
นับแต่การเปิดบริการพร้อมเพย์ ทางกรมสรรพากรสนับสนุนให้ใช้งานอย่างหนัก จนมีข่าวลือเมื่อปี 2017 ว่า หากมีเงินเข้าออกบัญชีเกิน 10 ครั้งต่อวันจะถูกตรวจสอบภาษี ซึ่งทางกรมสรรพากรออกมาระบุว่าไม่เป็นความจริง แต่หลังจากร่างพ.ร.บ. ออกมา ก็นับว่าข่าวลือใกล้เคียงกับในกฎหมายทีเดียว
ที่มา - ราชกิจจานุเบกษา
on
ผมว่าไม่ควรไปโยงกับพร้อมเพย์น
Zatang Thu, 21/03/2019 - 08:27
ผมว่าไม่ควรไปโยงกับพร้อมเพย์นะครับ อันนี้มันคุมทั่วไปทุกบัญชี จะพร้อมเพย์ไม่พร้อมเพย์ก็บังคับหมด และเห็นเขียนว่ารวมทุกบัญชีด้วย ซึ่งที่เค้าเคยปฏิเสธก็ถูกแล้ว เพราะไปถามเรื่องพร้อมเพย์เรื่องห้ามใช้พร้อมเพย์ไม่งั้นจะโดนตรวจสอบ
ข้อเท็จจริงคงอยู่ในข่าวแล้ว
lew Thu, 21/03/2019 - 08:40
In reply to ผมว่าไม่ควรไปโยงกับพร้อมเพย์น by Zatang
ข้อเท็จจริงคงอยู่ในข่าวแล้ว แต่ "ความเชื่อ" ของผมคือของพวกนี้เขาคิดกันมาเป็นชุดเดียวกันล่ะครับ (โอนฟรี -> คนโอนมากขึ้น -> ตรวจสอบจากการโอน)
ซึ่งก็ไม่ได้ผิดอะไร (คิดเป็นชุดนี่ดีแล้ว) แต่ไม่บอกตั้งแต่แรก ไม่มีใครพูดได้ทั้งหมดว่าจะทำอะไรกัน ปล่อยให้มีข้อความออกมากระปริดกระปรอย ตรวจสอบย้อนกลับได้ยาก แบบนี้มันก็สร้างข่าวลือที่ไม่ตรงแบบนี้ล่ะครับ
ตัว พร้อมเพย์ เอง ทุกวันนี้ก็ไม่ได้หมายถึงการ "ลงทะเบียนพร้อมเพย์" แบบเมื่อตอนเปิดตัวครั้งแรกแล้ว การโอนเงินแทบทั้งหมดก็วิ่งผ่าน NITMX ทั้งนั้น ตามแผนการที่คิดไว้แต่แรก แต่อย่างคนทั่วไปไม่ได้รับรู้ว่าข้างหลังเปลี่ยนเส้นทางโอนด้วยเลขบัญชีไปแล้ว
มุมมองของผมมันคือเรื่องเดียวกันครับ
การโอนทั้งหมดวิ่งผ่าน NITMX
Zatang Thu, 21/03/2019 - 10:10
In reply to ข้อเท็จจริงคงอยู่ในข่าวแล้ว by lew
การโอนทั้งหมดวิ่งผ่าน NITMX แต่สรรพากรก็ไม่ได้ไปตรวจ transaction ที่ NITMX หนิครับ เป็นธนาคารหรือสถาบันการเงินส่งรายงานเฉพาะส่วนที่เข้าเงื่อนไข ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับหลังบ้านเลยว่าจะโอนระบบไหน และไม่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลโดยตรง
ฝากหรือรับเงินทุกบัญชีรวมกันไ
nessuchan Thu, 21/03/2019 - 10:44
In reply to การโอนทั้งหมดวิ่งผ่าน NITMX by Zatang
ฝากหรือรับเงินทุกบัญชีรวมกันไม่เกิน 3000 ครั้ง สมมุติลูกค้าคนนึงมีหลายธนาคารธนาคารใดธนาคารหนึ่งจะทราบได้อย่างไรครับว่าลูกค้าคนนี้ฝากหรือรับเงินเป็นจำนวนกี่ครั้ง ถ้าไม่ตรวจสอบผ่านระบบ NITMX หรือ 3000 เฉพาะธนาคารเดียวเหรอครับ
ดูแยกรายธนาคารครับ
Zatang Thu, 21/03/2019 - 10:50
In reply to ฝากหรือรับเงินทุกบัญชีรวมกันไ by nessuchan
ดูแยกรายธนาคารครับ ธนาคารมีหน้าที่รายงานเฉพาะส่วนของตัวเองที่เข้าเงื่อนไข
ผ่าน NITMX แล้วมัน "ฟรี" ครับ
lew Fri, 22/03/2019 - 05:40
In reply to การโอนทั้งหมดวิ่งผ่าน NITMX by Zatang
ผ่าน NITMX แล้วมัน "ฟรี" ครับ โครงสร้างราคาใหม่มันมาพร้อมกับโครงการพร้อมเพย์
ดีครับ
jokerjunior Thu, 21/03/2019 - 08:43
ดีครับ ลากพวกปลิงออกมาจ่ายภาษีให้หมด
คาดว่าจะไม่เจอสักตัวครับ
Musoft Thu, 21/03/2019 - 10:52
In reply to ดีครับ by jokerjunior
คาดว่าจะไม่เจอสักตัวครับ ดูจากเงื่อนไขแล้ว
แล้วจะมีบางกลุ่มออกมาบอกว่า
Diagnos Thu, 21/03/2019 - 16:24
In reply to ดีครับ by jokerjunior
แล้วจะมีบางกลุ่มออกมาบอกว่า รังแกคนจน 55555+
ดีครับ
tstcnr1u Thu, 21/03/2019 - 08:56
ดีครับการค้าขายจะได้เท่าเทียมกันมากขึ้น
ก่อนหน้านี้แม่ค้าตามตลาดรับ
hearnfar Thu, 21/03/2019 - 08:56
ก่อนหน้านี้แม่ค้าตามตลาดรับ True รับ Line pay
หลังจากนี้ต้องดูว่ายังจะรับอยู่อีกมั้ย
เชิญชวนให้ใช้ พอใช้แล้วติดใจ(ติดกับ)ก็จัดซะ
ไม่ใช่ว่าสนับสนุนการหลีกเลี่ยงภาษีนะ แต่การจัดเก็บแบบสุดโต่งมันช่วยพยุงเศรษฐกิจมั้ย
ค่อยเป็นค่อยไปดีมั้ย
แต่ก่อนเงินสีเทาสะพัดจากหนี้นอกระบบ สถานบริการเปิดยันเช้า พี่ท่านก็กวาดเรียบ
มันดีนะไม่ใช่ไม่ดี แต่เงินก็หายจากระบบนะ แล้วนี่เศรษฐกิจแบบนี้ยังจะรีดภาษีมันทุกเม็ดอีก
เยี่ยมครับเยี่ยม
ผมว่าเศรษฐกิจรวมมันไม่ต่างอะไ
lew Thu, 21/03/2019 - 09:07
In reply to ก่อนหน้านี้แม่ค้าตามตลาดรับ by hearnfar
ผมว่าเศรษฐกิจรวมมันไม่ต่างอะไรมากหรอกครับ คนจะโอนไม่โอน ธุรกรรมมันก็ยังเกิดอยู่ดี
แต่มุมผมมองว่า "ให้คนโอนแทนเงินสด สำคัญกว่าให้คนจ่ายภาษี (ที่ได้จากการโอน) ครบ" และที่ "เชิญชวนให้ใช้ พอใช้แล้วติดใจ" นี่ผมมองว่ายังไม่เกิดขึ้น คนยังไม่ได้ใช้ในชีวิตประจำวันขนาดนั้น จำนวนนึงใช้เพราะโปรโมทชั่นคืนเงินเป็นหลักด้วย
การโอนโดยไม่ใช้เงินสดนี่มันมีข้อดีของมันเองที่ควรสนับสนุน ถ้าทำดีๆ มันเร็วกว่าเงินสด (ไม่ต้องทอน), ของไม่ต้องขึ้นราคาทีละ 5 บาท (จ่าย 3.98 บาทได้ไม่ต่างจาก 5.00 บาท), มือถือหาย เงินไม่ได้หาย (กระเป๋าตังค์หายนี่ภาวนาได้แค่บัตรกลับมา), การตรวจสอบภาษีได้เป็นแค่ข้อนึง
อย่างข่าวเก่าเรื่องข่าวลือพร้อมเพย์ ทางสรรพากรเองก็บอกอยู่แล้วว่ามีอำนาจในการเรียกดูข้อมูลอยู่แล้ว "หากมีเหตุสงสัย" ถ้าข้อมูลมันอยู่ในธนาคารแล้ว สรรพากรจะส่งชื่อไปปีละหมื่นชื่อตามเหตุ คนรับโอนน่าจะตื่นกลัวน้อยกว่านี้เยอะ
แล้วยังไงดีล่ะครับ
7elven Thu, 21/03/2019 - 09:12
In reply to ก่อนหน้านี้แม่ค้าตามตลาดรับ by hearnfar
แล้วยังไงดีล่ะครับ เราทุกคนอยากให้ประเทศพัฒนา เราอยากให้มีงบประมาณทำตรงนั้น ทำตรงนี้ แต่คนเสียภาษีกลับเป็นชนกลุ่มน้อย เป็นพนักงานเงินเดือนที่อยู่ในระบบ เลี่ยงยังไงก็ไม่ได้
ผิดกับพ่อค้าแม่ค้าออนไลน์ อย่างมากก็จ่ายแค่ vat บางคนขายจนร่ำรวยออกรถคันละหลายล้าน แต่พอจะให้เสียภาษีกลับบอกรัฐขูดเลือดขูดเนื้อประชาชน
หลายคนบอกรักประเทศนี้มาก แต่ให้เสียภาษี ฉันเลี่ยงดีกว่า
vat
je901 Thu, 21/03/2019 - 10:31
In reply to แล้วยังไงดีล่ะครับ by 7elven
vat เป็นภาษีก้อนใหญ่ที่สุดในประเทศนะครับ ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเท่าที่รู้ก็ไม่ใช่ก้อนใหญ่ครับ ทั้งนี้ผมสนับสนุนให้เก็บภาษีการค้าออนไลน์นะ
ภาษีก้อนใหญ่แต่ขอเคลมคืนแทบไม
udornrt Tue, 26/03/2019 - 13:33
In reply to vat by je901
ภาษีก้อนใหญ่แต่ขอเคลมคืนแทบไม่เหลือ ใหญ่จริงต้องภาษีนิติบุคคล กับบุคคลธรรมดาครับ
เอ Vat
-Rookies- Wed, 27/03/2019 - 16:48
In reply to ภาษีก้อนใหญ่แต่ขอเคลมคืนแทบไม by udornrt
เอ Vat นี่เคลมคืนได้ด้วยเหรอครับ? ชี้ช่องหน่อยครับ เผื่อเอาไปเคลมคืนมั่ง
แน่ใจเหรอว่าทุกวันนี้ไม่สุดโต
poa Thu, 21/03/2019 - 11:03
In reply to ก่อนหน้านี้แม่ค้าตามตลาดรับ by hearnfar
แน่ใจเหรอว่าทุกวันนี้ไม่สุดโต่ง ทุกวันนี้ร้านค้าส่วนใหญ่ก็เสียภาษีแบบเหมาทั้งนั้นเพราะไม่ต้องการทำบัญชีให้วุ่นวาย ซึ่งผมเคยเจอสรรพกรเข้ามานับยอดขายร้านก๋วยเตี๋ยว แล้วมาตอนไหนรู้มั้ย... มานับตอนเที่ยงถึงบ่าย แล้วคูณชั่วโมงที่เปิดร้านไปประเมินเป็นยอดขาย เล่นมานับตอนช่วงพีคของวันแบบนี้ก็คิดดูแล้วกันว่ายอดมันจะเกินจริงไปเท่าไหร่
ผมสนับสนุนให้ตรวจสอบแบบนี้นะ ถ้าให้ดีควรต่อยอดระบบนี้ไปเลยด้วยซ้ำ เช่น ให้ร้านค้าลงทะเบียนไปเลยว่าใช้บัญชีไหนสำหรับการค้าขาย สรรพกรก็ตรวจสอบยอดขายได้ชัดเจน ช่วยให้การจัดเก็บภาษีมีความถูกต้องขึ้นไปอีก ส่วนยอดของบัญชีอื่นๆ ถ้าไม่มากเกินไปก็ให้ถือว่าเป็นบัญชีรับจ่ายส่วนตัวไป หรือธนาคารอาจจะพัฒนาต่อยอดไปถึงขั้นทำบัญชีให้ร้านค้าก็ยังได้ จัดการเรื่องภาษีให้เสร็จสรรพ สะดวกต่อผู้ประกอบการด้วย
สรุป คือ มี 2 เคส ใช่ไหมครับ
mheeno Thu, 21/03/2019 - 09:16
สรุป คือ มี 2 เคส ใช่ไหมครับ
รับโอน ทุกบัญชีชื่อเดียวกัน เกิน 3,000 ครั้ง ต่อปี ถึงจะส่ง เข้า พรบ
กับ รับโอน เกิน 400 ครั้ง ต่อปี และยอดต้องเกิน 2 ล้านเท่านั้น ถึงจะส่ง เข้า พรบ
ผมยังสงสัยอยู่เลย
lew Thu, 21/03/2019 - 09:26
In reply to สรุป คือ มี 2 เคส ใช่ไหมครับ by mheeno
ผมยังสงสัยอยู่เลย ถ้าคนละชื่อบัญชี, บัญชีร่วม ฯลฯ จะทำไง?
หรือตอนนี้มีธนาคาร 20 ธนาคาร ก็แค่เปิดบัญชีวนไป?
เดาว่าช่วงแรกคงเฉพาะแต่ละธนาค
hearnfar Thu, 21/03/2019 - 10:03
In reply to ผมยังสงสัยอยู่เลย by lew
เดาว่าช่วงแรกคงเฉพาะแต่ละธนาคาร ธนาคารก็มองเห็นแต่ของตัวเอง ก็ส่งเฉพาะที่เกินของตัวเองไป แต่ต่อไปข้อมูลคงรวมเป็นหนึ่งเดียวกันมีเจ้าภาพคนเดียวเป็นคนส่งรายงาน
เคยได้ยินว่าทางรัฐจะมีให้ทำ
je901 Thu, 21/03/2019 - 10:33
In reply to ผมยังสงสัยอยู่เลย by lew
เคยได้ยินว่าทางรัฐจะมีให้ทำ KYC รวมนะครับ ก็คงจะช่วยให้ระบุว่าบัญชีไหนเป็นของใครง่ายขึ้น แล้วค่อยหาเงื่อนไขมาจับอีกทีละมั้ง
ไม่เกี่ยวครับ ID
lew Fri, 22/03/2019 - 05:38
In reply to เคยได้ยินว่าทางรัฐจะมีให้ทำ by je901
ไม่เกี่ยวครับ ID ของเลขบัญชีมันอ้างไปถึงเลขบัตรประชาชนได้อยู่แล้ว
อย่าง ผมเปิดสองธนาคาร แต่ละธนาคารรับเงิน 1500 ครั้งจะรู้ได้ยังไง ต้องเปิดเผยจำนวนธุรกรรมของ "ทุกคน" ให้สรรพากรทราบ? (ซึ่งเป็นอำนาจเกินกฎหมาย) หรือจะให้ธนาคารซิงก์กันเอง? (ใช้อำนาจอะไรไปดูข้อมูลธนาคารอื่น)
ในทางปฏิบัติผมเชื่อว่าสุดท้าย
Holy Fri, 22/03/2019 - 11:31
In reply to ไม่เกี่ยวครับ ID by lew
ในทางปฏิบัติผมเชื่อว่าสุดท้ายคงดูแยกเป็นรายแบงก์ครับ เท่าที่ผมทราบ ขนาด ปปง. (ซึ่งกฎหมายน่าจะแรงกว่า?) จะตรวจสอบทรัพย์สินของบุคคลๆ นึงยังต้องส่งหมายไปขอข้อมูลทุกแบงก์เลย เพราะไม่รู้ว่ามีบัญชีที่ไหนบ้างครับ
ครับ โดยส่วนตัวก็เชื่อแบบนั้น
lew Sat, 23/03/2019 - 01:37
In reply to ในทางปฏิบัติผมเชื่อว่าสุดท้าย by Holy
ครับ โดยส่วนตัวก็เชื่อแบบนั้น
ซึ่งน่าจะทำให้เกิดอาการ "เปิดบัญชีหลายธนาคาร" กลับมาอีกบางระดับ หลังจากหายไปมากแล้วเพราะพร้อมเพย์
อยากรู้ว่าสรรพากร มองเห็น
banky118 Thu, 21/03/2019 - 09:54
อยากรู้ว่าสรรพากร มองเห็น Transaction ทั้งหมดทุกอย่าง
หรือว่าเฉพาะที่แตะ Threshold 5,000 ครั้ง หรือ 400 เท่านั้น?
ธนาคารก็ให้ทีมงานเขียนโปรแกรม
loptar Thu, 21/03/2019 - 10:04
In reply to อยากรู้ว่าสรรพากร มองเห็น by banky118
ธนาคารก็ให้ทีมงานเขียนโปรแกรมตามเงื่อนไขนี้เลย
"ปีละ 5,000 ครั้ง" หรือ "ปีละ 400 ครั้งและยอดรับรวมเกิน 4 ล้านบาท"
สังคมไร้เงินสดตอนปีก่อน
teamzababy Thu, 21/03/2019 - 09:57
สังคมไร้เงินสดตอนปีก่อน ร้านค้าเล็กๆ ขายผลไม้ มีป้ายให้จ่ายได้เลยยผ่านมือถือ พอข่าวนี่ออกมา คนเอาออกกันซะเยอะเลย T_T ไม่รู้กลัวอะไรกัน
เสียภาษีเป็นหน้าที่ของเราทุกคน
(No subject)
mheeno Thu, 21/03/2019 - 09:59
ถ้าแยกข้อมูลของใครของมัน
คือ แต่ละแบงค์ ต้องถึง 3,000 ครั้ง ถึงจะส่งเข้า พรบ
นายเอก
แบงค์ A มี 2 บัญชี รับโอนไปมารวม 1,500 ครั้ง
แบงค์ B มี 1 บัญชี รับโอน 1,000 ครั้ง
Truemoney รับโอน 501 ครั้ง
รวมโอนภายในชื่อนายเอก 3,001 ครั้ง แต่ไม่เข้า พรบ
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
IDCET Thu, 21/03/2019 - 10:19
เห็นด้วยอย่างยิ่ง โดยเฉพาะคนขายของบน Facebook, แม่ค้าออนไลน์, ขายตรง และร้านขายครีมทั้งหลาย
แต่พอมาดูสิ่งที่เราเสียไป บางทีก็ไม่คุ้มกับสิ่งที่ได้มาเลย อย่างบริการของรัฐที่มีทั้งปัญหา ล่าช้า หรือแม้แต่ราคาแพงก็มี อย่างค่ารถไฟฟ้า และบริการที่ห่วยก็มี อย่างรถโดยสารเก่าๆ ควันก็เยอะ แม้แต่รัฐบาล นักการเมือง และข้าราชการก็ยังเอาภาษีไปโกงกินอย่างกับของได้มีฟรีจนอิ่มที่ผ่านๆ มาก็มีให้เห็นตลอด ทุจริตก็เยอะ ทำงานไร้ประสิทธิภาพ
ไม่ต้องไปไกล ก็เรื่อง PM2.5 ที่เอาเงินประชาชนมาออกรถพ่นน้ำ ประชาสัมพันธ์ แก้ไขปัญหา (ไม่ถูกจุดและไม่มีประสิทธิภาพ) และไปตรวจสอบปัญหาควันดำที่แจ้ง กลับไม่พบอะไร ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่ประชาชนเห็น จนคนเกลียดและเอียนกันแล้ว ไม่ต้องอะไรมาก แค่นี้ก็หมดความน่าเชื่อถือที่จะเอาภาษีไปให้ละลายน้ำเล่นแล้ว
บางคนก็เลยเสียดายเงิน ถึงไม่อยากเสียภาษีให้ เพราะมองว่าเงินที่เสียไปเอาไปทำอะไรได้คุ้มค่ากับชีวิตตัวเองมากกว่า
แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ก็น่าจะมีการปรับปรุงและทำให้เกิดความไว้วางใจกับประชาชนมีส่วนร่วมกับการเสียภาษีให้มากขึ้น หยุดการเลี่ยงภาษี และต้องทำให้มั่นใจว่า ภาษีที่เสียไปคุ้มกับสิ่งที่ได้มาจริงๆ แบบพลิกหน้ามือเลย ถ้าทำได้แบบนั้นสิ เงินภาษีมาแน่นอน
คนที่เสียดายเงิน
readonly Thu, 21/03/2019 - 17:59
In reply to เห็นด้วยอย่างยิ่ง by IDCET
คนที่เสียดายเงิน เพราะมีความคิดว่า เงินภาษี=ส่วนของกำไร ครับ
เรื่อง PM 2.5 นั่นเขาไม่ได้คิดเยอะขนาดนั้นหรอก จ่าย 3 บาท 5 บาท แต่จะเอารัฐสวัสดิการ นี่แหละคนไทย
คนไทยขายเล็กๆ น้อยๆ
itt Thu, 21/03/2019 - 10:23
คนไทยขายเล็กๆ น้อยๆ โดนภาษีกันไป แล้วเว็บขายออนไลน์ต่างชาติละ
+1
chettaphong Thu, 21/03/2019 - 10:40
In reply to คนไทยขายเล็กๆ น้อยๆ by itt
+1
ผมว่าเขาส่งภาษีนะ ผมซื้อของ
gnamsai Thu, 21/03/2019 - 11:59
In reply to คนไทยขายเล็กๆ น้อยๆ by itt
ผมว่าเขาส่งภาษีนะ ผมซื้อของ lazada ก็ขอใบกำกับภาษีตลอด
น้อยๆ คงไม่แต่ 3,000
whitebigbird Thu, 21/03/2019 - 12:09
In reply to คนไทยขายเล็กๆ น้อยๆ by itt
น้อยๆ คงไม่แต่ 3,000 ครั้งต่อปีหรอกครับ
ถ้าทำเป็นอาชีพ หรืออาชีพเสริม ก็ควรจ่ายภาษีครับ
ผมสงสัยนิดหน่อยครับ
zerost Thu, 21/03/2019 - 10:54
ผมสงสัยนิดหน่อยครับ คือสมมติถ้าผมโอนเงิน 2.5 ลบ. ไปซื้อที่ดินเนี่ย แต่รวมแล้วทั้งปีบัญชีผมมีจำนวนโอนไม่เกิน 400 ครั้ง ผมจะเข้าข่ายไหมครับ
ปีละ 400 ครัั้ง"และ
poa Thu, 21/03/2019 - 11:09
In reply to ผมสงสัยนิดหน่อยครับ by zerost
ปีละ 400 ครัั้ง"และ"ยอดรับรวมเกิน 2 ล้านบาท
เงื่อนไข "และ" คือต้องเข้าเงื่อนไขทั้ง 2 ข้อครับ
ถ้าโอนยอด 2.5 ลบ. แต่มีแค่หลักสิบครั้ง ก็ไม่โดนครับ
โอนไปซื้อของไม่น่าจะเข้าข่ายน
NNTK Thu, 21/03/2019 - 15:21
In reply to ผมสงสัยนิดหน่อยครับ by zerost
โอนไปซื้อของไม่น่าจะเข้าข่ายนะครับ ผมว่าคนที่ต้องนำส่งภาษีน่าจะเป็นผู้ขายมากกว่าผู้ซื้อนะ
นับขารับเงินครับ
Holy Thu, 21/03/2019 - 16:06
In reply to ผมสงสัยนิดหน่อยครับ by zerost
นับขารับเงินครับ ไม่ใช่จ่ายเงิน
งั้นต้องแก้ที่ชื่อหัวข้อข่าว
FutureLifePlus Thu, 21/03/2019 - 11:14
งั้นต้องแก้ที่ชื่อหัวข้อข่าว จาก 3,000 เป็น 5,000 ด้วยรึเปล่าครับ
เข้าใจว่า ณ ตอนนี้เป็น 3,000
banky118 Thu, 21/03/2019 - 11:21
In reply to งั้นต้องแก้ที่ชื่อหัวข้อข่าว by FutureLifePlus
เข้าใจว่า ณ ตอนนี้เป็น 3,000 ครับ แต่สามารถออกกฏกระทรวง เพิ่มเพดานเป็น 5,000 หรือมากกว่าได้ครับ
จริงๆตอนนี้ Cashless
moonoiz Thu, 21/03/2019 - 16:28
จริงๆตอนนี้ Cashless กำลังมาเรื่อยๆ รัฐทำแบบนี้จะทำให้พวกรายย่อยกลับไปให้ Cash เหมือนเดิม
ทำให้ Cashless ชะงัก หรือ ถอยกลับไปอีก ร้านค้าที่รับ QR Payment อาจจะเปลี่ยนไปรับเงินสดอย่างเดียว
ดังนั้นรัฐควรหามาตรการอย่างอื่นแทนดีกว่า เช่น นโยบายที่ลดภาษีสำหรับผู้ประกอบการที่รับเงินอิเล็กทรอนิกส์
และไปเพิ่มภาระอะไรก็ตามที่ทำให้ธุรกิจรับเงินสดทำได้ลำบากขึ้น เพื่อให้ทุกรายไม่ว่าเล็ก กลาง หรือใหญ่อยู่ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน
+1
-Rookies- Thu, 21/03/2019 - 16:37
In reply to จริงๆตอนนี้ Cashless by moonoiz
+1 ไม่ใช่ไม่เห็นด้วยว่าควรเก็บภาษีนะ แต่มันเร็วไป น่าจะรอให้ติดงอมแงมอีกซักนิดนึง (ผมว่าอีกซักครึ่งปีถึงปีนึงก็น่าจะเข้าข่ายงอมแงมละ ถ้ามีมาตรการผลักดันไปเรื่อย ๆ) แล้วค่อยประกาศว่าจะเก็บก็ยังไม่น่าจะสาย แต่เข้าใจเลยว่ารีบเข็นออกมาเพราะจะหมดวาระละ กลัวตัวเองไม่ถูกเลือก เดี๋ยวไม่ได้ออก ๕๕๕
จริงครับ คิดว่าร้านเล็กๆ
readonly Thu, 21/03/2019 - 18:03
In reply to จริงๆตอนนี้ Cashless by moonoiz
จริงครับ คิดว่าร้านเล็กๆ น้อยๆ ที่มีหน้าร้านน่าจะถอยหลังกลับไปรับแต่เงินสดเหมือนเดิม แต่กฏหมายนี่ตั้งใจออกมาดัดหลังแม่ค้าออนไลน์จริงๆ เว้นแต่แม่ค้าขายเสื้อผ้า ขายครีมหน้าขาวจะคิดค้นวิธีเลี่ยงได้ซะก่อน
เชื่อดิ่ คนไทยเราเป็นเจ้านวัตโกงอยู่แล้ว
ดูแล้วเหมือนเป็นกฎหมายสนับสนุ
darkfaty Fri, 22/03/2019 - 12:25
ดูแล้วเหมือนเป็นกฎหมายสนับสนุนคนกลับมาใช้เงินสดเลยครับ
เป็นไปได้ไหมว่าแบบนี้พ่อค้าแม
nario Fri, 22/03/2019 - 14:55
เป็นไปได้ไหมว่าแบบนี้พ่อค้าแม่ค้าจะไปรับเป็น coin มากขึ้น?
ควรเปิดบริษัท
OXYGEN2 Fri, 22/03/2019 - 18:56
In reply to เป็นไปได้ไหมว่าแบบนี้พ่อค้าแม by nario
ควรเปิดบริษัท เข้าระบบภาษีให้ถูกต้องครับ
ส่วนภาษีที่เสียเพิ่มก็เป็นธรรมดีครับ ต่อไปราคาสินค้าจะได้ไม่แตกต่างกันมาก เพราะบางที่ไม่จ่ายภาษีเลย ขายราคาต่ำๆ