อยากให้สุดท้าย PETA โดนฟ้องให้จ่ายค่าเสียหาย+ดอกเบี้ยให้กับเจ้าของรูปจริงๆ

รำคาญไอ้พวกนี้มานานแล้ว อย่าลืมวีรกรรมบิดเบือนข้อเท็จจริงนับครั้งไม่ถ้วนของพวกนี้

ให้สิทธิ์หลักๆแก่สัตว์ก็เห็นด้วย ให้มีอาหาร มียา มีที่อยู่ บลาๆ
แต่ถ้าจะให้สิทธิ์แบบคนเลย งั้นตรรกะเดียวกันก็ต้องทำโทษที่นารูโตะขโมยกล้องด้วย หรือเปล่า :D

คือผมรักสัตว์นะครับ แต่ PETA นี่มันเว่อไปครับ กะจะยกให้เท่ากันทุกอย่าง ซึ่งโดนพื้นฐานไม่ใช่จากสังคมนะครับ จากธรรมชาติมันก็ไม่เท่ากันอยู่แล้ว คนดีกว่าบ้าง ด้อยกว่าบ้าง จะมาทำขนาดนี้มันก็เกินไป๊

ถ้าเอาแนวคิดสุดโต่งแบบ PETA มาใช้ ก็จะเกิดคำถามหลายๆ อย่างตามมา เช่น ลิงตัวนั้นยินดีให้เรียกตัวเองว่า Naruto หรือไม่ ลิงตัวนั้นยินดีอนุญาตให้ PETA เข้ามาเรียกร้องสิทธิ์แทนตัวเองจริงๆ เหรอ

ปกติคนที่ขโมยกล้องไปถ่ายรูปลิขสิทธิ์ก็เป็นเจ้าของกล้อง​ ถ้าจะบอกว่าลิงมีสิทธิ์จะมีลิขสิทธิ์ได้สุดท้ายภาพก็เป็นเจ้ากล้องอยู่ดีนิ

ไม่เข้าใจว่าทำไมมันยืดเยื้อมาได้ถึงขนาดนี้ แค่บอกว่าถ้าลิงเป็นเจ้าของ แสดงว่ามองลิงเป็นประชากรคนนึง ดังนั้นลิงมันก็ต้องผิดที่ขโมยกล้องไปถ่าย จะได้ฟ้องลิงต่อมั้ย? แค่นั้นก็น่าจะเห็นถึงความวุ่นวายที่จะตามมาบานถ้าให้สัตว์มีสิทธิ์อะไรแบบนี้ เดี๋ยวก็เรียก้องสิทธิ์เพิ่มให้สัตว์อีกเพียบ แค่นี้ไม่พอเหรอ?

ถ้าฟ้องได้เงินก็ให้ลิงมันสิวะ อย่ามาอ้างเป็นผู้ดูแลสิ ถ้าจะบอกว่าลิงไม่รู้เรื่องการใช้เงินแล้วมันจะรู้เรื่องสิทธิ์ไหม

เรื่องเกิดที่อินโดนีเซีย เจ้าของกล้องคน UK มาศาลที่ US

ถ้านารูโตะมีสิทธิในภาพนารูโตะควรมีสิทธิเลือกตั้งนะครับ

ถ้ามีสิทธิ์เท่าคนนะ ก่อนอื่น
ฟ้องลิงติดคุก ข้อหาขโมยก่อน
แล้วค่อย แย้งศาลว่า PETA ไม่มีสิทธิ์
ฟ้องแทนลิง ต้องให้ลิงปรึกษาทนาย
แล้วตั้งฟ้องทางแพ่งเอา

รบกวนช่วยมาเรียกร้องเรื่องเสือดำหน่อยครับ

คดีง่ายๆ ปัญญาอ่อนแบบนี้ศาลอเมริกาเขารับฟ้องกันด้วยหรอ ตรรกะง่ายๆคนใน blognone ก็ยังรู้