Tags:
Node Thumbnail

Tom's Guide เว็บไซต์รีวิวแก๊ทเจ็ทและแนะนำการแก้ปัญหาต่างๆ ได้จับสมาร์ทโฟนเรือธงหลายรุ่นมาทดสอบความเร็วของฟีเจอร์ Fast Charge ที่แทบจะเป็นฟีเจอร์พื้นฐานบนสมาร์ทโฟนในปีนี้

การทดสอบจะแบ่งเป็นสองช่วงคือ % ของแบตเตอรี่ในช่วง 30 นาทีและ 60 นาทีนับจาก 0 โดยอาศัยที่ชาร์จที่แถมมาให้ในกล่อง ยกเว้น iPhone ทั้ง 3 รุ่นในปีนี้ที่ใช้อแดปเตอร์ 29 วัตต์ที่ซื้อเพิ่ม เนื่องจากอแดปเตอร์ที่แถมมาให้ในกล่องไม่รองรับฟีเจอร์ Fast Charge

ผลการทดสอบคือ OnePlus 5T นำมาเป็นที่หนึ่งด้วยแบตเตอรี่ 59% ในครึ่งชั่วโมงแรกและ 93% เมื่อครบชั่วโมง ตามมาด้วย LG V30 ที่ 53% และ 86%, iPhone X ที่ 50% และ 81%, iPhone 8 ที่ 49% และ 80%, iPhone 8 Plus ที่ 47% และ 79%, Pixel 2 ที่ 38% และ 75% ปิดท้ายด้วย Galaxy Note 8 ที่ 35% และ 74%

alt="$"

อย่างไรก็ตามหากใช้อแดปเตอร์ที่แถมมาให้ iPhone 8 จะได้แบตเตอรี่ที่ 30% ในครึ่งชั่วโมงและ 58% เมื่อครบชั่วโมง, iPhone 8 Plus ที่ 26% และ 55% ส่วน iPhone X รั้งท้ายที่ 17% และ 37% ตามลำดับเท่านั้น

alt="$ (1)"

ที่มา - Tom's Guide

Get latest news from Blognone

Comments

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 December 2017 - 17:36 #1022162
deargerous's picture

ความจุแบตไม่เท่ากัน เทียบแบบนี้ไม่ค่อยแฟร์นัก

By: carrot on 4 December 2017 - 18:52 #1022173 Reply to:1022162

จ๊ะ... เทียบไงดีจ๊ะ

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 December 2017 - 19:02 #1022177 Reply to:1022173

เวลาที่ชาร์จต่อเวลาใช้งาน พอได้ไหมครับ

By: pongsate1
Android
on 4 December 2017 - 19:42 #1022179 Reply to:1022173

เทียบเป็น mAh ได้มั้ยครับ สมมติว่ามือถือ 2 เครื่องมีแบต 3000 กับ 4000 mAh ก็นับเวลาที่เครื่องแรกชาร์จถึง 66% แต่เครื่องที่สองถึง 50% ไรงี้

แต่ผมไม่รู้ว่าหน่วย % ที่มือถือแสดงมัน linear รึเปล่าเนี่ยสิ

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 5 December 2017 - 10:54 #1022236 Reply to:1022179

วัดเป็นปริมาณ mAh ที่ได้ตรงๆเลยก็ได้ครับ มันดูได้แล้วอยู่แล้วนี่

By: Suriya 640 on 5 December 2017 - 12:14 #1022248 Reply to:1022236

จริงๆตัวชาจ์เร็วสุดคือ หัวเว่ยครับ ลองดูคลิปนี้
https://www.youtube.com/watch?v=HosTO4BERbU

Huawei Mate 10 Pro โดย 30 นาที ได้ไป 62 % ถ้า 1 ซั่วโมง ได้ไป 82 %

ลองดูเป็น แอม นะครับ
Mate 10 Pro ความจุ 4000mAh ชาจ์ต 30 นาที ได้ 2480mAh ครบชั่วโมง 3280mAh
OnePlus 5T ความจุ 3300mAh ชาจ์ต 30 นาที ได้ 1947mAh ครบชั่วโมง 3069mAh
LG V30 ความจุ 3300mAh ชาจ์ต 30 นาที ได้ 1749mAh ครบชั่วโมง 2838mAh
Pixel 2 XL ความจุ 3520mAh ชาจ์ต 30 นาที ได้ 1337mAh ครบชั่วโมง 2640mAh
Note8 ความจุ 3300mAh ชาจ์ต 30 นาที ได้ 1155mAh ครบชั่วโมง 2442mAh
iPhone X ความจุ 2716mAh ชาจ์ต 30 นาที ได้ 1358mAh ครบชั่วโมง 2200mAh

ทุกค่ายใช้ หัวทีมีในกล่องแล้วยกเว้น iPhone ซื้อแยก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2017 - 20:16 #1022182 Reply to:1022162
hisoft's picture

จริงๆ ความเร็วในการชาร์จประจุก็ขึ้นกับ % เสียมากด้วยนะครับ ความจุมากน้อยมันก็ได้เร็วที่ช่วง <50-80% นี่แหละ

By: zerost
AndroidWindows
on 5 December 2017 - 11:56 #1022247 Reply to:1022162
zerost's picture

ความเร็วในการชาร์จ​ของเทคโนโล​ยีชาร์จ​ไวหลักๆจะขึ้นกับ % มากกว่าความจุครับดูจากการเทียบรุ่น​ชาร์จ​ของไอโฟนก็ได้เพราะใช้เทคโนโลยีเดียวกัน
8 8+ X สปีดไล่เลี่ยกันมากทั้งที่ความจุทั้ง3รุ่นไม่เท่ากันเลย 1.8 2.6 2.7 kmah โดยประมาณ นั่นแสดงว่าการชาร์จของระบบชาร์จ​ไว สำคัญ​ที่%เป็นหลัก ถ้าเราไปเทียบการชาร์จ​ของมือถือที่ใช้ QC ของ qualcomm​ ก็จะให้ผลใกล้กันกรณีเทียบใน QC รุ่นเดียวกันนะ ผมถือว่าการเทสนี้แฟร์พอใช้ได้ เพราะเราคงไม่สามารถหามือถือที่มีความจุเท่ากันแต่ต่างระบบมาเทียบได้ และต่อให้เราแกะแบตเดิมออกแล้วเอาแบตชนิดเดียวกันมาต่อชาร์จ​เทียบภายนอกก็อาจไม่แฟร์​กับระบบที่อาจมีการใช้เทคนิคพิเศษ​ในตัวแบตเตอรี่ได้อีก

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 December 2017 - 18:57 #1022174

อยากเทพต้องเสียตังเพิ่มน่ะเอง

By: checkmate95
Android
on 4 December 2017 - 19:03 #1022175
checkmate95's picture

"การทดสอบจะแบ่งเป็นสองช่วงคือ % ของแบตเตอรี่ในช่วง 30 นาทีและ 60 นาทีนับจาก 0 โดยอาศัยที่ชาร์จที่แถมมาให้ในกล่อง ยกเว้น iPhone ทั้ง 3 รุ่นในปีนี้ที่ใช้อแดปเตอร์ 29 วัตต์ที่ซื้อเพิ่ม"

ตัวอื่นใช้ของในกล่อง ซึ่ง ในกล่องของ pixel ให้มาแค่ 18W แต่ iphone จัดเต็ม 29W คงไม่ต้องเอาอะไรกับการทดสอบครั้งนี้ ถ้าจะเรียกว่าขึ้นหัวว่าชนะชวนให้เข้าใจผิดก็ใช้อแดปเตอร์ที่วัตต์เท่ากันก่อนเถอะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2017 - 21:54 #1022196 Reply to:1022175
hisoft's picture

จะเอา 29W มาเสียบ Pixel 2 ก็ได้นะครับ ยังไงมันก็ได้แค่ 18W นั่นแล

https://plus.google.com/+BensonLeung/posts/3naXZs2MWSj

By: checkmate95
Android
on 4 December 2017 - 23:06 #1022200 Reply to:1022196
checkmate95's picture

ถึงบอกไงครับว่าถ้าจะบอกว่าเร็วกว่าก็น่าจะใช้วัตต์ให้มันเท่ากัน แต่ช่างมันเถอะครับ ถ้าวัดแบบบ้านๆก็ผลตามนั้นแต่ผมมองว่าเอาของที่สเป็คสูงกว่ามาวัดกับของที่สเป็คต่ำกว่าไม่น่าจะเรียกว่าเร็วกว่า

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 December 2017 - 02:50 #1022214 Reply to:1022200

ถ้าเร็วกว่าได้ทำไมต้องทำให้ช้าเท่ากันด้วยหรอครับ

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 5 December 2017 - 10:53 #1022235 Reply to:1022214

ผมเดาว่าเค้าต้องการให้วัด"เทคโนโลยี" fast charge ว่าของใครเร็วกว่า ไม่ใช่ใครชาร์จเร็วกว่าครับ

มันเหมือนคนนึงถือถังคนนึงถือถ้วยแข่งกันวิดน้ำ คนถือถังย่อมวิดเสร็จก่อนแน่
แต่จะบอกว่าคนถือถังมีทักษะวิดเร็วกว่าคนถือถ้วยมันก็ไม่ใช่ละนะครับ

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 December 2017 - 14:28 #1022265 Reply to:1022235

ไม่ใช่ว่าเวลาวิดน้ำให้เต็มใครได้เร็วกว่าดีกว่าหรอครับ คนนึงเอาถังมา อีกคนเอาถ้วยมา แต่พอคนที่ใช้ถังวิดได้เร็วกว่าก็บอกว่าคนใช้ถังมีถังเลยชนะ แล้วทำไมคนใช้ถ้วยไม่เอาถังมาล่ะครับ คือราคาถังแพงเลยไม่อยากซื้อถังมาใช้วิดน้ำหรือยังไง

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 7 December 2017 - 14:01 #1022622 Reply to:1022265

ก็ขึ้นกับว่าคุณจะวัดอะไรครับ "ความเร็ว"หรือ"ความสามารถในการทำความเร็ว"

ถ้าวัดความเร็ว ก็อัดกันให้เต็ม spec แล้ววัดน่ะถูกแล้ว แต่ที่ถูกควรวัดเป็นหน่วยที่เติมมากกว่า %
เพราะเคสนี้นี่ ตุ่มรองน้ำขนาดไม่เท่ากันอีกต่างหาก คนตุ่มเล็กวิดเต็มเร็วกว่าเลยบอกเร็วกว่านี่ก็ไม่ใช่เหมือนกัน
เพราะถึงเวลาใช้จริง คุณใช้จากน้ำที่มีอยู่ ไมได้ใช้จาก % ของตุ่ม

แต่ของจขคห.นี้ ผมมองว่าเค้าดูตามหัวข้อครับ "ทดสอบความเร็ว Fast Charge" มันก็ดูเป็นการทดสอบเทคโนโลยีมากกว่า ดังนั้นก็ควรควบคุมตัวแปรต้นให้ตรงกันด้วย

By: vevysang on 4 December 2017 - 21:23 #1022189

น่าสงสัยว่าทำไม X กับ Adapter ธรรมดาถึงชาร์ตได้ช้าขนาดนั้น

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 5 December 2017 - 08:05 #1022220

แต่สรุปแล้วชาร์จเร็วห่างกันไม่เกิน 5-10 นาทีจากกันการชาร์จให้เต็ม ก็ไม่รับว่านานกว่านั้นจนงุงิ แต่ Apple ไสตล์จริงๆนะ บีบผู้ใช้ให้ซื้อ Gadget ให้ได้ทุกทาง ชาร์จ 1 ชม. ได้แค่นั้นช่วงสำคัญๆนิพึ่งไม่ได้เลย

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 5 December 2017 - 09:16 #1022225
dtobelisk's picture

ผมว่ามีแบบนี้ก็ดีนะครับ ผู้บริโภคได้ประโยชน์นิดหน่อย
อย่างน้อยก็ได้รู้ว่าทำยังไงถึงจะชาร์จได้เร็วที่สุด

แต่แอปเปิลนี่ กินเต็มๆ รวยๆ

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 5 December 2017 - 11:03 #1022240

รู้สึกถึงความเคี่ยวหนักมาก 4หมื่นยังต้องซื้อเพิ่ม

By: john dick
iPhone
on 5 December 2017 - 14:47 #1022256

iPhone ชนะทีไร มีประเด็นทุกที จะไปเกลียดอะไรขนาดนั้น เพลีย
แสดงว่าไอโฟนอัดไฟได้มากกว่า ซึ่งเป็นข้อดีที่เจ้าอื่นทำไม่ได้ แต่ต้องซื้ออแดปเพิ่ม อันนี้ก็แล้วแต่คนจะเลือก
แต่ยี่ห้ออื่นหมดสิทธิ์ เพราะไม่รองรับ อัดไฟยังไงก็เพิ่มไม่ได้แล้ว

By: meathasith
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 December 2017 - 16:08 #1022275 Reply to:1022256

iPhone แพ้ทีไร มีประเด็นทุกที จะไปคิดเอาเองว่าชนะอะไรขนาดนั้น
ยี่ห้ออื่นอัดไฟเต็มได้เร็วกว่า แต่ iPhone ทำไม่ได้ ซื้อ adapter เพิ่ม 1,700฿ ก็ทำไม่ได้ แล้วแต่คนจะเลือกเลยครับ

By: zerost
AndroidWindows
on 5 December 2017 - 17:41 #1022280 Reply to:1022256
zerost's picture

ไอโฟนชนะเหรอครับ เท่าที่ผมดูมันได้ที่3นะ
จริงๆเขาน่าจะตั้งใจเทสระบบชาร์จ​ไวของแต่ละค่ายมากกว่า

อันแรกคือ Dash Charge (vooc ของ oppo)
อันที่ 2 คือ QC 3.0 ของ qualcomm
อันที่ 3 ชาร์จ​ไว apple (ไม่รู้ว่ามีชื่อเฉพาะไหม)
อันที่ 4 ชาร์จ​ไว กูเกิล​ (ไม่รู้ว่ามีชื่อเฉพาะไหม)
อันที่ 5 ชาร์จ​ไว ซัมซุง (ไม่รู้ว่ามีชื่อเฉพาะไหม เห็นเรียกแค่ fast charge)
จากการเทสเก่าๆ vooc นี่ชนะชาวบ้านมานานแล้วนะครับ ทั้งความเร็วทั้งอุณหภูมิ
อีกยี่ห้อที่มีชาร์จ​ไวของตัวเองก็หัวเหว่ย ที่ไม่ได้เอามาเทสในนี้

By: john dick
iPhone
on 5 December 2017 - 18:19 #1022288 Reply to:1022280

นี่ขนาดไม่ชนะนะเนี้ย กระแสเขาดีจริงๆ อย่างที่มีคนเคยกล่าวไว้ ไอโฟนออกรุ่นนึงเขียนข่าวได้ทั้งปีจริงๆ เพราะแต่ละยี่ห้อออกรุ่นใหม่ทีไรต้องเอาไอโฟนเป็น benmark ทุกทีไป แบบว่าโดนแอนดรอยด์รุมตลอดปี

By: zerost
AndroidWindows
on 5 December 2017 - 18:43 #1022289 Reply to:1022288
zerost's picture

ป่าวครับผมไม่ได้เม้นว่าอะไรไอโฟนเลยนะ ผมเม้นคุณนั่นแหละที่พิมพ์อะไรแปลกผิดกับเนื้อหาข่าว
อีกอย่างข่าวเขาก็ไม่ได้เม้นว่าอะไรไอโฟนไม่ใช่เหรอ เรื่องคุณว่าข่าวเขาเอาไอโฟนเป็นเบนช์มาร์คในข่าวนี้เขาก็ไม่ได้เอาไอโฟนเป็นมาตรฐานตัวเทียบนะครับ ไม่งั้นเขาต้องเอาชาร์จของไอโฟนตั้งเป็นค่ากลางแล้วเทียบยี่ห้ออื่นเป็น % แล้ว

อีกอย่างข่าวเทียบระบบชาร์จ​ไวนี่มีมาทุกปีนะครับ แบบปีก่อนก็ตามนี้ https://www.cnet.com/news/fast-charging-phones-quick-charge-dash-charging/ แล้วผมก็ตามดูเรื่อยๆด้วยถ้ามันฟีดมาให้ดูอะนะ แต่ปีนี้แอปเปิลเพิ่งมีชาร์จ​ไวกับเขา คนทดสอบเขาก็เลยเอามาเทสด้วย ก็ไม่แปลกนะ และไม่ได้เอาของยี่ห้อใดยี่ห้อหนึ่งมาเป็นเบนซ์​มาร์ค​แบบที่คุณว่าเลย

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 6 December 2017 - 09:27 #1022358 Reply to:1022256
dtobelisk's picture

มีใครว่าอะไร iphone ทีไร ต้องมาเถียงแทนทุกที จะไปงมงายอะไรขนาดนั้น เพลีย

By: impascetic
Android
on 6 December 2017 - 09:48 #1022364 Reply to:1022256

งง มันชนะตอนไหน ขนาดซื้อ Adapter เพิ่มก็ยังไม่ชนะ อย่าไปอยากชนะขนาดนั้นเลยคุณ นี่มือถือไม่ใช่กีฬา แล้วเห็นมั้ยน่ะว่าถ้าใช้ Adapter แถมแล้วผลเป็นยังไง ช่วงเร่งด่วนนี่ตายเลย พกพาวเวอร์แบงค์อย่างเดียว

ยี่ห้ออื่นเค้าไปไกลกว่าแค่อัดไฟเพิ่มแล้วชาร์จเร็วขึ้นไปนานแล้วนะ