Tags:
Node Thumbnail

IDC เผยรายงานการส่งมอบสมาร์ทโฟนไตรมาส 3 ที่ผ่านมาในอินเดีย ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสถิติใหม่ที่ 39 ล้านเครื่อง สูงกว่าไตรมาสก่อนหน้า 40% และเพิ่มขึ้นจากไตรมาส 3 ปีที่แล้ว โดยสาเหตุหลักมาจากการฉลองลดราคาของร้านค้าออนไลน์ต่างๆ ในช่วงเดือนสิงหาคมและกันยายน

ขณะที่ในกลุ่มท็อป 5 มีส่วนแบ่งรวมถึงสูงถึง 72% นำมาโดย Xiaomi ที่ขึ้นมามีส่วนแบ่งเท่ากับซัมซุงที่ 23.5% ซึ่งเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วเกือบ 3 เท่า โดย Redmi Note 4 เป็นรุ่นที่ขายดีที่สุด ขณะที่ซัมซุงก็เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว 23% โดย Galaxy J2, J7 Nxt และ J7 Max เป็นรุ่นที่ขายดีที่สุด ส่วนเบอร์ 3 คือ Lenovo (รวมโมโตโรลา) ที่ตามมาห่างๆ ที่ 9% โดย 2/3 ของยอดขายเป็นของโมโตโรลา

ถึงแม้การขายแบบออฟไลน์จะยังเป็นช่องทางหลักในการขายสมาร์ทโฟนในอินเดีย แต่ IDC วิเคราะห์ว่าช่องทางออนไลน์จะเป็นตัวขับเคลื่อนให้ตลาดสมาร์ทโฟนอินเดียเติบโตได้อีกมาก

ที่มา - IDC

alt="prAP43209517-F-1"

Get latest news from Blognone

Comments

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 15 November 2017 - 22:05 #1019351

เห็นได้ชัดเลยว่าความสำเร็จคือมือถือราคากับสเปกที่ผู้บริโภคไม่ต้องจ่ายแพง
ต้องรอดูว่า จะขายมือถือคุ้มราคาแบบนี้ต่อไป หรือจะอัพราคาแบบ จ้าวอื่น
แต่ก็เห็นว่ามาแนวทางนี้มานานแล้ว ถึงกำไรไม่มากเท่าเจ้าอื่นแต่ก็เน้นจำนวนและผู้บริโภคเข้าถึงได้ง่าย เป็นไปได้สูงว่าถ้าบุกทำตลาดทั่วโลกเมื่อใหล่อีกไม่นานคงขึ้นอันดับ 1 แทน ss แน่นอนถ้ายังมาในแนนทางนี้

By: nrml
ContributorIn Love
on 16 November 2017 - 00:08 #1019366 Reply to:1019351
nrml's picture

แต่ว่าการใช้ราคาทำการตลาดพอถึงจุดหนึ่งก็จะถึงทางตันและเลี่ยงไม่พ้นที่จะต้องมาคำนึงถึงคุณภาพของมือถืออยู่ดี ตรงนี้ Samsung และอีกหลายๆ แบรนด์น่าจะรู้ซึ้งถึงจุดนี้

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 16 November 2017 - 01:59 #1019370 Reply to:1019366

มือถือค่ายนี้ไม่มีคุณภาพเหลอครับ เค้าก็ขายมานานแล้วน่าจะเกิน 5 ปีคุณภาพที่เคยผ่านๆก็ไม่ต่างจากค่ายอื่น และถ้ามันห่วยจริงคงอยู่ไม่ได้ถึงขนาดนี้หลอกครับ บริษัทเขาก็มีกำไรดี มันเกี่ยวกับว่าจะทำกำไรจากมือถือแต่ละรุ่นเท่าใหล่มากกว่าลองเปลียบเทียบผลประกอบการก็รู้ครับ ขายเท่ากันแต่กำไรเท่าใหล่?

By: Remma
AndroidWindows
on 16 November 2017 - 04:12 #1019373 Reply to:1019370
Remma's picture

ที่จริงก็ไม่อยากจะว่าท่านอื่นเรื่องการใช้ภาษาหรอก แต่ผมว่าการใช้ภาษาไทยของคุณมันทำให้ความเห็นของคุณอ่านแล้วไม่น่าเชื่อถือนะครับ

By: orbitalz
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 November 2017 - 11:40 #1019428 Reply to:1019373

+1000000

อ่านแล้วหงุดหงิด

By: nrml
ContributorIn Love
on 16 November 2017 - 07:03 #1019375 Reply to:1019370
nrml's picture

เรื่องคุณภาพเบื้องต้นมันก็พอจะพิสูจน์ได้ส่วนหนึ่งแล้วครับ ส่วนที่บอกว่าขายมานานเกิน 5 ปี ต้องดูว่ามีมือถือกี่เครื่องที่สามารถใช้งานได้ดีเกิน 1 ปีบ้าง และจริงๆ ก็ต้องดูให้นานกว่านี้ครับถึงจะเห็นว่าทิศทางในอนาคตจะเป็นยังไง เพราะสิ่งที่ทำอยู่ก็เหมือนกับที่ Samsung เคยทำมาก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่งผมเชื่อว่าคนที่ใช้มือถือ smart phone เครื่องแรกๆ และเป็นมือถือที่เน้นราคาถูกในประเทศโลกที่สองหรือสามตอนนี้มันยังมีอยู่เยอะเลยทำให้ตลาดยังไปได้ ซึ่งถ้าหากเวลาผ่านไป user เหล่านั้นเกิดการเรียนรู้ ก็น่าจะทำให้ปัจจัยในการเลือกมือถือมีลักษณะที่เปลี่ยนไป และเมื่อถึงเวลานั้นก็คงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนทิศทางเพื่อให้สามารถอยู่ในตลาดได้

ตัวอย่างแบรนด์ที่เห็นชัดเจนในบ้านเราที่ผงาดและล่มสลายไปแล้วก็คงเป็นแบรนด์ไอโมบายครับ

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 16 November 2017 - 08:28 #1019384 Reply to:1019375

Xiaomi รุ่นแรกเปิดตัวหลัง SS S1 1 ปีครับ ถ้าเหมือนจริงก็คงขายแพงๆไปแล้ว เขาเน้นแนวทางนี้มานานแล้ว เพียงแต่จะทำต่อใหม
ส่วน imobile เป็น OEM ต่างกับ Xiaomi มาก ที่เจ้งน่าจะเพราะไม่ได้ผลิตเองเลยควบคุมผลิตภันและต้นทุนลำบาก หลังๆแบรนจีนเข้ามาคุณภาพพอๆกันแข่งขันยากครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 16 November 2017 - 11:55 #1019432 Reply to:1019384
nrml's picture

นั่นคือส่ิงที่ผมต้องการชี้ให้เห็นครับ ถ้าจะเล่นสงครามราคาโดยที่ต้องการยืนหยัดอยู่ในตลาดให้ได้ในระยะยาวๆ การเน้นทำแต่เครื่องราคาถูกผมว่ามันไม่ใช่คำตอบครับ เพราะมีตัวอย่างให้เห็นอยู่มากมาย แต่ถ้าจะเล่นสงครามราคาจริงๆ แล้วล่ะก็ ตัวบริษัทต้องมีสายป่านที่ยาวมากๆ เพื่อให้คงคุณภาพและราคาไปพร้อมๆ กันได้

ป.ล. ส่วนที่ผมบอกว่าเหมือน Samsung คือการพยายามกวาดตลาดเครื่องราคาถูกครับ

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 16 November 2017 - 18:30 #1019517 Reply to:1019432

งงว่าชี่ให้เห็นถึงอะไรในข้อความผมครับ เพราะผมหมายถึงถ้ามองด้วยระยะเวลาที่กล่าวมาที่เริ่มต้นต่างกัน 1ปี ที่ตอนนี้ ss ขาย 3หมื่นแต่ xiaomi ขายราคาไม่แพงไม่ต่างจากเดิมซึ่งชี้ให้เห็นถึงแนวทางการหากำไรจากผู้บริโภคที่แตกต่างกันแต่ก็มาถึงจุดเดียวกันในตลาดอินเดีย ซึ่งแน่นอนว่าผมเชียแนวทางแบบ xiaomi ที่ไม่ฟันกำไรจากเครื่องเหมือนใครๆ และคิดว่าจะสนับสนุนในอนาคตซึ่งอาจจะขายแพงก็คงไม่ซื้อหรือยังคงแนวทางเดิมก็คงสนับสนุน แต่ที่แน่ๆ Xiaomi เริ่มจากนักโมรอมครับไม่มีสายป่านที่ยาวเหมือน ss ที่เจริญมาได้ขนาดนี้เพราะเขาเน้นขายเครื่องที่ราคาย่อมเยาไม่ได้มีสายป่านยาวๆเหมือน nokia ที่สุดท้ายก็หมดในเวลาอันสั้น และที่เจริญมาได้ถึงตอนนี้ ตลาดเขาก็ไม่ได้เน้นที่มือถืออย่างเดียวมีอุปกรณ์ราคาย่อมเยามากมายที่คุณภาพ ไม่แพ้เจ้าอื่นเลยทีเดียว เอาง่ายๆก็ mi band 2 ทำได้เหมือนเครื่องราคาหลายพันแต่บ้านเราขายไม่ถึงพัน

By: nrml
ContributorIn Love
on 16 November 2017 - 23:55 #1019563 Reply to:1019517
nrml's picture

ก็ต้องรอดูกันต่อไปครับ ลองอ่านใน reply ด้านล่างผมก็มีบอกไว้แล้วว่าทาง Xiaomi เองก็รู้ตัวดีว่า กำไรที่ได้จากธุรกิจมือถือของตัวเองในตอนนี้มันไม่พอที่จะเลี้ยงบริษัทได้ จากข่าวเก่าๆ ที่เคยอ่านผ่านตามา ซึ่งเท่าที่ดูก็น่าจะเป็นการพยายามสร้าง ecosystem ของตัวเองและหากำไรจากตรงนั้นแทน แต่ผมว่าสุดท้ายถ้าหากต้องการสู้กับเจ้าอื่นได้ในเรื่องของนวัตกรรมบนมือถือ ก็คงจะเลี่ยงไม่พ้นในการทำตลาดแบบเจ้าตลาดอื่นๆ คือมีเรือธงราคาสูงและรุ่นราคาต่ำลงมาเพื่อรองรับกับกลุ่มที่เน้นให้ความสำคัญกับราคา

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 17 November 2017 - 04:36 #1019574 Reply to:1019517
hisoft's picture

เอาง่ายๆก็ mi band 2 ทำได้เหมือนเครื่องราคาหลายพันแต่บ้านเราขายไม่ถึงพัน

mi band 2 นี่ทำได้ไม่เหมือนเครื่องราคาหลายพันนะครับ เรียกว่าทำได้สมราคาดีกว่า


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 November 2017 - 07:53 #1019577 Reply to:1019574

ผมหมายถึงพวก mio flush mio band หรือ fibit รุ่นล่าง ไม่ไช่เครื่อง ราคา 6 7 พัน ซึ่งก็ต้องเปลียบเทียบกับอีกตัวที่มีจอเหมือนกันขายราคาประมาณ 3000 ลองหาดูครับ

By: Maguro on 16 November 2017 - 02:40 #1019371 Reply to:1019366

ผมว่ามือถือเจ้านี้คุณภาพดีสู้ Sumsung กะยี่ห้อแบรนด์อื่นๆ ได้อยู่นะครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 16 November 2017 - 03:46 #1019372 Reply to:1019366
put4558350's picture

ต้องเข้าใจนะ ของราคาแพงไม่จำเป็นจะต้องคุณภาพดีกว่าเสมอไป


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

Google vs Apple - The Privacy Battle
https://youtu.be/mU0B19O09MY

By: thanyadol
iPhone
on 16 November 2017 - 08:29 #1019386 Reply to:1019366

SS ผ่านจุดนั้นมาแล้วจริงๆ ซึ่งยากที่แบรนแอนดรอยอื่นจะตามทัน

By: Maztard on 17 November 2017 - 11:22 #1019626 Reply to:1019366

ผมว่าแบรนด์นี้คุณภาพไม่ได้ด้อยไปกว่า SS เลยนะ แพ้ขาดอย่างเดียวคือกล้อง แต่เห็น Mi Note3 ดีขึ้นมาเยอะแล้ว
ถ้า Xiaomi ทำซอฟแวร์กล้องได้ทัดเทียมกับเรือธงเจ้าอื่นเมื่อไหร่น่าจะได้ส่วนแบ่งตลาดเพิ่มอีกมาก

ปล.ผมใช้ Mi6

By: loptar on 17 November 2017 - 12:27 #1019647 Reply to:1019626
loptar's picture

ขอถามหน่อยครับ Mi6 กล้องคู่ คุณภาพเป็นไงบ้างครับ ใกล้เคียงกล้องคู่ของเรือธงแบรนด์ดังได้แค่ไหน iPhone, SS, Huawei?


loptar

By: K_AViar
Windows PhoneUbuntuWindowsIn Love
on 15 November 2017 - 23:53 #1019364

ยังไงซะ ยี่ห้อ Others ก็เยอะสุด


แวะมาชมบล็อคผมบ้างก็ได้นะ คลิกเบาๆ

By: loptar on 17 November 2017 - 12:29 #1019648 Reply to:1019364
loptar's picture

ผมว่ายี่ห้อนี้ ขายดีที่สุดทั่วโลก 55


loptar

By: ปาโมกข์
iPhoneAndroidWindows
on 16 November 2017 - 07:13 #1019376

เคยใช้ xiaomi
คุณภาพเทียบเท่ายี่ห้อแพง
ไส้ในก็ตัวเดียวกัน
แปลกตาหน่อยก็แค่รอม
ยุคนี้
ใช้ราคาตัดสินคุณภาพไม่ได้หรอก
เพราะต้นทุนก็ระดับเดียวกัน
ที่แพงกว่ากัน
มันคือนโยบายบริษัท
ที่ว่า
ต้องการกำไรต่อเครื่องเท่าไร
.
อย่างไอโฟน
ราคาขายสองหมื่นกว่า
ต้นทุนเครื่องไม่ถึงหมื่น
(ไปดูได้ในข่าวเก่า)

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 November 2017 - 07:17 #1019377 Reply to:1019376
OXYGEN2's picture

ผมเจอแค่ปัญหาไม่ติดฟิล์มกันรอยแล้วจอแตกง่าย ใช้ 3 เครื่อง (Mi 3, Mi 4, Mi 5) จอแตก 3 เครื่องเลย ซื้อ Mi 6 มารอติดกันรอยก่อนเลย


oxygen2.me, panithi's blog

ThinkPad X1 Carbon, Dell XPS13, iPhone 8 Plus, Galaxy S8+

By: nrml
ContributorIn Love
on 16 November 2017 - 08:28 #1019385 Reply to:1019376
nrml's picture

ต้นทุนที่คนมักจะไม่ค่อยนึกถึงอีกอย่างหนึ่งคือต้นทุนในเรื่อง After sales services ครับ ส่วน Xiaomi นี่ต้องยอมรับคุณภาพอยู่ระดับท็อปจริงๆ แต่ว่าเรื่องต้นทุนจริงๆ ถ้าติดตามข่าวมาก็จะมีส่วนอื่นๆ ที่ Xiaomi สามารถลดรายจ่ายตรงนั้นไปได้ทั้งเรื่อง license เรื่องการโฆษณา แต่ถึงกระนั้นกำไรก็ยังบางเฉียบมากจนตัวบริษัทเองก็รู้ถึงข้อนี้ดีจนพยายามไปหาทางสร้างรายได้จากช่องทางอื่นแทน แต่จากที่เพิ่งเซ็น MOU ไปสถานการณ์ของก็น่าจะเป็นไปในทางบวกและช่วยให้บริษัทมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้น อนาคตของวงการมือถือใน 2-3 ปีข้างหน้าน่าจะได้เห็นอะไรสนุกๆ มากขึ้น

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 16 November 2017 - 09:36 #1019406 Reply to:1019376
TeamKiller's picture

R&D , Service Support , Marketing อื่นๆ อีกนะครับ เป็นต้นทุนทั้งนั้น คิดแค่ค่า hardware มันถูกๆ ทุกเจ้าละครับ

By: impascetic
Android
on 16 November 2017 - 10:07 #1019413 Reply to:1019376

ต้นทุน Xiaomi กับ Samsung คนละระดับกันเลยนะครับ อย่าคิดแต่เรื่อง Hardware ไส้ในมันสิครับ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 16 November 2017 - 10:59 #1019421 Reply to:1019376
zerocool's picture

แปลกมากสำหรับความคิดเห็นแนว ๆ นี้

มันสื่อให้เห็นว่าคนบางกลุ่มยังมองต้นทุนของโทรศัพท์มือถือแค่ตัว hardware ชิ้นส่วนต่าง ๆ ทั้งที่จริง ๆ แล้วต้นทุนมันมีอยู่ที่ส่วนอื่นอีกมาก การวิจัย การออกแบบ ค่าแรง ค่าจ้างพนักงาน ค่าโฆษณา ค่า presenter ช่องทางจัดจำหน่าย การรับประกันสินค้า การ stock อะไหล่ชิ้นส่วน ฯลฯ

ลองมองให้รอบด้านดูครับ ต้นทุนมันมีอยู่ทุกที่


That is the way things are.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 November 2017 - 12:32 #1019453 Reply to:1019421
hisoft's picture

มีแต่คนทำ "ต้นทุน hardware โดยรวม" มาบอก คนก็โวยวายต้นทุนมันเท่านั้นเองทำไมขายเท่านี้ (อืม แต่คนเข้าใจจริงๆ ก็มีเยอะนะครับ)
ทำไมไม่มีคนทำ "ต้นทุนของส่วนประกอบจริงๆ แต่ละชิ้นของข้อแรก" มาบอกบ้าง จะได้รู้กันไปว่าต้นทุนวัสดุมันเท่าไหร่
ไปๆ มาๆ ก็เหลือศูนย์เพราะต้นทุนแรกสุดนี่ก็มักจะเก็บมาจากธรรมชาตินั่นแหละครับ ค่าแรงไม่นับ ค่าสกัดไม่คิด ค่าเชื้อเพลิงไม่ต้อง


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 16 November 2017 - 16:58 #1019506 Reply to:1019421
MaxxIE's picture

+1 เช่นกันครับ

ถ้าสินค้ามันออกมาดี ผมก็ยินดีจ่ายให้เหล่าทีมงานทุกๆส่วนที่ทำออกมานะ

เดี๋ยวนี้เห็นคนออกมาเกทับAppleเรื่องราคาทีไร ยิ่งสงสารยี่ห้ออื่นที่คนๆนั้นใช้เข้าไปทุกที เพราะกะไม่ให้เค้าได้ค่าแรงกันเลยเหรอ

ตอนซื้อนี่เกทับกันจังว่าตัวเองจ่ายน้อยกว่าแต่ได้สินค้าเทียบเท่ากัน แต่พอตอนเคลม เจอการบริการห่วยกว่า ก็ออกมาด่าว่าทำไม ไม่ทำให้ดีๆแบบอีกเจ้า

คนพวกนี้เวลาไปซื้องานศิลป์เค้าจะออกมาด่าศิลปินมั้ยว่า ค่าผ้าใบกับสีไม่กี่ตังค์เอง ทำไมขายแพงจัง

By: impascetic
Android
on 17 November 2017 - 13:17 #1019668 Reply to:1019506

มีประเภทที่เวลาจ้างงานออกแบบแล้วกดราคาเค้าไงครับ เหตุผลว่าทำไมแพง แค่ขีดๆไม่กี่ที ใช้ ref เก่าๆอีก แต่ไม่ได้คิดเลยว่ากว่าจะถึงจุดนี้เค้าผ่านอะไรมาแล้วบ้าง ซ้ำร้ายมีพวกรับจ้างถูกจัดๆมาตัดราคาอีก เคยเห็นบางคนฝีมือใช้ได้แต่ตัดราคาจนคนอื่นไม่มีที่ยืนเลย คือตัวเองไม่เดือดร้อนเรื่องเงินเลยอยากทำสนุกๆแต่ไม่ได้คิดถึงวิชาชีพตัวเองสักนิด

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 16 November 2017 - 07:41 #1019379

Rom ก็เป็นตัวตัดสินคุณภาพอย่างหนึ่ง ซึ่งมือถือจากค่ายจีนทั้งหลายไม่ค่อยยอมทำ notification icon บนapp ดังๆอย่างLineกันเสียที(ที่มีตัวเลข unread ขึ้นมาบนiconน่ะ มันเรียกว่าไรหว่า?) มีแค่ SAMSUNG เองที่ทำให้ครบๆตั้งแต่แรก

By: gift099
Windows PhoneAndroidWindowsIn Love
on 16 November 2017 - 09:47 #1019410

Huawei ไม่ติดเหรอเนี่ย ? อยู่ในกลุ่ม Others ?