Tags:
Node Thumbnail

DxOMark ได้นำ iPhone 8 และ iPhone 8 Plus มารีวิวทดสอบในด้านกล้องโดยเฉพาะ โดยทางเว็บไซต์ได้ให้คะแนนสูงที่สุด คือ 92 และ 94 คะแนนตามลำดับ

สำหรับรายละเอียดในตัวกล้องนั้น iPhone 8 และ iPhone 8 Plus แทบจะมีรายละเอียดเหมือนกันทุกอย่างในกล้องหลัก ส่วนกล้องตัวที่สองของ iPhone 8 Plus เป็นส่วนที่ทำให้แตกต่างจาก iPhone 8 อย่างชัดเจน ซึ่ง DxOMark ได้ทดสอบกล้องของ iPhone ในหลาย ๆ ส่วน

การทดสอบถ่ายภาพในที่แสงจ้า กล้องของ iPhone 8/8 Plus ให้รายละเอียดที่ดี สีตรง และ dynamic range ที่กว้าง ส่วน HDR ก็ให้ภาพที่ดีกว่า iPhone 7 อย่างชัดเจน ทั้งการเก็บรายละเอียดและสภาพแสง ส่วนในสภาพแสงน้อย แม้แสงจะน้อยมากก็ให้ภาพที่ดี หรือถ้าจะใช้แฟลชก็สามารถให้ภาพโดยรวมดี แสงและ white balance ตรง แต่ก็ยังมีข้อเสีย (สำหรับ iPhone 8 Plus) ตรงที่สูญเสียรายละเอียดและมีน้อยส์เยอะ

No Description

ภาพ iPhone 8 และ iPhone 8 Plus จาก Apple Newsroom

ในด้านวิดีโอ DxOMark ให้คะแนน iPhone 8 และ iPhone 8 Plus ที่ 90 และ 89 คะแนนตามลำดับ โดยให้แสงที่ดีมาก ระบบกันสั่นที่ทำงานดีในขณะที่ถือ iPhone เดินถ่ายวิดีโอ ระบบติดตามหน้าสามารถทำได้ดีแม้จะถ่ายวิดีโอในสภาพแสงจ้า แต่ก็ยังต้องปรับปรุงอีกบ้าง จึงยังให้คะแนนน้อยกว่า HTC U11 และ Google Pixel ที่ 91 คะแนน

ส่วนการซูมและโบเก้ แม้ในทางเทคนิคสเปคกล้อง iPhone 8 Plus จะเหมือนกับ iPhone 7 Plus แต่ว่าการปรับปรุงซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพทำให้ประสิทธิภาพของ iPhone 8 ก้าวขึ้นไปอีกระดับ โดยเฉพาะการถ่ายภาพ portrait สร้างเอฟเฟคศิลปะสวย ๆ ในการถ่ายภาพมาโครและถ่ายภาพระยะใกล้ โดยในด้านการซูม DxOMark ให้คะแนน iPhone 8 Plus ที่ 51 คะแนน สูงที่สุดของมือถือทุกรุ่น ให้ทั้ง framing และเก็บรายละเอียดได้ดี ส่วนโบเก้ DxOMark ให้คะแนน iPhone 8 Plus ที่ 55 คะแนน สูงที่สุดในกลุ่มเช่นกัน (Google Pixel ได้ 30 คะแนน)

สำหรับรายละเอียดฉบับเต็มและภาพตัวอย่างจากการทดสอบ สามารถดูเพิ่มเติมได้จากที่มา

ที่มา - DxOMark (iPhone 8, iPhone 8 Plus)

Get latest news from Blognone

Comments

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 22 September 2017 - 19:35 #1009238
gotobanana's picture

ภาพออกมาดีจริง ถือว่ากล้องโดนได้เลยครับ

By: SupAwich
iPhoneAndroid
on 22 September 2017 - 19:43 #1009242
SupAwich's picture

ปักธงรออ่านความเห็นแฟนๆ แอนดรอยด์ฮะ


@supawichable

By: fangchunxi1999 on 22 September 2017 - 19:59 #1009245 Reply to:1009242
fangchunxi1999's picture

แล้วทำไมทุกคนไม่ไปซื้อ IpHONE ที่ Perfect ไปทุกอย่าง แต่ไปโง่ซื้อเครื่อง Android ที่กากแสนกาก เทียบไม่ติดกับฝั่งของ IpHONE ทั้งระบบ Ios และตัวเครื่อง IpHONE เอง ที่พัฒนา โดย aPPLE หล่ะ
//ดิ้นให้ละ

By: toptop on 22 September 2017 - 21:02 #1009254 Reply to:1009245

Android ถูกกว่ามั้งครับ อย่าง Samsung ผมชอบตรง Galaxy gift มันนะ แจกของเยอะจริงครับ ปีนึงกดรวมๆแล้ว ยิ่งถ้าเดินห้างบ่อย ช่วยเรื่องของกิน + ลดราคาของต่างๆ เป็นพันอยู่นะครับ / Samsung Pay ตอนนี้ก็ทำโปรโมชั่นเยอะดีมากๆ ลดราคานู้นนี่เยอะแยะมาก ***ถ้าใช้เป็นครับ
ผมใช้ทั้ง Iphone และ Android ครับ I6/Ipad Pro/S8 ถ้าให้เทียบผมว่า มันต่างกันตรง Interface UX/UI เรื่องความเร็ว ผมว่า คนเราแยกกันไม่ค่อยออกหรอก ถ้าซื้อตัว Top ของปีนั้นๆทั้งคู่ แล้วเทสเล่นเกมตัว graphic แรงๆ ของ Gen นั้น ถ้ามันไม่ใช่บัคจาก ระบบปฏิบัติการ ความลื่นแยกไม่ออก | เรื่องกล้องอันนี้ผมก็มองว่า แล้วแต่ความชอบแต่ละคนแหละ ส่วนใหญ่ ก็ถ่ายออกมาแล้วแต่งภาพ หรือ ผ่านแอป กันทั้งนั้น

พูดแบบสาระ ผมว่า Iphone / Samsung บริการหลังการขาย สมัยนี้นะ แทบไม่ต่างกันหรอก ***ถ้าเข้าศูนย์ **แต่ถ้าผ่านตัวแทน operator ก็อีกเรื่องนึง
แต่ผมให้คะแนน Samsung ตรง Galaxy gift และ Samsung Pay ที่ทำโปรโมชั่นกับ ประเทศไทย และ ใช้ได้จริง มากกว่า Iphone ที่มี Features แต่ในไทยไม่มีโปรโมชั่น และ ใช้ได้จริงๆ เยอะครับ

By: readonly
iPhone
on 22 September 2017 - 21:59 #1009263 Reply to:1009254
readonly's picture

เห็นด้วยเรื่อง galaxy gift ที่บ้านผมต้องมี ss ง่อยๆ เอาไว้เครื่องนึงเสมอไว้กดของกิน แต่มือถือที่ติดตัวเป็น iphone

บริการหลังการขายพอๆ กัน เห็นด้วย สำหรับในไทย ยี่ห้อไหนมาเปิดศูนย์ในไทยก็ (แย่) พอกัน แต่ถ้าเป็นใน ตปท. แตกต่างมากครับ ขนาด iphone ผมอายุ 2 ปีกว่า จะไปเปลี่ยนแบตที่ apple store ในญี่ปุ่น กลับได้เครื่องใหม่แกะกล่องกลับมาเฉยเลย แบบนี้ ss คงไม่มีแน่ๆ

By: JamesBond007
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 22 September 2017 - 20:41 #1009249 Reply to:1009242

ปักรอเช่นกัน บันเทิงแน่งานนี้ DxOMark อาจกลายเป็นเว็บที่ไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป 555


✌🏼

By: olan16
AndroidWindowsIn Love
on 22 September 2017 - 22:13 #1009266 Reply to:1009249
olan16's picture

ไม่น่าเชื่อถือได้ไง ปีที่แล้วสาวกยังเพิ่งภูมิใจอยู่ว่า Pixel ได้คะแนนสูงสุดใน DxOMark 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

By: darkfaty
AndroidWindows
on 22 September 2017 - 23:47 #1009281 Reply to:1009249
darkfaty's picture

ใจเย็นครับอย่าเพิ่งออกตัวแรง ยังมี iPX, Note8 อีก รอให้ศึกจบก่อนค่อยบอกว่าเวป DxOMark ไม่น่าเชื่อถือก็ได้ครับ 555

By: JamesBond007
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 September 2017 - 13:40 #1009370 Reply to:1009249

ตอนนี้เชิญเสพความบันเทิงได้ที่บอร์ดพันทิปครับ ที่ว่าเว็บ Dx ไม่น่าเชื่อถือ เค้าว่าเว็บนี้มีการตั้งกฎเกณฑ์ใหม่เพื่ออวย iPhone โดยเฉพาะ อิอิ

นึกแล้วว่าต้องมาทรงนี้


✌🏼

By: WWII
iPhoneAndroid
on 22 September 2017 - 22:06 #1009265 Reply to:1009242
WWII's picture

แค่รออ่าน ทำไมเป็นเรื่อง นี่ก็รอเหมือนกัน อยากฟังความเห็นคนที่ไม่สนใจจะซื้อบ้าง เพื่อระงับกิเลสตัวเอง

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 23 September 2017 - 13:58 #1009372 Reply to:1009242
put4558350's picture

รอรีวิว Pixel 2 ...


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

Google vs Apple - The Privacy Battle
https://youtu.be/mU0B19O09MY

By: Krit04
iPhoneWindows
on 22 September 2017 - 20:12 #1009246
Krit04's picture

โห ปีนี้ iPhone ทำคะแนนใช้ได้นะเนี่ย

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 22 September 2017 - 20:12 #1009247
Sephanov's picture

เริ่มสร้างความคาดหวังให้กับ iPhone X ซะแล้ว

By: max_k
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 22 September 2017 - 20:55 #1009252
max_k's picture

ดีขึ้นเพราะใช้ codec ใหม่ด้วย เสียดายว่าเว็บเค้าตอนเทส iphone7 กับ iphone 7 plus รอบใหม่น่าจะรอ iOS 11 ออกก่อนค่อยเทส

By: thejobniti on 22 September 2017 - 21:14 #1009256

หว่าแย่จังเลยยยสิ

แล้วสาวก หุ่น จะเอาอารัยมา จี้จุด iPhone อีกละทีนี้

คงเป็นที่ราคามั่งปีนี้ และแรมน้อยด้วยละ เรื่องกล้องตาม ss อยู่อีกเห้อ เซงจุงเบยย หว่าา

แย่จังเบยยยย ปีนี้ บิ้ว ๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 22 September 2017 - 23:35 #1009280 Reply to:1009256
lew's picture

ไปฝึก "แสดงความคิดเห็น" ดีๆ ก่อนแล้วค่อยสมัครมาใหม่นะครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2017 - 11:18 #1009348 Reply to:1009280
gondolaz's picture

ผมว่าเค้าตั้งใจนะ


Walk Keep Right!!! ร่วมรณรงค์เดินชิดขวา | http://http://ehhcrub.blogspot.com/

By: nofear232
AndroidUbuntuWindows
on 22 September 2017 - 21:43 #1009258
nofear232's picture

ปกติภาพถ่ายจากกล้องของ iPhone มีจุดเด่นที่ความสมจริง แต่ปีนี้ดูเหมือนสีจะออกสดขึ้น สว่างขึ้นกว่าเดิม

คะแนนพุ่งขึ้นเลย.

รอผล iPhone X, Pixel 2, Note 8 ปีนี้เป็นปีที่ดีสำหรับคนที่อยากได้มือถือกล้องดีที่แท้จริง

By: zerost
AndroidWindows
on 22 September 2017 - 21:54 #1009260
zerost's picture

ถือว่าทำการบ้านมาดี ความคุ้มค่าเพิ่มมาอีกขั้นละ รุ่นก่อนขี้เกียจไปถือว่ารอบนี้แก้ตัวได้

เข้ามาอ่านเม้นก็ฮาละ ข่าวไอฟงเนี่ย

By: carrot on 22 September 2017 - 21:58 #1009261

รอดู pixel2 ว่าจะถูไถกับ i8 ได้ไหม

By: pongmile
ContributorAndroidSymbianWindows
on 22 September 2017 - 22:02 #1009264
pongmile's picture

ถ้าไม่ใช่ Android ยังไงก็ไม่ใช่ Android


My facebook จิ้มๆ

By: WWII
iPhoneAndroid
on 22 September 2017 - 22:15 #1009267 Reply to:1009264
WWII's picture

DxO ก็ทดสอบ Android หลายรุ่นนะครับ เดี๋ยวเชื่อว่า ก็จะมีผลการทดสอบ Android รุ่นใหม่ๆ ดีๆ ออกมาอีก

By: pongmile
ContributorAndroidSymbianWindows
on 22 September 2017 - 22:47 #1009273 Reply to:1009267
pongmile's picture

ผมหมายถึง ถึง iPhone จะคะแนนดีแค่ไหน ก็ไม่มีผลต่อการซื้อของผมเท่าไรครับ ไม่ชอบอยู่แล้ว


My facebook จิ้มๆ

By: WWII
iPhoneAndroid
on 23 September 2017 - 01:05 #1009290 Reply to:1009273
WWII's picture

ผมก็แปลตามประโยค ไม่รู้ความในหรอกครับ แต่รับทราบครับ :)

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2017 - 11:31 #1009353 Reply to:1009264
gondolaz's picture

+1 ผมก็เป็นนะ คือเคยไปลองใช้แล้วไม่ถูกจริต (ไม่ได้หมายความว่าเค้าไม่ดี แค่รู้สึกว่าเราไม่ชอบวิธีการใช้งานของเค้าก็เท่านั้น)
อย่าดราม่าล่ะ (^^)
แต่ตอน บีบี ผมก็เป็นนะ ใช้แล้วไม่ชอบ เหมือนกัน อาจเป็นเพราะหลังจาก nokia 3310 sony T28 มั้ง แล้วผมก็ไปใช้เครื่อง palm, treo, moto ming (เป็นฝาพับ + touch screen) แล้วก็มาลอง BB ไปใช้ samsung spica, ss s1, ss s2, แล้วมาลอง iPhone 4, ไป sony, กลับมาลอง iPhone 5s, จากนั้นก็กลับไป anroid ตัวท๊อป และไม่คิดจะไป iPhone อีกเลย อีกหลายๆปีข้างหน้าอาจจะกลับไปลองอีกที 😁😉😊😆😅😄😃😀


Walk Keep Right!!! ร่วมรณรงค์เดินชิดขวา | http://http://ehhcrub.blogspot.com/

By: thanyadol
iPhone
on 23 September 2017 - 22:44 #1009433 Reply to:1009353

นายยังดีเคยลองใช้ ไอโฟน

ผมนี่ไมเคยมีโทรศัพแอนดรอยเลยตั้งแต่มีสมารทโฟน (เคยไปจิ้มๆเล่นที่ร้าน)

By: iqsk131 on 22 September 2017 - 22:25 #1009269

ในฐานะคนเล่นกล้อง... คะแนน DXOMark ฝั่ง Mobile โดยเฉพาะคะแนนรวมนี่ผมไม่ค่อยสนใจมันเท่าไหร่แล้วละครับ เพราะมันแทบไม่ได้บ่งบอกคุณภาพไฟล์เลย แต่มันบอกคุณภาพโดยรวมเสียมากกว่า

ซึ่งไอ้โดยรวมที่ว่า บางอย่างมันเป็นเรื่องของลูกเล่นหรือการใช้งาน ซึ่งใช่ว่าทุกคนจะใช้มัน เช่น บางคนเขาโอเคกับการค่อยๆถ่ายไม่จำเป็นต้องสนเรื่องความเร็วโฟกัส บางคนแทบจะไม่เคยถ่ายวิดิโอหรือเปิดแฟลชเลย บางคนแทบไม่เคยซูมเลยและไม่เคยใช้ลูกเล่นหน้าชัดหลังเบลอเลย แต่ที่ว่ามามันเอาไปคิดคะแนนหมดเลย

อย่างกรณีนี้ ถ้าเข้าไปดูคะแนนที่แยกย่อย จะเห็นว่าในส่วนของคุณภาพไฟล์ Pixel เองก็ยังทำได้ดีกว่าในหลายๆส่วนอยู่ ไปแพ้ตรงเรื่องลูกเล่นอย่างซูมหรือโบเก้เป็นหลักนี่แหละครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 22 September 2017 - 22:49 #1009274 Reply to:1009269
nrml's picture

สำหรับผมยังใช้เป็นไกด์ไลน์หลักได้อยู่นะครับ เพราะพอขึ้นชื่อว่าเป็นกล้องมือถือมันก็ควรต้องเน้นความเป็น point and shoot ซึ่งถ้าจะดูคุณภาพของไฟล์จริงๆ ของเรือธงแต่ละรุ่น มันก็แทบไม่ต่างกันเท่าไหร่จากข้อจำกัดของเทคโนโลยีในปัจจุบัน

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 September 2017 - 23:23 #1009277 Reply to:1009269
Holy's picture

ผมกลับคิดว่าถ้าจะหยิบมือถือมาถ่ายอะไรสักอย่าง คือ Full Auto ไม่คิดอะไรทั้งนั้น เปิดแอพกดถ่ายแล้วต้องได้ภาพดีพอจะอัพลง FB ได้

ถ้าจะค่อยๆ ถ่ายค่อยๆ คิด ผมก็หยิบ MRL มาถ่ายแทนแล้วครับ

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 23 September 2017 - 00:08 #1009284 Reply to:1009269

ในฐานะคนเล่นกล้อง ผมกลับมองว่าคะแนนจาก DxOMark ในส่วนมือถือนี่ "ช่วยได้มาก" ในการตัดสินใจครับ เพราะว่ามือถือไม่ใช่กล้องครับ ดังนั้นมาตรฐานในการวัดมันก็ต้องแตกต่างออกไป การวัดเฉพาะเซนเซอร์มันบ่งบอกได้แค่ส่วนเดียวเท่านั้น ซึ่งก็ต้องเข้าไปดูในรายละเอียดด้วยว่าฟีเจอร์ใดคะแนนเยอะ จะเชื่อ overall เสียทีเดียวไม่ได้

By: iqsk131 on 23 September 2017 - 00:35 #1009289 Reply to:1009284

ผมเองก็เห็นด้วยนะครับว่าคะแนนย่อยๆมันมีประโยชน์ในการตัดสินใจมาก แต่ที่ผมไม่สนใจมันเท่าไหร่หมายถึงคะแนนรวมครับ เพราะคะแนนรวมมันรวมหลายๆอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องมากเกิน ทำให้คะแนนรวมมันไม่มีความหมายเท่าไหร่ครับ (ประมาณว่าคะแนนรวมสูงกว่าก็บอกไม่ได้ว่าอะไรดีกว่า)

เรื่องการวัดผมก็เห็นด้วยครับว่าเราควรวัดแบบนี้แหละ แต่ไม่อยากให้คนเข้าใจผิดว่าคะแนนรวมสูงกว่าแปลว่ารูปที่ถ่ายมาสวยกว่านั่นแหละครับ

By: iqsk131 on 23 September 2017 - 00:18 #1009286 Reply to:1009269

ผมเข้าใจครับว่ากล้องมือถือมันถูกจัดในหมวดหมู่ประเภท Point and Shoot Camera เพราะงั้นแทนที่นอกเสียจากจะวัดคะแนนกันด้วยคุณภาพไฟล์ ควรวัดคุณภาพความเป็น Point and Shoot ด้วย หรือพูดง่ายๆก็ความฉลาดของ Auto นั่นแหละครับ ตรงส่วนผมก็เห็นด้วยครับว่าควรทดสอบและคิดคะแนนแบบนี้แหละ

เพียงแต่ผมต้องการจะสื่อว่าคะแนนรวมเนี่ยมันวัดคุณภาพรูปไม่ได้แล้ว เพราะมันมีตัวแปรอื่นๆที่ไม่เกี่ยวข้องคุณภาพรูปเยอะเกินไป ซึ่งมันทำให้คนเข้าใจผิดว่าคะแนนสูงคือคุณภาพรูปดีกว่า

ที่อยากจะบอกก็คือถ้าให้ความสำคัญเรื่องกล้องมือถือจริงๆควรจะดูคะแนนแยกย่อยไปดีกว่าครับ เช่น บางคนไม่ถ่ายวิดิโอ บางคนไม่เปิดแฟลช ก็ตัดคะแนนส่วนนั้นไป

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 22 September 2017 - 22:29 #1009270
Orion's picture

DxOMark เพิ่งปรับการให้คะแนนใหม่ด้วย แล้วก็เพิ่มคะแนนการซูม กับโบเก้ เข้ามา(พวกกล้องเดี่ยวเตรียมโดนลดคะแนนได้เลย) แล้วก็การถ่ายภาพในที่แสงน้อยปรับเหลือ 1 Lux(เท่าแสงเทียน 1 เล่ม)(ถ้าจำไม่ผิดจาก 5 Lux)

By: nofear232
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2017 - 14:03 #1009374 Reply to:1009270
nofear232's picture

ขอบคุณความคิดเห็นนี้ที่ทำให้ผมได้อ่าน Protocol ทดสอบใหม่ครับของ DxOMark

ทำให้รู้สึกว่าการเปรียบเทียบคะแนนมือถือรนเก่ากับรุ่นใหม่ต้องนึกถึงฟีเจอร์ของมือถือเครื่องนั้นด้วย

By: thanyadol
iPhone
on 22 September 2017 - 22:50 #1009275

ก็ใช้เลนส์กล้องของ sony อะนะ ผมเขียม

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 23 September 2017 - 00:07 #1009285 Reply to:1009275

Sensor Sony ครับจะเขียมทำไม
Sony เขากั๊ก Software ดีดีดเอาไว้กล้องเดียวขาย Sensor ไม่ได้ไงครับ


themee

By: WWII
iPhoneAndroid
on 23 September 2017 - 01:07 #1009291 Reply to:1009275
WWII's picture

แต่ก็น่าคิดว่า ทำไม Sony มาได้แค่นั้น แต่จริงๆ อาจจะพอใจแค่นั้นก็ได้

By: Bluetus
iPhone
on 23 September 2017 - 09:07 #1009307 Reply to:1009275
Bluetus's picture

ทำไมเขียมอ่า

ปัจจัยไม่ได้มีแค่ HW นา... และก็เป็นเรื่องที่คนบ่น Sony มาตลอด


My FB Fanpage http://iBluetus.com

Follow me @FollowBluetus

"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"

By: MusicBox on 23 September 2017 - 14:43 #1009384 Reply to:1009275

ผมเขียมความเห็นคุณมากกว่า 555

By: himura123
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 22 September 2017 - 23:49 #1009282
himura123's picture

มาาแรงจริงปีนี้


Chaiikung's Blog

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2017 - 01:23 #1009292

คะแนนมันขึ้นเรื่อยแล้วถ้าถึง 100 จะไปต่อ 101 ไหม ขนาด iFixit ยังอยากให้ -1 เลยคงต้องมีสักวัน...

By: tinydavilmc
iPhone
on 23 September 2017 - 08:39 #1009298

iPhoneX ไม่มาหรอครับ

By: Gored on 23 September 2017 - 12:24 #1009362 Reply to:1009298
Gored's picture

ตามข่าวเครื่องยังไม่ได้ผลิต มีแต่ตัวแบบในงานเปิดตัว

By: Jirawat
Android
on 23 September 2017 - 08:47 #1009303
Jirawat's picture

เก็บตังแปป


Main Function

By: Bluetus
iPhone
on 23 September 2017 - 09:10 #1009305
Bluetus's picture

ตกใจและดีใจนะ เพราะช่วงปี สองปีที่ผ่านมา

Apple โดนครหาว่ากล้องแย่กว่า Andriod เรือธง (โดยเฉพาะ Pixel) ทั้งๆ สูสีหรือดีกว่ามาตลอด

ก็ดีใจที่มาทวงบัลลังค์ (ชั่วคราว) ก็มารอดู Note 8 กับ Pixel 2 กัน

ปีนี้ดีขี้นมากคงเป็นเพราะใช้ HW ช่วย Process ไปอีก

ส่วน X คิดว่า ไม่น่าหนีกันไกล ยกเว้นเลนส์ Tele ที่ F ต่ำกว่า + OIS

จะถ่ายภาพลง Instragram ชัดขึ้นอีกแล้ว XD

ปล. ถ้าไม่นับความน่าเบื่อของรูปทรง iPhone 8 ก็ถือว่า Perfect ในรอบของมันละ

ปรับกันมาตั้งแต่ 6, 6s, 7, 8


My FB Fanpage http://iBluetus.com

Follow me @FollowBluetus

"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"

By: iqsk131 on 23 September 2017 - 13:27 #1009368 Reply to:1009305

เอาจริงๆ ถ้าพูดถึงถ่ายรูปแล้วภาพออกมาดี แชมป์ยังคงเป็น Pixel และ HTC U11 นะครับ

ไปดูคะแนนส่วนที่ Pixel ทำได้ดีกว่า - Exposure & Contrast, Color, Autofocus, Texture
ส่วนที่ iPhone ทำได้ดีกว่า - Noise, Artifacts, Flash, Zoom, Bokeh

ซึ่งคะแนนส่วนที่เกี่ยวข้องกับรูปที่ออกมาที่ Pixel ด้อยกว่าก็มีแค่ Noise ที่ด้อยกว่านิดหน่อย (น่าจะเพราะเรื่องกันสั่น) กับ Artifacts (อันนี้ที่ Pixel ได้น้อยเข้าใจว่าเป็นเพราะปัญหาเรื่องแฟลร์ ไม่ได้เกี่ยวกับรูปโดยตรงเท่าไหร่) ในขณะที่เรื่องการเก็บแสง สี และรายละเอียด Pixel ยังคงเหนือกว่าอยู่ครับ

แต่ก็อย่างที่ผลการทดสอบออกมา ถ้าจะเอามาซูม เอามาเล่นโบเก้ หรือเปิดแฟลชถ่ายรูปด้วย ก็คงต้องมอง iPhone 8 Plus ครับ น่าจะทำได้ดีสุดในตลาดตอนนี้แล้วละ

By: sukjai
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 23 September 2017 - 11:33 #1009354

เรื่องภาพแล้วแต่คนชอบนะครับ บางคนชอบอะไรที่สวยหลอกตัวเองหน่อย บางคนชอบสมจริง ส่วนตัวผมชอบสมจริงมากกว่า สมัยผมใช้กล้องแบบฟิมถ่ายลูกค้าแต่ละรายก็ชอบต่างกัน บางคนชอบให้แต่งภาพให้หล่อขึ้นหน่อย บางคนบอกเอาธรรมดา จึงต้องแต่งหลายๆ แบบมาให้เลือกแทน


เทวดาท่าจะบ๊อง

By: tumsd923
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2017 - 14:22 #1009380
tumsd923's picture

ถ่ายรูปแล้วมาทำ Blind test ให้คนทั่วไปดู จะมองออกไหมครับว่าตัวไหน 90 คะแนน ตัวไหน 92 คะแนน ตัวไหน 94 คะแนน ถ้ามันไม่ห่างชั้นกันมากจริงๆ ผมว่าคะแนนพวกนี้มันก็ไว้อวดใส่กันมากกว่าอ่ะ

By: indyend
AndroidUbuntu
on 23 September 2017 - 14:45 #1009383
indyend's picture

ระดับกล้องมือถือ ถ้าไม่ใช่เปิดออนไลน์บลายด์เทส ผมเอาเวลาไปหาเห็บสุนัขดีกว่า เพราะต่อให้เทพท่านไหนจุติลงมาทดสอบ มันก็เป็นแค่ความเห็นของคนกลุ่มเดียว จะรัวคีย์บอร์ดระหว่างเมายาก็ยังอาจจะมีคนเข้าใจความอาร์ท


เบื่อพวกอ้างว่าต้องทำเพราะเป็นเทรน ทำก็ทำไป แต่ตรรกะควรมีเหตุผลถูกต้อง

By: MusicBox on 23 September 2017 - 14:55 #1009387

iPhone 7 / iPhone 7 Plus เซ็นเซอร์มันเล็กกว่าคู่แข่ง ดูเบื้องต้นแบบง่ายๆคร่าวๆ แค่เซ็นเซอร์ก็แพ้แล้ว เพราะ Tim Cook กั๊กสเปคเซ็นเซอร์เองใครก็ช่วยไม่ได้ แต่รุ่นใหม่ iPhone 8 / iPhone 8 Plus เห็นบอกว่า เซ็นเซอร์ใหญ่ขึ้น พอเลิกกั๊กเซ็นเซอร์ปุ๊บ ผลลัพธ์ก็อย่างที่เห็น พลิกกลับมาชนะคู่แข่ง ที่แฟนบอย Android ด่าๆว่า iPhone กล้องกาก โดยที่ไม่ได้สนเลยว่าเซ็นเซอร์มันเล็กกว่า ส่วนเซ็นเซอร์ที่ใช้ในรุ่นใหม่ i8 / i8+ จะเป็นรุ่นไหน มีขนาดเท่าไหร่ จะเท่ากันกับคู่แข่งฝั่ง Android มั้ย หรือใหญ่กว่า ก็ต้องติดตามดูกันต่อไป รอ ตปท.เขางัดแงะดู

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 September 2017 - 15:09 #1009389 Reply to:1009387
hisoft's picture

ด่าๆว่า iPhone กล้องกาก โดยที่ไม่ได้สนเลยว่าเซ็นเซอร์มันเล็กกว่า

เอ้า ก็เซ็นเซอร์เล็กกว่าแล้วภาพออกมาแพ้ก็ติไม่ได้เหรอครับ? ในเมื่อผลลัพธ์มันออกมาแย่กว่า


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: MusicBox on 23 September 2017 - 15:49 #1009393 Reply to:1009389

ได้ครับ เป็นสิทธิ์ของคุณครับ เพราะผมรู้ว่ากล้องจะดีหรือไม่ดี มันมีหลายปัจจัย หลักๆก็ 1.เซ็นเซอร์ 2.เลนส์ 3.ซอฟแวร์ประมวลผล ซึ่งผมไม่เคยด่ามือถือรุ่นไหนโดยที่ไม่สนใจสิ่งเหล่านี้ อย่างเช่น ผมรู้ทั้งรู้ว่า iPhone 7 เซ็นเซอร์มันเล็กกว่า S8 ถ้าผมยังจะด่าว่า iPhone 7 กล้องกากกว่า S8 แถมยังชื่มชม S8 ยกใหญ่เหนือ iPhone 7 ว่าดีกว่าอย่างนั้นอย่างนี้ มันก็ดูเป็นคนพวกอวยไม่ลืมหูลืมตาอ่ะครับ ซึ่งคุณภาพมันก็ส่วนคุณภาพครับ S8 ทำได้ดีจริงๆผมก็ชมครับ และผมชอบรูปของ S8 มากด้วย ผมอาจจะเขียนไม่ครบเอง ต้องขออภัยด้วยครับ ที่ผมบอกว่า คนที่ด่า iPhone กาก ส่วนใหญ่ก็มักจะเป็นกลุ่มแฟนบอย Android ที่ชอบด่าว่า iPhone กล้องกากกว่ารุ่นนั้นรุ่นนี้ โดยไม่ได้สนเลยว่า เซ็นเซอร์มันเล็กกว่า ในทางกลับกัน ถ้าเซ็นเซอร์ใหญ่กว่าแต่คุณภาพทำได้แย่กว่า แล้วด่าว่ากากเนี่ย ผมว่ามันค่อย make sense หน่อยครับ อย่างกรณี i8 / i8+ นี้ ที่ Apple บอกว่าเซ็นเซอร์ใหญ่ขึ้น คือผมยังไม่รู้ว่าเซ็นเซอร์มันรุ่นไหน ขนาดไหนยังไง ถ้าออกมาแล้วเซ็นเซอร์เท่ากันกับคู่แข่ง แบบนี้ผมอวยได้เต็มที่ว่าเขาดีจริง แต่ถ้าออกมาแล้วเซ็นเซอร์ใหญ่กว่าคู่แข่ง ผมก็คงไม่หลับหูหลับตาอวย ว่าดีกว่า U11 หรือ Pixel อย่างนั้นอย่างนี้แน่นอนครับ และอย่างที่ผมบอกคุณภาพก็ส่วนคุณภาพ ถ้ามันทำได้ดีก็ชื่นชมกันไปครับ แต่ผมจะไม่เอาไปคุยข่มคุยทับรุ่นอื่นที่เซ็นเซอร์เล็กกว่าครับ

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 24 September 2017 - 06:04 #1009450 Reply to:1009393
dtobelisk's picture

งั้นผมดูที่ซอฟแวร์บ้างได้ไหมครับ
ถ้าเซเซอร์เท่ากันหรือใหญ่กว่า แต่ภาพออกมาแย่กว่า เป็นเพราะซอฟต์แวร์​ประมวลผลภาพไม่ดี
ไม่ถือว่ากล้องห่วยกว่า

By: MusicBox on 25 September 2017 - 12:22 #1009581 Reply to:1009450

ก็แล้วแต่ความคิดคุณนะ ผมบอกไปแล้วไงว่า กล้องจะดีหรือไม่? หลักๆมันก็มาจากสามข้อนี้ 1.เซ็นเซอร์ 2.เลนส์ 3.ซอฟแวร์ประมวลผล ซึ่งสามข้อเนี้ยมันต้องมัดรวมกันอยู่แล้ว มันประกอบกันออกมาเป็นกล้อง แล้วตัวอย่างที่คุณยกมา โอเค ถ้าคุณจะบอกว่ากล้องมันดีนะ แต่ทำซอฟแวร์ห่วยเอง ก็ได้ครับ ก็แล้วแต่คุณครับ แล้วแต่ว่าใครจะมองมุมไหน ซึ่งส่วนตัวผมมองถึง 3 ปัจจัยที่ประกอบกันออกมาเป็นกล้อง ตัวอย่างที่คุณยกมา แม้ว่าคุณจะบอกว่าเซ็นเซอร์มันดีนะ แต่ทำซอฟแวร์ออกมาห่วยเฉยๆ คือโดยภาพรวมมันก็เท่ากับกล้องห่วยมั้ยครับ? เพราะผลลัพธ์สุดท้ายคือภาพออกมามันแย่ไง จริงมั้ย? เพราะมันเกิดจาก 3 ข้อที่มัดรวมกันออกมาเป็นกล้อง

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 September 2017 - 14:25 #1009602 Reply to:1009581
Holy's picture

ข้างบนคุณบอกว่า

คนที่ด่า iPhone กาก ส่วนใหญ่ก็มักจะเป็นกลุ่มแฟนบอย Android ที่ชอบด่าว่า iPhone กล้องกากกว่ารุ่นนั้นรุ่นนี้ โดยไม่ได้สนเลยว่า เซ็นเซอร์มันเล็กกว่า

ถัดมาคุณบอกว่า

ส่วนตัวผมมองถึง 3 ปัจจัยที่ประกอบกันออกมาเป็นกล้อง ตัวอย่างที่คุณยกมา แม้ว่าคุณจะบอกว่าเซ็นเซอร์มันดีนะ แต่ทำซอฟแวร์ออกมาห่วยเฉยๆ คือโดยภาพรวมมันก็เท่ากับกล้องห่วยมั้ยครับ? เพราะผลลัพธ์สุดท้ายคือภาพออกมามันแย่ไง จริงมั้ย? เพราะมันเกิดจาก 3 ข้อที่มัดรวมกันออกมาเป็นกล้อง

จะวิจารณ์อะไรทีนึงนี่ยากจัง จะดูภาพรวมก็ว่าเซนเซอร์เล็กกว่าเอามาเทียบไม่ได้ พอเซนเซอร์เท่ากันแล้วซอฟแวร์สู้ไม่ได้ ทีนี้ต้องดูภาพรวมซะงั้น

ปล. ผมแฟนบอย Module กล้อง Sony (ที่ไม่ได้อยู่ในมือถือ Sony) ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 September 2017 - 19:25 #1009660 Reply to:1009602
hisoft's picture

ผมอ่านผมก็งงพอกัน คือภาพจะดีนี่ต้องมีสามอย่างดี อ้อ แต่ถ้าหนึ่งในนั้นที่ส่งผลให้ภาพไม่ดีคือเซนเซอร์นี่ไม่นับ? (-.-')a


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: MusicBox on 26 September 2017 - 12:05 #1009751 Reply to:1009602

ผมไม่ได้ห้ามพวกคุณวิจารณ์ครับ คือพวกคุณอย่ามายอกย้อนตัวหนังสือที่ผมพิมพ์เลยครับ มันไม่มีประโยชน์หรอก ผมพิมพ์มาตั้งยืดยาว พวกคุณยังไม่เข้าใจสิ่งที่ผมจะสื่ออีกหรอ? ไม่ต้องยกประโยคที่ผมพิมพ์มาหรอกครับ อ่านช้าๆแล้วทำความเข้าใจเอาครับ คือผมบอกตามตรงว่าผมก็ไม่ได้มีความรู้เรื่องกล้องอะไรมากมาย ก็แค่พอรู้พื้นฐาน แล้วที่คุณออกตัวว่าคุณเป็นแฟนบอย Module กล้อง Sony แปลว่าคุณเป็นคนเล่นกล้อง คุณต้องมีความรู้ดี แล้วผมงงว่าทำไมคุณไม่เข้าใจสิ่งที่ผมจะสื่อ? คุณครับด้วยความเคารพนะ ก่อนคุณจะแย้งผมอ่ะ คุณช่วยกลับไปอ่านสิ่งที่ผมโพสช้าๆแล้วตีความออกมาได้มั้ยครับ? เซ็นเซอร์เล็กกว่า โดยส่วนใหญ่มันก็มักจะสู้เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าไม่ได้อยู่แล้ว ถูกมั้ย? ต่อมา เซ็นเซอร์เท่ากันแต่คุณภาพออกมาแย่กว่า ก็เรียกรวมๆว่ากล้องห่วยไง แต่ถ้าคุณจะบอกว่าเดี๋ยวๆเซ็นเซอร์มันโคตรเทพเลยนะ แต่ซอฟแวร์ห่วยเอง ก็โอเค ผมก็บอกไปแล้วว่าแล้วแต่ความคิดไง แล้วแต่มุมมอง ไม่ได้อ่านหรอถามจริง? อย่าเพิ่งรีบจะมาแย้งผมขนาดนั้น อ่านช้าๆแปลความหมายของผมดีๆครับ แล้วค่อยมาคุยกัน ผมต้องการจะสื่ออะไร ค่อยๆอ่านครับ ไม่ต้องยกประโยคที่ผมพิมพ์มายอกย้อนผม มันไม่มีประโยชน์ เอาเหตุและผลมาคุยกันครับ แลกเปลี่ยนกัน

By: MusicBox on 26 September 2017 - 14:16 #1009768 Reply to:1009602

อ่ะ เอาเป็นว่าถ้าพวกคุณจะแปลเจตนาของผมไม่ออกขนาดนั้น ผมจะพิมพ์อย่างละเอียดเลยก็แล้วกัน ความคิดของผมก็คือ การเอากล้องที่เซ็นเซอร์ใหญ่กว่ามาคุยข่มคุยทับรุ่นที่เล็กกว่า มันไม่แฟร์ครับ มันน่าอายด้วยสำหรับผม ผมถึงได้บอกว่าคนที่ชอบด่า ก็มีแต่ด่า ไม่ได้สนรายละเอียดเลย ถ้าเซ็นเซอร์เล็กกว่าแต่ทำได้ดีกว่า อันนี้เรียกสุดยอด ถ้าเซ็นเซอร์เท่ากันแต่ทำได้แย่กว่าก็คือห่วยไง ส่วนเซ็นเซอร์ใหญ่กว่า โดยปกติมันก็ได้เปรียบเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าค่อนข้างมากอยู่แล้ว ถ้าเซ็นเซอร์ใหญ่กว่าแล้วทำได้ดีกว่า มันก็โอเคตามนั้น แต่ถ้าใหญ่กว่าแล้วคุณภาพแย่กว่าก็ยิ่งบรมห่วยเลยไง ยกตัวอย่างเปรียบเทียบง่ายๆพอให้เห็นภาพนะ มันอาจจะเทียบกันไม่ได้ซะทีเดียว แค่ต้องการให้เห็นภาพว่าผมจะสื่ออะไร เช่น คุณเอา City ที่เครื่องเล็กกว่า Civic มาขับแข่งกัน มันจะสู้ได้ไง คือเบื้องต้นเครื่องยนต์ของ Civic มันก็ได้เปรียบไปพอสมควรละ นึกภาพออกมั้ย? แต่ทีนี้เวลาแข่งเนี่ย ไม่ใช่ว่าเครื่องยนต์ดีและแรงก็จบ มันก็อยู่ที่ฝีมือคนขับด้วยไง เปรียบเสมือนซอฟแวร์ประมวลผล ถ้าคนขับ City เก่ง ก็อาจชนะ Civic ก็ได้ มันก็ไม่แน่จริงมั้ย? แต่ถ้า City แพ้ มันก็ไม่ได้แปลกเท่าไหร่ เพราะมันแพ้ตั้งแต่เครื่องยนต์ละ เสียเปรียบตั้งแต่เครื่องยนต์แล้ว ถ้า City ชนะได้นี่คือถือว่าสุดยอดมาก ส่วน Civic ก็ตามนั้น คุณภาพมันดีขนาดไหน ก็ไปดูกัน ชื่มชมกันไปตามคุณภาพ แต่ไม่ใช่พอเอาชนะ City ได้แล้วมาคุยข่มเขาว่า โถ่ City เอ็งกากจังวะ แพ้ข้าทุกสนามเลยนะ เยาะเย้ยเขาแบบนี้ ผมขอถามคุณว่ามันน่าภูมิใจหรือน่าไม่อายครับ? ทั้งๆที่รู้อยู่ว่า City เครื่องมันอ่อนกว่า ผมจึงบอกว่าแฟนบอยส่วนใหญ่ที่ด่า มักไม่ได้สนใจรายละเอียดพวกนี้ อาจจะรู้อยู่แก่ใจหรืออาจจะไม่รู้เรื่องพวกนี้ก็ได้ ซึ่งเอาจริงๆแล้วมันก็ไม่ได้น่าภูมิใจหรอก กลับกันถ้า City เอาชนะได้น่ะสิ จะเป็นอะไรที่น่าภูมิใจมากๆ แต่แน่นอนว่า Civic มันดีก็ต้องชมว่าดี มันดีขนาดไหนก็ต้องชมไปตามคุณภาพของมัน แต่ไม่ใช่เอาไปคุยข่มคุยทับรุ่นที่เขาเล็กกว่า พอเข้าใจมั้ยครับที่ผมจะสื่อ? คุณเอา Full Frame มาคุยทับ APS-C ว่าดีกว่าอย่างนั้นอย่างนี้ APS-C กากกว่า FF อย่างนั้นอย่างนี้ (หมายถึงคุยข่มคุยทับนะ ไม่ใช่การเปรียบเทียบข้อดีข้อเสีย) ผมถามคุณว่าคุณไม่อายหรอ? แต่ใครที่ไม่มีความรู้ตรงนี้ โอเคอาจจะแล้วไปก็ได้ ถือว่าเขาไม่รู้ แต่ถ้ารู้ทั้งรู้แล้วยังทำยังเยาะเย้ยโอ้อวดใส่รุ่นที่เล็กกว่า ผมว่ามันน่าอายมากกว่าจะน่าภูมิใจนะ เข้าใจยังครับเจตนาที่ผมจะสื่อ? แล้วผมก็บอกชัดเจนว่า i8 / i8+ ที่ตอนนี้ DxOMark ให้คะแนนเป็นอันดับ 1 โอเคใครอยากอวยอยากชื่นชมก็จัดไป แต่ถ้าจะเอาไปคุยข่มรุ่นอื่นเขามันต้องดูด้วยว่าเซ็นเซอร์ขนาดไหน ถ้าใหญ่สุดในบรรดาสมาร์ทโฟนด้วยกัน มันก็ไม่น่าเอาไปคุยทับรุ่นอื่นค่ายอื่นเขาหรอก เพราะพื้นฐานแค่ตัวเซ็นเซอร์มันก็ได้เปรียบเยอะแล้ว แต่ถ้าขนาดเซ็นเซอร์เท่าคู่แข่ง แต่ได้คะแนนเป็นอับดับ 1 แบบนี้อยากจะคุยโมโอ้อวดยังไงก็คุยไปเลย เพราะมันดีจริงไง เซ็นเซอร์เท่ากันแต่คุณภาพออกมาดีกว่าแปลว่าซอฟแวร์ดีด้วย ส่วนเลนส์ผมไม่แน่ใจว่ามันมีผลมากน้อยขนาดไหน เพราะในมือถือมันเล็ก (อย่างที่บอกผมไม่ได้เก่งอะไร แค่พอรู้พื้นฐาน) คุณที่เป็นคนเล่นกล้องน่าจะรู้ดีกว่าผม จริงมั้ยครับ? ส่วนคุณภาพของ i8 / i8+ มันดีมากน้อยขนาดไหน เราก็ว่ากันไปตามคุณภาพของมัน แต่ไม่ใช่ว่าเอาไปคุยข่มคุยทับรุ่นที่เล็กกว่าไปทั่ว
สุดท้าย ผมไม่ได้ห้ามใครวิจารณ์หรือห้ามเปรียบเทียบครับ กลับขึ้นไปอ่านเม้นท์ผมอีกครั้งได้ ถ้าจะกรุณาพวกคุณก็ช่วยกลับไปอ่านเม้นท์ผมช้าๆและทำความเข้าใจครับ ผมไม่ได้บอกว่าใครผิดใครถูก ผมเพียงแค่บอกว่า แฟนบอยที่ชอบด่า ด่าว่ารุ่นนั้นรุ่นนี้เทพกว่า iPhone อย่างนั้นอย่างนี้ iPhone กากกว่ารุ่นนั้นรุ่นนี้ อย่างนั้นอย่างนี้ โดยไม่ได้สนเลยว่าเซ็นเซอร์มันเล็กใหญ่ต่างกัน คือคุณอยากจะอวยรุ่นไหนคุณก็อวยไปเถอะ ถ้ามันดีจริงมันก็ตามคุณภาพอยู่แล้ว แต่การเอาใหญ่กว่ามาคุยทับเล็กกว่า มันน่าภูมิใจหรออย่างที่ผมถาม? ผมแค่แสดงความคิดเห็นในส่วนของผม ผมไม่ได้ไปบังคับใครไม่ให้วิจารณ์ ไม่ได้บอกว่าไม่ให้เอาไปเปรียบเทียบกัน เข้าใจมั้ยครับ? ถ้าพวกคุณอยากคุยข่มกันก็แล้วแต่พวกคุณครับ มันเป็นสิทธิ์ของพวกคุณอยู่แล้ว และผมก็ไม่มีสิทธิ์อะไรไปห้ามพวกคุณด้วย ซึ่งผมไม่เห็นด้วยผมก็แค่แสดงความคิดเห็นออกมาก็เท่านั้น นักรีวิวทั้งหลายเขาก็มักจะหยิบเอารุ่นนั้นรุ่นนี้มาเทียบกันให้เห็น เพราะผู้ใช้งานเองก็คงอยากเห็นเช่นกัน ว่ารุ่นไหนเป็นยังไง จะเปรียบเทียบก็เทียบได้ครับ และก็น่าจะบอกรายละเอียดให้ชัดหน่อย เช่น ใช้เซ็นเซอร์ขนาดไหน F เท่าไหร่ และข้อมูลอื่นๆอีกที่ผู้ใช้งานอย่างเราๆควรทราบ ส่วนผู้ใช้งานเองก็ควรรู้เอาไว้ มันก็เป็นประโยชน์กับตัวเอง ส่วนถ้าใครจะอยากเอาไปคุยข่มคุยทับรุ่นอื่น ก็แล้วแต่ครับ มันเป็นสิทธิ์ของคุณอยู่ละ ผมก็แค่บอกว่ามันน่าอายมากกว่าจะภูมิใจ กับการเอากล้องที่ใหญ่กว่าไปคุยทับรุ่นที่เล็กกว่า ก็แค่นี้แหละ พิมพ์มาขนาดนี้ ถ้าจะยังไม่เข้าใจ ผมก็ไม่รู้จะว่ายังไงแล้วนะครับ คงไม่คุยต่อละ ถ้าจะเอาแต่ยกคำพูดที่ผมพิมพ์มายอกย้อน โดยไม่สนถึงสิ่งที่ผมเจตนาจะสื่อสาร ก็ไม่ต้องมาคุยกันหรอกครับ ชาตินี้คงคุยกันไม่จบไม่รู้เรื่องหรอก พวกคุณเอาแต่แคปคำที่ผมพิมพ์มาจับผิดผม เพื่อ??? ทำไมไม่อ่านแล้วตีความอ่ะ? เอาเหตุและผลมาคุยกันดิ ไม่ใช่มาจับผิดคำพูด ซึ่งบางคำบางประโยค โอเคผมอาจจะพิมพ์ผิด พิมพ์เพี้ยน กำกวม ผมก็ขออภัยด้วยครับ แต่ผมเชื่อว่าถ้าพวกคุณอ่านแล้วตีความ ผมเชื่อว่าพวกคุณจะเข้าใจในสิ่งที่ผมต้องการจะสื่อออกไป แต่ถ้าพวกคุณไม่สามารถอ่านและตีความได้ ก็จบไปเถอะครับ ไม่ต้องมายอกย้อนคำพูดผมอีกนะ ถ้าพวกคุณไม่เห็นด้วย และมีมุมมองความคิดอะไร พวกคุณก็แค่พิมพ์มันออกมาสิครับ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน ผมไม่เข้าใจจริงๆว่าพวกคุณจะมาจับผิด ยอกย้อนคำพูดผมเพื่ออะไร? จบนะครับ ถ้าจะคุยกันต่อ เอาความคิดเห็นมาคุยกันนะ แลกเปลี่ยนกัน แต่ถ้าจะต่อโดยการมาย้อนคำพูดผมอีก ไม่ต้องแล้วนะ เพราะมันไม่ได้ช่วยให้เกิดประโยชน์อะไรขึ้นมาเลย ผมแสดงความเห็นในส่วนของผม ถ้าพวกคุณไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของผม ก็ควรเอาความคิดเห็นของพวกคุณมาคุยกัน ไม่ใช่ว่าเหตุผลอะไรก็ไม่เอามาคุยเลย มีแต่จะมายอกย้อนคำพูดมาจับผิดผม เพื่อ??? จบครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 26 September 2017 - 16:24 #1009875 Reply to:1009768
nrml's picture

ผมว่าคุณอาจจะไม่ผิดในมุมมองของคุณก็ได้ครับ แต่ว่าในมุมมองของคนแถวนี้มันก็เป็นอีกแบบ เขาไม่สนใจหรอกครับว่าเซ็นเซอร์มันจะเล็กหรือใหญ่กว่า เขาวัดกันที่ระดับคลาสของมือถือนั้นๆ ครับ ที่คุณยกตัวอย่างกรณี Civic มาก็ดีครับ จะได้เปรียบเทียบได้ง่ายๆ เวลาเปรียบเทียบเขาก็จะเทียบ Civic กับ Altis กับ C segment อื่นๆ ในตลาด วิธีการเปรียบเทียบโดยทั่วไปส่วนใหญ่เขาจะเทียบกันแบบนี้ครับ ซึ่งตรงกันกับมุมมองของคนที่มาค้านคุณ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 September 2017 - 19:21 #1009904 Reply to:1009875
hisoft's picture

ขอบคุณครับสำหรับตัวอย่าง ก็ตามนั้นครับ อย่างรถ C segment นี่เค้าไม่สนหรอกครับว่าแอร์มันมีกำลังขนาดไหน เค้าสนกันแค่ว่าคันไหนแอร์เย็นคันไหนแอร์ไม่เย็น มันคนละเรื่องกับฟีเจอร์หลักของของที่ซื้ออย่างซื้อกล้องแล้วดูขนาดเซ็นเซอร์ หรือซื้อรถ (คนละ range) แล้วดูความแรง เพราะอันนี้คือดูที่ระดับคลาสอย่างที่ว่ามาครับ


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 September 2017 - 19:29 #1009905 Reply to:1009768
McKay's picture

มี TL;DR ไหมครับ - -"


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Krit04
iPhoneWindows
on 25 September 2017 - 19:18 #1009657 Reply to:1009387
Krit04's picture

ผมออกตัวว่าเป็น Apple แฟนบอยนะครับ แต่ ถ้ากล้อง iPhone 7 ห่วยกว่า Samsung แม้ Sumsung จะมีเซ็นเซอร์ใหญ่กว่า ผมก็จะเปรียบกันตรงปีที่ออกนั่นแหละครับ ว่า iPhone 7 ห่วยกว่า Samsung โดยไม่สนขนาดเซ็นเซอร์ครับ เพราะถือว่าออกมาปีเดียวกัน (ในเมื่อเป็นรุ่นเรือธงเหมือนกัน ก็ต้องโทษ Apple ผิดเองที่ทำเซ็นเซอร์มาเล็ก) แต่จะบอกว่า เทียบกันไม่ได้ เซ็นเซอร์ไม่เท่า ผมคิดว่ามันไม่ใช่ครับ

By: MusicBox on 26 September 2017 - 12:03 #1009790 Reply to:1009657

ด้วยความเคารพครับ กลับไปอ่านโพสของผมดีๆก่อนครับ ไม่มีประโยคไหนที่ผมบอกว่า เทียบไม่ได้ ไม่ให้เทียบเลยนะครับ ผมก็ยังบอกอยู่เลยว่า Tim Cook กั๊กเซ็นเซอร์เอง ใครก็ช่วยไม่ได้ ใครจะชื่นชม Samsung จะอวยไส้แตกขนาดไหนก็ตามนั้นครับ ถ้ามันดีจริงก็ตามคุณภาพของมันอยู่แล้ว ใครจะมาแย้งได้ล่ะครับ แต่ผมก็เปรียบเทียบว่า การเอามือถือที่มีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าไปคุยข่มคุยทับรุ่นที่เล็กกว่า มันน่าอายมากกว่าจะน่าภูมิใจครับ ทุกคนมีสิทธิ์เปรียบเทียบครับ ส่วนใครจะอยากคุยข่มคุยทับคุยโมโอ้อวดกันยังไง นั่นสิทธิ์ของคุณ ผมแค่แสดงความเห็นของผมว่า เซ็นเซอร์ใหญ่กว่าแล้วไปคุยข่มเขามันน่าอายมากกว่าจะน่าภูมิใจ ส่วนเรื่องคุณภาพก็อย่างที่ผมบอก ดีก็ว่ากันไปตามที่มันดี ส่วนเรื่อง Apple กั๊กก็คือกั๊กครับ ตามนั้นอยู่แล้ว ใครอยากเอารุ่นไหนไปเทียบรุ่นไหน ก็จัดไปเลยครับ สิทธิ์ของคุณอยู่แล้ว ผมแค่ไม่เห็นด้วยเรื่องที่แฟนบอยเอารุ่นที่เซ็นเซอร์ใหญ่กว่ามาคุยข่มรุ่นที่เล็กกว่าอย่างนั้นอย่างนี้ ก็แค่นี้เองครับ ส่วนรายละเอียดในสิ่งที่ผมจะสื่อออกมา ก็กลับขึ้นไปอ่านเม้นท์ผมใหม่ได้ครับ รวมถึงเม้นท์ใหม่ที่ผมแจงรายละเอียดเพิ่มด้วยก็ดีครับ

By: Krit04
iPhoneWindows
on 26 September 2017 - 19:27 #1009903 Reply to:1009790
Krit04's picture

ขอลบความเห็นครับ รู้สึกว่า มองต่างก็ดีครับ ได้เห็นมุมมองใหม่ ๆ ขอบคุณครับ

By: indyend
AndroidUbuntu
on 7 October 2017 - 15:02 #1012085 Reply to:1009790
indyend's picture

"เซ็นเซอร์ใหญ่กว่าแล้วไปคุยข่มเขามันน่าอายมากกว่าจะน่าภูมิใจ"

มันเหมือนโดนล้อปมด่อยใช่ป่ะครับ hahahaha ผมเข้าใจครับ ผมก็เคยโดนล้อปมด่อยทางร่างกาย แต่คุณคงไม่ได้คิดว่ามือถือเป็นส่วนหนี่งของร่างกายคุณหรอกใช่มั๊ย

ประเด็นคือ ถ้ามันเป็นความจริงผมไม่เรียกมันว่าล้อหรือคุยข่มครับ มันคือตัวแปร มันคือข้อมูล แต่คุณจะเรียกมันยังไงก็เรื่องของคุณนะ อันนี้ไม่ได้ว่า(ต้องเขียนกำกับไว้ก่อน)


เบื่อพวกอ้างว่าต้องทำเพราะเป็นเทรน ทำก็ทำไป แต่ตรรกะควรมีเหตุผลถูกต้อง

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2017 - 19:16 #1009412

เขาตั้งการให้คะแนนใหม่นี่ครับ พวก S8 ยังไม่ได้ทำผลเทสใหม่ลงมาเลย แต่อาจจะเสียเปรียบฟังชั่นกล้องคู่ ต้องรอดู note8 อีกตัวด้วย
ดีแล้วที่ปีนี้ apple กลับมาเน้นกล้องได้ ปีหน้าซัมซุงจะได้ขยับบ้างเห็นแช่ไว้ไม่ได้พัฒนาแบบก้าวกระโดดมาสองปีแล้ว

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 23 September 2017 - 20:19 #1009414 Reply to:1009412
wisidsak's picture

นั่นซิครับกล้อง Note5 > S7 นี่คะแนนแทบไม่ได้ต่างอะไรกันเลย จะมีได้ดีขึ้นเรื่องพวกจอที่ได้คะแนนดีขึ้นเรื่อยๆ เลยไม่ได้สนใจกล้องหรือป่าว
ต้องรอให้ iPhone ทำได้ดีกว่า ถึงจะขยับกัน

By: john dick
iPhone
on 23 September 2017 - 23:19 #1009440
john dick's picture

สุดยอดจริงๆ ติ่ง พอ DxOMark ให้ ไอโฟนคะแนนดีหน่อย กลายเป็นเว็บที่ไม่น่าเชื่อถือซะงั้น ...มองบน


สักเรื่องได้มั้ย...

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 24 September 2017 - 06:05 #1009451 Reply to:1009440
dtobelisk's picture

เขาประชดมั้ง แล้วก็มีแค่ความเห็นเดียวเอง
ส่วนใหญ๋​ก็ออกมาชื่นชมที่คะแนนเยอะนะ
ต้องให้ทุกคนก้มกราบไอโฟนเลยมั้ยถึงจะพอใจ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 25 September 2017 - 16:22 #1009477
Be1con's picture

ส่วนตัวผมนะ ผมมองว่าตัวกล้องใน iPhone 8 รอบนี้ดีจริง ๆ ครับ สีสวยสมจริง แม้จะไม่ได้ oversaturate แบบซัมซุง ปกติแล้วผมชอบสีธรรมชาติมากกว่าสีสดนะครับ

แต่ซอฟต์แวร์ในเครื่องยังเป็นเรื่องน่าปวดหัวอยู่ดี


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: impascetic
Android
on 25 September 2017 - 10:23 #1009556

ทั้งสายแขวะสายอวยเนี่ย น่าลอง Blind test กันดูสักทีนะครับ

แต่ก็ดีใจด้วยที่คะแนนกล้องไอโฟนพุ่งขึ้นมาได้ ปกติคะแนนด้อยตลอด

By: nutchapon
iPhone
on 25 September 2017 - 13:29 #1009593

ผมว่าเรา ทุกคนควรจะดีใจนะครับ ไม่ว่าจะฝ่ายไหน เพราะทุกการแข่งขัน นำมาซึ่งการปรับปรุงผลิตภัณฑ์

ทำให้ผู้บริโภคอย่างเราได้ของที่มีคุณภาพมากขึ้น

By: Fasndee
ContributorAndroidWindows
on 27 September 2017 - 07:32 #1009957
Fasndee's picture

ผมดูผลทดสอบ dxomark ประจำ แต่ช่วงหลัง dxomark นั้นดูจะรีวิวช้าลง คงประชุมเรื่องเงื่อนไข ลักษณะการให้คะแนนแบบใหม่ (ดังที่ปรากฎออกมาว่า เปลี่ยนวิธีคิดคะแนน) ซึ่งผมก็ว่าดีนะ แต่เพราะเขาทำรีวิวเครื่องเก่า ๆ ไม่ทันมั้ง หรืออย่างน้อยก็เกาะกระแส iPhone ตัวใหม่ ซึ่งถ้าเป็นผมทำเว็บ ผมก็เกาะนะ

การให้คะแนน iPhone ในช่วงที่ออกมาตั้งแต่ต้นนั้นสมควรแล้วด้วย แถมยังได้กระแสที่คะแนนตัวอื่นแทบไม่มีเลย ทำให้คนเอาคะแนนแบบใหม่ไปเทียบกับคะแนนแบบเก่า ก็เป็นดราม่าได้ละ

ไหนจะยังเรื่องเงื่อนไขการให้คะแนนในแบบที่มือถือบางรุ่นที่ปรับปรุงคะแนนแล้ว แต่คะแนนจะแตกต่างเยอะมากกับ iPhone ตัวใหม่ เพราะมือถือเก่าไม่มีฮาร์ดแวร์ หรือซอฟแวร์ที่ Dxomark เอามาคิดคะแนนเหมือน iPhone และมือถือตัวใหม่ ๆ ผลก็เป็นดราม่าเสริมเข้าไปอีก

แล้วผมเห็นด้วยความความเห็นด้านบนว่า แต่ก่อนผมดูคะแนนรวมแบบคร่าว ๆ ได้ แต่ปัจจุบัน ผมเลยต้องมาเลือกดูคะแนนเฉพาะส่วนแทน เพราะคะแนนรวมมีการรวมความสามารถด้านอื่น ๆ ที่ผมอาจจะไม่สนใจเข้ามา แต่ที่รวม ๆ มานั้นดีแล้วแหละ

แค่จะบอกว่า ผลของคะแนนรวมมันเหมือนยังไม่เหมาะกับความสามารถของกล้องมือถือในปัจจุบันเท่าไหร่ เพราะมันเพิ่งเปิดยุคของกล้องคู่อย่างจริงจังที่เรือธง หรือแม้แต่เรือไม่ธงก็ยัดกล้องใช้มาหลายตัวกันแล้ว แล้วการเอาเรื่องพวกนี้มาคำนวนด้วยตอนนี้ ทำให้คะแนนรวมมันดูเจือจางในเนื้อหาที่ใช้งานไปหน่อย (อันนี้ขึ้นอยู่กับคนนะ อย่างเรื่องโบเก้ บางคนแคร์จริง ๆ ว่ามือถือโบเก้สวยไหม ก็ทำให้คะแนนรวมนั้นเข้มข้น แต่ส่วนตัวผมคิดว่า โบเก้มันยังไม่ใช่เนื้อหาที่เป็นเนื้อเป้นหนักของกล้องมือถือ (ไม่เกี่ยวว่ามี หรือไม่มีโบเก้แล้วภาพสวยหรือไม่สวย แต่เพราะมือถือกับโบเก้มันเกิดยาก แต่ถ้ามองแง่ซอฟแวร์ทำโบเก้เองก็พอ ok เพียงแต่นั้นแหละ มันไม่เหมือนพวกกล้องใหญ่ ๆ เลนส์ของกล้องใหญ่ ๆ ที่เขามาดูลักษณะโบเก้กันเท่าไหร่อ่ะนะ)) แต่เรื่องคุณภาพของกล้องตัวที่สอง อันนี้มีข้อมูลก็ดีแล้ว

เพราะฉะนั้น ตอนนี้ถ้าจะใช้ตรรกะเปรียบเทียบ ก็อาจจะต้องรอหน่อย แล้วเข้าใจหน่อยว่า คะแนนมันแตกต่างเพราะอะไร เพราะเห็นหลายคนมากที่พูดเหมือนไม่ได้ดูเลยว่า เว็บเขาปรับปรุงวิธีการคิดคะแนนเพื่อรองรับอุปกรณ์ใหม่ ๆ รวมไปถึงคิดเงื่อนไขใหม่ด้วย ทำให้เขาต้องมารีวิวใหม่หมด เอาคะแนนเก่าเทียบคะแนนใหม่ มันก็แปลกนะ

ปล. ผมชอบกล้อง iPhone มาแต่ไหนแต่ไรเรื่องถ่ายแล้วถูกใจ (คุณภาพแย่นะ ไม่น่าพอใจ แต่สำหรับมือถือ ผมว่ามันเป็นมือถือที่ถ่ายแล้วถูกใจมากอีกเครื่อง) และก็ชอบคุณภาพภาพของกล้องจากมือถือตัวอื่นด้วย ที่ปล.มาเนี้ย เพื่อจะบอกว่า ผมไม่ได้เชียร์ iPhone หรือเชียง Android อื่น ๆ ผมเข้าเว็บนี้ดูข้อมูลเพื่อประกอบการซื้อ ไม่ได้เข้ามาเพื่อเอาคะแนนมาดราม่า เพราะฉะนั้นโพสต์นี้ก็พูดไปตรง ๆ ตามที่เห็นว่าหลายความคิดเห็นเหมือนไม่ได้อ่านข้อมูลที่ถูกเปลี่ยนแปลงไปของเว็บ dxomark เลย


https://www.facebook.com/omeoyou