Tags:
Node Thumbnail

อินเทลยังไม่ทันเปิดตัวซีพียูสถาปัตยกรรม Coffee Lake อย่างเป็นทางการ (ตอนนี้ยังมีเฉพาะ Core 8th Gen ที่เป็น Kaby Lake Refresh) แต่ในเว็บไซต์ของอินเทลเองก็ขึ้นข้อมูลของซีีพียูรุ่นถัดไปทั้ง Cannon Lake และ Ice Lake แล้ว

ซีพียูตระกูล Core ของอินเทลในช่วงนี้ (หลัง Tick-Tock) มีความสับสนอยู่พอสมควร เพราะรอบการเปลี่ยนสถาปัตยกรรม, รอบการเปลี่ยนขนาดการผลิต, ชื่อเรียกรุ่น จะไม่มีรูปแบบตายตัวอย่างในอดีต

สิ่งที่เรารู้ตอนนี้จากเว็บของอินเทลคือซีพียู 3 รุ่นถัดไปจะมีกระบวนการผลิตดังนี้

  • Coffee Lake ใช้กระบวนการผลิตแบบ 14nm++ (รุ่นปรับปรุงครั้งที่สอง ของ Kaby Lake เรียก 14nm+)
  • Cannon Lake จะเป็นตัวแรกที่ใช้กระบวนการผลิต 10nm
  • Ice Lake ใช้กระบวนการผลิตแบบ 10nm+ (รุ่นปรับปรุงครั้งแรก)

อย่างไรก็ตาม ชื่อทางการค้าของซีพียูทั้งสามตัวยังไม่ชัดเจนว่าจะเป็นอย่างไร คาดกันว่าอินเทลจะทำตลาด Coffee Lake ในชื่อ Core 8th Gen สำหรับเดสก์ท็อป ส่วน Cannon Lake ยังจะเรียกว่า Core 8th Gen แล้วพอถึงคิวของ Ice Lake จะใช้ชื่อว่า Core 9th Gen

ที่มา - Intel, AnandTech

alt="Ice Lakes"

ภาพจาก Trailspotter / Flickr

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 20 September 2017 - 17:24 #1008765

เขียนเสือให้วัวกลัว

By: nununu
Windows Phone
on 20 September 2017 - 17:41 #1008768

แต่ก่อนก็คิดว่า intel เป็นผู้นำในเรื่องกระบวนการผลิตนะ ทั้งการลดขนาด ทั้ง finfet เมื่อเทียบกับโรงงานอื่น แต่เดี๋ยวนี้ชักยืดเวลาออก เจนใหม่ออกมาก็กั๊ก โฆษณาว่าเจนใหม่แรงกว่า ทั้งๆที่แค่ดัน clock ขึ้นไป (อยากเรียกว่าย้อมแมวด้วยซ้ำ) ทั้งๆที่ข่าวโรงงานผลิตชิพของคู่แข่งดัน 10nm มาเต็มที่ แล้วจะเอา 7nm เข้าตลาดให้เร็วที่สุด

By: TW
AndroidWindows
on 20 September 2017 - 22:03 #1008837 Reply to:1008768

จะรีบดัน 10nm ออกมาทำไมครับ

เป็นผม ผมก็ไม่เห็นประโยชน์ มีดีแง่เดียวโฆษณาข่ม?

มันคนละสถาปัตยกรรม

แถมชิบของตัวเอง(ก็)ยังแรงกว่า ไม่นับเรื่องกินไฟนะ

ครั้งหนึ่งผมเชื่อว่า RISC จะตาย
แต่วันนี้ กลับกลายเป็น CISC โดนบลัฟซะแล้ว

By: PowerBerry
Android
on 20 September 2017 - 18:28 #1008788

ต้องเปลี่ยนบอร์ดอีกไหม

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 20 September 2017 - 18:59 #1008797 Reply to:1008788
Mars2005's picture

เปลี่ยนแน่ครับ บังคับให้ซื้อชิป

By: topty
Contributor
on 20 September 2017 - 19:08 #1008804

เว็บไซต์ของอินเทลเองก็ขึ้นข้อมูลของซีีพียูรุ่นถัดไป

ซีีพียู => ซีพียู

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 20 September 2017 - 19:15 #1008808
wisidsak's picture

ประหยัดขึ้น 10% แรงขึ้น 15% ก็ถือว่าเป็น Next Gen ซะละ เหอะๆๆ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 20 September 2017 - 22:19 #1008839
Be1con's picture

ถ้าหากตรงกับที่คาดการณ์ไว้ ก็คงต้องบอกได้เลยว่าเป็นการที่ตั้งชื่อได้งง สมกับเป็นอินเทล...


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: peakna
Android
on 20 September 2017 - 23:40 #1008855
peakna's picture

เอาตามความรู้สึกนะ intel ตอนนี้รู้สึกว่าไม่ได้มุ่งเน้นสร้างนวัตกรรม (แบบเปลี่ยนโลก) ที่ตอนเด็กๆเคยรู้สึกได้ มันเหมือนเป็นการทำธุรกิจที่เน้นผลกำไรที่กินได้นานๆ จะประกอบคอมให้คุ้มแต่ละทีคิดเยอะเลยเดียวนี้

By: Jirawat
Android
on 21 September 2017 - 00:16 #1008856
Jirawat's picture

อีกไม่นานหรอก apple จะเอาชิฟ A12 มาใส่ใน MBP ถึงตอนนั้นจะทำหน้ายังไงน้า เพราตอนนี้ความแรงของ A11 แซงโน๊ตบุกละ

By: xestz
AndroidWindows
on 21 September 2017 - 00:53 #1008863 Reply to:1008856
xestz's picture

น่าจะเป็นไปได้ยากนะ คนละสถาปัตยกรรมเลย

By: Jirawat
Android
on 21 September 2017 - 08:31 #1008876 Reply to:1008863
Jirawat's picture

Apple ซะอย่างครับ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 21 September 2017 - 12:27 #1008941 Reply to:1008876
Bigkung's picture

ก็ถ้าทำให้โปรแกรมเดิมๆที่ใช้อยู่ตอนนี้ยังทำงานได้ต่อไป ก็ทำไปเถอะครับแต่ถ้าไม่นี่ยอดขายตกเลยนะ Apple ไม่ใช่เจ้าตลาดคอมพิวเตอร์ อย่างมากก็คงตามข่าวลือคือใช้ชิพของตัวเองทำงานบางอย่างที่เป็นเบื้องหลังน่าจะดีกว่า

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 21 September 2017 - 16:06 #1008988 Reply to:1008941
MaxxIE's picture

ตราบใดที่ยังต้องใช้Macส่งAppขึ้นStore มันก็ยังได้ขายอยู่ดี

ยอดอาจจะตก แต่พอผ่านไปสักพักAppเจ้าใหญ่ๆก็อัพตามกันมาเองแหละครับ

บนMacทุกวันนี้ก็ไม่ค่อยมีโปรแกรมยิบย่อยจากเจ้าเล็กเจ้าน้อยให้เล่นแบบWindowsอยู่แล้วครับ ถ้าคนใช้ OS X เป็นหลัก อยู่แล้วก็ไม่น่ากระทบมาก

แต่ชิพAในiOSมันแรงก็จริง แต่มันรองรับพวกชุดคำสั่งที่หลากหลายบนPC Platform หมดรึยังนี่สิที่น่าคิด

By: TW
AndroidWindows
on 21 September 2017 - 22:32 #1009061 Reply to:1008988

ผลคะแนน single core ที่ว่าแรงๆ (แรงกว่า i5 ตัวล่างอีก)
เห็นหลายเว็บนอก บอกว่าอาจจะไม่ใช่ผลจริงนี่ครับ

เขาตั้งข้อสังเกต ว่าผล single core กับ multi มันไม่สอดคล้องกัน
(ผมอ่านผ่านๆ นะ)

ใครตามอยู่ช่วยมาลงให้กระจ่างด้วย ขอบคุณล่วงหน้าเลยครับ

By: delta on 21 September 2017 - 19:06 #1009034
delta's picture

AMD vs Intel..สนุกมากจากนี้ไป ทั้งราคา ความแรง ประสิทธิภาพ ความร้อน(ค่าไฟ)