Tags:
Node Thumbnail

อินเทลร่วมมือกับไมครอน เปิดตัวเทคโนโลยีหน่วยความจำแบบใหม่ที่เรียกว่า 3D XPoint มาตั้งแต่ปี 2015 โดยโฆษณาว่ามันเร็วกว่าหน่วยความจำแบบ NAND ที่ใช้กันในปัจจุบันถึง 1,000 เท่า, ทนทานกว่ากัน 1,000 เท่า และจัดเรียงชิปหน่วยความจำได้หนาแน่นกว่า DRAM 10 เท่า

อินเทลตั้งเป้านำ 3D XPoint มาใช้ทำสตอเรจ SSD ความเร็วสูงภายใต้แบรนด์ Optane ที่วางตัวไว้เป็น "แคชความเร็วสูง" ที่อยู่ระหว่างแรมกับสตอเรจ หรือบางครั้งอาจมองว่ามันเป็นส่วนขยายของแรมก็ได้ ด้วยการที่มันทำงานได้เร็วมากๆ นั่นเอง

หลังจากโฆษณามานานและเลื่อนกำหนดวางขายมาหลายรอบ ในที่สุดผลิตภัณฑ์ตัวแรก Intel Optane SSD DC P4800X ก็เริ่มวางขายแล้ว

No Description

Optane SSD DC P4800X เป็นสตอเรจ SSD สำหรับใช้ในศูนย์ข้อมูล มันใช้อินเทอร์เฟซแบบ PCIe มาพร้อมความจุ 375GB ในราคา 1,520 ดอลลาร์ (ประมาณ 5.3 หมื่นบาท) และในอนาคตจะมีรุ่น 750GB, 1.5TB และฟอร์มแบบ U.2 วางขายเพิ่มต่อไป

อินเทลยังไม่เปิดเผยรายละเอียดทางเทคนิคของ 3D XPoint มากนักว่ามันทำงานอย่างไร แต่จุดเด่นของมันคือความเร็วและความทนทานที่เหนือกว่า NAND ในปัจจุบัน ในราคาที่จะลดลงเรื่อยๆ ตามกาลเวลา ที่เหลือคงต้องรอสินค้าจริงเริ่มวางขายและถูกทดสอบกันโดยสื่อสายฮาร์ดแวร์ต่างๆ ว่าทำได้จริงตามที่คุยหรือไม่

ที่มา - Intel, Ars Technica, Tom's Hardware

Get latest news from Blognone

Comments

By: art_duron
AndroidWindows
on 20 March 2017 - 08:44 #975895
art_duron's picture

อนาคตจะมีแบบ M.2 หรือเปล่านี่

By: angel13th
Android
on 20 March 2017 - 08:59 #975897
angel13th's picture

ดูหัวข้อแล้วนึก น่าสอยดีนะ
อ่านข้างในแล้วนึก เออ... ช่างมันก็ได้


Send from my PC

By: pote2639
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 20 March 2017 - 12:16 #975954 Reply to:975897
pote2639's picture

ราคานี้ชี้อ intel cpu ตัวท็อปได้เช่นกัน ถ้าไม่นับ xeon :P


I am Death incarnate!

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 20 March 2017 - 09:20 #975902
wisidsak's picture

ราคา =_="

U.2 นี่ยังอยู่หรอครับ?

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 March 2017 - 09:28 #975905 Reply to:975902

อัลบัมล่าสุดก็ Song of Innocence (2014) ครับ

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 March 2017 - 10:26 #975930 Reply to:975905
NoppawanConan's picture

อัลบั้มที่คนด่ามากที่สุดเพราะถูกยัดเยียดเพลงมาใน iTunes นั่นเหรอครับ


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
Twitter Facebook

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 20 March 2017 - 14:31 #975986 Reply to:975905
wisidsak's picture

ดะ เดี๋ยวๆครับ คนละ U.2

By: errin on 20 March 2017 - 11:02 #975938 Reply to:975902

ผมชอบนะ มันได้ Form เดียวกับ 2.5" หาที่ใส่ในเคสง่านดี แต่หาซื้อโคตรยากเลย

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 March 2017 - 12:43 #975957 Reply to:975938
Holy's picture

เคสผมกลับไม่มีที่ใส่ 2.5" แฮะ ทุกวันนี้ใช้วิธีวางไว้บนเพดาน Rack 3.5" เฉยๆ ไม่ได้ยึดไว้กับอะไรเลยครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 March 2017 - 23:52 #976133 Reply to:975957
mr_tawan's picture

ใส่อแดปเตอร์สิครับ :)

เคสใหม่ ๆ จะมีที่ยึดกับตัวโครงเคส หรือขี่กรอบ 3.5" นิ้ว (Corsair 100R ผมมีทั้งสองอย่าง) ครับ แต่ถ้าแบบเก่าหน่อยสัก 4-5 ปีขึ้นไปจะไม่มีนะ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: sonkub
AndroidWindows
on 20 March 2017 - 09:47 #975913

ราคาขนาดนี้ต้องรออีกกี่ปีราคาถึงจะเท่า HDD ปัจจุบัน

By: 255BB
Android
on 20 March 2017 - 13:20 #975964

ณ เวลานี้แค่ SSD 2.5" SATA3 ก็เร็วพอสำหรับผมแล้วล่ะ อยากลองใช้ M.2 PCIe เหมือนกัน รอราคาลงสักหน่อย

By: toyspeed.p
AndroidWindows
on 20 March 2017 - 13:41 #975970

อันนี้เป็นรุ่นของdatacenter นะ รอดูของconsumerดีกว่า เห็นว่าน่าจะมาหลังจากนี้

By: Bluetus
iPhone
on 20 March 2017 - 14:28 #975981
Bluetus's picture

มันเคยหลุดมาว่า 2400MB/s read กะ 2000MB/s write

เอาจริงๆ ยังแพ้ตัวท็อปของ Samsung เลยนะ ในแมค

ผลทดสอบออกยัง


My FB Fanpage http://iBluetus.com

Follow me @FollowBluetus

"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"

By: K_AViar
Windows PhoneUbuntuWindowsIn Love
on 20 March 2017 - 14:38 #975989

เร็วกว่าหน่วยความจำแบบ NAND ที่ใช้กันในปัจจุบันถึง 1,000 เท่า

ราคาก็คงแรงกว่า 1,000 เท่า เหมือนกัน


แวะมาชมบล็อคผมบ้างก็ได้นะ คลิกเบาๆ

By: somphong.s
AndroidWindows
on 20 March 2017 - 15:48 #976003

จะมีใครซื้อใช้มั้ยเนี่ย

หรือแค่เข็นออกมาเป็นข่าว เพราะ โดนกระแส Ryzen กลบ

By: zda98
Windows Phone
on 20 March 2017 - 17:02 #976016

ถ้าแค่ 2000 wr 2400 read ผมว่ามันไม่คุ้ม นะช้ากว่า พวก m.2 อีก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 March 2017 - 17:57 #976032 Reply to:976016
hisoft's picture

เท่าที่ผมอ่านคืออินเทลเคลมว่า IOPs เค้าไม่ตกแม้คิวจะสั้นครับ และ latency ยังคงต่ำในภาวะใช้งานหนักมากตามรูปนี้

จุดสำคัญสุดของมันคงเป็นตรงนี้มากกว่าครับ

3D XPoint is byte addressable; that is to say, each individual byte can be overwritten. This sets it apart from NAND flash. NAND is typically arranged in pages of 512, 2048, or 4096 bytes. Pages are arranged into blocks, typically of 16, 128, 256, or 512 kilobytes. Reading and writing takes place at page granularity, but each page can only be written once. To write it again, it must first be erased, and erasure takes place not at page granularity, but at block granularity. Spinning hard disks can perform reads and writes at the granularity of a sector, typically either 512 bytes (or 512 bytes plus some extra bookkeeping space), or 4096 bytes (or 4096 plus some extra). With 3D XPoint, the reads and writes can occur on individual bytes.

ทำให้มันเหมาะเอามาทำงานแบบนี้ที่ SSD ทำไม่ได้ครับ

No Description


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: chicky4u on 20 March 2017 - 18:47 #976044

M.2 PCIe กับแบบ SATA เรื่อง Access time ต่างกันเยอะไหมครับ

ไม่ได้ใช้งานที่ต้องการเขียนเร็วเท่าไหร่ อยากรู้ว่าพวกฉากในเกมใหญ่ ๆ จะโหลดเร็วกว่ากันเยอะไหม

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 20 March 2017 - 19:50 #976053 Reply to:976044

เอามานั่งเล่นเกมไม่รู้สึกครับ อยากจะรุ้สึกคงต้องโอนไฟลืสัก 1TB อะครับถึงจะชัดเจน ซึ่ง SSD ผมแค่ 256 =_=

By: jane
AndroidUbuntu
on 20 March 2017 - 20:27 #976066
jane's picture

ราคาต่อความจุ และต้องการแบบเร็วๆ และ cluster/distribute ไปหลายๆ โหนด ... กำเงินไปเพิ่มแรมดีกว่าจริงๆ


ความรู้ และความฉลาด ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน จะมีประโยชน์อะไร ถ้าฉลาดแต่อยู่ในกะลา