Tags:
Node Thumbnail

ไม่กี่วันก่อนหน้านี้ Richard Yu ซีอีโอ Huawei ตั้งเป้าจะล้มแอปเปิล ขึ้นเป็นเบอร์ 2 ของวงการสมาร์ทโฟนภายใน 2 ปี ซึ่งแน่นอนว่าตัวชี้วัดสมรรถภาพดังกล่าว ก็หนีไม่พ้นผลิตภัณฑ์ที่เป็นตัวชูโรงอย่างสมาร์ทโฟนเรือธง

ด้วยเหตุนี้เว็บไซต์ XDA Developer จึงจับ Huawei Mate 9 เรือธงตัวล่าสุดของ Huawei มาวัดกึ๋น โดยในยกแรกเริ่มจากการทดสอบเบนช์มาร์คชิปเซ็ตภายในที่ Huawei ทำเองอย่าง Kirin 960 มาเทียบกับผู้นำตลาดอย่าง Snapdragon 821 ก่อนที่จะเปรียบเทียบการใช้งานจริง (real-world performance) ในยกถัดไป

Kirin 960 vs Snapdragon 821

ชิปเซ็ตตัวท็อปของ Huawei ใช้ซีพียู Cortex-A73 ควอดคอร์ความถี่ 2.36GHz ร่วมกับ Cortex-A53 ควอดคอร์ความถี่ 1.84GHz ส่วนจีพียูเป็น Mali-G71 ความถี่ 900MHz บนสถาปัตยกรรม Bifrost ตัวใหม่

XDA Developer ระบุว่าจุดอ่อนของชิปเซ็ตรุ่นก่อนหน้าอย่าง Kirin 950 คือจีพียูที่ใช้ Mali T880 ขณะที่ G71 ใน Kirin 960 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่า T880 อยู่ 20% ประสิทธิภาพดีกว่า 40% และช่วยประหยัดแบนด์วิดท์หน่วยความจำถึง 20% ซึ่งก้ถือว่าอย่างน้อยๆ Huawei ทำการบ้านและแก้ไขจุดบกพร่องตรงนี้

alt="7N3lMWk"

ส่วน Snapdragon 821 จะถูกทดสอบจาก Google Pixel XL ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากับ Snapdragon 820 ซึ่ง XDA Developer ระบุว่าจะอัพเดตให้เพิ่มเติม หากพบรุ่นที่มีตัวแปรแตกต่างกัน

alt="Ldp4Rlz"

ขณะที่การเบนช์มาร์ค จะทดสอบกับแต่ละแอพถึง 3 ครั้งก่อนนำมาหาค่าเฉลี่ย รวมถึงเว้นระยะเวลาของการทดสอบแต่ละครั้ง เพื่อลดอุณหภูมิที่อาจส่งผลต่อผลการทดสอบด้วย

GeekBench 4 (ทดสอบสมรรถนะซีพียู)

  • Huawei Mate 9 การทดสอบแบบ Single Core ได้คะแนนไป 1,941 ส่วนแบบ Multi Core ได้ไป 6,119
  • Pixel XL ทดสอบแบบ Single Core ได้คะแนน 1,530 ส่วน Multi Core ได้ไป 4,196

alt="GeekBench"

AnTuTu (ทดสอบภาพรวมของสมรรถนะชิปเซ็ตและตัวเครื่อง)

  • Huawei Mate 9 คะแนนรวมอยู่ที่ 128,033 คะแนน
  • Pixel XL คะแนนรวมอยู่ที่ 133,129 คะแนน

เมื่อแยกผลการทดสอบออกมาเป็นด้านต่างๆ แล้วพบว่า Pixel XL ทำได้ดีกว่าในด้านการแสดงผล 3 มิติ (3D Performance) ส่วน Mate 9 ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในด้าน User Experience (UX), ซีพียูและแรม

alt="AnTuTu"

Basemark OS II (ทดสอบภาพรวมของสมรรถนะตัวเครื่อง)

  • Huawei Mate 9 คะแนนรวมอยู่ที่ 2,860 คะแนน
  • Pixel XL คะแนนรวมอยู่ที่ 2,297 คะแนน

เมื่อแยกออกมา คะแนน System Performance ของทั้งคู่ใกล้เคียงกันที่ 3,9xx แต่ที่ Huawei Mate 9 ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดคือการทดสอบด้าน Memory ที่คะแนนมากกว่า Pixel XL ถึง 2 เท่า (3,862 ต่อ 1,593) และ Web ส่วน Pixel XL ดีกว่าในด้านการแสดงผลกราฟิค

alt="Basemark OS"

GFXBench 4.0 (ทดสอบการแสดงผลกราฟิค 3 มิติ คะแนนเป็นหน่วย frame per sec)

alt="GFX Bench"

หมายเหตุ Manhattan เป็นการทดสอบโดยใช้ OpenGL ES 3.0 หรือ 3.1 ขณะที่ T-Rex เป็นการทดสอบที่ใช้ OpenGL ES 2.0

PCMark (ทดสอบ System Performance)

  • Huawei Mate 9 ได้ไป 6,326 คะแนน
  • Pixel XL ได้ไป 4,431 คะแนน

alt="PCmark"

3DMark (ทดสอบสมรรถภาพในการเล่นเกม)

  • Huawei Mate 9 ได้ไป 2,244 คะแนน
  • Pixel XL ได้ไป 2,588 คะแนน

alt="3DMark"

สรุป

XDA Developer ระบุว่าค่อนข้างเห็นได้ชัดว่าสมรรถภาพของ Kirin 960 โดยเฉพาะจีพียูดีขึ้นมาก พอจะทำให้ Huawei มายืนอยู่แถวหน้าในกลุ่มชิปเซ็ตประจำปีนี้ไปได้บ้าง แต่ก็ต้องรอดูผลการใช้งานจริงอีกครั้งในยกถัดไป ซึ่ง Blognone ก็จะเก็บมาฝากกันอีกรอบครับ

ที่มา - XDA Developer

Get latest news from Blognone

Comments

By: por311
iPhoneAndroid
on 9 November 2016 - 14:12 #952762

Antutu

ส่วน Pixel X ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในด้าน User Experience (UX), ซีพียูและแรม -> ส่วน mate 9

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 9 November 2016 - 16:04 #952798 Reply to:952762
panurat2000's picture

ซึ่งก้ถือว่าอย่างน้อยๆ

ก้ => ก็

By: syootakarn
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 9 November 2016 - 14:24 #952764
syootakarn's picture

เซ็งเลยเพิ่งถอย P9 Plus มา ข้อเสียที่เจอ
- ไม่มี Car Charger ที่เป็น Fast Charging
- Accessories น้อย แต่ถ้าซื้อที่ศูนย์สิ่งที่มีเช่น Case คุณภาพดีมาก สวย
- นอกนั้น OK
คหสต


Artist

By: whitebigbird
Contributor
on 9 November 2016 - 18:33 #952820 Reply to:952764
whitebigbird's picture

ใข้แบรนด์ที่ไม่ใช่ตลาดระดับโลกต้องทำใจเรื่องของแต่งครับ

ผมใช้ media pad ตัวแรกนี่แทยจะพลิกโลกหาเคส

มีแต่ของจีนแบบที่คุณภาพต่ำ

By: Nolim
AndroidWindows
on 9 November 2016 - 20:32 #952835 Reply to:952764

+1 usb-c นี่มาตรฐานการชาร์ทมั่วมากครับ

By: shatsh on 9 November 2016 - 14:32 #952767

ตัวเลขสรุปของ Antutu สลับกันรึเปล่าครับ

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 9 November 2016 - 15:24 #952781
TheOrbital's picture

งานนี้ Huawei พูดได้เต็มปากเลยว่าที่ตั้งใจจะเป็นเบอร์สองนั้น "ไม่ได้โม้"
ของเค้ามีดีจริงๆ

By: ing005
iPhoneAndroidSymbian
on 9 November 2016 - 17:50 #952818

คะแนน 3D ก็ยังแพ้อยู่แฮะ
Exynos 8895 น่าจะยัด shader มาอย่างน้อย 16
อยากให้มีคนเอา PowerVR มาใช้บ้าง ประสิทธิภาพดูดีกว่าตัวอื่นๆเลย

By: delta on 9 November 2016 - 18:49 #952823
delta's picture

แม้ไม่ได้ใช้งานจริง...แต่จากการสัมผัสได้นิดหน่อย...รู้ว่าดีจริง...ผมติUIเท่านั้น


Do Not Force for World.

By: Remma
AndroidWindows
on 9 November 2016 - 21:54 #952840
Remma's picture

ถ้าจะขึ้นมาเบอร์ 1-3 นี่ก็ต้องมีชิพของตัวเองที่แน่พอที่จะใส่ในเรือธงแล้วไปวัดกับเรือธงยี่ห้ออื่นได้ ยิ่งถ้าเกิด Qualcom สะดุดขาตัวเองล้มแบบ SD810 นี่พวกยี่ห้อที่มีชิพตัวเองยิ่งได้เปรียบ

By: komsanw
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 9 November 2016 - 22:16 #952843
komsanw's picture

ทำชิบขายด้วยเลยลวกพี่ ส่งไปให้ Windows phone ใช้ 55
ปอลิง ผมยังไม่ชอบ UI Wphone อยู่ดี


หวึ๋ยๆ

By: ปลงนะเรา
Android
on 10 November 2016 - 08:20 #952873

มือถือแอนดรอย์ที่เคยใช่ล่าสุดของผม Snapdragon 801 Antutu 30,000 กว่าเอง เผลอแป๊บเดี๋ยวนี้ปาไป 130,000 แล้ว สุดยอดดดดจริงๆ

By: games2532
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 10 November 2016 - 09:38 #952887

ใช้ P9p อยู่ ยอมรับว่าของเค้าดีจริงๆ

แต่เรื่อง UI ขอบอกว่า หาอันใหม่เถอะ

By: kelberos on 12 June 2017 - 08:59 #992331

คะแนน Antutu ของ Pixel น่าจะรวมได้เท่ากับ 124,129 ป่าวครับ เพราะผมลองรวมของหัวเว่ยแล้วได้ 128,033 ตรงเป๊ะ


Never Give up