Tags:
Node Thumbnail

ปัจจุบันโรงงานผลิตรถยนต์ไฟฟ้า Tesla Motors ตั้งอยู่ที่เมือง Fremont รัฐแคลิฟอร์เนีย มีพื้นที่ราว 4.9 ล้านตารางเมตร และขณะนี้ก็กำลังสร้างเพิ่มอีกโรง ในชื่อ Gigafactory ที่รัฐเนวาดา มีพื้นที่ใหญ่มหึมา เป็นรองแค่โรงงานผลิตเครื่องบินโบอิ้ง ที่รัฐวอชิงตันเท่านั้น โดยขณะนี้มีรายงานจากเว็บไซต์หนังสือพิมพ์ทันหุ้นของประเทศไทยว่า Tesla Motors กำลังสนใจเข้าซื้อที่ดินในประเทศไทยเพื่อตั้งโรงงานผลิตรถยนต์เพิ่ม

แหล่งข่าวรายงานว่านักวิเคราะห์บริษัทหลักทรัพย์แห่งหนึ่งให้ข้อมูลว่า Tesla Motors ได้เข้ามาเจรจากับบริษัท ไทยพัฒนาโรงงานอุตสาหกรรม จำกัด หรือ TFD เพื่อที่จะสำรวจพื้นที่ก่อนซื้อที่ดินแปลงใหญ่ในนิคมอุตสาหกรรม TFD เฟส 2 ณ อำเภอบางปะกง จังหวัดฉะเชิงเทรา ซึ่งมีการประเมินว่า Tesla Motors จะขอซื้อที่ดินราว 200 ไร่ (ราว 320,000 ตารางเมตร) จากพื้นที่ของนิคมฯ ทั้งหมดราว 2,500 ไร่ โดยประเมินราคาที่สิ้นไตรมาสที่ 1/2559 ราคาไร่ละ 9 ล้านบาท จึงทำให้มูลค่าที่ดินทั้งหมดของดีลนี้อาจสูงถึง 1,800 ล้านบาท

แหล่งข่าวยังบอกว่าจุดประสงค์ของการเข้าเจรจาซื้อที่ดินในไทยคราวนี้ เป็นไปตามนโยบายของผู้บริหาร Tesla Motors ที่ต้องการขยายฐานการผลิตรถยนต์มาในประเทศแถบอาเซียน, เอเชีย และอื่นๆ

หลังข่าวนี้ออกมา ราคาหุ้นของ TFD เพิ่มสูงขึ้นถึง 12.36% มาอยู่ที่ราคา 4 บาทต่อหุ้นแล้ว (ราคา ณ ตอนเขียนข่าวนี้)

ที่มา - หนังสือพิมพ์ทันหุ้น

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: ketting
Android
on 28 June 2016 - 13:28 #922396

ขอให้เป็นข่าวจริง แต่ขอเป็นราคารถประกอบในประเทศ + สิทธิพิเศษทางภาษี

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 June 2016 - 13:35 #922397
Holy's picture

เห็นข่าวแล้วผมกรี๊ดเลย

By: acitmaster
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 28 June 2016 - 13:43 #922399
acitmaster's picture

เป็นเรื่องของหุ้นรึเปล่า?
รอดู เป็นจริงก็เยี่ยมเลย

By: Krimson_arivi
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 June 2016 - 13:54 #922402
Krimson_arivi's picture

ถ้าไม่ใช่ข่าวลวงปั่นราคาหุ้นจะดีมาก

By: BonBon
iPhone
on 28 June 2016 - 13:56 #922404 Reply to:922402

+1 ถ้าทำจริงๆเขาควรจะปิดข่าวให้ดีไม่ให้รั่วออกมา
อันนี้เหมือนตั้งใจรั่ว(หรือลวง)เพื่อปั่นราคาหุ้น TFD

By: eiken
iPhoneWindows
on 28 June 2016 - 14:22 #922415 Reply to:922402

มาจริงพลังงานน้ำมันก็โดนละครับ

ไฟฟ้าขึ้นยาวๆ

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 28 June 2016 - 13:59 #922406
Sephanov's picture

กรี้ดดดดด นี่ถือเงินรอเลยนะเนี้ยะ

By: jj1977
Android
on 28 June 2016 - 14:33 #922417

ปั่นราคาหุ้นแน่ๆ

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 28 June 2016 - 14:38 #922420
mrBrightside's picture

ถ้านี่ไม่ใช่ข่าวลือ การจัดจำหน่ายในไทย ยังต้องมีภาษีรถนำเข้าอยู่ไหมครับ ?

By: poa
Android
on 28 June 2016 - 15:40 #922448 Reply to:922420

ก็คงเหมือนรถประกอบในไทยค่ายอื่นๆนั่นแหละฮะ

By: Matibul
UbuntuWindows
on 29 June 2016 - 04:19 #922546 Reply to:922420

อยู่ที่โรงงานนี้จะทำอะไร ถ้าแค่ผลิตชื้อส่วนแล้วไปประกอบที่อื่นก็ทำใจโดนภาษีเหมือนเดิม T-T

By: maoIndie
Ubuntu
on 28 June 2016 - 14:51 #922424
maoIndie's picture

จิงเหรอ ประเทศมีสิทธิพิเศษสำหรับรถไฟฟ้าหรือมาตรการอะไรที่ดึงดูดได้มากกว่าประเทศในเอเชียอื่นๆหรือเปล่า
หรือจะผลิตส่งญี่ปุ่น

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 28 June 2016 - 17:42 #922476 Reply to:922424
put4558350's picture

น่าสนใจนะ ประเทศไทยอยู่ใกล้ sg hk jp


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 28 June 2016 - 17:58 #922479 Reply to:922424

ก็ขายในออสเตรเลีย ญี่ปุ่น ได้นะครับ หากมาจริง

By: giogiov2
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 June 2016 - 21:50 #922505 Reply to:922424

ไม่ต้องมีสิทธิพิเศษเพิ่มเติมปัจจุบันไทยเราผลิตรถยนต์เป็น1 ใน 10 ของโลกแล้วครับ ฐานการผลิตเราใหญ่และพร้อมมาก ค่าแรงไม่แพง(เผลอๆถูกกว่าจีน) ในอาเซียนเรานำโด่งแบบไม่เห็นฝุ่นนะครับ

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 29 June 2016 - 09:15 #922590 Reply to:922424

ฝีมือของแรงงานในประเทศนี้ สำหรับธุรกิจด้านนี้ยังไงล่ะครับ เทียบกับค่าแรงแล้ว จริง ๆ ถือว่าคุ้มค่าไม่น้อยนะครับ

อีกอย่างประเทศไทยก็มีฐานผลิตเบนซ์อยู่ด้วย และมันคงจะสะดวกไม่น้อยกับเทสลาที่มีส่วนประกอบบางส่วนจากเบนซ์อยู่แล้ว

By: Napach
Android
on 28 June 2016 - 14:56 #922426

ราคาวิ่งสนุกเลยครับ

By: paween_a
Android
on 28 June 2016 - 15:05 #922428
paween_a's picture

เจ้าเก่าก็แข็งอยู่นะ จะฝ่าด่าน 18 อรหันต์ไปได้หรือเปล่า

By: JamesBond007
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 28 June 2016 - 15:10 #922432

น่าจะจริง เห็นหนังสือเวียนนโยบายสนับสนุนรถยนต์นั่งอิเล็กทรอนิกส์อยู่ แต่ไม่ได้ระบุสัญชาติหรือยี่ห้อ

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 June 2016 - 15:23 #922439
Polwath's picture

ขอให้เป็นจริง อย่าได้เป็นข่าวปั่นหุ้นเลยนะ รถไฟฟ้าจะได้เกิดในไทยอย่างเต็มตัวเสียที เสียเวลาทิ้งห่างให้ประเทศอื่นๆ มากเกินไปแล้วด้วยซ้ำ อย่าได้มีการเมืองมาแทรกแทรงเลยจะดีมาก


Get ready to work from now on.

By: popwow on 28 June 2016 - 15:33 #922444

รบกวนมาตั้ง SolarCity ก่อนเลยฮะ

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 June 2016 - 15:38 #922445 Reply to:922444
Polwath's picture

ผมว่า Solar City ไฟฟ้าที่ผลิตได้ เจอคนไทยใช้ตอนนี้คงไม่พอครับ ขนาดตอนนี้ต้องขอซื้อจากประเทศเพื่อนบ้านมาใช้หล่อเลี้ยงเลยครับ

ต้องโรงไฟฟ้า Nuclear ตั้งแถวพื้นที่ภาคอีสานที่รกร้างว่างเปล่าและห่างจากเขตชุมชนมากๆ ทำระบบส่งน้ำและคลองระบายน้ำหล่อเย็น และสร้างได้มาตรฐานโลก ผลที่ได้น่าจะคุ้มกว่าในระยะยาว


Get ready to work from now on.

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 June 2016 - 16:12 #922452 Reply to:922445
osmiumwo1f's picture

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องอยู่ใกล้แหล่งน้ำ เช่น ทะเล ซึ่งภาคอีสานนี่ผมกล้าพูดเลยว่าไม่มีทางได้เห็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถ้ายังไม่สามารถแก้ปัญหาภัยแล้งได้อย่างเป็นรูปธรรมและยั่งยืนครับ

By: mk-
Symbian
on 28 June 2016 - 17:26 #922471 Reply to:922452
mk-'s picture

อีสานก็สร้างได้ อีสานไม่ได้แล้งอย่างที่เข้าใจ แค่ไม่ค่อยมีเขื่อนให้ทำนาได้ปีละสองครั้งแบบภาคกลาง
แต่ที่ไหนๆก็มีคนค้าน คนไทยชอบอยู่กันแบบดั้งเดิม แต่ก็ชอบบ่นว่าเศรษฐกิจฝืดเคือง

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 28 June 2016 - 17:51 #922477 Reply to:922471

ทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เรื่องระบบล่อเย็นไม่ใช่เรื่องเล่นๆนะครับน้ำไม่ใช่แค่พอทำนาได้สองครั้งต้องไม่เคยมีภัยแล้งมาก่อนเลยนะครับถึงจะทำได้ แต่เห็นระบบโรงไไฟ้าแยบใหม่ในการล่อเย็นแบบแห้งไม่ต้องใช้น้ำแล้ว เ่ื่องน้ำอาจไม่เป็นปัญหาขนาดนั้น

By: mk-
Symbian
on 28 June 2016 - 18:08 #922481 Reply to:922477
mk-'s picture

น้ำในเขื่อนก็มีนี่ครับ คุณเข้าใจคำว่าภัยแล้งคืออะไร ภัยแล้งคือฝนตกไม่ทั่วฟ้า ทำให้บางพื้นที่ขาดน้ำแค่นั้นเองนะ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 June 2016 - 00:22 #922529 Reply to:922481
osmiumwo1f's picture

ภัยแล้งที่ผมเข้าใจคือปริมาณน้ำสุ่มเสี่ยงไม่พออุปโภคบริโภค และถ้าคุณเคยอยู่ภาคอีสานจะรู้ว่าช่วง 5 ปีที่ผ่านมาระดับน้ำในเขื่อนต่างๆ ในช่วงฤดูร้อนเข้าขั้นวิกฤติทุกปี บางเขื่อนที่ไม่เข้าก็เฉียดครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 29 June 2016 - 00:50 #922534 Reply to:922529
hisoft's picture

ผมเข้าใจว่าเขื่อนยังไงก็ต้องมีน้ำรักษาไว้ระดับนึงเสมอนะครับปล่อยให้ระดับต่ำมากไม่ได้ ซึ่งก็มากพอสมควรด้วย ใช้จากส่วนนั้นก็น่าจะพอหรือเปล่าครับ? (มันเอาไปใช้แล้ววนกลับมาลงเขื่อนได้ใช่มั้ย?)

By: mk-
Symbian
on 29 June 2016 - 20:27 #922797 Reply to:922529
mk-'s picture

มันไม่ได้เป็นทุกพื้นที่ในอีสานหรือเปล่า เท่าที่ดูไม่ถึงขั้นวิกฤตินะครับ
http://water.rid.go.th/flood/pics/Slide16.GIF
อีกอย่างคือขึ้นกับนโยบายปล่อยน้ำออกมาจากเขื่อนด้วย ถ้าน้ำน้อยเขาก็ไม่ปล่อยออกมาให้ทำนาปรังหมด ก็ต้องเก็บไว้ใช้

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 28 June 2016 - 18:28 #922484 Reply to:922471
mrBrightside's picture

มันควรเป็นแม่น้ำหรือทะเล ที่มีน้ำไหลเข้าตลอดเวลาหรือเปล่าครับ
เพราะระบบหล่อเย็นของโรงนิวเคลียร์มันเอาน้ำเข้าไป แล้วก็ระเหยออกมาเลย
ถ้าน้ำไม่เยอะจริง ผมว่าไม่รอด

By: witoong623
ContributorAndroidWindows
on 28 June 2016 - 22:37 #922513 Reply to:922484

เข้าใจผิดแล้วครับ มันมีอยู่สองระบบคือ
1. once through นำน้ำจากแหล่งน้ำไปน้ำความร้อนออกมา(ทำให้ไอน้ำกลับเป็นน้ำ) ก่อนปล่อยคืนแหล่งน้ำ วิธีนี้ใช้ในกรณีที่แหล่งน้ำมีน้ำเยอะ เช่น ทะเล, แม่น้ำใหญ่ อาจมี cooling tower ช่วยลดอุณหภูมิน้ำอีกกรณีปล่อยน้ำคืนแหล่งน้ำแล้วอุณหภูมิสูงกว่าที่ควรจะเป็น
2. ระบบหมุนเวียน นำน้ำไปเอาความร้อนออกมา(ทำให้ไอน้ำกลับเป็นน้ำ) จากนั้นเอาน้ำไปลดความร้อนที่ cooling tower ด้วยอากาศและการระเหย วิธีนี้ต้องเติมน้ำลงไปเพิ่มส่วนที่ระเหยออกไป(อาจต้องเติมมากกว่าเพราะน้ำสกปรก) วิธีนี้จะใช้น้ำน้อยกว่าวิธีแรก ในโรงไฟฟ้าถ่านหินบางแห่งก็มี cooling tower เหมือนกัน

ปัจจัยการตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มันควรจะต้องตั้งในที่ๆ ใช้ไฟฟ้าเยอะและมีแหล่งน้ำเพียงพอ ผมไม่รู้ว่าภาคอีสานใช้ไฟฟ้าเยอะขนาดนั้นหรือมีแหล่งน้ำเพียงพอหรือไม่ แต่ที่ๆ เหมาะจะตั้งพิจารณาจากปัจจัยด้านบนผมว่ามีเยอะ แต่หาที่ๆ สร้างแล้วไม่ถูกค้านจนต้องพับแผนคงยากกว่าหาที่ๆ แหล่งน้ำเพียงพอ

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 29 June 2016 - 01:27 #922538 Reply to:922513
mrBrightside's picture

ขอบคุณครับ ที่อธิบาย
แต่พอจะทราบไหมครับว่า น้ำที่ไหลกลับเข้าสู่แหล่งน้ำคิดเป็นกี่เปอร์เซ็น กับที่เสียไป

By: witoong623
ContributorAndroidWindows
on 29 June 2016 - 06:42 #922550 Reply to:922538

วิธีแรกน้อยมากจนไม่ต้องไปใส่ใจน้ำที่หายไปเลยครับ
วิธีที่สอง อ้างอิงจากที่สำรวจใน US จะเสียไปแค่ 3 % หรือประมาณ 15200 m3 ต่อวันครับ แต่ไม่มีคืนสู่แหล่งน้ำ

ถ้าสนใจอ่านเพิ่มเติมได้ที่ Cooling Power Plants

By: nrml
ContributorIn Love
on 28 June 2016 - 16:47 #922464 Reply to:922445
nrml's picture

ดูเงื่อนไขแล้วค่อนข้างยากครับ ตอนนี้ที่แถวทางอีสานก็ไม่ค่อยเห็นที่รกร้างนะครับ และถึงจะมีจริงๆ ก็น่าจะรกร้างเนื่องมาจากการที่น้ำท่ามันไม่อุดมสมบูรณ์นี่แหละครับ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 28 June 2016 - 20:15 #922498 Reply to:922445
MaxxIE's picture

สร้างที่อีสานนี่ไม่รอดอย่างแรงครับ หน้าแล้งหนักๆนี่แม่น้ำโขงยังแห้งนะครับ
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ผมว่าตั้งที่กรุงเทพฯ กลางแม่น้ำเจ้าพระยาอะแหล่มสุดแล้ว
มีแหล่งน้ำ(ท่วม)ตลอดปี + ใกล้แหล่งที่มีอัตราการบริโภคไฟฟ้าที่สูงมาก ไม่ต้องลากสายไฟไกล

By: popwow on 29 June 2016 - 15:12 #922721 Reply to:922445

เรื่องพลังงานผมว่ามันต้องมาจากหลายทางน่าจะดีครับ กันเหนียวอะไรทำนองนั้น
นิวเคลียร์ถ้าสร้างผมก็เห็นด้วยครับ ส่วนเขื่อนก็จำเป็นครับทั้งในแง่การเกษตรและพลังงาน

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 28 June 2016 - 21:58 #922508 Reply to:922444

โซล่าซิตี้ไปทำทะเลทรายดีสุดแล้วครับใช้ที่เยอะ ประเทศเราดินดีปลูกพืชดีกว่า

By: popwow on 29 June 2016 - 22:30 #922830 Reply to:922508

คือถ้าบอกว่าดินดีแล้วต้องปลูกแต่พืชเนี่ย แบบนี้ต้องกลับไปดูว่าปริมาณสินค้าการเกษตรของเรามันล้นตลาดด้วยรึเปล่า
แต่ไอ้ที่เราขาดแน่ๆ น่าจะเป็นเรื่องพลังงานนะครับ

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 4 July 2016 - 23:07 #923750 Reply to:922830

แน่สิครับก็อะไรราคาดีก็แห่กันปลูกนี่ เร่งปุ๋ยเร่งยาเร่งโต ของมันเลยมีแต่ปริมาณคุณภาพต่ำ

By: evo_toon
ContributorAndroid
on 28 June 2016 - 16:27 #922458

ที่จริงก็ควรที่จะมาตั้งโรงงานในไทยนะครับ เพราะอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับ automotive ในบ้านเราถือว่าครบครันมาก

By: mk-
Symbian
on 28 June 2016 - 17:23 #922470
mk-'s picture

เตรียมใช้รถไฟฟ้ากัน

By: takichi12
iPhone
on 28 June 2016 - 18:29 #922485

facility อะไรสำหรับรถไฟฟ้าก็ไม่มี แหล่งไฟฟ้าราคาถูกและสะอาดก็ยังไม่มี นโยบายภาษีหรือกฎหมายอะไรก็ไม่มีสำหรับรถไฟฟ้า ถ้าประกอบมาราคาขายระดับ E Class ก็จะกลายเป็น niche market ไปอีก สรุปคือคนชั้นกลางทั่วไปไม่ได้ประโยชน์อะไรจากดีลนี้นอกจากหุ้น ส่วนคนที่ได้ประโยชน์จริงๆหรือคนงานโรงงานเพราะมีงานทำ ส่วนคนรวยอันนี้ไม่รู้

By: wasant
Windows
on 28 June 2016 - 20:53 #922500 Reply to:922485

ราคาระดับเดียวกับ E-Classs ประมาณ 4 ล้านผมถือว่าไม่แพงนะครับ และตลาดนี้ไม่ใช่ Niche ครับ แต่ถ้าเริ่มที่ 7 ล้านผมถือว่าแพง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 June 2016 - 21:13 #922501 Reply to:922485
hisoft's picture

ถ้ามันกระตุ้นให้มีจุดเติมไฟฟ้าเยอะขึ้นมาได้ก็ได้ประโยชน์กันเยอะแล้วครับ

By: pepporony
ContributorAndroid
on 29 June 2016 - 05:51 #922548 Reply to:922485

คือถ้าไม่มีใครเริ่มซักที มันก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นน่ะครับ เอา Tesla มาก็เหมือนตบหัวพวกที่ยังนอนหลับให้ตื่นขึ้นมาได้บ้าง จะได้ไม่ต้องเอาแต่ "ศึกษา"

เคยดูพวก Norway ช่วงแรกๆที่ Tesla เข้าไป คือไม่มีอะไรเลย สถานีชาร์จปกติก็นิดนึง แถมชาร์จทีหลายชั่วโมง

By: pepporony
ContributorAndroid
on 28 June 2016 - 18:34 #922487

ไม่เชื่อว้อย555 รอดู official

คราวที่แล้วก็ทำเสียใจมารอบนึงแล้ว

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 28 June 2016 - 21:55 #922507
TeamKiller's picture

ตั้งผลิต แต่ไม่ขายไทยเองเปล่าหว่า

By: songwut on 28 June 2016 - 22:30 #922518

ฝาก SpaceX ไปร่วมงานบุญบั้งไฟยโสธรด้วยนะครับ

By: isk on 28 June 2016 - 23:54 #922524

ข่าวปลอมแน่ๆ

By: dumbest
iPhone
on 29 June 2016 - 16:43 #922743
dumbest's picture

จาก Bloomberg บอกว่าจะไปตั้งที่จีนนะครับ
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-20/shanghai-said-to-be-front-runner-for-tesla-china-production-site

By: Bluetus
iPhone
on 30 June 2016 - 03:07 #922866
Bluetus's picture

กริ๊ดดดดดดด ข่าวจริงไหมเนี่ย