By: arjin 
on 17 May 2016 - 00:01
Tags:
Topics:
บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ได้แจ้งมติที่ประชุมคณะกรรมการของบริษัทฯ ครั้งที่ 4/2559 ต่อตลาดหลักทรัพย์ฯ ว่าจะไม่เข้าร่วมการประมูลคลื่นความถี่ 900 MHz อีกหนึ่งสลอตที่กำหนดจัดประมูลวันที่ 27 พฤษภาคม 2559 นี้ ถึงแม้ทรูจะมีสิทธิ์เข้าร่วมการประมูลก็ตาม
ทรูให้เหตุผลว่าปัจจุบันมีคลื่นความถี่ครบถ้วนและเพียงพอที่จะให้บริการได้อย่างมีประสิทธิภาพอยู่แล้ว ทั้งคลื่นความถี่สูงและคลื่นความถี่ต่ำรวม 55 MHz ซึ่งครอบคลุมการให้บริการได้ในทุกมิติ
ที่มา: ทรู
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เคาะเดียวถึงฝั่งฝันเลย AIS...
วัดใจ AIS ว่าจะเคาะไหม ถ้าเคาะ คงมีคำถามย้อนไปถึงครั้งแรก ว่าแล้วทำไมไม่เอาไปซะตั้งแต่ตอนนั้น ถ้าไม่เคาะ แล้วจะทะลึ่งมาประมูลทำไม...
เพราะตอนนั้นไม่มีอะไรยืนยันได้ว่าเคาะอีกครั้งแล้วจะได้นะครับ
+900
ถ้าตอนนั้นเคาะต่อ ราคาก็คงไปไกลกว่านี้ มาเอาตอนนี้ถูกกว่าเห็นๆ นับถือผู้บริหารเลย อ่านเกมได้ดีมาก
ฟังคำให้สัมภาษณ์ของ แจ๊ส เห็นบอกว่าเตรียมสู้ตั้ง แปดหมื่นล้าน นะครับ
ถ้าตอนนั้นเคาะไป แล้วลากราคาขึ้นไปกว่านี้ ก็คงหนักเลย
อันที่จริงแล้ว แจ๊ส มันป่วนดีจริงๆ สมควรถอยหลังกลับไปก่อนที่ดีแทคจะยอม
แล้วขาดเงินไปเท่าไหร่ ไปฟ้องคืนเอากับแจ๊ส
แล้วไอ้คนที่เคาะ แล้วทะลึ่งหายตัวไป ไม่เห็นถามหาเลยดิท่าน
ถ้าเขาไม่เคาะ มันก็ไม่เห็นจะเกี่ยวกับที่ท่านพูดเลยครับ ประชุมบอร์ดตอนเข้าประมูลกับประชุมบอร์ดตอนนี้ ผลอาจจะไม่เหมือนกันก็ได้นะครับสถานการณ์มันเปลี่ยนไป จากทีทรูมาประกาศว่าไม่ลง (ทั้งที่ตอนแรกพูดเหมือนจะลง หรือป่าว อันนี้ผมไม่แน่ใจ) ทั้งที่กฎก็บอกมาตั้งแต่แรกแล้วว่าทรูไม่สามารถประมูลได้ (เรื่องจำนวนช่องคลื่น) ม. 44 ก็ชงซะ
เหลือ ais เจ้าเดียว ประมูลก็ล่มสิ จะเอาไงต่อ
กสทช.บอกเจ้าเดียวก็ประมูลได้ครับ
AIS เจ้าเดียวก็เปิดครับ ให้เคาะเดียวจบการประมูลเลย (ราคาก็ขึ้นอีกร้อยกว่าล้านตามกฎการประมูลที่ต้องเคาะเพื่อยืนยันการเข้าประมูล)
ตังหลายหมื่นล้าน กสทช คงไม่ปล่อยให้ล่มครับ
ทรูได้ซื้อซองรอบนี้หรือเปล่าครับ 55 แผนลวงหรือเปล่า
คงเป็นไปตามข่าวหลุด ที่มีเอกสาร MOU ที่ก.สั่งมัดมือชกให้ A จ่ายค่าโรมมิ่งให้ T ทั้งๆที่ตอนแรกเขาไปทำสัญญากับ D ก่อนแล้ว?
แลกกับการไม่ฟ้องกันไป?
แถมมีคำขู่ทางอ้อม ว่าจะสั่งให้รัฐเรียกร้องค่าเสียหายจากการแก้ไขสัญญาสัมปทานอีกแสนล้านอีก งานนี้ ค่าย A "ต้องเอา"แม้ว่าอาจจะไม่ได้อยากได้สักเท่าไรกระมัง? อย่างน้อยก็ได้คลื่นมาใช้ดีกว่าโดนเรียกไปเปล่าๆ
อย่าลืมว่าตอนนี้รัฐถังแตกสุดๆ มีทางไหนได้เอาหมดนั่นแหละครับ
งานนี้ ค่าย A จ่ายแพงสุด เงินลงทุนระบบเก่า(ตอนที่ประมูลแพ้)2หมื่นล้าน+ประมูลใหม่ 7 หมื่นล้าน +ค่าโรมมิ่งน่าจะหลักพันล้าน รวมๆแล้วน่าจะแตะแสนล้านเลย
A อยากได้เองตะหาก อย่าลืมว่าค่ายนี้ยื่นศาลให้ยืดเวลาซิมดับเอง และติดต่อกสทช ขอซื้อราคานี้ต่อจากแจสเองด้วย
เอกสารนั่นได้อ่านบ้างหรือเปล่า ก่อนจับแพะชนแกะมาขนาดนี้
อ่านสิครับ แล้วไม่แปลกใจหรือ ทำไมต้องจ่ายเงินให้ T ทั้งๆที่ไม่ได้ใช้โครงข่ายของ T เลยสักนิด? ถ้าจะบอกว่าจ่ายค่าใช้คลื่นช่วงศาลสั่ง ก็จ่ายให้กสทช.ไปสิเข้ารัฐไปเลย เพราะใบอนุญาตมันนับเวลาจากการประมูลรอบที่สองนู่น เรื่องโรมมิ่ง2G เขาก็ทำสัญญากับค่าย D ก่อนหน้าแล้วด้วยซ้ำ
ส่วนอยากได้น่ะคงอยาก แต่ด้วยต้นทุนที่ต้องจ่ายรวมแล้วมากกว่าค่ายอื่น ก็เป็นภาระเหมือนกัน ถ้ามองกว้างๆ ด้วยคำขู่ทางอ้อมหลายๆอย่าง ก็เหมือนจำต้อง"จ่าย"เพื่อให้ดำเนินธุรกิจต่อไปได้มากกว่า
ส่วนเรื่องอื่นๆ ไม่สังเกตหรือ ทำไมคำขู่เรื่องจะเรียกร้องค่าเสียหายแสนล้านถึงโผล่มาช่วงนี้ ทั้งๆที่ถ้าคิดจะทำแต่แรก ก็น่าจะทำไปนานแล้ว?
เอกสารของจิงหน่ะ ที่ไม่ใช่การปล่อยข่าวจากคนที่ไม่มีแหล่งอ้างอิง และเขาบังคับยังไงเมื่อไรตอนไหน ไม่ใช่นั่งเทียนเต้าข่าวแบบทวิตเตอร์ NBTC News แหล่งข่าวก้อไม่มีชัดเจนบอกแค่วงในๆ
เอกสารแบบนั้นใครจะปล่อยให้หลุดออกมาทำร้ายตัวเองล่ะครับ อย่างว่าไม่มีหลักฐานเอามากล่าวลอยๆมันก็ไม่น่าเชื่อถือ แต่ผมก็ขอเชื่อครึ่งๆไว้ก่อนแล้วกัน เพราะเหตุการณ์ต่างๆมันพาให้คิดไปจริงๆ เอาว่าถ้ามีการให้ AIS โรมมิ่ง True เมือไรผมเชื่อเรื่อง MOU ทันที
เรื่องเงินลงทุน 20B,70B ผมว่า AIS ไม่สะเทือนหรอกครับ สบายๆ 20Bไม่ลงตอนนี้อนาคตก็ต้องลง ยังไง 3G,4G ก็ต้องคลุมประเทศให้ได้เร็วที่สุด แล้วผลัก 2G ออกจากระบบ ส่วน 70B ถ้าได้มาก็แพงอีกเคาะเดียว ยังไงเค้าก็คิดแล้วล่ะว่าราคาประมาณนี้มันให้อะไรได้มากกว่า สุดท้ายปิด 2G ไป 900 ก็ยังอาไปทำอย่างอื่นได้ ส่วนตัวอยากให้ทำ LTE-A 900+1800
กสทช.ยอมรับเองว่าเอกสารจริง แต่เป็นของเก่า...มันก็พอจะชี้ได้พอสมควรว่า มีการ"เสนอ"อะไรบ้าง
ส่วนจะอ้างว่าไม่บังคับ? หุๆๆ
“ฐากร” ปัดเสียงแข็งไม่ได้เอื้อใคร
“ฐากร” ปัดไม่ได้ร่างเอ็มโอยูเพื่อประโยชน์ใคร ด้านซีอีโอเอไอเอส เตรียมชี้แจง ยันเอกสารที่เป็นข่าวเป็นเอกสารเก่า ตอนนี้ทั้ง 2 ฝ่าย ตกลงกันได้แล้ว ย้ำไม่ได้บังคับใครเซ็น ด้าน “หมอลี่” ตั้งข้อสังเกตอาจเข้าข่ายฮั้วการประมูล
MOU ฉบับนี้จริงๆ กสทช แค่เสนอให้ AIS กับ ทรู ตกลงกันเท่านั้นครับไม่ได้บังคับให้เซ็นนะครับ
ติดตามข่าวล่าสุด "MOU 'เอไอเอส-ทรู' ล่มฐากรรับสภาพ 2 ค่ายตกลงกันไม่ได้"
http://pantip.com/topic/35162395
แหล่งข่าว : ไทยโพสต์ ฉบับวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2559 เว็ปไซด์ Pantip ลงไว้ครับ
ais ได้ไปจะดีมากเลย คลื่นต่ำเหมาะกับต่างจังหวัดมากทำให้คลื่นครอบคลุม จะได้ไม่เสียเบอหนึ่ง
7 หมื่นล้านเนี่ยคิดรายปียังน้อยกว่าที่เคยจ่ายสัมประทานอีก
อย่าลืมเงินอีกสองหมื่นล้าน ที่เขาไปทุ่มขยายโครงข่ายเดิม และโครงการแจกมือถือฟรี ช่วงที่แพ้ประมูลด้วยนะครับ
ก็ยอมแพ้ไม่กดต่อเอง กสทชไม่ได้บอกให้หยุดกด
อันนี้กสทชต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายให้ด้วยหรือ ต้นทุนส่วนนี้เกิดขึ้นเพราะแจสใช่หรือเปล่า
ถ้ามองอีกแบบ โครงข่ายที่ขยายไปแล้ว แต่เดิม ก็แน่นกว่าทรู ที่นี้ถ้าได้ 900 มาอีก มันจะทำให้กลายเป็นเสือติดปีกเลยนะ ถึงจะจ่ายไปก่อน ก็เถอะ
ส่วนเรื่อง เปลี่ยนเครื่องเปลี่ยนสามจีนี้ ถ้าเปลี่ยนได้หมด มันจะดีมากกกๆๆๆ แต่ถ้าเปลี่ยนได้ไม่หมด แล้วต้องแบ่งคลื่นออก มา เพื่อรักษา 2จีไว้ อาจจะเป็นจุดแย่ก็ได้
โครงข่ายที่ขยายไปแล้ว ก็ไม่เสียหายครับ เอา Cell ไปแปะเพิ่มได้ด้วย
ไม่เสียหายคงจะไม่ใช่ครับ เรียกว่าเสียหายแต่พอนำไปชดเชยได้บ้างดีกว่า
ยกตัวอย่างเช่นในพื้นที่หนึ่งๆที่ไม่หนาแน่นมากนัก การรองรับ 4G ถ้าทำด้วย 900MHz ตั้งแต่แรกอาจจะใช้เพียงเสา 1 ต้นแต่พอไปทำด้วย 1800MHz ก็ต้องลงเสา 3-4 ต้นครับ ต้นทุนfcost+vcost เพิ่มขึ้น 2-4 เท่าก็หนักอยู่ ยังไม่รวมค่าเสียเวลาที่ควรจะนำไปใช้ติดตั้งเสาในพื้นที่อื่นๆอีก
ยังมีค่าการตลาด+ค่าเสียโอกาสในกรณี 2G อีก
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ปัจจุบันก็ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนญาติครับโดยจ่ายเป็น 5.25% ของรายได้(ให้กสทช) จากที่เคยจ่าย ~20% ของรายได้ในแบบสัมปทาน(ให้ CAT และ TOT นำไปขึ้นเงินเดือนและเป็นโบนัสให้พนักงาน)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ก็เห็น ยัง กำไร อยู่
ผู้บริหารเขาเก่ง เขารู้ว่าขนาดไหนเหมาะ
ขอ บริการดีๆ พอแล้ว
มาร่วมกันสร้างสังคม พัฒนาประเทศ อย่าหวังแต่กำไรก็พอ
ถ้าไม่เคาะนี่มีฮา
AIS-รอบแรก แถลงข่าวใหญ่โตว่าแพงไป หลังจากนั้นขอซื้อคลื่นต่อจาก JAS หลังจากนั้น ดิ้นฟ้องศาลให้ต่ออายุวันซิมดับ แล้วถ้าเคาะอีก ไอ้ที่บอกว่าแพงไปจะว่าไง หรือบอกว่า ต้องการเอาเงอนเข้ารัฐ
ที่ผ่านมามันเคยมีการประมูลที่มีผู้ร่วมประมูลแบบเจ้าเดียวไหมหนะครับ