Tags:
Node Thumbnail

บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ได้แจ้งมติที่ประชุมคณะกรรมการของบริษัทฯ ครั้งที่ 4/2559 ต่อตลาดหลักทรัพย์ฯ ว่าจะไม่เข้าร่วมการประมูลคลื่นความถี่ 900 MHz อีกหนึ่งสลอตที่กำหนดจัดประมูลวันที่ 27 พฤษภาคม 2559 นี้ ถึงแม้ทรูจะมีสิทธิ์เข้าร่วมการประมูลก็ตาม

ทรูให้เหตุผลว่าปัจจุบันมีคลื่นความถี่ครบถ้วนและเพียงพอที่จะให้บริการได้อย่างมีประสิทธิภาพอยู่แล้ว ทั้งคลื่นความถี่สูงและคลื่นความถี่ต่ำรวม 55 MHz ซึ่งครอบคลุมการให้บริการได้ในทุกมิติ

ที่มา: ทรู

alt="Imgur"

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 17 May 2016 - 00:06 #912289

เคาะเดียวถึงฝั่งฝันเลย AIS...

By: Mikamura
AndroidUbuntuWindows
on 17 May 2016 - 00:21 #912294

วัดใจ AIS ว่าจะเคาะไหม ถ้าเคาะ คงมีคำถามย้อนไปถึงครั้งแรก ว่าแล้วทำไมไม่เอาไปซะตั้งแต่ตอนนั้น ถ้าไม่เคาะ แล้วจะทะลึ่งมาประมูลทำไม...

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 17 May 2016 - 00:27 #912296 Reply to:912294
hisoft's picture

ว่าแล้วทำไมไม่เอาไปซะตั้งแต่ตอนนั้น

เพราะตอนนั้นไม่มีอะไรยืนยันได้ว่าเคาะอีกครั้งแล้วจะได้นะครับ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 May 2016 - 09:22 #912356 Reply to:912296

+900

By: iamjav
iPhone
on 17 May 2016 - 00:31 #912299 Reply to:912294

ถ้าตอนนั้นเคาะต่อ ราคาก็คงไปไกลกว่านี้ มาเอาตอนนี้ถูกกว่าเห็นๆ นับถือผู้บริหารเลย อ่านเกมได้ดีมาก

By: Mr.X
iPhoneAndroid
on 17 May 2016 - 03:37 #912310 Reply to:912294

ฟังคำให้สัมภาษณ์ของ แจ๊ส เห็นบอกว่าเตรียมสู้ตั้ง แปดหมื่นล้าน นะครับ

ถ้าตอนนั้นเคาะไป แล้วลากราคาขึ้นไปกว่านี้ ก็คงหนักเลย

อันที่จริงแล้ว แจ๊ส มันป่วนดีจริงๆ สมควรถอยหลังกลับไปก่อนที่ดีแทคจะยอม
แล้วขาดเงินไปเท่าไหร่ ไปฟ้องคืนเอากับแจ๊ส

By: kikokku
Windows PhoneAndroidWindows
on 17 May 2016 - 14:17 #912455 Reply to:912294

แล้วไอ้คนที่เคาะ แล้วทะลึ่งหายตัวไป ไม่เห็นถามหาเลยดิท่าน

By: thanyadol
iPhone
on 17 May 2016 - 15:24 #912485 Reply to:912294

ถ้าเขาไม่เคาะ มันก็ไม่เห็นจะเกี่ยวกับที่ท่านพูดเลยครับ ประชุมบอร์ดตอนเข้าประมูลกับประชุมบอร์ดตอนนี้ ผลอาจจะไม่เหมือนกันก็ได้นะครับสถานการณ์มันเปลี่ยนไป จากทีทรูมาประกาศว่าไม่ลง (ทั้งที่ตอนแรกพูดเหมือนจะลง หรือป่าว อันนี้ผมไม่แน่ใจ) ทั้งที่กฎก็บอกมาตั้งแต่แรกแล้วว่าทรูไม่สามารถประมูลได้ (เรื่องจำนวนช่องคลื่น) ม. 44 ก็ชงซะ

By: john dick
iPhone
on 17 May 2016 - 00:33 #912300

เหลือ ais เจ้าเดียว ประมูลก็ล่มสิ จะเอาไงต่อ

By: ravipon
iPhoneWindows
on 17 May 2016 - 01:34 #912303 Reply to:912300
ravipon's picture

กสทช.บอกเจ้าเดียวก็ประมูลได้ครับ

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 17 May 2016 - 01:57 #912305 Reply to:912300
magnamonkun's picture

AIS เจ้าเดียวก็เปิดครับ ให้เคาะเดียวจบการประมูลเลย (ราคาก็ขึ้นอีกร้อยกว่าล้านตามกฎการประมูลที่ต้องเคาะเพื่อยืนยันการเข้าประมูล)

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 May 2016 - 09:23 #912357 Reply to:912300

ตังหลายหมื่นล้าน กสทช คงไม่ปล่อยให้ล่มครับ

By: darthvader
Windows PhoneWindows
on 17 May 2016 - 05:57 #912320
darthvader's picture

ทรูได้ซื้อซองรอบนี้หรือเปล่าครับ 55 แผนลวงหรือเปล่า

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 17 May 2016 - 06:04 #912322

คงเป็นไปตามข่าวหลุด ที่มีเอกสาร MOU ที่ก.สั่งมัดมือชกให้ A จ่ายค่าโรมมิ่งให้ T ทั้งๆที่ตอนแรกเขาไปทำสัญญากับ D ก่อนแล้ว?

แลกกับการไม่ฟ้องกันไป?

แถมมีคำขู่ทางอ้อม ว่าจะสั่งให้รัฐเรียกร้องค่าเสียหายจากการแก้ไขสัญญาสัมปทานอีกแสนล้านอีก งานนี้ ค่าย A "ต้องเอา"แม้ว่าอาจจะไม่ได้อยากได้สักเท่าไรกระมัง? อย่างน้อยก็ได้คลื่นมาใช้ดีกว่าโดนเรียกไปเปล่าๆ

อย่าลืมว่าตอนนี้รัฐถังแตกสุดๆ มีทางไหนได้เอาหมดนั่นแหละครับ

งานนี้ ค่าย A จ่ายแพงสุด เงินลงทุนระบบเก่า(ตอนที่ประมูลแพ้)2หมื่นล้าน+ประมูลใหม่ 7 หมื่นล้าน +ค่าโรมมิ่งน่าจะหลักพันล้าน รวมๆแล้วน่าจะแตะแสนล้านเลย

By: maoIndie
Ubuntu
on 17 May 2016 - 07:26 #912326 Reply to:912322
maoIndie's picture

A อยากได้เองตะหาก อย่าลืมว่าค่ายนี้ยื่นศาลให้ยืดเวลาซิมดับเอง และติดต่อกสทช ขอซื้อราคานี้ต่อจากแจสเองด้วย

เอกสารนั่นได้อ่านบ้างหรือเปล่า ก่อนจับแพะชนแกะมาขนาดนี้

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 17 May 2016 - 07:54 #912331 Reply to:912326

อ่านสิครับ แล้วไม่แปลกใจหรือ ทำไมต้องจ่ายเงินให้ T ทั้งๆที่ไม่ได้ใช้โครงข่ายของ T เลยสักนิด? ถ้าจะบอกว่าจ่ายค่าใช้คลื่นช่วงศาลสั่ง ก็จ่ายให้กสทช.ไปสิเข้ารัฐไปเลย เพราะใบอนุญาตมันนับเวลาจากการประมูลรอบที่สองนู่น เรื่องโรมมิ่ง2G เขาก็ทำสัญญากับค่าย D ก่อนหน้าแล้วด้วยซ้ำ

ส่วนอยากได้น่ะคงอยาก แต่ด้วยต้นทุนที่ต้องจ่ายรวมแล้วมากกว่าค่ายอื่น ก็เป็นภาระเหมือนกัน ถ้ามองกว้างๆ ด้วยคำขู่ทางอ้อมหลายๆอย่าง ก็เหมือนจำต้อง"จ่าย"เพื่อให้ดำเนินธุรกิจต่อไปได้มากกว่า

ส่วนเรื่องอื่นๆ ไม่สังเกตหรือ ทำไมคำขู่เรื่องจะเรียกร้องค่าเสียหายแสนล้านถึงโผล่มาช่วงนี้ ทั้งๆที่ถ้าคิดจะทำแต่แรก ก็น่าจะทำไปนานแล้ว?

By: maoIndie
Ubuntu
on 17 May 2016 - 09:10 #912346 Reply to:912331
maoIndie's picture

เอกสารของจิงหน่ะ ที่ไม่ใช่การปล่อยข่าวจากคนที่ไม่มีแหล่งอ้างอิง และเขาบังคับยังไงเมื่อไรตอนไหน ไม่ใช่นั่งเทียนเต้าข่าวแบบทวิตเตอร์ NBTC News แหล่งข่าวก้อไม่มีชัดเจนบอกแค่วงในๆ

By: Matibul
UbuntuWindows
on 17 May 2016 - 10:03 #912384 Reply to:912346

เอกสารแบบนั้นใครจะปล่อยให้หลุดออกมาทำร้ายตัวเองล่ะครับ อย่างว่าไม่มีหลักฐานเอามากล่าวลอยๆมันก็ไม่น่าเชื่อถือ แต่ผมก็ขอเชื่อครึ่งๆไว้ก่อนแล้วกัน เพราะเหตุการณ์ต่างๆมันพาให้คิดไปจริงๆ เอาว่าถ้ามีการให้ AIS โรมมิ่ง True เมือไรผมเชื่อเรื่อง MOU ทันที
เรื่องเงินลงทุน 20B,70B ผมว่า AIS ไม่สะเทือนหรอกครับ สบายๆ 20Bไม่ลงตอนนี้อนาคตก็ต้องลง ยังไง 3G,4G ก็ต้องคลุมประเทศให้ได้เร็วที่สุด แล้วผลัก 2G ออกจากระบบ ส่วน 70B ถ้าได้มาก็แพงอีกเคาะเดียว ยังไงเค้าก็คิดแล้วล่ะว่าราคาประมาณนี้มันให้อะไรได้มากกว่า สุดท้ายปิด 2G ไป 900 ก็ยังอาไปทำอย่างอื่นได้ ส่วนตัวอยากให้ทำ LTE-A 900+1800

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 17 May 2016 - 11:10 #912409 Reply to:912346

กสทช.ยอมรับเองว่าเอกสารจริง แต่เป็นของเก่า...มันก็พอจะชี้ได้พอสมควรว่า มีการ"เสนอ"อะไรบ้าง

ส่วนจะอ้างว่าไม่บังคับ? หุๆๆ

“ฐากร” ปัดเสียงแข็งไม่ได้เอื้อใคร

“ฐากร” ปัดไม่ได้ร่างเอ็มโอยูเพื่อประโยชน์ใคร ด้านซีอีโอเอไอเอส เตรียมชี้แจง ยันเอกสารที่เป็นข่าวเป็นเอกสารเก่า ตอนนี้ทั้ง 2 ฝ่าย ตกลงกันได้แล้ว ย้ำไม่ได้บังคับใครเซ็น ด้าน “หมอลี่” ตั้งข้อสังเกตอาจเข้าข่ายฮั้วการประมูล

By: kimpercy
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 17 May 2016 - 10:33 #912396 Reply to:912322
kimpercy's picture

MOU ฉบับนี้จริงๆ กสทช แค่เสนอให้ AIS กับ ทรู ตกลงกันเท่านั้นครับไม่ได้บังคับให้เซ็นนะครับ

ติดตามข่าวล่าสุด "MOU 'เอไอเอส-ทรู' ล่มฐากรรับสภาพ 2 ค่ายตกลงกันไม่ได้"
http://pantip.com/topic/35162395
แหล่งข่าว : ไทยโพสต์ ฉบับวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2559 เว็ปไซด์ Pantip ลงไว้ครับ

By: maoIndie
Ubuntu
on 17 May 2016 - 07:30 #912327
maoIndie's picture

ais ได้ไปจะดีมากเลย คลื่นต่ำเหมาะกับต่างจังหวัดมากทำให้คลื่นครอบคลุม จะได้ไม่เสียเบอหนึ่ง
7 หมื่นล้านเนี่ยคิดรายปียังน้อยกว่าที่เคยจ่ายสัมประทานอีก

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 17 May 2016 - 07:55 #912332 Reply to:912327

อย่าลืมเงินอีกสองหมื่นล้าน ที่เขาไปทุ่มขยายโครงข่ายเดิม และโครงการแจกมือถือฟรี ช่วงที่แพ้ประมูลด้วยนะครับ

By: maoIndie
Ubuntu
on 17 May 2016 - 09:12 #912348 Reply to:912332
maoIndie's picture

ก็ยอมแพ้ไม่กดต่อเอง กสทชไม่ได้บอกให้หยุดกด
อันนี้กสทชต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายให้ด้วยหรือ ต้นทุนส่วนนี้เกิดขึ้นเพราะแจสใช่หรือเปล่า

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 May 2016 - 10:30 #912392 Reply to:912332

ถ้ามองอีกแบบ โครงข่ายที่ขยายไปแล้ว แต่เดิม ก็แน่นกว่าทรู ที่นี้ถ้าได้ 900 มาอีก มันจะทำให้กลายเป็นเสือติดปีกเลยนะ ถึงจะจ่ายไปก่อน ก็เถอะ

ส่วนเรื่อง เปลี่ยนเครื่องเปลี่ยนสามจีนี้ ถ้าเปลี่ยนได้หมด มันจะดีมากกกๆๆๆ แต่ถ้าเปลี่ยนได้ไม่หมด แล้วต้องแบ่งคลื่นออก มา เพื่อรักษา 2จีไว้ อาจจะเป็นจุดแย่ก็ได้

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 17 May 2016 - 10:40 #912398 Reply to:912332

โครงข่ายที่ขยายไปแล้ว ก็ไม่เสียหายครับ เอา Cell ไปแปะเพิ่มได้ด้วย

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 May 2016 - 11:09 #912404 Reply to:912398
McKay's picture

ไม่เสียหายคงจะไม่ใช่ครับ เรียกว่าเสียหายแต่พอนำไปชดเชยได้บ้างดีกว่า

ยกตัวอย่างเช่นในพื้นที่หนึ่งๆที่ไม่หนาแน่นมากนัก การรองรับ 4G ถ้าทำด้วย 900MHz ตั้งแต่แรกอาจจะใช้เพียงเสา 1 ต้นแต่พอไปทำด้วย 1800MHz ก็ต้องลงเสา 3-4 ต้นครับ ต้นทุนfcost+vcost เพิ่มขึ้น 2-4 เท่าก็หนักอยู่ ยังไม่รวมค่าเสียเวลาที่ควรจะนำไปใช้ติดตั้งเสาในพื้นที่อื่นๆอีก

ยังมีค่าการตลาด+ค่าเสียโอกาสในกรณี 2G อีก


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 May 2016 - 11:48 #912429 Reply to:912327
McKay's picture

ปัจจุบันก็ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนญาติครับโดยจ่ายเป็น 5.25% ของรายได้(ให้กสทช) จากที่เคยจ่าย ~20% ของรายได้ในแบบสัมปทาน(ให้ CAT และ TOT นำไปขึ้นเงินเดือนและเป็นโบนัสให้พนักงาน)


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: menu_dot on 17 May 2016 - 09:03 #912339

ก็เห็น ยัง กำไร อยู่
ผู้บริหารเขาเก่ง เขารู้ว่าขนาดไหนเหมาะ
ขอ บริการดีๆ พอแล้ว
มาร่วมกันสร้างสังคม พัฒนาประเทศ อย่าหวังแต่กำไรก็พอ

By: thanyadol
iPhone
on 17 May 2016 - 09:45 #912376

ถ้าไม่เคาะนี่มีฮา

By: neostar
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 May 2016 - 10:28 #912391

AIS-รอบแรก แถลงข่าวใหญ่โตว่าแพงไป หลังจากนั้นขอซื้อคลื่นต่อจาก JAS หลังจากนั้น ดิ้นฟ้องศาลให้ต่ออายุวันซิมดับ แล้วถ้าเคาะอีก ไอ้ที่บอกว่าแพงไปจะว่าไง หรือบอกว่า ต้องการเอาเงอนเข้ารัฐ

By: puka56k
AndroidBlackberry
on 17 May 2016 - 10:33 #912395

ที่ผ่านมามันเคยมีการประมูลที่มีผู้ร่วมประมูลแบบเจ้าเดียวไหมหนะครับ