Apple ตัดสินใจยอมจ่ายเงิน 24.9 ล้านดอลลาร์ ให้แก่บริษัท Dynamic Advances เพื่อจบคดีสิทธิบัตรเกี่ยวกับ Siri
Dynamic Advances ได้ยื่นฟ้อง Apple ในปี 2012 ว่าละเมิดสิทธิบัตรฉบับหนึ่งของ Rensselaer Polytechnic Institute อันเป็นสถาบันวิจัย New York ซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่ได้รับอนุมัติตั้งแต่ปี 2007 โดย Dynamic Advances เป็นผู้ได้รับสิทธิใช้งานสิทธิบัตรฉบับที่ว่าแต่เพียงผู้เดียว เนื้อหาของสิทธิบัตรต้นเรื่องนี้ว่าด้วยเรื่องของส่วนติดต่อผู้ใช้งานที่สามารถรับรู้ภาษาธรรมชาติแบบที่มนุษย์ใช้สื่อสารกัน
เดิมทีคดีนี้มีกำหนดการไต่สวนกันในเดือนหน้า แต่ในเมื่อ Apple ตกลงประนีประนอมยอมจ่ายเงินในครั้งนี้ นั่นเท่ากับเป็นการจบคดีนี้ได้ทันที โดยจะทำให้ Apple สามารถติดตั้งระบบ Siri ในผลิตภัณฑ์ของตนเองได้โดยจะไม่ถูกฟ้องร้องในคดีเกี่ยวกับสิทธิบัตรฉบับนี้ไปอีกอย่างน้อย 3 ปี
Dynamic Advances จะได้รับเงินก้อนแรกจาก Apple ทันที 5 ล้านดอลลาร์เมื่อคดีนี้ถูกจำหน่ายออกจากศาล และจะได้รับเงินส่วนที่เหลือในอนาคต ซึ่งทาง Dynamic Advances เองตั้งใจจะเก็บเงินที่ได้จาก Apple นี้ไว้เองครึ่งหนึ่ง และมอบส่วนที่เหลือให้แก่ Rensselaer Polytechnic Institute กับทีมกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ที่มา - Engadget, ข้อมูลสิทธิบัตรจาก FPO
on
ทาง Dynamic Advances
tg-thaigamer Thu, 21/04/2016 - 01:57
ทาง Dynamic Advances เองตั้งใจจะเก็บเงินที่ได้จาก Apple นี้ไว้เองครึ่งหนึ่ง และมอบส่วนที่เหลือให้แก่ Rensselaer Polytechnic Institute กับทีมกฎหมายที่เกี่ยวข้อง// ก็ไม่รู้สินะ
แล้วเจ้าอื่นๆ
nrml Thu, 21/04/2016 - 02:09
แล้วเจ้าอื่นๆ จะโดนหางเลขไปด้วยหรือเปล่าเนี่ย
จ่ายแค่นี้น้อยมากสำหรับ Apple
OXYGEN2 Thu, 21/04/2016 - 03:32
จ่ายแค่นี้น้อยมากสำหรับ Apple
งี้หมด 3
Pingz Thu, 21/04/2016 - 03:53
งี้หมด 3 ปีก็ต้องมาตกลงกันใหม่อีกเหรอครับ
ศาลคงไม่รับฟ้องแล้วมั้ง
harizadoz Thu, 21/04/2016 - 05:50
In reply to งี้หมด 3 by Pingz
ศาลคงไม่รับฟ้องแล้วมั้ง
Inventor ของ Patent
Palajin Thu, 21/04/2016 - 08:30
Inventor ของ Patent อันนี้เป็นคนไทยด้วยนะครับ รศ.ดร.วีระ บุญจริง
อ.คณะวิทยา ลาดกระบัง
http://sarunblog.intakosum.net/2016/04/siri.html
แบบนี้อาจารย์เค้าจะได้ด้วยมั้
-Rookies- Thu, 21/04/2016 - 12:49
In reply to Inventor ของ Patent by Palajin
แบบนี้อาจารย์เค้าจะได้ด้วยมั้ยเนี่ย?
อาจจะไม่
Polwath Thu, 21/04/2016 - 13:09
In reply to แบบนี้อาจารย์เค้าจะได้ด้วยมั้ by -Rookies-
อาจจะไม่ เพราะเป็นการฟ้องระหว่างผู้ถือสิทธิบัตรกับ Apple ไม่ใช่เจ้าของผลงานเอง
ถ้าได้นี่
Palajin Thu, 21/04/2016 - 13:48
In reply to แบบนี้อาจารย์เค้าจะได้ด้วยมั้ by -Rookies-
ถ้าได้นี่ ว่าจะแวะกลับไปเยี่ยมอ.ซะหน่อยเลยนะเนี่ย 555
ทำไมข่าวแอปเปิลข่าวนี้คอมเมนต
KuLiKo Tue, 26/04/2016 - 21:17
ทำไมข่าวแอปเปิลข่าวนี้คอมเมนต์น้อยจัง