Tags:
Node Thumbnail

The Next Web รายงานว่า ตัวแทนของ 3 บริษัทคือ Google, Facebook และ Uber ได้หารือกันในลอนดอนเกี่ยวกับภาษา Swift ของ Apple ซึ่งแหล่งข่าวรายงานว่า ทั้ง 3 บริษัทสนใจจะใช้ภาษา Swift อย่างมาก

สำหรับ Google นั้น ในรายงานกล่าวว่ากำลังตัดสินใจว่าจะใช้ Swift ไปควบคู่กับ Java บน Android และเนื่องจากปัจจุบันภาษา Java ทำให้เกิดการฟ้องร้องระหว่าง Google และ Oracle มากมาย อาจจะทำให้ Google ตัดสินใจให้ความสำคัญกับ Swift สูงกว่า Java ด้วย

หาก Google ตัดสินใจเช่นนั้น ทางบริษัทจะต้องทำไลบรารีใหม่สำหรับ Swift รวมถึงเพิ่มการรองรับใน API และ SDK ส่วน Android API ในระดับต่ำที่เขียนด้วยภาษา C++ อาจต้องทำการเขียนใหม่ทั้งหมด

ฝั่ง Facebook ที่สนใจ Swift เหมือนกัน เนื่องจากตัวภาษาเป็นโอเพนซอร์ส ฉะนั้นจะสามารถใช้งานได้ทั้งทางฝั่งแอพและเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งจะทำให้ Facebook ทำงานได้ง่ายขึ้นเนื่องจากสองฝั่งคุยด้วยภาษาเดียวกัน นอกจากนั้นยังสามารถเขียน API ได้ง่ายขึ้นและมี scope กว้างขึ้นด้วย

ฝั่ง Uber น่าจะตัดสินใจทำการย้ายบริการทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นแอพ, เซิร์ฟเวอร์ หรือ API ให้ใช้งานภาษา Swift เนื่องจากก่อนหน้านี้มีคู่แข่งอย่าง Lyft ที่ตัดสินใจย้ายไปแล้ว ซึ่ง Lyft ใช้เวลาในการย้ายนานมาก แต่ได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจคือแอพมีความเบา และง่ายต่อการบำรุงรักษา

ที่มา - The Next Web

Get latest news from Blognone

Comments

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 8 April 2016 - 08:57 #901717
panurat2000's picture

ทางบริษัทจะต้องทำไลบราลี่ใหม่

ไลบราลี่ => ไลบรารี

เนื่องจากตัวภาษาเป็นโอเพ่นซอร์ส

โอเพ่นซอร์ส => โอเพนซอร์ส

เนื่องจากก่อนหน้านี้มีคู่แข่งอย่าง Lyft ที่ตัดสินใจย้ายไปก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่ง Lyft ใช้เวลาในการย้ายนานมาก

เนื่องจากก่อนหน้านี้มีคู่แข่งอย่าง Lyft ที่ตัดสินใจย้ายไปก่อนหน้านี้แล้ว => เนื่องจากก่อนหน้านี้มีคู่แข่งอย่าง Lyft ที่ตัดสินใจย้ายไปแล้ว / เนื่องจากมีคู่แข่งอย่าง Lyft ที่ตัดสินใจย้ายไปก่อนหน้านี้แล้ว

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 8 April 2016 - 08:58 #901718
nessuchan's picture

คือ อ่านแล้วเหมือน April's fool เลยอ่าาาา

By: Pingz
ContributoriPhone
on 8 April 2016 - 09:09 #901723 Reply to:901718

จริงครับ ถ้าข่าวนี่ออกมาวันที่ 1 นี่ผมฟันธงเลย = =

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 8 April 2016 - 10:02 #901760 Reply to:901723
nessuchan's picture

คือมัน Too good to be true มากอ่ะ - -*

By: maoIndie
Ubuntu
on 8 April 2016 - 09:06 #901722
maoIndie's picture

จิงเหรอ แล้ว go ที่กูเกิ้ลอุตส่าพัฒนามาหล่ะ

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 8 April 2016 - 09:22 #901727 Reply to:901722
doanga2007's picture

ใช้ swift แทน เพราะภาษา go เคยอ้างอิงจาก c ทำให้ code กระชับน้อยกว่า swift ครับ

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 8 April 2016 - 09:53 #901744
meawwat's picture

ผมว่ามันแปลกๆ ภาษาตัวแทน Java มีเยอะมาก Swift เองก็ไม่ได้พึ่งเกิดทำไมอยู่

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 8 April 2016 - 09:56 #901750 Reply to:901744
meawwat's picture

(ต่อ) ทำไมอยู่ๆ 3 บริษัทถึงนึกครึ้มมาประชุมกันเรื่องจะใช้ Swift

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 8 April 2016 - 10:00 #901756 Reply to:901750
doanga2007's picture

เพราะ swift code สั้นกว่าภาษาอื่นมาก ตาม Link นี้ ครับ

By: tukzazaza
ContributorAndroidWindows
on 8 April 2016 - 10:00 #901755
tukzazaza's picture

ในมุม Software House นี่โคตรดีเลยครับ
Copy Business Logic ที่เขียนด้วย Swift ไปใช้ได้ทั้ง iOS ทั้ง Android

ถ้า Google ตัดสินใจแบบนี้ ดูเป็นผลดีกับ Android เองด้วย เพราะคงมีนักพัฒนาสะดวกในการ Port แอปจาก iOS มา Android มากขึ้น

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 8 April 2016 - 10:01 #901757 Reply to:901755
doanga2007's picture

ถูกต้องแล้ว เพราะว่า Swift มีตัวช่วยมากกว่า Java ครับ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 8 April 2016 - 10:01 #901758 Reply to:901755
nessuchan's picture

ถ้ามันดียังงี้อยากให้ Microsoft ใช้ด้วยจัง 555

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 8 April 2016 - 10:03 #901761 Reply to:901758
doanga2007's picture

เอามาใช้กับ Project Islandwood ยิ่งดีเต็มขั้้น เพราะได้แอพที่เพิ่มขึ้นทันใจครับ

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 April 2016 - 14:22 #901881 Reply to:901761
Polwath's picture

ผมว่าคงไม่มีใครสนใจแล้วหละมั้ง หลังแจกแพแบบลดกระหน่ำเข้าไป คนใช้เกินครึ่งอดได้ W10M แถมไม่รักษาสัญญาที่พูดเอาไว้ด้วย ใครเขาจะกล้าร่วมพัฒนาด้วย ถ้าเป็นแบบนี้ขึ้นอีก คนร่วมก็ปวดหัวสิครับ ไปทำบนแพลตฟอร์มที่มีอนาคตกว่าอย่าง iOS หรือ Android ไม่ดีกว่าเหรอ..

เห้อ....


Get ready to work from now on.

By: kindraywind
iPhoneUbuntu
on 8 April 2016 - 13:38 #901860 Reply to:901758

swift#

By: jane
AndroidUbuntu
on 8 April 2016 - 10:10 #901767
jane's picture

Rust ไปไหนแล้วน้อ

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 8 April 2016 - 10:21 #901771 Reply to:901767
doanga2007's picture

จาก ข่าวนี้ สรุปว่า Demo มาเดือนมิถุนายนนี้ครับ

By: thanyadol
iPhone
on 8 April 2016 - 10:35 #901779

ถ้าทำจริงนี่ต้องเขียน android ไหม่ทั้งหมด

เป็นการลด trend java แบบมหาศาล

By: hs0wkc
iPhoneAndroidWindows
on 8 April 2016 - 10:36 #901782
hs0wkc's picture

เขียนจาวาบนแอนดรอยสตูดิโอยังชำนาญเลย จะเปลี่ยนภาษาอีกแล้วหรือ
เกิดแอปเปิ๊ลฟ้องเรื่อง Swift ไม่ต้องเปลี่ยนกันอีกรอบหรือ

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 8 April 2016 - 10:38 #901785 Reply to:901782
doanga2007's picture

ข่าวต่อไป : Google ใช้ภาษา Go แทนที่ Swift ครับ

By: HudchewMan
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 April 2016 - 11:08 #901800 Reply to:901782
HudchewMan's picture

เกิดแอปเปิ๊ลฟ้องเรื่อง Swift ไม่ต้องเปลี่ยนกันอีกรอบหรือ

.

--> แอปเปิลปล่อย Swift เวอร์ชันโอเพนซอร์สอย่างเป็นทางการ ใช้สัญญาอนุญาต Apache 2.0


~ HudchewMan's Station & @HudchewMan~

By: hs0wkc
iPhoneAndroidWindows
on 8 April 2016 - 12:21 #901822 Reply to:901800
hs0wkc's picture

ถ้าตั้งใจจะฟ้องสัญญาอนุญาตตัวไหนก็มีช่องโหว่ให้ฟ้องได้ทุกตัว
ยิ่งเป็นบริษัทที่ทำธุรกิจเต็มรูปแบบ ไม่ใช้หน่วยงานหรือองกรค์กลาง
แถมโชคโชนเรื่องฟ้องร้อง ทีมทนายความน่าจะติดอันดับต้นๆของโลก

By: redgene
iPhoneAndroid
on 8 April 2016 - 14:17 #901877 Reply to:901822

สัญญาแบบ Apache 2.0 นี่จะฟ้องยังไงดีล่ะครับ ผมว่ามันโคตร open เลยนะครับยิ่งกว่า open jdk ที่ใช้ของ GPL https://en.wikipedia.org/wiki/OpenJDK

By: notnull
Android
on 8 April 2016 - 11:06 #901799

ตั้งแต่เขียนโค้ทมาก็หลายภาษา ส่วนตัวผมชอบ Swift ที่สุดเลยนะ ตอนหัดเขียน iOS ด้วย Swift นี่ รุ้สึกทึ่งกับภาษามากๆ ไม่รู้ทำไม รู้สึกมันกระชับ สมเหตุสมผล ดักช่องว่างที่จะทำให้เกิดความผิดพลาดเวลาเขียนด้วย syntax ง่ายๆ

ตอนนั้นทำเวอร์ชั่น iOS เสร็จแล้วก็ไปทำเวอร์ชั่น Android ต่อ พอกลับไปใช้ Java แล้วรู้สึกมันหนืดๆไปเลย

By: ITOutsource on 8 April 2016 - 11:22 #901802

ผมว่า Google มีดีพอและไม่ยอมใช้ใช้ภาษาของจ้าวอื่นหรอก เชื่อสิ เรื่องศักดิ์ศรี

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 8 April 2016 - 12:53 #901834 Reply to:901802

Java?

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 April 2016 - 17:14 #901955 Reply to:901834
nrml's picture

ก่อนหน้านั้นจนถึงตอนนี้ยังดีไม่พอครับ

ป.ล. แต่ผมว่าในเรื่องธุรกิจ ศักดิ์ศรีมันตามหลังคำว่าผลประโยชน์กับผลกำไรมาแบบห่างลิบๆ นะ

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 8 April 2016 - 11:24 #901803

ผมยังเสียใจอยู่ทุกวันนี้ว่า ทำไม Google ทำไมไม่ซื้อ SUN ถ้า Google ซื้อวันนั้น วันนี้ Java น่าจะรุ่งโรจมากกว่าวันนี้อีกนะ

ส่วน Oracle เองก็หวังแก่กิน น่าเสียดาย จากที่ Java กระแลลดลงมากก ลดลงเรื่อยๆ แต่พอได้ Android เข้ามา Javaกลับมาเป็นที่ 1-2อีกครั้ง มันช่วยฉุด Java ด้านอื่นๆขึ้นมาด้วย

ส่วน อนาคต Java ใน Android กำลังทะยอยย้ายไป OpenJDK ที่เป็น opensource แล้ว แต่อย่างไรซะ OpenJDK ยังถูก Oracle ดูเลอยู่

By: tom1491
Android
on 8 April 2016 - 11:33 #901806 Reply to:901803

จริงครับ ถ้าไม่มี Android ไม่รู้ตอนนี้จะเป็นยังไง

By: illusion
ContributorAndroid
on 8 April 2016 - 13:34 #901857 Reply to:901803
illusion's picture

จากที่ติดตามมหากาพย์นี้มาตลอด (ตั้งแต่ก่อน Oracle จะซื้อ SUN) ตอนนั้นผมว่า Google ก็ยังเป็นหน้าใหม่ในวงการอยู่ ยังไม่ได้เก๋าเกมมาก และไม่ได้มีทุนเหลือเฟืออะไรเหมือนสมัยนี้ จึงคิดไม่ถึงว่า การไม่ซื้อ SUN จะทำให้บริษัทได้รับผลกระทบภายหลังถึงเพียงนี้

คงพูดได้เลยว่าเรื่องที่ผิดพลาดมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Google ก็คงหนีไม่พ้นเรื่องที่ "Google ไม่ซื้อ SUN" นั่นเอง ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ ผมมั่นใจว่า Google ต้องทำทุกทางเพื่อซื้อ SUN แน่นอน

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 8 April 2016 - 14:25 #901883 Reply to:901857

ผมมองว่าตอนนั้น Google เองน่าจะพอมีศักยภาพพอที่จะซื้อ SUN ได้นะครับ แต่อาจไม่คล่องตัวเท่าตอนนี้ แต่ถ้าคิดจะเอาจริงๆก็คิดว่าน่าจะหาทางได้

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 April 2016 - 14:40 #901894 Reply to:901883
mr_tawan's picture

คงคิดแค่ว่า ได้บุคคลากรชั้นเทพมากจาก SUN แทบทุกคนแล้ว IP คงจะไม่สำคัญมาก

อีกอย่างคือ Eric Schmidt แกก็มั่นเกิน คงเพราะตัวแกเคยคุมโปรเจค JAVA เลยมีความเชื่อบางอย่างเกี่ยวกับ JAVA ซึ่งพอเจ้าของเปลี่ยนนโยบายก็เปลี่ยนตามไปด้วย


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: illusion
ContributorAndroid
on 8 April 2016 - 23:10 #902021 Reply to:901857
illusion's picture

ใช่ครับ ผมว่าตอนนั้น google เองก็มีศักยภาพพอที่จะเทค SUN ได้แล้ว แต่เคยได้ยินคร่าวๆ ว่า กูเกิลมองว่า Core business ของ SUN เองเป็นบริษัททำ Hardware โดยเฉพาะ Server ซึ่งมันก็ไม่ได้เข้ากับธุรกิจหลักของ Google เลย

และการซื้อ SUN เพียงพราะ Java นั้นก็อาจจะไม่คุ้มค่าจากมุมมองในสมัยนั้น เพราะนโยบาย Java ในสมัยนั้นอย่างที่คุณ mr_tawan ว่าไป และ Google เองก็คงคิดไม่ถึงว่าพอ SUN ตกไปอยู่ในมือ Oracle แล้ว Oracle จะเปิดเกมแบบนี้ด้วย (อันนี้ผมก็ว่าแทบทุกคนคิดไม่ถึงแน่นอน มีแต่ Oracle ที่รู้ดีแก่ใจว่าซื้อ SUN มาทำไม ตอนแรกทุกคนมองแหละว่าซื้อ SUN เพราะมี core business เดียวกัน ที่ไหนได้ เอา Java มาค้าความ)

และในสมัยนั้น Android เองก็ยังเพิ่งเกิดใหม่อยู่เลย ยังไม่ได้มีอิทธิพลกับคนทั้งโลกแบบทุกวันนี้ การจะซื้อ SUN มาเพื่อ Java ใน Android ก็คงจะเกินตัวไปหน่อยจากมุมมองในตอนนั้น แถม Google เองในสมัยนั้นก็ไม่ได้แข็งแกร่งจนไล่ซื้อบริษัทอื่นได้ง่ายๆ แบบในสมัยนี้

ซึ่งอย่างที่ว่า นี่เป็นความผิดพลาดที่สุดของ Google ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ Google คงไม่ปล่อยให้เป็นแบบนี้แน่ อย่างถ้าซื้อมาก็ได้ Java แน่นอน (และอนาคตคงสดใสกว่านี้) ได้สิทธิบัตรหลายตัว ส่วนธุรกิจฮาร์ดแวร์ก็ยังขายทิ้งไปได้ถ้ามันไม่เข้ากับธุรกิจหลัก แถมจริงๆ ก็ยังเอามาต่อยอดในส่วนที่ Google ทำ server ใช้เองในศูนย์ข้อมูลได้ด้วย สำคัญที่สุดคงไม่มีมหากาพย์กับ Oracle นี่แหละ

By: menu_dot on 8 April 2016 - 12:03 #901816

ดีครับง่ายหน่อย

By: xGRUx on 8 April 2016 - 12:16 #901819

ก็มีแนวโน้วที่น่าสนใจอยู่นะครับ Microsoft ได้ Xamarin ไปแล้วน่าจะได้นักพัฒนาแห่ตามกันไปด้วยไม่น้อย ถ้า Swift ทำงานได้ทั้งบน iOS/Android ก็จะสู้กันได้สมน้ำสมเนื้อ เป็นอีกทางเลือกที่ดีทีเดียวเชียว

By: awachai
Android
on 8 April 2016 - 13:18 #901847
awachai's picture

แล้วคอนเซ็ป "Write once, run anywhere" ภาษา Swift จะเป็นแบบนี้เหมือน Java หรือเปล่า ถ้าได้ก็แจ๋วเลย

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 8 April 2016 - 13:28 #901856
lingjaidee's picture

จัดเลยพี่ นาทีนี้หมั่นไส้ Oracle มากกว่า Apple!


my blog

By: freeriod on 8 April 2016 - 14:10 #901873
freeriod's picture

แต่yaris กะ almera. ขายดีกว่า

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 April 2016 - 14:42 #901896
mr_tawan's picture

เดาว่า โค๊ดส่วนใหญ่บน Android น่าจะมี C Interface ต่อกับ JNI อีกทีนึง ถ้าจะใช้ภาษาอื่นมา interface ด้วยคงไม่ยากเท่าไหร่

ไอ้การ interface กับ C++ นี่ยากเพราะ C++ ไม่มี standard ABI


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: blackdemon
Windows PhoneAndroid
on 8 April 2016 - 22:49 #902018
blackdemon's picture

ถ้ามี product ทาง server ออกมาจะยิ่งดึงดูดได้ยิ่งกว่านี้รึปล่าว?

By: ichbinfenris on 10 April 2016 - 03:21 #902331
ichbinfenris's picture

ไม่ค่อยมีผลเท่าไหร่แฮะ ทิ้ง mobile หันมาเป็น web dev เต็มตัวล่ะ แต่ก่อนก็คงเดือดร้อนเต็มๆแหละ เพราะทำแอนดรอย แต่ตอนนี้ไม่ได้แอ้มฉันหรอก

By: zigheart
iPhoneAndroid
on 11 April 2016 - 15:38 #902590
zigheart's picture

เปลี่ยนก็ดีครับ ผมจะได้เรียนทีเดียว

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 12 April 2016 - 12:15 #902819 Reply to:902590
doanga2007's picture

ถูกต้องแล้ว เพราะภาษานี้ เรียนรู้ง่ายครับ