Tags:
Node Thumbnail

AIS ยื่นหนังสือต่อ กสทช. ว่ายินดีรับช่วงคลื่น 900MHz ล็อตที่ JAS ชนะการประมูลแต่ไม่มาจ่ายเงิน ที่ราคา 75,654 ล้านบาท และปฏิบัติตามเงื่อนไขของผู้ชนะการประมูลทุกประการ (จ่าย 4 งวด, วางหนังสือค้ำประกัน)

ถ้า กสทช. อนุมัติให้ AIS รับช่วงคลื่นต่อจาก JAS ทาง AIS จะต้องนำเรื่องให้ผู้ถือหุ้นอนุมัติ ซึ่งใช้เวลาประมาณ 2 เดือน และขอให้ กสทช. ช่วงหามาตรการด้านคลื่นรบกวน (สล็อต 1 ติดกับคลื่นของ dtac) และมาตรการคุ้มครองลูกค้า 2G เดิมบนคลื่น 900MHz ด้วย

กสทช. จะพิจารณาข้อเสนอของ AIS ในวันนี้ แต่แหล่งข่าวภายใน กสทช. ก็บอกกับ The Nation ว่า กสทช. อาจต้องขออนุมัติจากรัฐบาลก่อน

ที่มา - ไทยรัฐ, The Nation

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: HoMm
AndroidWindows
on 5 April 2016 - 10:43 #900722
HoMm's picture

เชรดดด ถือว่าใช้สิทธิผู้ประมูลอันดับ 3 ได้นะ เชรดดดดดดดด win win ทุกฝ่าย

By: MrNonz
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 5 April 2016 - 10:44 #900723

DTAC จะทำยังไงต่อไป...

By: carrot on 5 April 2016 - 10:46 #900724

ais ได้ไปนี่ใครจะสู้ไหว

By: allizom on 5 April 2016 - 10:52 #900725

ถ้า กสทช. ยอม คงไม่เป็นการยุติธรรมกับ JAS เพราะ JAS ขอเวลาถึงกลางเดือนเมษาเพื่อหาแบงค์การันตีมาให้ แต่ กสทช. ไม่ยอม ซึ่งถ้าเป็น AIS ต้องรออีก 2 เดือน คือประมาณ มิถุนา

ถ้ากสทช.ยอม AIS ก็ถือว่าไม่ยุติธรรม หรือไม่มีหลัก
ซึ่ง AIS ก็คงรู้อยู่แล้วล่ะว่า กสทช. คงไม่ยอม

มันคือเกมส์หลอกคู่ต่อสู้มากกว่า

By: jackyiii
AndroidBlackberryWindows
on 5 April 2016 - 11:06 #900735 Reply to:900725

JAS ยังมี่อะไรมาอ้างว่าไม่ยุติธรรมอีกเหรอครับ ที่มันมีปัญหากันทุกวันนี้ ก็เพราะ JAS เนี่ยละ

By: allizom on 5 April 2016 - 11:14 #900751 Reply to:900735

JAS เขาขอยืดระยะเวลาการแสดงแบงค์การันตี ถ้า กสทช. ยอม JAS ตามที่ขอวันนั้น อีกไม่กี่วันก็จะถึงกลางเดือนที่ JAS อาจจะได้แบงค์การันตีมาให้จริง ถ้าวันนั้น กสทช. ยอม วันนี้หรือวันหน้าก็อาจจะไม่มีปัญหาอย่างที่เป็นอยู่

แต่ กสทช. จะบอกกับ JAS หรือประชาชนยังไงว่ายอม AIS วันนี้ใช้หลักการอะไร ทั้งๆ ที่ต้องรอไปอีก 2 เดือน ช้ากว่าที่ JAS ขอเวลามาก และไม่รู้ชะตากรรมเหมือนกันว่าจะเป็นอย่างที่คุยไว้วันนี้หรือเปล่า

ผมไม่ได้ปฏิเสธหรือแก้ตัวแทน JAS ว่า JAS ไม่ได้ทำให้ประเทศเสียหายนะครับ แต่ กสทช. และรัฐบาล ควรมีหลักการ หรือมีความยุติธรรม

By: house
WriterWindows PhoneWindows
on 5 April 2016 - 11:18 #900756 Reply to:900751

กสทช ไม่เคยได้รับหนังสือขอเลื่อนเดดไลน์จาก JAS ครับ
ที่ว่าทำไม่ทัน ขออีกสองเดือน ออกมาพูดหลังเดดไลน์แล้ว ก่อนหน้าเดดไลน์ก็มีแต่พูดปากเปล่า ไม่เคยมีหนังสือขอเป็นทางการ

By: kiva
iPhone
on 5 April 2016 - 11:21 #900760 Reply to:900751

แล้วจะแน่ใจได้อย่างไรว่าJAS จะหาแบงค์มาการันตีได้ รวมถึงพาร์ทเนอร์ตอนแรกก็บอกเกาหลี ตอนหลังก็จีน

By: allizom on 5 April 2016 - 11:34 #900770 Reply to:900760

ก็นั่นแหละครับ กสทช. ไม่ยอม JAS แล้ว ก็ไม่ควรยอม AIS ในครั้งนี้
ซึ่งก็เชื่อว่า กสทช. ไม่ยอมอยู่แล้ว เพราะมันไม่รู้ว่าจะยอมด้วยอิงหลักการอะไร
เพื่อประเทศเหรอ แล้วเอาอะไรมารองรับ ม. 44 เหรอ คงช่วยได้ แต่ TRUE DTAC และ JAS เขาจะยอมเหรอ

มันคือเกมส์ของ AIS ครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 5 April 2016 - 11:50 #900789 Reply to:900770

กสทช ไม่ควรยอม JAS อยู่แล้วครับ เพราะ JAS ทำผิดกติกาชัดเจน การประมูลไม่ได้กำหนดเฉพาะจำนวนเงินนะครับ แต่กำหนดระยะเวลาด้วย ถ้ามีเวลาหาเงินมากกว่าที่กำหนด เจ้าอื่นอาจจะใส่เงินสู้มากกว่านี้ก็ได้


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: kiva
iPhone
on 5 April 2016 - 13:11 #900824 Reply to:900770

แล้วจะมีกติกาไว้ทำไม เขาให้มาจ่ายภายในวันนี้ก็ค่อวันนี้สิ ทรูเขายังจ่ายภายในเวลาได้แบบนี้เขาไม่เสียเปรียบเหรอ ลองคิดแบบค่าไฟสิเขาให้จ่ายภายในวันนี้คุณไม่จ่ายแล้วบอกรอนิดนึงเงินจะมาแล้ว คิดว่าเขายอมเหรอ

By: jackyiii
AndroidBlackberryWindows
on 5 April 2016 - 11:32 #900768 Reply to:900751

บอกตรงๆเลย อ่านความเห็นนี้แล้วเพลีย การประมูลตอนแรกมีหลักการและขั้นตอนสมบูรณ์พร้อมทุกอย่างแล้วครับ มันควรจะจบตั้งแต่ตรงนั้น แต่ JAS เป็นคนทำผิดสัญญาเองครับ ทำให้เกิดปัญหาตามขึ้นมา แล้วกลายเป็นหน้าที่ กสทช ที่ต้องมาเช็ดขี้ที่ JAS ทำไว้ แล้วไอ้ที่บอกว่า JAS จะหาได้แบงค์การันตีได้ตอนกลางเมษานี่ ใครกล้ารับประกันให้ครับ เครดิต JAS ตอนนี้ไม่เหลือแล้ว หรือว่าคุณจะไปการันตีให้ แล้วเหตุการณ์หลังจากนี้ก็ไม่เกี่ยวกับ JAS แล้วครับ โอกาสเค้ามี แล้วก็หมดไปแล้ว คนที่เหลือแทบจะมาเริ่มต้นใหม่ ถึงเป็นสาเหตุที่ AIS เสนอข้อเสนอแบบนี้มา จะได้ไม่ต้องเสียเวลาคนอื่นไปเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด ส่วนว่า กสทช จะอนุมัติหรือไม่ ก็เป็นหน้าที่เค้าละครับ ส่วนจะสมควรไม่สมควรก็เป็นที่วิจารณ์ได้ แต่ไม่เกี่ยวกับเรื่องยุติธรรมไม่ยุติธรรมกับ JAS แน่นอน

By: allizom on 5 April 2016 - 11:45 #900786 Reply to:900768

เกี่ยวสิครับ ถ้า กสทช. ยอม AIS แล้วใครได้ประโยชน์ ก็ AIS ได้ประโยชน์ ขอกันง่ายๆ อย่างนี้เลยเหรอ แล้ว TRUE DTAC เขาคิดว่าเขาจะยอมเหรอครับ มันไม่ใช่แค่ไม่ยุติธรรมกับ JAS แต่ไม่ยุติธรรมกับ DTAC และ TRUE ด้วย

By: toandthen
WriterMEconomics
on 5 April 2016 - 11:49 #900787 Reply to:900786
toandthen's picture

อ้าว ก็ DTAC และ TRUE เองก็มีสิทธิออกมาประกาศ ณ วันนี้เหมือนกันว่าพร้อมจะเข้าประมูลอีกรอบนะครับ จะมาฟันอะไรตอนนี้ไม่ได้ JAS ตอนนี้ถือว่าไม่แฟร์ที่สุดแล้วล่ะ ทำปั่นป่วนทั้งวงการขนาดนี้


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: สมเจตน์ on 5 April 2016 - 11:50 #900790 Reply to:900786

ไม่ยุติธรรมกับ jas อะไร? นี่มันเรื่องหลังจากที่ jas ผิดสัญญานะครับ

By: สมเจตน์ on 5 April 2016 - 11:52 #900792 Reply to:900786

ตอนนี้ผมว่าใครก็มีสิทธิเนำสนอเงื่อนไขได้ทั้งสิ้น นอกจาก jas ที่ตกเป็น black list ไปแล้ว

By: Bluetus
iPhone
on 5 April 2016 - 12:42 #900812 Reply to:900786
Bluetus's picture

TRUE กับ DTAC ก็สามารถยื่นคัดค้านเพื่อขอประมูลได้เหมือนกันแหละฮะ

แต่ยังไงก็ไม่ใช่ "ไม่ยุติธรรมกับ JAS" แน่นอน เพราะ JAS ทำผิดข้อตกลงชัดเจน

ตอนนี้ก็เป็นสิทธิของ TRUE AIS DTAC แล้ว ว่าจะเดินเกมกันยังไง

By: kiva
iPhone
on 5 April 2016 - 13:13 #900825 Reply to:900786

ไม่ยุติธรรมกับ Dtac กับ Ais ผมพอเข้าใจ แต่ไม่ยุติธรรมกับ JAS นี่งงจริงๆ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 5 April 2016 - 11:07 #900738 Reply to:900725

JAS ทำผิดกติกา ถ้า กสทช. ยืดเวลาให้ JAS ถึงจะไม่ยุติธรรมมากกว่าครับ ไม่เกี่ยวว่าถ้าให้ JAS แล้วจะได้เงินเร็วกว่าหรอกครับ และถ้าให้ JAS แล้วถึงเมษาไม่ได้อีก กสทช เละแน่นอน ให้ AIS ยังพอดูดีกว่าเพราะผู้ประมูลอันดับ 2 แต่ก็ให้ทันทีไม่ได้เพราะไม่ได้ระบุในกติกาการประมูลไว้


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: kiva
iPhone
on 5 April 2016 - 11:09 #900740 Reply to:900725

ตอนประมูลกฏเขาก็บอกต้องจ่ายภายในวันไหน จะมาจ่ายเลยได้ไงครับ ไม่ยุติธรรมกับJASตรงไหนผมงงจริงๆ ตัวเองทำเองอย่ามาโทษคนอื่นดีกว่า

By: Faln
AndroidBlackberry
on 5 April 2016 - 11:12 #900746 Reply to:900725

jas ไม่มีปัญญามากกว่ามั้ง

By: MrNonz
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 5 April 2016 - 11:13 #900747 Reply to:900725

ถ้ามองอีกมุม เปิดประมูลที่ JAS เคาะไว้ล่าสุด JAS ยืนยันไหมที่จะเข้ามาเคาะแข่งกับ AIS ต่อ??

By: notnull
Android
on 5 April 2016 - 11:27 #900763 Reply to:900725

มีตอนที่ JAS ขอเลื่อนเวลาด้วยหรอครับ? ผมจำได้ว่าตอนที่ลุ้นกันว่าจะจ่ายหรือไม่จ่าย มีแต่บอกว่า JAS เงียบ แล้วเพิ่งมาบอกทีหลังว่าถ้ามีเวลานานกว่านี้จะหาแบงค์การันตีได้ ถ้าผมตกข่าวไปก็รบกวนขอแหล่งข่าวยืนยันหน่อยนะครับ

แต่ ถึงแม้ว่า JAS จะขอเลื่อน แล้วเค้าไม่ให้เลื่อน มันก็ถูกกติกาแล้วหนิครับ เพราะก่อนเข้าประมูลเค้าก็รู้กฎกติกาทุกอย่างอยู่แล้ว ถ้าไปให้ยืดสิจะไม่ยุติธรรมต่อทรู

พอตอนนี้เมื่อ JAS ไม่จ่าย กติกามันก็เปลี่ยนไป AIS จะเอาคลื่นขอเวลาสองเดือน ก็สมเหตุสมผลนะครับ เพราะตอนนั้นจำได้ว่าประมูลเดือนธันวา กำหนดจ่ายมีนา ก็ให้เวลา 2-3 เดือนหลังจากทราบผล พอๆกันนะครับ

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 5 April 2016 - 11:36 #900772 Reply to:900725
Polwath's picture

ก็ JAS ไม่ชี้แจงอะไรเลยจนครบกำหนดชำระ แล้วมาอ้างเรื่องแบงค์การันตีมีปัญหาแบบพูดลอยๆ ไม่มีใครเชื่อถือ ไม่มีหลักฐานอะไร ถ้ามีปัญหาจริงก็ควรจะแจ้ง กสทช. ตั้งแต่ต้น แต่นี่ไม่มีอะไรเลย ไม่ชี้แจงออกสื่อในช่วงที่ให้นำเงินมาจ่าย พอเสยเวลาก็มาพูดแบบนี้ มันควรทำไหม เป็นการป่วนการพัฒนาประเทศทางตรงเลยด้วย

ทำธุรกิจแบบนี้กับผลประโยชน์ของชาติ มันก็สมควรครับ ผมสมน้ำหน้าให้ด้วย


Get ready to work from now on.

By: pd2002 on 5 April 2016 - 11:53 #900793 Reply to:900725

JAS "ไม่เคย" แจ้งกสทช อย่างเป็นทางการว่าต้องรออนุมัติเอกสารในอะไรนั่น ซึ่งใช้เวลาถึงเดือนเมษายน (ขนาดไม่เป็นทางการยังไม่พูดเลย)
มาแถลงข่าวเองฝ่ายเดียวหลังครบกำหนด 5555

ดังนั้นประเด็นนี้ตกไปโดยสิ้นเชิง

By: thanyadol
iPhone
on 5 April 2016 - 12:15 #900801 Reply to:900793

+900 ไม่ต้องไปเถียงให้เสียเวลา

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 5 April 2016 - 15:42 #900894 Reply to:900793
dangsystem's picture

+900 อ่านข่าวมาเห็นเงียบตลอด ใจคอไม่ดีเลย

By: nrad6949
WriterAndroidBlackberryWindows
on 5 April 2016 - 13:18 #900829 Reply to:900725
nrad6949's picture

ไม่ยุติธรรมกับ JAS นี่ยังไงครับ? ประมูลได้แล้วทิ้งประมูลไปเนี่ยนะครับ? แล้วเงินจำนวนกว่า 7.5 หมื่นล้านบาท (+ ค่าเสียโอกาส) ที่ประเทศควรจะได้ในตอนแรก หายไปไหนครับ?

ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ AIS ไม่แปลก แต่มาบอกว่าไม่ยุติธรรมกับ JAS นี่ผมว่า ขอโทษนะครับ logical fallacy แบบไม่น่าให้อภัย


I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 5 April 2016 - 15:09 #900879 Reply to:900725

เรื่องนี้ เลขา กสทช. เคยออกมาบอกว่า JAS เคยสอบถามมาประมาณว่า ขอเลื่อยจ่ายได้ไหม เพราะรออะไรสักอย่างนี่แหละ แต่ กสทช. บอกทำไม่ได้ เพราะมันอยู่ในกฏระเบียบประมูล ให้เวลา 90 วัน ถ้าเกินกว่านี้มันจะผิดกฏหมาย กสทช. มีสิทธิ์โดนเล่นงาน แนวๆนี้ แค่สอบถามเฉยๆ ไม่ได้ทำหนังสืออย่างเป็นทางการอะไร

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 5 April 2016 - 10:55 #900727
wisidsak's picture

โชว์รวยเนียนๆ

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 5 April 2016 - 10:55 #900728
wisidsak's picture

โชว์รวยเนียนๆ

By: boatboat001
iPhoneWindows
on 5 April 2016 - 11:01 #900732
boatboat001's picture

ปรบมือรัวๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 5 April 2016 - 11:03 #900734
lew's picture

จริงๆ ไม่ต้องทำอะไรรอไปเคาะหนึ่งครั้งตอนประมูลอีกสองเดือนก็น่าจะผลไม่ต่างกันมาก???


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 5 April 2016 - 11:09 #900739 Reply to:900734

ถ้ารอเปิดใหม่ ไม่แน่ว่าราคาจะขึ้นหรือไม่ขึ้น แต่ถ้าขอก่อนเลย ราคาไม่ขึ้นแน่นอนนะครับ และ กสทช เองก็ไม่ต้องเสียเงินค่าจัดประมูลใหม่ด้วย


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: fantast
Windows Phone
on 5 April 2016 - 11:42 #900780 Reply to:900734
fantast's picture

ผมว่าเป็นการตัดเกมส์เผื่อได้คลื่นก่อนเกิดการประมูลรอบใหม่ อีกนัยเป็นการสื่อว่าตัวเองพร้อมจะประมูลรอบใหม่

By: best
iPhoneAndroid
on 5 April 2016 - 11:06 #900736

AIS ป๋า มาก เดินเกมจ่าย 70000 ล้านไมไ่ด้เพื่อเอาคลื่น แต่เอาใจ รัฐบาล
คลื่น 900 เวลานี้ มูลค่าตลาด ไม่ใช่70000 ล้านแล้วแล้ว AIS ก็ไม่มีความจำเป็นต้องมีคลื่นนี้ด้วย อีก3 ปีมีให้เลือกเยอะ
ยอมจ่ายแพงเพื่อขอเป็นลูกรัก อย่ารังแกฉันก็พอซินะ

By: maoIndie
Ubuntu
on 5 April 2016 - 12:09 #900797 Reply to:900736
maoIndie's picture

จำเป้นสิคับ ais ไม่มีคลื่นต่ำอยู่เจ้าเดียว มีโอกาสเสียเบอร์ 1 ได้เลย
เพราะคุณสมบัติคลื่นมันไม่เท่ากันคับ แถวชนบทต้องใช้คลื่นต่ำ
เขาไม่ได้จ่ายเพื่อเอาใจใครทั้งนั้น เขาจ่ายเพื่ออนาคตของตัวเอง

By: kiva
iPhone
on 5 April 2016 - 13:17 #900827 Reply to:900736

เกินไปมั้งบอกเอาใจรัฐบาล ผมถามหน่อยรัฐบาลเขารังแกAISเรื่องอะไรครับ

By: Bluetus
iPhone
on 5 April 2016 - 11:07 #900737
Bluetus's picture

เอิ่ม ยอมเอาราคานี้เลยหรอ /0

By: soullz
AndroidUbuntu
on 5 April 2016 - 11:10 #900742
soullz's picture

JAS AIS JAS AIS AJS IAS AIS JAS
งงๆ

By: TakeshiBoy on 5 April 2016 - 11:11 #900743
TakeshiBoy's picture

อย่าโกรธนะ ครับแต่ผม เชียร์ อยากให้มีอำนาจมาคานครับ ในระยะยาว

By: TakeshiBoy on 5 April 2016 - 11:11 #900744 Reply to:900743
TakeshiBoy's picture

ปล. ให้ Jas ได้

By: MrNonz
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 5 April 2016 - 11:14 #900752 Reply to:900744

ตอนแรก JAS ก็ได้สิทธิ์จากการชนะประมูลไปแล้วนะครับ แต่ JAS เองที่ไม่ยอมมาจ่ายเงิน เป็นไปตามกฎที่เขียนไว้นะครับ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 April 2016 - 11:19 #900758 Reply to:900744
osmiumwo1f's picture

หลายๆ คนก็อยากให้ JAS มาเป็นรายที่ 4 แหละครับ (ไม่นับ 2 รายที่ทำตัวแบบไม่อยากแข่งขัน) แต่ดันไม่จ่ายเองครับ

By: kiva
iPhone
on 5 April 2016 - 11:24 #900761 Reply to:900743

ผมก็เขียร์ JAS แต่ทำไงแกไม่ยอมจ่ายเอง

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 5 April 2016 - 11:51 #900791 Reply to:900743

ก่อนจะเชียร์ผมว่าควรดูธรรมาภิบาลเป็นอันดับแรกจะดีกว่าครับ

By: thanyadol
iPhone
on 5 April 2016 - 12:16 #900802 Reply to:900743

ผมเชียรครับ เจริญลงฮวบๆ นะครับ TRUE ด้วย ธรรมภิบาทตำ่เตี้ยเรี่ยดิน

By: gd_ab
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 April 2016 - 11:14 #900753
gd_ab's picture

มิน่า หุ้นตกรัวๆ

By: NuttTaro
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 5 April 2016 - 15:44 #900898 Reply to:900753
NuttTaro's picture

-10บาท ตอนนี้ :X

By: plagapong
AndroidRed Hat
on 5 April 2016 - 11:17 #900754

ซื้อคลื่นรอ 5G ฟันฒงส์

By: sakuraba
Windows PhoneWindows
on 5 April 2016 - 11:19 #900759
sakuraba's picture

ผมว่า AIS มองเกมออก ประมูลครั้งหน้า AIS ยังไงก็ต้องเข้าร่วมประมูลอยู่ดี
AIS เลยขอจ่ายแทน JAS ดีกว่า เพราะราคาเริ่มประมูลเท่ากัน
อีกอย่าง ถ้าครั้งหน้ามีการเคาะราคาอีกจะทำให้ราคาแพงขึ้น

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 April 2016 - 11:31 #900767 Reply to:900759

ผมก็คิดว่าอย่างนั้น ... AIS ยังอยากได้คลื่น แม้ตอนนี้ จะโชวเทพว่าคลื่นสองย่านที่มีอยู่ สามารถให้บริการได้ แถมแรงก่าคู่แข็ง แต่ลึกๆ การได้คลื่นมามันจะเจ้มจ้นมากกว่า

AIS ยังไงเสียถ้าจะจ่าย คงต้องจ่าย ที่ไม่ต่ำกว่าราคานี้แน่ ไม่งั้น ดราม่า แล้วอาจจะยืดเวลาออกไปอีก

AIS ถ้าจ่ายแบบไม่ต้องเคาะ แล้ว กสทช ยกให้เลย(มี มติครม. หนุนหลัง) ก็ประหยัดราคาเคาะไปหลายล้าน รัฐบาลวิน กสทชวิน แต่ DTAC จะต้องไม่เข้าร่วมด้วย

AIS โชวป๋า

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 5 April 2016 - 16:15 #900917 Reply to:900759
gotobanana's picture

ออกข่าวล่อคู่แข่งอยู่แล้วคับ ข่าวนี้ ยอมก็ผิดกฎอยู่แล้ว

By: BonBon
iPhone
on 5 April 2016 - 11:27 #900764

ais รู้อยู่แล้วว่า กสทช.ต้องปฏิเสธ

เป็นแผนล่อให้ dtac มาแข่งลงประมูลไปในราคาแพง
พอ dtac ซื้อไปแบกต้นทุนของเก่าไว้แพง
ทำให้ต้นทุนของ dtac สูง

แต่ ais ลอยตัวแล้วนี่... เจ็บตัวไปแล้ว

By: best
iPhoneAndroid
on 5 April 2016 - 11:34 #900769 Reply to:900764

เดินหมากได้เหนือ เฆฆ จะเดินต่อยังก็ได้เปรียบ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 5 April 2016 - 11:49 #900788 Reply to:900764
nessuchan's picture

อุ้ย อันนี้โหด

By: thanyadol
iPhone
on 5 April 2016 - 12:18 #900804 Reply to:900764

ใช่ครับ ไม่มีทางที่ กสทช จะไห้ได้เลย (อาจโดนฟ้องเอื้อได้ แถมกำหนดวิธีประมูลไหม่ไปแล้วด้วย) คงแค่ออกมาเดินเกมส์

By: Anilox
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 April 2016 - 14:40 #900864 Reply to:900764
Anilox's picture

เหนือชั้นมาก ฮา

By: RookieX
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 5 April 2016 - 15:12 #900881 Reply to:900764

ตามข่าวบอกว่า AIS ส่งเสียงขัยโย ดีใจหลังจบการประมูล แสดงว่าดีใจที่ ทรูได้ หรือประมาณนั้น เพราะมีการเกรงกันว่า AIS น่าจะสู้ยิบตา เพราะคลื่น 900 มันเป็นของเดิมที่ AIS ใช้อยู่แล้ว

By: Eddz on 5 April 2016 - 11:28 #900765
Eddz's picture

ถ้า กสทช. อนุมัตินี่เสี่ยงติดคุกมากๆ เลยเพราะ AIS ไม่ใช่ผู้ชนะประมูล
จริงๆ แล้ว AIS อาจมีเป้าหมายที่ ยืดคุ้มครองลูกค้า 2G เดิมบนคลื่น 900MHz ออกไปมากกว่า เห็นบอกว่า "กสทช.ต้องมีมาตรการก่อนวันที่ 5 เม.ย." เพราะถ้าเลยวันนี้จะเริ่มโรมมิ่งกับ Dtac มั้งนะ

หรือเราเข้าใจอะไรผิดไปนะ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 April 2016 - 11:45 #900785 Reply to:900765

กสทช ต้อง ให้รัฐบาล หรือ มติ ครม. หนุนหลังครับ ลากคนอื่นมาเอี่ยวด้วย หรือแม้แต่ ใช้ ม.44

แต่ถ้าไม่ใช่ ม.44 DTAC หรือใครๆ ก็ ฟ้อง ศาลปกครอง เพื่อยกเลิกมติ รัฐมลตรีได้ งานนี้ กสทช ลาก รมต. กันเลย

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 5 April 2016 - 11:36 #900771
TeamKiller's picture

ชิงพื้นที่สื่ออะเปล่า ฮ่าๆ

By: iammeng
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 April 2016 - 11:36 #900773
iammeng's picture

ตามข่าววงการนี้นี่สนุกจริงๆ หักเหลี่ยมเฉือนคม :D

By: สมเจตน์ on 5 April 2016 - 11:40 #900775

ก่อนหน้านี้ผมมองเกมส์ว่า เปิดประมูลรอบหน้า ais กับ dtac คงไม่เข้าร่วมประมูลนี้ ยังไงก็ต้องเลื่อนไปหนึ่งปีเพื่อเริ่มตั้งต้นประมูลคลื่นนี้ใหม่ ซึ่งอาจจะไปเคาะราคาเริ่มใหม่อีกครั้ง แต่ ais มามุกนี้ คาดไม่ถึงจริงๆ ...

By: anu
Contributor
on 5 April 2016 - 11:59 #900795

กสทช ก็ถาม DTAC ว่าจะสู้ไหม ถ้าสู้ก็จัดประมูลใหม่ ถ้าไม่สู้ AIS ก็ได้ไป แปลกใจว่าทำไมไม่มีเงื่อนไขเลื่อนอันดับระเบียบการประมูลแต่แรกทั้งที่ ITU เป็นที่ปรึกษา อาจเป็นเพราะนักธุรกิจไทยลูกเล่นมากไปเกินกว่ากติกาสากลจะรับได้

By: banky118
iPhone
on 5 April 2016 - 12:00 #900796
banky118's picture

ถ้ากสทช.อนุมัติ แต่ผู้ถือหุ้นไม่อนุมัติละครับ ได้มาตรการเยียวยาไปฟรีๆ 2 เดือน มันก็ดูแปลกๆนะครับ

By: anu
Contributor
on 5 April 2016 - 12:12 #900799 Reply to:900796

ไม่มีผล ถ้าบอร์ดไม่อนุมัตก็ส่งจดหมายนี้ไม่ได้หรอก ยกเว้นจะรวมผู้ถือหุ้นได้เกิน 50% ก็ปลดบอร์ดทิ้ง แล้วบริหารเองไปเลย

By: maoIndie
Ubuntu
on 5 April 2016 - 12:13 #900800
maoIndie's picture

เพราะมันเป็น "คลื่นต่ำ"
ทุกบริษัทอยากได้ทั้งนั้นแหละ คลื่น 2100 หรือ 1800 มันทดแทนไม่ได้หรอก แค่คำพูดการตลาดเพื่อหลอกลูกค้าที่ไม่รุ้เชิงเทคนิค
และ ais เป้นเจ้าเดียวที่ไม่มีในตอนนี้

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 5 April 2016 - 13:25 #900832 Reply to:900800

มีก็แค่ทำให้ใชเสาน้อยลงครับคลื่นต่ำจริงไม่ดีต่อผู้บริโภคครับ เพราะเสาน้อยมือถือเกี้ยวสัญาาณได้น้อยอีก จริงแล้วผู้บริโภคจะได้ประโยชน์กับคลื่นสูงครับแต่ต้นทุนในตจวสูง

By: Eddz on 5 April 2016 - 14:09 #900852 Reply to:900832
Eddz's picture

คลื่นความถี่ต่ำเหมาะกับพื้นที่ประชากรหนาแน่นน้อย และต้องคลอบคลุมวงกว้าง เช่น
เขตภูเขา หรือบนดอยที่มีชุมชน
ทางหลวงระหว่างจังหวัดไกลๆ
เรือข้ามฟากระหว่างเกาะ

กรณีแบบนี้ไม่ใช่แค่ที่สองที่ในประเทศ อาจมีเป็นพันเป็นหมื่นแห่ง ปักเสาลดลง ลดภาระค่าใช้จ่ายลดลง

By: pd2002 on 5 April 2016 - 14:56 #900869 Reply to:900832

คลื่นต่ำ ไปได้ไกล ทะลุทะลวงสูง คลื่นต่ำ เอามาใช้ในพื้นที่ชุมชนหนาแน่นก็ได้ ด้วยการลดกำลังส่งลง
แต่สิ่งที่ทำให้คลื่นความถี่สูง สู้ความถี่ตำไม่ได้คือมัน "สาดคลื่น" ไม่ได้ครับ
อยู่ต่างจังหวัด ชนบท ทุ่งนา ภูเขา ทะเล คลื่นความต่ำปักเสาโครมไป สาดคลื่นไปได้ไกล 2-3 เท่า ซอกซอน ทะลุทะลวงครับ

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 April 2016 - 17:07 #900940 Reply to:900832

มันเลยเหมาะกับต่างจังหวัดหรือพื้นที่ห่างไกลที่ความหนาแน่นประชากรไม่สูงมากนี่แหละครับ

ลงเสาต้นเดียวสัญญาณไปได้ไกลกว่าคลื่นสูงอย่างต่ำๆก็ 2 เท่า ประหยัดค่าเสา ค่าเช่าที่ตั้งเสา ค่าไฟ ค่า operate จิปาถะไปเยอะแยะ
เรื่องความเร็ว มันก็ไม่ได้แย่อยู่แล้ว เผลอๆความเร็วดีกว่าคลื่นสูงในพื้นที่หนาแน่นด้วย เพราะคนใช้น้อยกว่าต่อ 1 เสา

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 5 April 2016 - 12:28 #900805

เหมือน AIS ยอมจ่าย 70000 หมื่นล้านเพื่อเชือด ทรู

By: AK
iPhoneAndroid
on 5 April 2016 - 12:33 #900806

ถ้า กสทช ยอมนี่ก็อาจจะเกิดข้อครหาได้ครับว่าเอื้อ AIS
ถ้าจะให้เคลียร์ต้องทำหนังสือถาม True และ DTAC ด้วยว่าจะเข้าร่วมประมูลมั้ย
หาก 2 รายนั้นไม่เข้าร่วมก็ยกให้ AIS ได้เลย จะได้ไม่ต้องเสียงบประมาณจัดประมูลใหม่อีก

By: Mario on 5 April 2016 - 12:38 #900808

ถ้า True เอา 900 ไปหมด ไม่นานนักน่าจะมีตกคนตกบัลลังก์

By: sthepakul
ContributorAndroid
on 6 April 2016 - 03:35 #901058 Reply to:900808

แน่ใจเหรอครับว่าทรูจะมีเงินจ่าย เพิ่มทุนอีกงั้นเหรอ

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 April 2016 - 12:54 #900816
runnary's picture

แหมมมมจริงๆ AIS น่าจะคิดเร็วกว่านี้นะ ง่ายๆ ซื้อหุ้น JAS 51% จบ ได้เป็นเจ้าของคลื่นด้วย ไม่ต้องไปประมูลใหม่ ไม่ต้องวางเสาใหม่ งือ? ได้มะ?

By: karyonix on 5 April 2016 - 12:55 #900818

น่าจะผิดกฎหมาย กสทช. ไม่น่าจะยอม
และแค่การจัดสรรคลื่น ไม่น่าจะถึงกับไปขอใช้ ม.44
AIS น่าจะต้องเข้าประมูลในครั้งต่อไป และเสนอราคานี้ในการประมูล และดูว่า DTAC และ TRUE จะสู้ไหม ถ้าไม่มีใครสู้ก็ชนะการประมูลไป
ประมูลคราวที่แล้วคงจะคิดว่าถ้าสู้ต่อไปมันจะไม่จบแค่นี้

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 April 2016 - 12:57 #900819
McKay's picture

เข้าประมูลตามปกติไปดีกว่าไม๊?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: akkachai2537 on 5 April 2016 - 12:59 #900820

เห็นออกมาบอกจะเสนอนายกฯใช้มาตรา44 (มาตราล้นฟ้า)

By: kamthorn
ContributorAndroidUbuntu
on 5 April 2016 - 13:20 #900831

-- blog

By: ryudia
AndroidWindows
on 5 April 2016 - 13:31 #900836 Reply to:900831
ryudia's picture

เหลือแค่ 2 เจ้า แต่ดูแล้วท่าทางผู้ชนะน่าจะเป็นค่ายเขียวแน่ๆ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 5 April 2016 - 13:46 #900839 Reply to:900831

แค่ คสทช ส่งจดหมายหา DTAC ครับ ถ้าไม่เอา ไม่ห้องอะไร ก็ น่าจะจบเร็ว

By: Eddz on 5 April 2016 - 14:17 #900857 Reply to:900839
Eddz's picture

เข้ากระบวนการประมูลปกติดีกว่า true เข้าไม่ได้ AIS เข้าร่วม ถ้า Dtac ไม่เข้าร่วม
AIS น่าจะได้ในราคาเริ่มไปเลย แบบนี้ดีกว่า และถูกกฎแน่นอน ไม่ต้องกลัวโดนคิดบัญชีย้อนหลังด้วย
ช้าออกไปสักเล็กน้อย แต่ไม่ต้องใช้วิธีลัดของ ม.44 จะปลอดภัยกว่า

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 5 April 2016 - 13:55 #900842
panurat2000's picture

และขอให้ กสทช. ช่วงหามาตรการด้านคลื่นรบกวน

ช่วงหา ?

By: 2day on 6 April 2016 - 14:12 #901169 Reply to:900842
2day's picture

ช่วยหามาตรการด้านคลื่นรบกวน

https://www.youtube.com/watch?v=SR7YM7KEO7s&feature=youtu.be&t=12m0s

เจาะลึกเบื้องหลังการประมูลคลื่นความถี่ 900 MHz

By: Pinyo
AndroidWindows
on 5 April 2016 - 14:07 #900850
Pinyo's picture

ขนหน้าแข้งเทมาเสกไม่ร่วง

By: akira on 5 April 2016 - 14:09 #900853

ผมเชื่อว่าสุดท้ายก็ต้องประมูลอยู่ดี เพียงแต่ AIS ออกข่าวมาตีกันว่าเขาพร้อมสู้ที่ราคานี้ แต่ถ้ามีผู้เคาะแข่งให้ราคาสูงกว่าก็เชิญตามสบาย ถามว่าทำเพื่ออะไร ก็ตีกัน DTAC กับ TRUE เพราะเล่นเปิดไพ่ขู่มาอย่างนี้ อย่างน้อยก็เล่น DTAC เหวอไป ส่วน TRUE ก็กล้าๆ กลัวๆ แล้วเพราะถ้ามาราคานี้อีก SLOT ก็คงหาแบงค์การันตีลำบากแล้ว สุดท้ายไม่ว่าจะด้วยวิธีการอะไร AIS ก็เข้าเส้นสบาย ดีไม่ดีอาจมีจ้าวเดียว แล้วเคาะราคานี้ปังแรกได้เลย ไม่มีคู่แข่ง ส่วนใครเคาะสู่ก็ระวังเจอมุกเคาะครั้งเดียวไม่เคาะต่อ ก็เตรียมเหวอได้

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 5 April 2016 - 14:35 #900863

AIS เปิดเกมมาแบบนี้ น่าจะเป็นการส่งสารถึง DTAC ว่าประมูลรอบนี้ AIS เอาแน่นอน (อย่างน้อยก็ราคาเริ่มต้น)

ดังนั้นถ้า DTAC ไม่ร่วมสู้เพื่อหวังว่าจะเก็บคลื่นไว้อีก 2 ปีหรืออะไรก็ตามค่อยประมูลรอบหน้าให้ราคาถูกลง นี่อดนะจ๊ะ

แต่อีกนัยก็ส่งสารไปถึงรัฐบาลว่าถ้าราคานี้ AIS เอาแน่ ๆ นะ แต่ถ้าประมูลแล้วราคาสูงกว่านี้ไม่รู้หรอก ถ้าเกิดว่าสุดท้ายแล้วไม่มีใครประมูล ประเทศชาติอดได้เงิน 7 หมื่นกว่าล้านเลยนะ

By: hellonatz
Android
on 5 April 2016 - 15:06 #900876

รอ 2 เดือน แต่ต้องเสนอที่ประชุมก่อนว่าจะเอาหรือไม่ แต่ที่แน่ๆ ขอคุ้มครองคลื่น 900 ไปอีกสองเดือน
ผมว่ามันแปลกๆ นะ ถ้าไม่เอาแล้วก็ไม่เอาแค่นั้นเองเหรอ แปลกอยู่ดี เหมือนจะซื้อเวลาเฉยๆ

By: nottoscale
Windows Phone
on 5 April 2016 - 15:17 #900886

ais มักหลอกคนไม่มีพื้นความรู้ครับ(white lie)

By: Hoo
AndroidWindows
on 5 April 2016 - 15:21 #900889

เหมือนแหย่ให้ กสทช เริ่มประมูลที่ราคา JAS เลย

By: kamthorn
ContributorAndroidUbuntu
on 5 April 2016 - 16:41 #900935 Reply to:900889

กสทช.มีมติเริ่มประมูลที่ราคา JAS อยู่แล้วครับ


-- blog

By: sakpu20
iPhoneBlackberryUbuntu
on 5 April 2016 - 15:31 #900891

แสดงว่าที่ชี้แจงหลังแพ้ประมูลว่าคลื่นแพงไป ไม่คุ้ม ไม่จำเป็น เห็นใจผู้ถือหุ้น ฯลฯ ล้วนแต่เป็นคำแก้ตัวแก้เกี้ยวทั้งสิ้น เพราะคลื่น lot 1 นี้หากนำไปใช้จะมีต้นทุนทางวิศวกรรมเพิ่มอีกหลายพันล้านในการแก้ปัญหาสัญญาณรบกวนจาก dtac 850 MHz ดังนั้นหาก AIS จ่ายราคา JAS รวมๆ แล้วคลื่นนี้จะแพงกว่าของ True ครับ

การให้ข่าวแบบข้างต้นซึ่งมีผลต่อราคาหุ้นถือว่าไม่เป็นธรรมต่อผู้ถือหุ้นหรือไม่?

By: karyonix on 5 April 2016 - 19:00 #900965 Reply to:900891

ตอนนั้นถ้าจะประมูลให้ชนะ JAS ต้องเสนอราคาสูงกว่านี้ครับ ไม่ใช่แค่นี้ ราคานี้ JAS เสนอก่อนมีสิทธิ์ก่อน
และถ้าเคาะราคาที่สูงกว่านี้ไปแล้ว JAS ก็ไล่ราคาขึ้นไปได้อีกเรื่อยๆ (เกินกว่าที่จ่ายไหวก็ยังเคาะไปเรื่อย) อาจสู้กันถึงแสนล้านไม่จบก็ได้ ไม่คุ้มที่จะสู้ด้วย

By: akira on 5 April 2016 - 15:44 #900899

ข่าวล่าสุด "กสทช. ตัดสิทธิ์ทรูประมูลคลื่น 900 MHZ รอบใหม่ หวั่นผูกขาด ส่งเรื่องเอไอเอสขอเซ้งค่าคลื่นเท่าแจส ให้ คสช.ชี้ขาด"
http://www.positioningmag.com/content/62959

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 5 April 2016 - 19:48 #900979

เห็นท่านผู้นำบอก รอพิจารณา ถ้าเป็นประโยชน์ก็อาจทำได้ด้วยม.44

สงสัยมีกลิ่นแปลกๆแบบคคห.บนๆว่าซะแล้ว หุๆ