AMD เปิดตัวเทคโนโลยีการ์ดจอแยก ที่แยกจากตัวเครื่องหลักอย่างเป็นทางการในชื่อ XConnect สำหรับแล็ปท็อปและเครื่องแบบทูอินวัน มีรายละเอียดโดยสรุปดังนี้
- ใช้งานผ่านพอร์ต Thunderbolt 3 ของอินเทล
- เสียบและปลดสายได้แบบ Plug-and-Play
- แยกเกมไปแสดงผลในหน้าจอแยกได้ และหน้าจอบนแล็ปท็อปก็สามารถทำงานอื่นได้
- รองรับในไดรเวอร์ Radeon Software Crimson Edition ตั้งแต่รุ่น 16.3
- ต้องใช้บน Windows 10 build 10586 หรือใหม่กว่า
- รองรับการ์ด Radeon R9 Fury, R9 Nano, R9 ตระกูล 300, R9 290X, R9 290 และ R9 285 ซึ่งไบออสของการ์ดจอต้องรองรับ
- ตอนนี้มีแล็ปท็อปที่ร่วมเทคโนโลยีนี้เพียงรายเดียว คือ Razer Blade Stealth กับตัวเคสการ์ดจอแยก Razer Core
- ในข่าวไม่ระบุว่าใช้งานกับการ์ดจอต่างค่ายได้หรือไม่
ที่มา - AMD
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
ภาพเกมแสดผลกลับมาที่ Notebook ได้เปล่าหว่า หรือส่งออกไปขึ้นจอนอกได้อย่างเดียว
เท่าที่อ่านและตามอยู่ คือได้ครับ
เหยด แบบนี้สิครับถึงเรียกว่านวัตกรรม
ขอให้เกิดเถอะ แนวคิดดีมาก
จะได้ซื้อ Laptop เฉพาะที่ CPU แรงๆ ไม่ต้องหนักมากแล้วซื้อกล่องนี้แยกเอาก็พอ
CPU Laptop เนี่ย
จากที่ดู Bechmark มันถือว่าแรงน้อยกว่า Desktop ไม่มากนักในรุ่นสูง
ส่วน GPU เนี่ย
รุ่นสูงๆ เทียบกันไม่ได้เลย ตัวนี้จะแก้ปัญหาได้ด้วย แถมไม่กินไฟเวลาไม่ใช้งานด้วย
โอว
เมื่อวานกำลังคิดอยู่เลยว่าอยากได้คอมเบา ๆ ไม่ต้องแรงมากไว้ทำงานนอกบ้าน แต่พอกลับบ้านแล้วเสียบด๊อกกิ้งแล้วบูสความเร็วเครื่องเพื่อเล่นเกมส์ อันนี้ก็ใกล้เคียงอยู่
ว่าแต่ไม่รองรับ TB 2 สะหน่อยเหรอ T^T
ทำไมรู้สึกลักลั่นพิกล เทคโนโลยีการ์ดจอ AMD แต่ใช้ผ่านพอร์ท Lightning ของ Intel เท่านั้น
แต่ก็นะจะเอา CPU โนตบุคของ AMD มาเล่นเกมก็ดูจะไม่ค่อยไหวเหมือนกัน
คงต้องรอ Zen แหละครับเผื่อจะมี thunderbolt มาในบอร์ดแม้จะเป็นคู่แข่งกันแต่สองบริษัทนี้แลกเทคโนโลยีกันบ่อยมากๆ
ข้อเสียคือเป็น AMD
Macbook Air?
แบบนี้ก็น่าจะใช้กับ Desktop ได้ด้วย โดย Desktop ไม่ต้องต่อการ์ดจอที่ PCIe แต่มาใช้ที่ Thunderbolt 3 แทนจะได้เหลือช่อง PCIe สำหรับไปใช้อย่างอื่นเช่น SSD PCIe M.2 เพราะถ้าต่อ การ์ดจอกับ SSD แบบ PCIe เท่าที่รู้มันจะแบ่ง Bandwidth จาก x16 เป็น x8 กับ x8 มั้ง
ขอให้เทคโนโลยีนี้จุดติดทีเถิด
จะได้ใช้พอร์ตTBกับเค้าซะที เป็นไปได้ขอให้รองรับTB2ด้วยจะดีมาก ประสิทธิภาพลดลงหน่อยก็ไม่เป็นไร
tb 2 เป็น Display TB 3 เป็น USB type C นี้ครับ
TB เองนี่รู้สึกหัวต่อจะเป็นยังไงก็ได้แล้วแต่ผู้ผลิตนะครับ
Apple ทำหัวเป็น DisplayPort ก็มี Sony ทำเป็น USB A ก็มี หรือกระทั่ง Microsoft ทำเป็นหัว เรียกอะไรดีล่ะ หัวชาร์จไฟ? ก็ยังมี
จะว่าไปยังไม่เห็น TB ของ MS ใช้งานได้จริงเลยนะครับ ผมก็อุตส่าห์แอบดีใจตอนแกบอกใบ้ว่าอยู่ที่สายชาร์จ ไม่รู้ SFP4 นี่เอาออกไปยัง
เท่าที่รู้ มันมีไว้แค่เสียบด็อกครับ เสียของมาก
ไม่รู้ว่าทำหัวแปลงเอาเองได้เลยมั้ย จับสายมาเรียงใหม่ให้ได้หัวเสียบธรรมดาน่ะครับ
เอามาต่อ macbook pro ได้จะดีมากเลย
รอมา 5 ปีละ กว่าจะ เป็นจริง และ วางขายได้จริงๆ (เอ๊ะ ขายได้จริงหรือยัง ?)
ชีวิตมี Notebook 3 เครื่อง และ PC 1 เครื่อง ทำงานต่างชนิดกัน (ตั้งแต่พกเบาๆ ไปทำงาน graphic หนักๆ) ... ลำบากชีวิตมาก
แค่ license windows ก็ต้อง 4 อันละ
แอบจิตนิดๆ
อยากให้ต่อกับ Macbook Pro ได้ จะยอมซื้อใหม่เลย ( ; ____ ;
เอามาสู้ข่าว ออคคูลัสที่ว่า apple สเปคต่ำไปสินะ
ข้อจำกัดเยอะไปนะ ต้องเป็นtb3 win10 มีกล่องdock จำกัดรุ่น gpu
The Last Wizard Of Century.
ออกใหม่ๆก็แบบนี้แหละครับ
เดี๋ยวอีกสัก 1-2 ปี บอร์ดมี tb3 เยอะขึ้น GPU รุ่นถัดไปรองรับหมด ก็จะข้อจำกัดน้อยลงไป
ขอให้ Apple Support จะรอซื้อ macbook ที่มาพร้อม Thunderbolt 3 เลย ( T____T