เว็บไซต์ The Information ที่รายงานข่าวลือในวงการไอทีอย่างแม่นยำ ระบุว่าตอนนี้ผู้บริหารของกูเกิลกำลังกลับมาถกเถียงกันอีกรอบ ว่าตกลงแล้วบริษัทควรทำสมาร์ทโฟนด้วยตัวเองหรือไม่
ตามข่าวบอกว่าโครงการนี้จะต่างไปจาก Nexus ตรงที่กูเกิลจะพัฒนามือถือเองทั้งหมดโดยไม่พึ่งพาร์ทเนอร์เลย (Pixel Phone?) ข้อดีคือกูเกิลควบคุมการอัพเดตและประสบการณ์ใช้งานได้ทั้งหมด (แบบเดียวกับที่แอปเปิลทำ) แต่ข้อเสียอาจส่งผลให้สายสัมพันธ์กับพาร์ทเนอร์ฮาร์ดแวร์ย่ำแย่ลงได้
The Information ระบุว่าสถานะของโครงการนี้ยังเป็นแค่การถกเถียงกันภายในเท่านั้น ยังไม่ฟันธงว่าจะเดินหน้าหรือไม่
ก่อนหน้านี้ กูเกิลมีโครงการฮาร์ดแวร์ของตัวเองในแบรนด์ Pixel มาก่อนแล้ว ทั้ง Chromebook Pixel และแท็บเล็ต Pixel C
ที่มา - The Information (ต้องเสียค่าสมาชิก), Droid Life
Comments
จะมาแย่งตลาด เดิม กันทำไม มุ่งไปสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆดีกว่า ถึงการแข่งขันจะดีต่อผู้บริโภค แต่เอาคนมาทำด้านนี้ ด้านอื่นก็ไม่พัฒนา เกิดผลเสียทางอ้อมเหมือนกัน
ถ้าค่ายอื่นรวมตัวไม่เอา tool google ขึ้นมา นี้หายไปเยอะเลยนะ
ผมว่ามันเป็นกึ่งๆ จะจำเป็นในการแข่งกับ apple นะครับ apple ออกแบบ cpu และ os เอง เลยสามารถทำหลายๆอย่างเช่นการประหยัดพลังงาน ประหยัดแรม และ os update นานๆ
ซึ่ง Android ตอนนี้ต้องขึ้นกับผู้ผลิตชิพยอดนิยมอย่าง Qualcomm และ samsung ที่ดูดูจะหยุด update เร็วไป การออกแบบชิพเองเลยมีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ
และเพื่อให้ชิพที่ออกแบบเองสามารถขายใด้ Google จึงอาจจะจำเป็นต้องทำ hardware เอง ถ้าไม่มีค่ายอื่นยอมไช้ชิพตัวนี้
อีกอย่างคือตอนนี้มี os ใหญ่ 3 เจ้าให้เลือก
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อย่าโทษชิปเลยครับ nexus 4 ไม่ได้ 6.0 แต่ nexus 7 (2013) กลับได้ ทั้งที่ใช้ snapdragon s4 pro เหมือนกัน
A smooth sea never made a skillful sailor.
ในมือถือนอกจาก cpu ยังมี device อีกหลายตัวที่ต้องไช้ driver ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
'อย่าไปแคร์พาร์ทเนอร์' - ทีมงาน surface ไม่ได้กล่าวไว้
ความน่าสนของ Chrome OS ผมเห็นอย่างเดียวตอนนี้คือมัน Run กับ CPU ได้ทั้ง x86 x64 แล้วก็ ARM ซึ่งตรงนี้นี่อีกสองฝั่งยังไม่ได้ทำนะครับ แต่ก็ยังสงสัยอยู่คือมัน Run App Android แบบ Native ได้หรือเปล่า ถ้าได้ก็ถือว่าดีนะครับ
ถ้าจะทำก็ Research Hardware เสริมให้ดีเยี่ยมไปเลยครับ เพราะสมัยนี้แล้วตัว OS หรือพวก Hardware หลักๆอย่าง Mainboard CPU Ram แทบไม่สร้างความแตกต่างด้าน Innovation ของผลิตภัณฑ์เท่าไหร่ อยากได้เครื่องแรงก็ซื้อของแรง อยากได้เครื่องถูกก็ซื้อของเบา แต่ตัวที่สร้างมูลค่าให้กับผลิตภัณฑ์ผมว่าพวก Hardware เสริมกับ Software ที่ Support OS นี่สำคัญมากครับ
หรือก็คือปรัชญาของ apple นั่นเอง
Windows เองก็เคยมีทั้ง Windows x86, x64, ARM แหละครับ
ผลิตเอง แล้วอย่าลืมทำตลาดด้วยนะครัช
ทำเลยๆ
เวลาเทียบระหว่างระบบกัน จะได้มีตัวแทนไว้เทียบกันอย่างเป็นทางการซะที
เห็นใจพาร์ทเนอร์จริงๆ จะบีบก็ตายจะคลายก็รอด ถ้าโครงการนี้จะเป็นจริง นี่คงเป็นแผนจะครองโลกของอเมริกาของ 3 เหล่า
คำถามคือพาร์ทเนอร์ทิ้งลูกค้าเร็วกว่าเจ้าอื่น แก้ปัญหา performance/specifications สู้เจ้าอื่นไม่ใด้
ปล่อยต่อไปลูกค้าหนีไปไช้มือถืออื่น, google ทำมือถือเองคนเดียวภายหลัง ไม่ก็หนีกลับไปทำ ad, พาร์ทเนอร์ต้องทิ้งกิจการมือถือ / พาร์ทเนอร์ที่ทำมือถืออย่างเดียวไม่มีที่หนีก็ nokia, bb ไป ใครเดือดร้อนที่สุด ?
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
สักพักก็จะมีข่าว กูเกิลออกมาปฏิเสธจะทำสมาร์ทโฟนแอนดรอยด์เอง
ถาม project Ara หรือยัง...
ผมก็รออยู่ครับ
ควรทำ อย่างน้อยให้กระตุ้นพาร์ทเนอร์ ให้ปรับปรุงโทรศัพท์ตัวเองแข่งกันไปอีก เหมือนกรณี Surface Book นั้นแหละ
อาจเป็นการแกล้งปล่อยข่าวลือ เพื่อเป็นการกดดันพาร์ทเนอร์ให้ซัพพอร์ตยาวขึ้น ไม่งั้นฉันไปทำเองนะเว้ยเฮ้ย
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!