Tags:
Node Thumbnail

แม้ว่า Apple จะเลือกใช้ชื่อ "Apple Watch" สำหรับผลิตภัณฑ์นาฬิกาข้อมือของตนเองแทนชื่อ "iWatch" ที่หลายคนเก็งกันเอาไว้ ซึ่งมีผู้ให้ความเห็นว่าเป็นเพราะต้องการเลี่ยงปัญหาเรื่องชื่อทางการค้าที่จะไปคล้ายกับชื่อ "iSwatch" ที่ถูกผู้ผลิตนาฬิกา Swatch จดทะเบียนไปก่อนหน้านั้นแล้ว กระนั้นก็ตาม Apple ก็ยังโดนฟ้องร้องเรื่องชื่อผลิตภัณฑ์กับคำว่า "iWatch" อีกจนได้ ทว่าผู้ที่ฟ้องร้องในครั้งนี้กลับไม่ใช่ผู้ผลิตนาฬิกาชื่อดัง

บริษัทที่ออกมาฟ้องร้อง Apple ในครั้งนี้มีชื่อว่า Probendi ซึ่งประกอบธุรกิจให้บริการเกี่ยวกับระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ โดย Probendi อ้างว่าได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า "iWatch" ไว้แล้วในสหภาพยุโรปเมื่อปี 2008 โดยมิได้ระบุชัดเจนว่าเป็นการจดเครื่องหมายการค้าสำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการใด

Probendi อธิบายถึงมูลเหตุในการฟ้องร้องครั้งนี้ว่า Apple ได้ทำการหาผลประโยชน์จากชื่อทางการค้าที่ตนเป็นเจ้าของอยู่ และทำให้แทบไม่มีใครรู้จักคำว่า "iWatch" ในนามของสินค้าหรือบริการของ Probendi เลย โดยกล่าวว่า

Apple อาศัยการใช้คำว่า "iWatch" กับระบบการค้นหาข้อมูลของ Google ทำการนำพาผู้ใช้เข้าสู่เว็บไซต์ของตนเอง, เพื่อโฆษณา Apple Watch

นอกจากนี้ในเว็บไซต์ของ Probendi ยังมีการกล่าวอ้างอีกว่า

Probendi เป็นผู้มีสิทธิ์เต็มที่ทางกฎหมายที่จะใช้ชื่อ "iWatch" กับผลิตภัณฑ์ดังเช่น Apple Watch แต่เพียงผู้เดียวในสหภาพยุโรป, และจะดำเนินการทางกฎหมายในทันทีเพื่อต่อสู้กับผู้ใดก็ตามที่นำเอาคำว่า "iWatch" ไปใช้กับผลิตภัณฑ์จำพวกนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาต

ด้าน Apple ยังไม่ออกมาตอบโต้เกี่ยวกับเรื่องนี้แต่อย่างใด

ที่มา - Ubergizmo

Get latest news from Blognone

Comments

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 16 July 2015 - 21:33 #827723
gondolaz's picture

เพลียยยยย

By: Pinyo
AndroidWindows
on 16 July 2015 - 21:54 #827728
Pinyo's picture

จดไว้เพื่อการนี้ 555

By: nrml
ContributorIn Love
on 16 July 2015 - 22:02 #827730
nrml's picture

ยินดีด้วยที่ในที่สุดก็หาหนทางทำมาหากินกับชื่อที่อุตส่าห์จดไว้ได้เสียที

By: OrangeJuice
iPhone
on 16 July 2015 - 22:20 #827732

อันที่จริง โดยระบบค้นหาของกูเกิ้ลจะพาเราไปเจอสิ่งที่เป็นที่นิยมไล่จากมากไปหาน้อยอยู่แล้วนี่นา Probendi ตอนจดทะเบียนยังงงๆว่า iWatch ของเขาคืออะไรกันแน่ แล้วกูเกิ้ลจะเอาขึ้นอันดับต้นทำด๋อยอะไรล่ะครับ ศาล ไม่น่าจะรับฟังนะ แต่เพราะเรื่องมันเกิดในยุโรป มันก็เลยไม่แน่

By: obtheair on 16 July 2015 - 22:35 #827741

มันบ้าหรือมันบ้าวะครับ และถ้าผมจำไม่ผิด Apple ไม่เคยเอ่ยชื่อ iWatch เลยสักครั้งนะครับ มีแต่พวกเราๆ กับนักข่าวนี่แหละที่เรียกนาฬิกาของ Apple ว่า iWatch ตอนที่ Apple ยังไม่ได้เปิดตัวน่ะ คดีนี้ผมว่า Apple มีแต่ชนะครับ ยกเว้นคนฟ้องมันจะหาหลักฐานได้ว่า Apple เคยพูดเองกับปากว่า iWatch

By: althema
AndroidWindows
on 16 July 2015 - 22:59 #827754 Reply to:827741

เคยนะ

แม้แต่ทิม คุกก็เผลอเรียก Apple Watch ว่า iWatch เหมือนกัน

แต่ผมก็ไม่คิดว่า apple จะแพ้หรอก เพราะไม่เคยทำตลาดชื่อ iwatch เลย

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 16 July 2015 - 22:42 #827745
Perl's picture

นายไม่ทำการตลาดผลิตภัณฑ์นายเองหรือเปล่า คนเขาถึงไม่รู้จัก

By: i2ans
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 16 July 2015 - 23:10 #827749 Reply to:827745

"even though the company has not stated what the iWatch is or what it does"

เผลอๆพี่เขายังไม่รู้ด้วยซ้ำครับว่าผลิตภัณฑ์ที่ชื่อ iWatch ของตัวเองคืออะไร...

By: i2ans
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 16 July 2015 - 22:51 #827746

รอมาหกปี คงเงิบไม่น้อยพอรู้ว่าแอปเปิลไม่ใช้ เอาวะ ฟ้องไปอย่างน้อยก็ได้เป็นข่าว คงไม่ได้หวังชนะจริงๆหรอก (มั๊ง)

ว่าแต่หลังๆเริ่มเห็นคนบอกว่าชอบชื่อ Apple Watch / Apple Music มากกว่าแล้วเหมือนกันนะ ยิ่งเจอเคสฟ้องเกรียนๆแบบนี้ยิ่งรู้สึกว่าดีแล้วที่เปลี่ยนวิธีตั้งชื่อ

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 16 July 2015 - 22:50 #827751
Ton-Or's picture

จดเพื่อการนี้ดิ 555
จะอะไรก็ทำเถอะ ส่วนตัวหลังศาสดาเสีย นี่เลิกสนใจผู้ก้าวตาม android หละ แหะๆ


Ton-Or

By: folkeza
iPhoneWindows PhoneBlackberrySymbian
on 17 July 2015 - 02:42 #827797 Reply to:827751
folkeza's picture

ก้าวตามแอนดรอยนี่มโนเองเปล่าครับ

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 17 July 2015 - 15:38 #827951 Reply to:827797
Ton-Or's picture

ดูจาก ผลิตภัณฑ์หลังๆ นี้สิครับ ฟีเจอร์ใหม่ๆ ios ล้วนด๋อยทำได้มาแล้วนับชาติเศษ ส่วนอันไหนทำงานได้ดีกว่า คงไม่ขอถกนะครับเพราะมันตามความถนัด และความสามารถของผู้ใช้ ในระบบนั้นๆ


Ton-Or

By: peat_psuwit
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 16 July 2015 - 23:05 #827756

จริงๆ ข้อกล่าวหาจะไม่มีน้ำหนักเลย ถ้า Apple ไม่ไปซื้อโฆษณาคำว่า iWatch กับ Google (เผอิญผมต่อท่อไปสิงคโปร์อยู่ ก็เลยเห็นโฆษณา Apple watch เวลาค้นคำว่า iWatch กับ Google)

By: pote2639
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 16 July 2015 - 23:06 #827757

ใช้การ์ดแถะมะ?

By: nhongcm77 on 16 July 2015 - 23:11 #827758

เดี๋ยว Apple ก็ซื้อเรียบ แล้วเรื่องก็เงียบลงในที่สุด

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 16 July 2015 - 23:19 #827759
PandaBaka's picture

แปลกดีแฮะ Search ด้วย Keyword ด้วยคำว่า iWatch แล้ววิ่งมาที่ Apple Watch เป็นตัวแรกๆ ของ Google แฮะ แต่คาดว่าน่าจะเข้ามาเพราะ link จากที่อื่นมากกว่าเพราะเว็ป Apple เองก็ไม่ได้ใส่คำว่า iWatch ไว้บนเว็ป

By: toandthen
WriterMEconomics
on 17 July 2015 - 00:49 #827783
toandthen's picture

Search Ranking / Ads มันฟ้องกันได้ด้วยเหรอ 555+


@TonsTweetings

By: Bluetus
iPhone
on 17 July 2015 - 02:01 #827792
Bluetus's picture

ในที่สุดก็ถึงเวลาหากินโล๊ะ...

By: tech n9ne
iPhone
on 17 July 2015 - 03:03 #827800

ฟ้อง google ด้วยสิครับคุณพี่

By: readonly
iPhone
on 17 July 2015 - 06:35 #827818
readonly's picture

ทำให้แทบไม่มีใครรู้จักคำว่า "iWatch" ในนามของสินค้าหรือบริการของ Probendi เลย

เอิ่ม... เป็นที่รู้จักมากเลยครับ ชื่อบริษัทเนี้ย ถถถถ

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 17 July 2015 - 07:14 #827830
animateex's picture

เคสแบบนี้ FTC หรือ EC ไม่ออกมาจัดการบ้าง...