Tags:
Node Thumbnail

จากก่อนหน้านี้ที่ Sony Pictures ขู่ฟ้องสื่อต่างๆ หากเผยแพร่เนื้อหาอีเมลที่ถูกแฮค คราวนี้เป็นคิวของทาง Twitter ที่ได้รับจดหมายจาก Sony Pictures ให้ลบทวีตที่เผยแพร่รูปภาพเอกสารของบริษัทที่ถูกแฮค พร้อมทั้งแบนแอคเคาท์นั้นด้วย มิเช่นนั้นทาง Sony Pictures จะดำเนินคดีกับ Twitter

เนื้อความสำคัญในจดหมายที่ถูกส่งในกับทาง Twitter เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาระบุว่า หากข้อมูลที่ถูกแฮคไป ยังคงถูกเผยแพร่ ไม่ว่าจะในรูปแบบใดบน Twitter ทาง Sony คงจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะให้ Twitter รับผิดชอบความเสียหายดังกล่าว

อย่างไรก็ดีทาง CNET ที่ได้รับจดหมายฉบับนี้ ระบุว่า ณ เวลานี้แอคเคาท์ @bikinirobotarmy ที่ทวีตรูปภาพอีเมลที่ถูกแฮคยังคงอยู่ รวมไปถึงทวีตดังกล่าวด้วยเช่นกัน

ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ทาง Reddit ได้เริ่มแบนบัญชีที่เผยแพร่เอกสารของ Sony Pictures ที่ถูกแฮคไปก่อนแล้ว

ที่มา - CNET

Get latest news from Blognone

Comments

By: ZicmA
Android
on 23 December 2014 - 19:16 #775505

เดี๋ยวก็ต้องมีคนเข้ามาว่า Sony ไปหาเรื่อง Twitter อีก -_- (พูดดักไว้ก่อนเลย)

By: kiva
iPhone
on 23 December 2014 - 19:17 #775506

หาศัตรูเพิ่มอีก แทนที่คนจะสงสารกลับทำให้เขาหมั่นไส้อีก

By: ibeauty
iPhoneUbuntuWindows
on 23 December 2014 - 19:29 #775510
ibeauty's picture

คนที่ขู่ฟ้องมันก็พวกผู้บริหารที่ฉาวโฉ่เพราะเมล์ถูกแฮคนั่นแหละ ดิ้นหนีตาย
บางคนนี่คงโดนแบนจากสังคมแบบไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดเลยทีเดียว
ตอนนี้จนตรอกเลยต้องดิ้นสุดแรงเกิด แต่คงทำได้แค่ขู่ฟ้อง

แต่คอยดูตอนผู้บริโภคและพนักงานระดับล่างๆฟ้องกลับนะค่ะ นั่นละหายนะของจริงของโซนี่

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 23 December 2014 - 19:32 #775512
LazarusSP1's picture

เรื่องนี้ Sony ควรคุยกับทวิตเตอร์ดีๆ นะครับ ถนัดสร้างศัตรูเสียจริงๆ

By: baromty00
iPhoneUbuntu
on 23 December 2014 - 19:41 #775514

แหน่ะ ไปสร้างศัตรูอีกแทนที่จะขอร้องดีๆ และคิดว่ามันจะปิดทุกช่องทางได้เลยหรอ

By: ZicmA
Android
on 23 December 2014 - 21:37 #775538

อยากให้ Sony ฟ้องเป็นตัวอย่างสักคดี จะได้รู้ว่าผลจะเป็นยังไง
Sony เองไม่ได้ทำผิดอะไร ไม่ต้องขอร้องครับ คุยกันด้วยกฏหมายก็พอ
ใครถูกใครผิดก็ว่ากันไป

อย่าเอาอารมณ์เราเป็นตัวตัดสินเลย กฏหมายบ้านเราอ่อนกว่าเมืองนอกเยอะ

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 23 December 2014 - 21:51 #775541 Reply to:775538

แต่เนื้อหาในจดหมายนี่เป็นเรื่องการหมิ่นประมาทถ้าเอาตามกฎหมายจริงๆ
ผู้บริหารที่ส่งจดหมายเหล่านี้นั่นแหละจะโดนเสียเองคิดยังไงส่งอีเมลล์แบบนี้
หมิ่นประมาทดาราแล้วส่งจดหมายหมิ่นประมาทให้ลูกน้องยังไงก็คือการหมิ่นประมาทมันครบองค์ประกอบความผิดอยู่แล้ว
ผมว่าผู้บริหาร Sony อ่ะผิดเต็มๆเลยนะ
แต่ถ้าดูจากเมืองนอกแล้วผมว่าลูกขุนยากที่จะให้ Sony ชนะแหละ

ปล.ถึงลบไปก็เท่านั้นข่าวมันออกไปนานแล้ว

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 24 December 2014 - 07:04 #775615 Reply to:775541

ประเด็นเรื่องหมิ่นประมาทก็น่าสนใจ ถ้าเป็นการคุยกันสองคน แล้วมีคนที่สามดักฟัง แล้วเอามาเผยแพร่ จะเป็นการหมิ่นประมาทไหม? อย่างน้อยๆคงไม่ใช่การหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา(เทียบเคียงกฎหมายไทย)

กรณีemail ภายในก็เช่นกัน หากมีคนส่งหากันสองคน แต่มีบุคคลลึกลับนำไปเผยแพร่ แล้วจะพิสูจน์ได้อย่างไร ว่าไม่มีการดัดแปลงข้อมูลก่อนการเผยแพร่?

ถ้ามองในภาพรวมว่า มีคนเผยแพร่ข้อมูลที่แอบอ้างว่าเป็นemail ภายใน แล้วเนื้อหาทำให้บ.เสียหาย(เพราะคิดว่ากำลังหมิ่นประมาท) ก็สมเหตุสมผลที่จะจัดการกับคนเผยแพร่เช่นกัน

อย่าลืมว่ากรณีนี้เป็นemail ภายใน ไม่ใช่กรณีcorruption หรืออะไรที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์สาธารณะเลย

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 24 December 2014 - 14:07 #775808 Reply to:775615

หมิ่นประมาท คือการใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม เคสนี้
ผู้บริหารนินทาดาราโดยส่งอีเมลล์ไปให้ลูกน้อง ก็ถือเป็นการหมิ่นประมาทแล้ว และถ้าคุณจะไปฟ้องคนเอาเมลล์นี้มาเผยแพร่ คนที่ติดร่างแหด้วคือตัวผู้บริหาร Sony เพราะต้องกลายเป็นจำเลยร่วมไปด้วย
ส่วน hacker ผมว่าคุณไม่มีทางจับได้ง่ายๆปล่อยไปก่อนเพราะเราจะจับ hacker มันไม่ใช่เรื่องง่ายเลย
มาดูส่วนของผู้ที่นำมาเผยแพร่ใน internet ว่าจะเป็นอย่างไร
ผมว่า Sony ฟ้องเรื่องนี้ไม่ได้เพราะ Sony ไม่ใช่ผู้เสียหายที่จะมีอำนาจฟ้อง คนที่จะฟ้องได้คือดาราที่ถูกผู้บริหาร Sony พาดพิงต่างหาก ที่สามารถเป็นโจทก์ได้ หากคุณจะฟ้องฐานหมิ่นประมาท
ส่วนตัวผมมองว่าข่าวพวกนี้เป็นการแสดงความคิดเห็นแบบหนึ่ง มากกว่าหมิ่นประมาท ยังพอเข้าข้อยกเว้นได้
ที่สำคัญคนที่ถูกหมิ่นประมาทคือดาราไม่ใช่ Sony นอกจากนี้หากจะฟ้องว่า Sony ถูกหมิ่นประมาทว่าผู้บริหารทำตัวไม่ดีนินทาดารานินทาลูกน้อง ก็จะวกกลับเข้าไปว่าเป็นเรื่องส่วนตัวหรือเป็นประโยชน์ต่อประชาชน ผมมองว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว เพราะบริษัทเป็นบริษัทมหาชน การทำงานต่างๆจากผู้บริหารที่เกี่ยวข้องกับกิจการย่อมต้องถูกตรวจสอบได้เสมอ มันเป็นเรื่องที่ผู้บริหารเองกลับไม่รู้จักมารยาทในการใช้อีเมลล์ ในการทำงาน ไม่รู้จักแยกแยะว่าอีเมลล์อันไหนใช้เพื่อการส่วนตัว อีเมลล์อันไหนใช้ในการทำงาน ตามข่าวเป็นเมลล์ที่ใช้ในการทำงานเพราะมีการติดต่อไปยังลูกน้อง ที่เกี่ยวข้องกับงานแม้จะมีการนินทาดาราแต่ก็เกี่ยวเนื่องกับงานโดยตรงซึ่งตามมารยาทไม่สมควรจะทำและอาจผิดกฎหมายด้วย (เรื่องนี้ใน Com secure มีสอนด้วย) ซึ่งมีผลต่อการประกอบกิจการซึ่งควรให้ผู้ถือหุ้นตรวจสอบได้จึงไม่น่าจะเป็นเรื่องส่วนตัว แต่เป็นเรื่องที่ควรจะเปิดเผยเพื่อตรวจสอบการทำงานของผู้บริหารด้วย

ถ้าเราอ่านข่าวดีๆจะพบว่าที่ Sony ขู่คือขู่ฟ้องเรื่อง ละเมิด ตามกฎหมายแพ่งซึ่งครอบจักรวาลครับคือขู่ไปงั้น เมื่อดูจากเนื้อข่าวที่ว่า "Sony คงจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะให้ Twitter รับผิดชอบความเสียหายดังกล่าว"
แต่ถ้ามองในเชิงบริหารบอกตามตรงว่า งี่เง่าสิ้นดีครับ Sony ไม่รู้ว่าอะไรควรทำก่อนอะไรควรทำทีหลัง
การกระทำ เช่นนี้ย่อมไม่ส่งผลดีต่อบริษัทแน่นอน ถ้าผมเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ผู้บริหารชุดนี้ได้หางานใหม่แน่นอนครับ

By: Kazu
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 24 December 2014 - 14:27 #775817 Reply to:775808

หลักฐานที่มาอย่างผิดกฏหมายมันไม่น่าจะใช้ในชั้นศาลได้นะ

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 24 December 2014 - 15:43 #775835 Reply to:775808
PandaBaka's picture

ผู้ถือหุ้นปรกติไม่น่าจะสนใจเรื่องหยุมหยิมมั้้งครับ สนแต่เรื่องเงินปันผลกับผลประกอบการ ถ้าเห็นผลประกอบการดูท่าจะเริ่มไม่ดีก็ชิงทยอยขายก่อนดินดอย =.=)

By: ZicmA
Android
on 24 December 2014 - 07:27 #775618 Reply to:775541

สรุปคือไม่ต้องทำอะไร เสียแล้วเสียไป ?
แล้วข้อมูลที่เค้าโพสกันไม่ใช่แค่ อีเมล อย่างเดียวรึเปล่าครับ

อย่าเบี่ยงประเด็นไปเรื่องเนื้อหาอีเมลเลย
ผมพูดถึงเรื่องความรับผิดชอบของผู้ให้บริการมากกว่า
ส่วนเรื่องใครถูกใครผิดผมว่าให้ศาลเค้าตัดสินดีกว่า

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 December 2014 - 22:07 #775549 Reply to:775538
PaPaSEK's picture

จริงๆ แล้วองค์กรใหญ่ๆ มักจะมีแฟนๆ คอยเชียร์ให้ทำอะไรสะใจๆ นะครับ อย่างกรณีนี้การกระทำของโซนี่ไม่ต้องเกรงกลัวเรื่องกฏหมายอะไรมากก็จริง แต่จะเป็นการกระทำที่เหมือนเอาน้ำมันไปราดกองไฟครับ

แฮกเกอร์ไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฏหมายอยู่แล้ว (ยกเว้นจับได้) แล้วการกระทำของโซนี่ก็เหมือนการยั่วยุคนพวกนี้ด้วย

ซึ่งโซนี่ก็ลำบากเพราะการกระทำของตัวเองมานักต่อนักแล้วครับ

เรื่องกฏหมายไม่ต้องกลัวครับ นึกถึงแค่ผลกระทบก็พอ ทั้งทางตรง ทางอ้อม

By: ZicmA
Android
on 24 December 2014 - 07:40 #775623 Reply to:775549

ผมก็โพสดักคอคนแถวนี้ไปงั้นแหละครับ :)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 December 2014 - 08:31 #775655 Reply to:775623
PaPaSEK's picture

เสียใจ โดนดัก :(

By: haina
Android
on 23 December 2014 - 21:47 #775540
haina's picture

ก็ถูกนิครับ เค้าขอให้ลบข้อมูลที่ทำให้เสียหายเพราะมาจากการ Hack ทาง Twitter ก็น่าจะลบให้เพราะเอกสารสำคัญ แต่ถ้าไม่ลบปล่อยอยู่แบบนั้นก็คงต้องฟ้อง

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 23 December 2014 - 21:58 #775544
panurat2000's picture

เนื้อความสำคัญในจดหมายที่ถูกส่งในกับทาง Twitter เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาระบุว่า

ถูกส่งในกับทาง Twitter ?

By: mode on 23 December 2014 - 23:39 #775565

ก็สิทธิ์ของเขานิ

By: mangmun001
iPhoneAndroid
on 24 December 2014 - 00:18 #775576

Sony ต้องไปฟ้องผู้ใช้ทวิตเตอร์เองรึเปล่าครับ แบบนี้มันให้ทวิตเตอร์จัดการผู้ใช้ของตัวเอง มันแปลกๆน่ะ

By: ZicmA
Android
on 24 December 2014 - 07:45 #775627 Reply to:775576

"ถ้า" การเผยแพร่ข้อมูลลับในเรื่องนี้ เป็นเรื่องผิด

ผู้ให้บริการเจ้าของ Server ที่มีไฟล์อยู่ ก็ถือว่ามีส่วนร่วมในการกระทำความผิดด้วยครับ

By: nottoscale
Windows Phone
on 24 December 2014 - 03:58 #775606

เป็นสิทธิที่ทำได้

By: Fzo
ContributorAndroid
on 24 December 2014 - 16:08 #775841
Fzo's picture

twitter ตกที่นั่งลำบากเลย ไม่อยากเป็นคดีกับโซนี่ แต่ก็คงไม่อยากมีเรื่องกับแฮกเกอร์ด้วย


WE ARE THE 99%

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 25 December 2014 - 12:53 #776079
  • เนื้อความสำคัญในจดหมายที่ถูกส่งในกับทาง Twitter << ส่งใน => ส่งให้

@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.