Tags:
Node Thumbnail

ซัมซุงเปิดตัวมือถือใหม่ที่เน้นเจาะตลาดล่าง 4 รุ่นรวด ทุกตัวใช้ Android 4.4 และอินเทอร์เฟซ TouchWiz Essence ไล่จากรุ่นบนลงไปมีดังนี้

  • Galaxy Core II หน้าจอ 4.5" WVGA, ซีพียูควอดคอร์ 1.2GHz, แรม 768MB, ความจุ 4GB, กล้อง 5MP, แบตเตอรี่ 2,000 mAh, รองรับ 2 ซิม
  • Galaxy Ace 4 หน้าจอ 4.0" WVGA, กล้อง 5MP แยกเป็น 2 รุ่นย่อยคือ รุ่น 3G ใช้ซีพียูดูอัลคอร์ 1GHz, แรม 512MB, แบตเตอรี่ 1,500 mAh และ รุ่น LTE ซีพียูดูอัลคอร์ 1.2GHz, แรม 1GB, แบตเตอรี่ 1,800 mAh
  • Galaxy Young 2 หน้าจอ 3.5" HVGA, ซีพียูคอร์เดี่ยว 1GHz, แรม 512MB, ความจุ 4GB, กล้อง 3MP, แบตเตอรี่ 1,300 mAh
  • Galaxy Star 2 หน้าจอ 3.5" HVGA, ซีพียูคอร์เดี่ยว 1GHz, แรม 512MB, ความจุ 4GB, กล้อง 2MP, แบตเตอรี่ 1,300 mAh, ไม่รองรับ 3G และไม่มี GPS

    alt="Core II"

alt="Ace 4"

alt="Young 2"

alt="Star 2"

ตอนนี้ซัมซุงยังไม่เผยข้อมูลวันวางขายและราคาครับ

ที่มา - Samsung Tomorrow

Get latest news from Blognone

Comments

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 July 2014 - 10:17 #718125
tekkasit's picture

ซัมซุงครับ ทำไม Galaxy Ace 4, Galaxy Young 2 และ Galaxy Star 2 พวกนี้มีแรมแค่ 512 MB กลับได้ KitKat 4.4

แต่ทำไม อดีตเรือธงอย่าง Galaxy S3 Inter (i9300) ที่มีแรม 1GB ทำไมท่านปฏิเสธไม่อัพ KitKat (อ้างว่าแรมมันน้อย) ล่ะครับ?

หรือคุณท่านจะใจดี ทำเซอร์ไพร์ส ข้าม 4.4 จะจัด L มาให้หรือครับ?!? (เซ็ง)

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 1 July 2014 - 11:03 #718148 Reply to:718125
panurat2000's picture

ซัมซุงยืนยัน Galaxy S III รุ่นวางขายทั่วโลกและ Galaxy S III mini อดได้ KitKat แน่นอน

เนื่องจาก Galaxy S III รุ่นวางขายทั่วโลก (GT-I9300) และ Galaxy S III mini มากับแรมเพียง 1 กิกะไบต์ จึงไม่สนับสนุนการอัพเกรดไปยังแพลตฟอร์มใหม่อย่างมีประสิทธิภาพโดยที่ยังคงมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ได้ บริษัทจึงตัดสินใจไม่ปล่อย Android 4.4 (KitKat) ให้ Galaxy S III และ Galaxy S III mini ส่วน Galaxy S III LTE ที่มากับแรม 2 กิกะไบต์นั้นจะได้อัพเกรดเป็น Android 4.4 (KitKat)

SamMobile คาดว่าซัมซุงมีปัญหากับ TouchWiz ที่ส่งผลให้เครื่องไม่ยอมโหลดแอพหลักของระบบ (system app) ดังนั้นจึงพอสรุปได้ว่าแรมไม่ใช่ปัญหาในการอัพเกรดไปยัง Andoird 4.4 ของ Galaxy S III

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 1 July 2014 - 11:51 #718166 Reply to:718125
magnamonkun's picture

พวกนี้มีแรมแค่ 512 MB กลับได้ KitKat 4.4

ลืม... Project Svelve ไปแล้วใช่ไหมครับ? เพราะไอตัวนี้คือสิ่งที่กูเกิลใช้ดันผู้ผลิตไม่ให้ออกมือถือ 2.3 ออกมาขายอีก ซึ่งใช้กลทั้งการกดดัน และ "การบังคับ" ให้ทำออกมา คือไม่ทำ ก็ขายได้ แต่เครื่องจะไม่มีเซอร์วิสของกูเกิลทุกตัว

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจริง ขายไม่ออกมีเยอะแยะครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 1 July 2014 - 12:22 #718176 Reply to:718166

ผมว่าเค้าไม่ลืมนะ แต่ประเด็นของเค้าน่าจะเป็น S3 ไม่ได้อัพเพราะอ้าง RAM น้อย


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 July 2014 - 12:46 #718180 Reply to:718125
tekkasit's picture

ผมประชดซัมซุงครับ (-_-') ในฐานะที่ทอดทิ้ง(อดีต)เรือธง สเป็คไม่ได้ด้อยกว่ากลับไม่ได้ไปต่อ ด้วยเหตุผลประหลาดๆ

By: cero5558
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 July 2014 - 13:10 #718190 Reply to:718125
cero5558's picture

ผมว่ามันเป็นข้ออ้างของผู้ผลิต Android มากกว่า เช่นเดียวกันกับ Google ที่ไม่อัพ 4.4 ให้ Galaxy Nexus เพราะอ้างว่า TI OMAP ไม่ทำ Driver มาให้ (ทั้งที่จริงแล้ว Google เป็นผู้สร้างระบบปฏิบัติการ Android แท้ๆการเขียนขึ้นมาใหม่ไม่ใช่เรื่องยากเลย) , HTC ไม่อัพ 4.3 ให้ One X เพราะอ้างว่าไม่มี Driver จาก Nvidia ทั้งที่จริงแล้ว Nexus 7 (2012) ก็ใช้ Chipset เดียวกันแท้ๆยังได้อัพเป็น 4.4

ปล.แต่เอาเข้าจริงๆแล้ว Galaxy S3 ก็ยังได้อัพเดทไกลกว่ารุ่นอื่นนะครับเมื่อเทียบกับรุ่นที่เปิดตัวปีเดียวกันอย่าง HTC One X , LG Optimus G เหตุผลหลักๆเพราะเปิดตัวมานานแล้ว เลยระยะเวลา Support มากกว่า ที่เหลือเป็นข้ออ้างล้วนๆ

By: tekkasit
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 July 2014 - 13:34 #718196 Reply to:718190
tekkasit's picture

กรณี driver นี่ยากจริงๆนะครับ เพราะเราไม่รู้วิธีการเรียกใช้งาน (เหมือนกล่องดำ) ไม่งั้น Linux ก็ไม่มีปัญหาเรื่อง GPU driver กันแล้วครับ จนกระทั่งพักหลังที่ทั้ง AMD, NVIDIA เริ่มพัฒนาโค้ดแบบเปิดซอร์สนั่นแหล่ะ

ไม่งั้นก็คงได้แค่ฟีเจอร์พื้นฐานสุดๆ

By: cero5558
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 1 July 2014 - 15:20 #718227 Reply to:718196
cero5558's picture

กรณีนี้คือนำ Driver ของ Android 4.3 ไปปรับปรุงใช้ใน 4.4 ได้นะครับ (ไม่ได้เขียนโค้ดขึ้นมาใหม่หมด) ระดับ Google ทำไม่ได้นี้แปลกแล้ว ขนาด Cyanogenmod ยังเอา Driver ตัวเก่าไป Optimize ใหม่ใช้งานได้หลายๆรุ่นเลยนะครับ บัคก็แทบจะไม่มีในรุ่น M แถมฟีเจอร์นี้ไม่ต้องพูดถึง มากกว่าตัว Stock ของ Google อีก

By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 1 July 2014 - 10:20 #718129
stan's picture

Zenfone ดูคุ้มกว่าเยอะ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 1 July 2014 - 10:46 #718139
nuntawat's picture
  • แบตเตอี่ -> แบตเตอรี่
By: Eka-X
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 1 July 2014 - 11:23 #718155

ปวดหัวกับซัมซุงมาก รุ่นเยอะไป หน้าตาก็เหมือนกัน เลือกไม่ถูก

มันไม่ได้ชัดเจนแบบแบรนด์อื่นๆ เช่น Zenfone 4 กับ 5 ก็ต่างกันชัดเจน เข้าใจง่าย เลือกง่าย

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 1 July 2014 - 12:08 #718173 Reply to:718155

ผมว่าซัมซุงคงตั้งใจทำมาแบบนี้ คือซอยย่อยให้ลูกค้าเลือกตามกำลังซื้อของตัวเองเนี่ยแหละ หน้าตาจะกาแล็กซี่ไหนๆ ก็ไม่ต่างมาก :P

By: unn
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 1 July 2014 - 14:31 #718218

เห็นราคา Core II หกพันปลายๆ

...Zenfone 5 เหอะครับ spec กินขาด

By: Tennn on 1 July 2014 - 18:13 #718262
Tennn's picture

Zenfone กินขาดทุกตัวเลย

By: PJ_Johnny
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 1 July 2014 - 19:34 #718273
PJ_Johnny's picture

ซัมซุงกาแล็กซี่แกรนด์สอง ราคา 11,900 บาท ใช้ แอนดรอยด์ 4.3 ไม่อัปเดท ทั้งๆที่แรมมี 1.5 GB เอสสามรุ่นท๊อปของปีก่อนโน้นอ้างแรมไม่เพียงพอต่อการอัปเดท ส่วนรุ่นที่กล่าวมานี้สเปกแทบจะไม่เท่ากัยแกรนด์สอง ทั้งราคาทั้งวันที่เปิดตัว ผมน้อยใจนะ ผมเปลี่ยนมาใช้ซัมซุงเพราะชอบในอกลักษณ์ รุ่นไหนไปต่อได้ควรไปต่อ ใช่จะมาลอยแพ ยังไงก็จะสนับสนุนต่อไปครับ

By: ageorge21
iPhoneAndroid
on 2 July 2014 - 02:16 #718353
ageorge21's picture

รอ note 4 เมื่อไหร่จะมาเน้ออ ~

By: nhongcm77 on 2 July 2014 - 02:38 #718358

สู้ ZenFone 4 ไม่ได้ซักตัว