Tags:
Node Thumbnail

หลังจากที่ทางการตุรกีได้เริ่มแบน Twitter มาตั้งแต่ 2 สัปดาห์ที่แล้ว ก่อนจะมีคำสั่งศาลให้ยกเลิกการแบนออกมาในอีก 6 วันให้หลัง ล่าสุดศาลสูงได้พิจารณาเรื่องนี้อีกครั้งและวินิจฉัยว่ามาตรการดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ จึงทำให้ทางการตุรกีต้องปฏิบัติตามคำสั่งดังศาลโดยปล่อยให้ผู้คนในประเทศใช้งาน Twitter ได้ตามปกติแล้ว

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือน Recep Tayyip Erdoğan นายกรัฐมนตรีของตุรกีผู้ออกคำสั่งให้แบน Twitter มาแต่ต้น คงไม่ยินดียินร้ายกับผลตัดสินนี้สักเท่าใดแล้วในขณะนี้ เนื่องจากพรรคของเขาเพิ่งชนะการเลือกตั้งเมื่อสัปดาห์ก่อน

อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ Twitter จะถูกปลดแบนแล้ว แต่ทางการตุรกียังคงสกัดการใช้งาน YouTube อยู่คงเดิม

ที่มา - Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 4 April 2014 - 02:27 #692885

ศาลฎีกาชี้ขัดรัฐธรรมนูย

รัฐธรรมนูย --> รัฐธรรมนูญ

By: pepporony
ContributorAndroid
on 4 April 2014 - 07:59 #692905

ก็แก้รธน.สิ

..เดี๋ยวนะ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 4 April 2014 - 08:17 #692907

บ้านเรา...เป็นคนสั่งให้blockเสียเอง ตรงข้ามกันดี

By: NightMare on 4 April 2014 - 13:01 #692991 Reply to:692907
NightMare's picture

ขอตัวอย่างเป็นความรู้หน่อยจะได้ไหมครับ :-)

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 4 April 2014 - 08:50 #692915

เรียกศาลสูง ก็พอมั้งครับ ฎีกาใช้กับศาลไทยเท่านั้น ต่างประเทศเขาไม่เรียกศาลฎีกา เขามีศาลล่าง ศาลสูง ศาลสูงสุด (ในไทยก็เรียกแบบนี้ แต่ของศาลสูงสุดมีชื่อเรียกต่างหากคือฎีกา)แล้วถ้ากลับไปดูในข่าวเขาใช้คำว่า The country's high court ซึ่งก็ตามตัวครับว่า ศาลสูง
เรื่องนี้นักข่าวชอบเขียนผิดพอๆกับเรื่องโจรสองคนไปปล้นรถ (สองคนเขาเรียกชิงทรัพย์ไม่ใช่ปล้นถ้าปล้นต้องสามคนขึ้นไป)

By: ตะโร่งโต้ง
WriterAndroidWindows
on 4 April 2014 - 13:03 #692993 Reply to:692915
ตะโร่งโต้ง's picture

แก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ
ขอบคุณมาก


ช่างไฟสมัครเล่น (- -")

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 April 2014 - 13:58 #693007 Reply to:692915
PaPaSEK's picture

สามัญชนก็จะเถียงว่า ... โดนเอาเงินไปเหมือนกัน

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 4 April 2014 - 14:42 #693016 Reply to:693007

คำว่าเอาเงินไปเป็นความหมายของคำว่า ลักทรัพย์ ซึ่งความผิดหมวดนี้มีเยอะ วิ่งราวก็ใช่
ปล้นทรัพย์ กับชิงทรัพย์จริงๆมีความต่างแค่จำนวนคนที่กระทำผิด
ปล้นเขาใช้กับโจรที่พกพวกมาเยอะๆ ชิงใช้กับพวกคนน้อยๆ

ลองนึกสภาพหัวข้อข่าว
"โจรบุกเดี่ยวปล้นบ้านปลัดแล้วกลับไปขับรถที่เตรียมไว้หลบหนี"
ปล้นบ้านไหนไปคนเดียวกันล่ะครับ
ผมตลกกับหนังสือพิมพ์ไทยที่บอกว่าโจรสองคนไปปล้นรถขนข้าวแล้วครับ
ถ้าคนหรือสองคนเขาเรียกชิงทรัพย์ ถ้ามีคนดูต้นทางให้อีกคนถึงจะเรียกว่าปล้นครับ
"ผู้ใดชิงทรัพย์โดยร่วมกันกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ สามคนขึ้นไป ผู้นั้นกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์"
ดังนั้นจะเป็นปล้นได้ต้องเป็นชิงทรัพย์ก่อน ถ้าเป็นแค่วิ่งราวก็ไม่ใช่การปล้น แม้จะมีการ "เสียเงินไป" เหมือนกัน
แม้พจนานุกรมจะให้ความหมายไว้ว่า ปล้น [ปฺล้น] ก. ใช้กําลังลอบมาหักโหมแย่งชิงเอาโดยไม่รู้ตัว.
ถ้าเอาตามนี้วิ่งราวสร้อยก็เป็นการปล้น แต่คงตลกพิลึกเวลาอ่านข่าว "โจรเหิมเกริมปล้นสร้อยคอไปจากรัฐมนตรีแล้ววิ่งหนีไป" ทั้งๆที่จริงๆเวลาออกข่าวน่าจะเป็น "โจรเหิมเกริมวิ่งราวสร้อยคอไปจากรัฐมนตรีแล้ววิ่งหนีไป" หรือ "โจรเหิมเกริมฉกสร้อยคอไปจากรัฐมนตรีแล้ววิ่งหนีไป"
ปล้นความหมายที่ใช้ในปัจจุบันคือ ฐานความผิดฐานปล้นทรัพย์ (เรียกย่อๆว่า ปล้น)
แต่ถ้าใช้เดี่ยวๆก็ต้องใช้ให้ถูก เช่น แบบนี้มันปล้นกันชัดๆ ประโยคนี้จึงจะมีความหมายตามพจนานุกรม

นอกจากนี้มักจะมีคนเข้าใจผิดระหว่าง สิทธิบัตร กับ ลิขสิทธิ์ อยู่เยอะมากๆ เวลาแปลข่าว
กรณีข่าวนี้ก็เช่นกันครับ ศัพท์เฉพาะทางมันเยอะ เข้าใจครับว่าเคยชินกับศาลไทย ก็เลยแจ้งมาให้ทราบ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 April 2014 - 15:36 #693033 Reply to:693016
PaPaSEK's picture

คือผมเข้าใจว่ามันเป็นศัพท์ทางกฏหมายอ่ะนะครับ แต่ก็แบบย่อหน้ารองสุดท้าย

ปล้น [ปฺล้น] ก. ใช้กําลังลอบมาหักโหมแย่งชิงเอาโดยไม่รู้ตัว.

ถ้าวิ่งราวกระตุกสร้อยคอนี่ผมมองว่าไม่น่าเรียกปล้นนะ แต่ถ้ามา 1 คน / 2 คนแล้วเอาปืนจ่อบังคับเอาทรัพย์นี่ผมก็เข้าใจว่าคนทั่วๆ ไปเรียกว่า "ปล้น" นะครับ

อย่างว่าแหละ ผมเข้าใจว่ามันเป็นภาษากฎหมายครับ

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 5 April 2014 - 00:23 #693154 Reply to:693033

ถ้าเอาตามจริงความหมายดั้งเดิมของปล้นนั้นตรงตามตัวบทกฎหมายครับ
แต่ชาวบ้านใช้กันผิดๆเยอะก็เลยเป็นอย่างในพจนานุกรม
ถ้าศึกษาดีๆจะพบว่าตัวบทกฎหมายใช้คำไทยโบราณครับพูดง่ายๆคือความหมายของคำว่าปล้นมันเป็นแบบนี้มาแต่แรกครับ
ลองนึกถึงสมัยก่อนที่มีพวกเสือดำออกปล้นชาวบ้านพวกนี้มาเป็นกลุ่มครับเขาจึงเรียกว่าปล้น

ส่วนมาคนเดียวโดนเอาปืนขู่เรียกเอาทรัพย์ เขาเรียกว่า "จี้" ครับ ย่อมาจาก จี้ชิงทรัพย์ ซึ่งตรงนี้นักข่าวใช้ถูกหมด
ภาษาไทยเคยเอามาใช้คู่กันว่า จี้ปล้น
ปัจจุบันคนไทยใช้ภาษาไทยผิดๆจนราชบัณฑิตต้องแก้พจนานุกรมให้
สมัยก่อนก็ไม่มีใครอ่านสัปดาห์ว่า สัป ปะ ดา นะครับมีมาช่วงหลังกันผิดเยอะจนยอมแก้ให้
ส่วนความหมายในพจนานุกรมปัจจุบันผมเห็นว่าใช้ผิด
การเอากำลังมาชิงไปโดยไม่รู้ตัวนี่ก็ วิ่งราวทรัพย์ ดีๆนี่เอง
แต่ความจริงแล้วการปล้นเหยื่อรู้ตัวทุกครั้งครับแต่ทำอะไรไม่ได้โดนมีด โดนปืนจ่ออยู่ ดังนั้นความหมายตามพจนานุกรมจึงไม่ถูกต้องและผิดไปจากเจตนาดั้งเดิมของคำนี้มากๆ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 April 2014 - 08:36 #693188 Reply to:693154
McKay's picture

คนไทยใช้ภาษาไทยผิดๆจนราชบัณฑิตต้องแก้พจนานุกรมให้

ในฐานะที่ไม่ใช่นักอนุรักษ์นิยม ภาษาไทยเป็นภาษาที่ยังไม่ตาย ดิ้นได้ตลอดทุกยุคสมัยตามความนิยมของยุคสมัยนั้นๆ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจึงเป็นกระบวนการหนึ่งที่เกิดขึ้นไม่ควรใช้คำว่าผิดครับ


ฝั่งขวานี่มันมีแต่ idiots จริงๆให้ตาย

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 5 April 2014 - 15:27 #693277 Reply to:693188

ในส่วนของความหมายที่ผมบอกว่าผิดในพจนานุกรมก็คือ คำว่า "ไม่รู้ตัว" ครับ
การปล้นไม่ว่าจะแบบไหนมีไหมครับที่เอาปืนมาขู่แล้วเจ้าทรัพย์ไม่รู้ตัวบ้าง
จะทำโดยไม่รู้ตัวก็อย่างเดียววิ่งราวทรัพย์แบบชิงกระเป๋าไปเลยหรือแอบกรีดกระเป๋าแล้วขโมยไป ซึ่งมันก็ไม่ใช่การปล้นใช่ไหม
ผมไม่เคยเห็นการปล้นครั้งไหนที่เจ้าทรัพย์ไม่รู้ตัวเลย รู้ตัวทั้งนั้นแต่ทำอะไรไม่ได้ต่างหาก
ผมถึงบอกว่าความหมายมันผิดไงครับมันไม่ตรงกับคำที่ที่ใช้กันจริงๆจึงสมควรจะแก้ความหมายได้แล้ว
ไม่ใช่ว่าผมไม่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงของภาษานะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 April 2014 - 11:45 #693226 Reply to:693154
hisoft's picture

เดี๋ยวๆๆ สมัยนี้มีคนอ่านว่า สับ-ปะ-ดา ด้วยเหรอครับ (O_o)

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 5 April 2014 - 15:21 #693276 Reply to:693226

มีสิครับเยอะด้วย

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 April 2014 - 22:20 #693339 Reply to:693226
PaPaSEK's picture

ประ สบ ปะ กาน (ประสบการณ์) ยังเจอบ่อยๆ เลยครับ

By: takichi12
iPhone
on 4 April 2014 - 10:37 #692946

If is was ศาลไทย, "ศาลเห็นว่า...ศาลจึงมีอำนาจในการปิดกั้นการเข้าถึง..."

By: Orz the Great
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 4 April 2014 - 13:18 #693001
Orz the Great's picture

ถ้าเป็นไทยนะ ป่านนี้โดนคนรักประชาธิปไตยส่ง m79 ลงหน้าศาลแล้ว


Trust me, I am a Wizard

By: pookman
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2014 - 13:29 #693002 Reply to:693001
pookman's picture

มันคนละบริบทกันเลยนะ...

By: Chamoz
iPhoneAndroid
on 4 April 2014 - 15:08 #693025 Reply to:693001

ผมงงเอง หรือโลกเดี๋ยวนี้กระบวนการคิดมันเปลี่ยนไปแล้ว
อธิบายผมที เผื่อผมจะตามชาวบ้านทัน

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 4 April 2014 - 16:35 #693054 Reply to:693001
put4558350's picture

m79 เคยลงหน้าศาลจริง แต่ไม่ว่าจะลงที่ใหน ไม่เคยโดนคนตัวสำคัญๆ แม้แต่ครั้งเดียว

แปลกดีเหมือนกัน


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: MaxDOL
iPhoneWindows
on 4 April 2014 - 15:53 #693036

"เนื่องจากพรรคของเขาเพิ่งชนะการเลือกตั้งเมื่อสัปดาห์ก่อน"

สรุปคือ นายก ได้เสียงข้างมาก ทำอะไรก็ไม่ผิดซินะ