Tags:
Node Thumbnail

AMD ได้ฤกษ์ออกหน่วยประมวลผล (APU) รุ่นใหม่ชุดแรกของปี 2014 โดยเป็นหน่วยประมวลผลรหัส Kaveri ตามข่าวก่อนหน้านี้ รุ่นสำหรับเดสก์ท็อป

การเปลี่ยนแปลงของ Kaveri ถือว่าเปลี่ยนจาก APU รุ่นก่อนหน้ารหัส Richland (ของปี 2013) เยอะพอตัว

  • ซีพียู เปลี่ยนมาใช้สถาปัตยกรรมย่อย Streamroller แทน Piledriver ที่ใช้มาตลอดในปี 2012-2013 (สูงสุด 4 คอร์)
  • จีพียู เปลี่ยนมาใช้ Radeon R7 ในสถาปัตยกรรม GCN (สูงสุด 8 คอร์)
  • รองรับสถาปัตยกรรมการประมวลผลแบบ HSA (Heterogeneous System Architecture) เต็มรูปแบบ ความหมายของมันคือมองซีพียูและจีพียูเป็นหน่วยประมวลผลแบบเดียวกัน (รวมเป็น 12 คอร์) เข้าถึงหน่วยความจำได้เท่าเทียมกัน ใช้ระบบคิวงานเดียวกัน และดึงพลังของจีพียูออกมาได้อย่างเต็มที่ (ตามวิสัยทัศน์ของ AMD Fusion เดิม)
  • ลดขนาดของกระบวนการผลิตจาก 32 นาโนเมตร มาอยู่ที่ 28 นาโนเมตร, ขนาด APU เท่าเดิมแต่มีจำนวนทรานซิสเตอร์เพิ่มขึ้น 85%
  • รองรับเทคโนโลยีด้านเสียง AMD TrueAudio และกราฟิก Mantle API, แสดงผลภาพความละเอียด 4K, OpenCL 2.0, ซ็อคเก็ตแบบใหม่ FM2+

    หน่วยประมวลผลชุดแรกที่เปิดตัวเป็นรุ่นสำหรับเดสก์ท็อป ได้แก่

  • A10-7850K (ซีพียู 3.7GHz x4, จีพียู x8) วางขายแล้ว

  • A10-7700K (ซีพียู 3.4GHz x4, จีพียู x6) วางขายแล้ว
  • A8-7600 (ซีพียู 3.3GHz x4, จีพียู x6) วางขายภายในไตรมาส 1/2014

ผลการทดสอบเบนช์มาร์ค ฝั่งของซีพียู Streamroller อยู่ในระดับใกล้เคียงหรือดีกว่า Core i3 ของอินเทล ส่วนฝั่งจีพียู R7 ก็ผลัดกันแพ้ชนะกับ Iris Pro ของอินเทลครับ รายละเอียดทั้งเรื่องสถาปัตยกรรมและเบนช์มาร์คดูได้จาก AnandTech

ที่มา - AMD, AnandTech

Get latest news from Blognone

Comments

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 January 2014 - 22:55 #672496
mr_tawan's picture

เทียบกับ​ iris จะดห็นผลว่าชนะขาดเมื่อรันบน​ resolutions สูงๆ​ ครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: iPongHD
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 15 January 2014 - 23:08 #672497 Reply to:672496
iPongHD's picture

เห็นท่านซอล (ZoLKoRn‎) เล่น BF4 เฟรม 30+ Ultra ยังลื่นๆ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 January 2014 - 00:14 #672514 Reply to:672497
mr_tawan's picture

เป็นรุ่นเปิด Mantle ด้วยหรือเปล่า :)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 16 January 2014 - 00:38 #672519 Reply to:672514

ยังครับ วีดีโอข้างบนยังไม่เปิด Mantle เพราะ Update ยังไม่มาครับ Q1-Q2 ปีนี้ ถึงจะมา สาเหตุคือ Mantle ยังไม่เสร็จดี มีบั๊กต้องแก้อีกนิดหน่อยครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 January 2014 - 01:58 #672525 Reply to:672519
mr_tawan's picture

ข่าววงในจริง ๆ ขอบคุณครับ

ว่าแต่อัพเดตที่จะออกเดือนนี้จะมาไหมนี่ :) เห็นว่าเลื่อนมาจาก ธค.


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 16 January 2014 - 13:58 #672531 Reply to:672525

ข่าวน่ะ ออกตั้งแต่ปีแล้วครับ ว่าทำไม่ทัน จิตใจว้าวุ่นเพราะวันหยุดเยอะเกิน 555+

แต่ประเด็นคือ ไม่มีคนเขียนข่าวใน Blognone ครับ ขอจบแค่นี้ครับ...

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 16 January 2014 - 00:28 #672517 Reply to:672497

ต้องบอกว่า ใช้ RAM DDR3 ด้วยนะครับ ถ้าเป็น DDR4 Dual Channel กระฉูดกว่าเดิมอีกเยอะ

เพราะ DDR4 Bus เริ่มที่ Max ของ DDR3 แต่ก็ต้องรอต้นปีหน้า หรือกลางปีหน้า กว่าจะมี RAM ขายสำหรับตลาดทั่วไป

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 15 January 2014 - 23:12 #672499

แต่ประเด็นคงไม่พ้นเรื่อง ความเร็วสัญญาณในการ execute benchmark ว่ามันจะพอฟัดพอเวี่ยงกับ Intel Core Gen4 ได้หรือป่าว? แต่เรื่อง GPU เนี่ยผมไม่เถียงยอม AMD เลย

และฟังก์ชันและลูกเล่นโดยรวมของ Chipset ตัวใหม่ด้วย SATA3, USB3, SSD Caching และ +++ ที่พอจะตบหน้าลูกค้าให้หันมาสนใจด้วย แต่ก็สู้ๆ นะ AMD ผมแอบเชียร์อยู่ ถึงแม้ตอนนี้จะใช้ Intel อยู่

ป.ล. แบบนี้มันก็คือ PS4 หรือ Xbox One ภาค PC ล่ะสิเนี่ย

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 15 January 2014 - 23:24 #672503
devilblaze's picture

แต่ผิดหวังเล็กๆกับ steamroller ประสิทธิภาพ cpu เพียวๆเพิ่มแค่ 8-10เปอเซน แต่ก็โอเครับได้ แค่หวังว่ามันจะเข้าใกล้ core i ซักนิด

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 16 January 2014 - 00:03 #672509

ส่วนตัว คิดว่า AVX2/AVX512 จากทางอินเทลใช้งานง่ายกว่า OpenCL เยอะมาก และเดาความเร็วง่ายกว่าด้วย

ปัญหาคือชุดคำสั่ง SIMD บน Intel เร็วมาก แต่บน AMD ช้ามาก (ดูจากเบนช์มาร์คน่าจะยังช้าเหมือนเดิม เพราะตัวประมวลผลมันใช้ร่วมกันระหว่างสองคอร์ด้วยแหละ ใน Bulldozer) ส่วน OpenCL บน Intel กับ nVidia ก็ช้าเช่นกัน - -"

ตอนนี้เลยเป็น
- Intel: AVX2 (AVX512 คาดว่าออกปี 2015)
- nVidia: CUDA
- AMD: OpenCL

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 January 2014 - 00:13 #672513 Reply to:672509
mr_tawan's picture

OpenCL สามารถรันได้ทั้งบน GPU และ CPU แต่ AVX รันอยู่บน x86 core ก็เลยมีปัญหาอีตรงลอกข้อมูลไป/กลับนั่นล่ะครับ

ส่วน SIMD นี่เหมือน AMD ไม่สนใจแล้ว จะดันไปใช้ GPU ให้หมด (ซึ่ง GPU เองก็ออกแบบมาเพื่อการนี้โดยเฉพาะอยู่)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 16 January 2014 - 00:28 #672518 Reply to:672513

หมายถึง OpenCL ที่เอาไปรันบน GPU เท่านั้นน่ะครับ ส่วนของที่รันบน x86 ผมไม่เคยใช้เหมือนกัน

บางทีก็แอบหวังให้ AMD กลับมาสน SIMD บ้าง จะได้ใช้โค้ดชุดเดียวกันได้ 555

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 January 2014 - 02:01 #672527 Reply to:672518
mr_tawan's picture

ถ้าใช้ OpenCL ก็รันบนทุกแพลตฟอร์มได้นะครับ 555

ผมเคยลองเขียน OpenCL kernel ดูแล้วพบว่าใช้โค๊ด C++ ธรรมาดาเร็วกว่า คงเพราะว่าจำนวน data มันน้อยเกินไป พอเจอกับ overhead ตอนคัดลอกข้อมูลไปกลับก็เลยกลายเป็นว่าช้ากว่าคำสั่งธรรมดาเสียอีก

ไม่รู้ว่าพอเป็น HSA ที่ลด overhead ตรงนี้ไปแล้วจะช่วยได้มากแค่ไหนเหมือนกัน


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 16 January 2014 - 11:01 #672576 Reply to:672527

แต่ความเร็วด้วยครับ คิดว่าคอมไพล์โค้ดจาก OpenCL มารันบน x86 ยังไงก็ช้ากว่าเขียน SIMD ตรงๆ นะครับ (และตรงนี้สำคัญซะด้วยสิ)

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 16 January 2014 - 02:21 #672530 Reply to:672513

อีกอย่าง การใช้ OpenCL ถูกกว่า การใช้ SIMD ที่ต้องการ register ขนาดใหญ่ในการเก็บข้อมูลชั่วคราว ซึ่งมีราคาแพง

ป.ล. SIMD ใน Intel คือ AVX แต่ใน AMD คือ FMA และ AMD ใส่ FMA3 และ 4 ใน Bulldozer และ Piledriver ก่อน Intel จะใส่ FMA3 ใน Haswell นะครับ...

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 16 January 2014 - 09:57 #672559 Reply to:672530

เอ่อ... เคยใช้ FMA จริงๆ ไหมครับ? FMA มันแค่ส่วนกระจิ๋วเดียวเองนะ มันเป็นแค่ชุดคำสั่งบอกกับคุณเลขทศนิยมพร้อมกันแค่นั่นเอง

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 16 January 2014 - 13:57 #672606 Reply to:672559

เคยรู้จักน่ะครับ แต่พอแอปเปิลแนะนำ OpenCL เข้ามา AVX/FMA ในวงการทำเกมแทบจะหมางเมิน เพราะทำคนตอนนี้ให้ความสนใจกับ OpenCL (หรือ CUDA ในภาษา nVidia) มากกว่า และยิ่งน่าสนใจมากขึ้น เมื่อ AMD แนะนำ Mantle ที่รีบประสิทธิภาพได้มากกว่า DirectX มากกว่าถึง 3 เท่านี่แหละครับ เพราะมีความยืดยุ่น และประสิทธิภาพสูงกว่ามาก ลองคิดสภาพดู แต่ A10-7850K รัน BF4 ที่ความละเอียด 1080p และยังไม่เปิด Mantle ยังได้ 30+ FPS ถ้าเปิดแล้วจะขนาดไหน และถ้าใส่ R9-290K เข้าไปก็คงไม่ต้องพูดถึง ดังนั้นถึง AMD จะเสียเปรียบเรื่อง SIMD แต่ถ้าเป็นซอฟต์แวร์มีสนับสนุน OpenCL ก็ดุเดือดครับ

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 16 January 2014 - 14:46 #672614 Reply to:672606

เกมส์เป็นแค่ส่วนเล็กๆ ของการใช้งาน SIMD นะครับ

By: johnny.sayasane
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 16 January 2014 - 00:23 #672516
johnny.sayasane's picture

เห็นแบบนี้ก็ชื่นใจขึ้นมาหน่อยนะ AMD
XD


ສະບາຍດີ :)

By: Hexsense
ContributorAndroidRed HatSUSE
on 16 January 2014 - 02:49 #672533
Hexsense's picture

"32 นาโนเมตร มาอยู่ที่ 28 นาโนเมตร, ขนาด APU เท่าเดิมแต่มีจำนวนทรานซิสเตอร์เพิ่มขึ้น 85%"

เอ ลดจาก 32 เป็น 28um บนพื้นที่เท่าเดิม เพิ่ม ทรานซิสเตอร์ได้ถึง 85% เลยเหรอครับ
หรือของเดิมมันใส่ไว้น้อยอยู่แล้ว?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2014 - 06:16 #672540 Reply to:672533
McKay's picture

ตามรูปครับ

ปล. nm ครับ


there are 2 types of salim. one is donkey and another one is asshole.

By: Iterator
Android
on 16 January 2014 - 10:38 #672567 Reply to:672533

อันนี้เดานะครับ ก่อน hsa มี memory สองผืน ซึ่งหมายถึง ถนนที่ขนข้อมูล เข้าออกก็ต้องมีสองชุด แถมต้องหลบไปหลบมา เสียพื้นที่ทำถนน และส่วนประกอบอื่น ๆ เพื่อรองรับที่มองแยกกันเป็นคนละระบบ พอยุบรวมเป็นผืนเดียว ให้ใช้ร่วมกัน ก็สามารถจัดสรรเนื้อที่ใหม่ มีเนื้อที่เหลือไปทำอย่างอื่นมากขึ้น

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 16 January 2014 - 03:32 #672536

ฝั่ง cpu ต้องไปแข่งกับ i3 ตัวล่างๆ นี่มัน T_T

By: lancaster
Contributor
on 16 January 2014 - 05:31 #672538 Reply to:672536

เห็นแล้วอยากร้องไห้อะ

By: cero5558
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 16 January 2014 - 11:02 #672570 Reply to:672536
cero5558's picture

ราคามันก็ใกล้เคียงกัน ถ้าประสิทธิภาพมันจะใกล้เคียงกันมันก็ยังไม่น่าเกลียดนะผมว่า

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 16 January 2014 - 11:06 #672579 Reply to:672570

เป็นเพราะประสิทธิภาพได้ใกล้เคียง จึงตั้งราคาได้เท่านี้ หลายๆ คนคงอยากให้มีตัวแรงกว่านี้เป็นตัวเลือกด้วย


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 January 2014 - 11:04 #672577 Reply to:672536
hisoft's picture

เดี๋ยวนะ ที่ว่าพอๆ กับ i3 นี่คือ CPU ระดับบนของ AMD ตอนนี้แล้วเหรอครับ? พอดีไม่ค่อยสันทัด AMD อ่านตอนแรกนึกว่านี่เป็น CPU ตระกูลระดับล่าง

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 16 January 2014 - 11:09 #672580 Reply to:672577

ใช่ครับ นี่คือตัวบนๆ ของ AMD แล้ว... จริงๆ นะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 January 2014 - 11:33 #672582 Reply to:672580
hisoft's picture

Shocking (O_o)

แล้วแบบนี้ตลาด hardcore PC gamer นี่ไม่เสียให้ Intel หมดเหรอครับเนี่ย จำได้ว่าเมื่อก่อน AMD + ATI (เก่าจนยังไม่ได้รวมกัน) จะได้ส่วนแบ่งตรงนี้พอสมควร

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 16 January 2014 - 12:22 #672586 Reply to:672582

สมัยที่อินเทลใช้ Pentium 4/Pentium D (NetBurst) อันน่าผิดหวังไงครับ พอขึ้น Core 2 ก็เริ่มกินกลับมาได้ พอขึ้น Core i นี่แรงจน AMD ตามไม่ทัน

By: lancaster
Contributor
on 17 January 2014 - 19:15 #672946 Reply to:672582

จริงๆแล้วตลาดเกม AMD ยังกินครับ เพราะเกมหนักๆก็ยังใช้ CPU น้อยอยู่ดี ไปเน้นกาดจอเป็นหลัก -_-

แต่ร้านคอมจะแนะนำ Intel กันอยู่แล้วล่ะครับ แพงดี

By: mk
FounderAndroid
on 16 January 2014 - 13:30 #672601 Reply to:672577
mk's picture

นโยบายของ AMD ตอนนี้คือไม่เอา CPU อย่างเดียวแล้วไงครับ (พวก Fx) มาทำ APU (CPU+GPU) เท่านั้น

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 16 January 2014 - 16:35 #672628 Reply to:672601
McKay's picture

AMD เล่นโหมด high risk high return นะนี่ -0-;


there are 2 types of salim. one is donkey and another one is asshole.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 January 2014 - 16:48 #672632 Reply to:672601
hisoft's picture

APU ของ AMD นี่ต่างจาก Intel core i + Iris มากไหมครับ? เห็นในข่าวบอกกระทั่ง GPU ยังผลัดกันแพ้/ชนะ

แต่ถึงจะเน้น APU ยังไง ถ้า CPU ที่อยู่ใน APU มันดีไปด้วยก็น่าจะดีกว่าหรือเปล่า?

By: mk
FounderAndroid
on 17 January 2014 - 00:02 #672729 Reply to:672632
mk's picture

เบนช์มาร์คก็มีให้ดูนี่ครับ???

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 16 January 2014 - 09:40 #672554

คอนเซปยอดเยี่ยม แต่ทำไมรันจริงๆ cpu แพ้ intel ตลอดเลย เชียร์มาตลอดครับอย่างน้อยให้แพ้นิดหน่อยก็ยังดี

By: Iterator
Android
on 16 January 2014 - 10:41 #672569

เป็นความสำเร็จของแผนงานที่ทำกันมานาน

แต่ที่น่าสนใจคือ เทคโนโลยี มันจะ align เข้ากับ การแข่งขัน สภาพตลาดที่เปลี่ยนไปได้อย่างไร
ปีนี้เป็นปีที่ tablet hybrid win 8.1 จะเข้าทำตลาดและกลายเป็น ความหวังที่จะทำให้ฝั่ง pc พลิกฟื้น

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 16 January 2014 - 12:02 #672584

รอ HSA + 28 nm รุ่นซักพวก A8 หรือ A6 อยุ่นะ AMD เดี่ยวจะประกอบให้หลานใช้ ผมว่าหลังๆๆมานี AMD ดุคุ้มค่าน่าสนใจมากๆๆ สำหรับการประกอบเครื่อง งบไม่เกิน 20 K มากๆๆเลยนะครับ แต่ถ้างบเกินนนั้นเล่น intel