ก่อนหน้านี้มีผลการทดสอบ Atom Bay Trail โดย AnandTech มารอบหนึ่งแล้ว คราวนี้เป็นของ Engadget รันเบนช์มาร์คเทียบกับ Tegra 4 และ Snapdragon 800 บน Android ครับ
โดยสรุปแล้วคือประสิทธิภาพของตัวซีพียู Bay Trail ไม่เป็นรอง Snapdragon 800 เลย แต่ปัญหาคงเป็นเรื่องจีพียูที่ยังเป็นรอง Snapdragon ครับ นอกจากนี้ยังต้องไม่ลืมว่า Bay Trail สามารถรัน Windows 8.1 ตัวเต็มได้ (เป็นไม้เด็ด) ในขณะที่ Tegra/Snapdragon รันได้เฉพาะ Windows RT เท่านั้น
ที่มา - Engadget
Comments
อืออออ x86-64 ต้องลดตัวไปแข่งกับ ARM เสียแล้ว :p
ตัวนี้ต้องมีพัดลมไหมครับ?
x86-64 การกินไฟเหลือใกล้เคียงกับ ARM ด้วยนะ :)
A smooth sea never made a skillful sailor.
สรุปได้ว่า จะ ARM หรือ x86-64 มันก็พอๆ กันนี่แหละ ดังนั้น เลือก x86-64 ที่รัน OS ได้หลากหลายกว่าซะ :D
sunspider หน่วยผิดครับ
จุดอ่อนของ Intel ก็คือเรื่อง GPU นี่แหละ ไม่งั้น Notebook ที่ไม่มีการ์ดจอแยก คงได้เอาไปเล่นเกมที่ใช้ Graphic สูงระดับหนึ่งได้ละ
Iris เทพในระดับนึงนะครับ
Iris Pro โหดขิง ลองๆหาข้อมูลดูนะครับ เหลือแค่ intel ทำการ์ดจอแยกออกมาเท่านั้น รับรอง เขียว แดง ขมิบตูดไม่ปล่อยแน่
จะเรียกว่าจุดอ่อนคงไม่ได้แล้ว แค่ intel ไม่ลุยเต็มที่เรื่องนี้เท่านั้น
สำหรับตลาด Low Power แล้ว HD4000 series 16 cores > 4 cores ของ Bay Trail ยังห่างชั้น PowerVR6(ที่A7 ใช้) อยู่เยอะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Iris Pro ที่โหดน่ะราคาครับแต่ประสิทธิภาพของ onboard บน Iris pro แพงเกินราคาครับ
นอกจากนี้ด้วยความที่ HD4000 มันถูกลด clock ลงมาเพื่อการประหยัดไฟประสิทธิภาพมันเลยห่วยตาม
ต่อให้เป็น iris pro ถ้าลด clock ลงมาก็โดนตีตายอยู่ดี จุดเด่นของ VGA Intel อยู่ที่ยัด clock มาสูงๆครับ 1.2GHz ขึ้นแต่ถ้าถูกลดความเร็วเหลือ 400MHz นี่ประสิทธิภาพจะราวๆ GT 210 - 220 ของ NVIDIA เลย (16-32 CUDA)
ค่าตัวของ CPU ที่เป็น Iris Pro คุณสามารถซื้อ GTX 770 มาเล่นแล้วเอาตังไปซื้อ i5 4670K มาใส่ได้เลย
แต่ถ้าจะเอาไปเทียบกับ GPU ของค่ายแดงตอนนี้ยังใช้สถาปัตยกรรมของเมื่อ2ปีที่แล้วอยู่เลยครับใน APU
ในขณะที่ตัว desktop น็อครอบ Intel ไปแล้วสองรอบทั้งเขียวและแดงเลยครับ
Iris pro นี่มาจากที่ Intel พยายามซื้อ สิทธิบัตรการทำงานของเขียวมาปรับปรุงหน้าตาก็คล้ายๆ Fermi คือ core น้อยเน้น clock สูงๆในขณะที่ตอนนี้ทั้งเขียวทั้งแดงตอนนี้เน้นไปทาง core เยอะๆ
ที่สำคัญค่ายแดงยังไม่ส่ง kaveri ที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN ลงมาชนเลย
intel การ์ดจอดีแค่ไหนผมมองว่ากลับมาตายที่ Driver อยู่ดี ผมใช้ HD4600 ยังไม่ปลื้มเลย
Intel พยายามเรื่องของ GPU แค่ไหนตราบใดที่แรมมันยังให้แบนวิทด์แค่นี้มันก็ได้แค่นี้ครับ
ปีนี้แดงและเขียวช้าเพราะ TSMC ผลิต 20nm ได้ไม่เต็มที่กลางปีหน้า เขียวไป Maxwell แดงไป GCN2.1
APU แดงกั๊กส่ง Kaveri GCN1.0 ไปสู้ แต่คอนโซล แดงส่ง GCN2.0 ไปสู้
ถ้าเทียบเป็นรถแข่งก็ประมาณ Intel ไล่จี้คู่แข่งที่น็อครอบตัวเองไปแล้วดีๆนี่เอง
CPU เขาดีครับแต่การ์ดจอนี่พูดตามตรงไม่ได้รับความนิยมคนยังติด NVIDIA AMD เหมือนเดิม
จากที่ตามๆ มา ไม่ใช่ GPU ไม่มีให้ลง แต่คิดว่ายัง optimize ไม่พอสำหรับงานที่จะไปสู้กับฝั่ง ARM มากกว่า คืออย่างตัวเรือธง Iris นี่อย่างโหด คิดว่าปีหน้าน่าจะไล่ตามมาทัน
เอาลง Tablet ใส่ทั้ง Windows8 & android น่าจะมีคนสนใจ
แล้วการใช้พลังงานละครับ อุปกรณ์ใช้แบตฯ เรื่องนี้สำคัญยิ่ง
อยากได้
Intel ควรจะมาทำ โปรโมชั่น อะไรแรง ๆ สำหรับ android ได้แล้วครับ จนถึงตอนนี้ ผู้ผลิตสนใจใช้ intel น้อยมาก จนน่าเป็นห่วง ยิ่งปล่อยนาน ยิ่งทำให้ x86 ห่างจาก android ไปเรื่อย ๆ ไม่ดีต่ออุตสาหกรรมโดยรวม เหมือนเรากำลังออกจากยุค wintel มาเข้ายุค armdroid แทน ซึ่งมันไม่ควรเป็นอย่างนั้น
อยาก เชียร์ AMD ด้วยครับ