Adrian Ludwig หัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยของ Android ไปพูดที่งาน Virus Bulletin ที่เยอรมนี และเผยสถิติด้านความปลอดภัยที่น่าสนใจของ Android หลายอย่าง
Ludwig บอกว่าสภาพแวดล้อมแบบเปิดของ Android ไม่สามารถใช้วิธีป้องกันมัลแวร์แบบก่อกำแพงกั้น (walled garden) แบบเดียวกับคู่แข่งได้ แต่วิธีที่กูเกิลใช้จะเหมือนกับการป้องกันโรคระบาดของวงการสาธารณสุขมากกว่า โดยแนวคิดของการป้องกันโรคระบาดคือไม่สามารถปิดกั้นโรคทั้งหมดได้ 100% แต่จะใช้วิธีเฝ้าระวังจากข้อมูล เมื่อพบโรคเริ่มระบาดก็จะสกัดกั้นไม่ให้เกิดการระบาดในวงกว้างแทน
Ludwig บอกว่าสถิติของกูเกิลเองนั้นทำให้เห็นภาพทั้งระบบ ซึ่งเป็นข้อมูลที่ต่างไปจากนักวิจัยด้านความปลอดภัยที่มองปัญหาเป็นประเด็นๆ ไป และอาจรู้สึกว่าปัญหามัลแวร์บางอย่างดูรุนแรงกว่าที่กูเกิลพบเจอในทางสถิติ (Android malware is not as significant a threat as has often been reported)
เขาอธิบายว่ากูเกิลมีมาตรการป้องกันมัลแวร์เป็นชั้นๆ (ดูภาพประกอบ) โดยเริ่มจาก Google Play แล้วค่อยๆ ไล่เข้ามายังกระบวนการติดตั้งแอพลงบนมือถือของผู้ใช้ และไปจบที่การรันแอพ
มาตรการสำคัญล่าสุดที่กูเกิลนำมาใช้คือ Verify Apps Consent หรือการตรวจสอบข้อมูลของแอพตอนติดตั้ง (ไม่ว่าแอพนั้นจะมาจาก Google Play หรือติดตั้งจาก APK เอง) โดยอิงกับสถิติที่กูเกิลมี ถ้าพบว่าแอพที่กำลังจะติดตั้งมีความเสี่ยงที่จะเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ กูเกิลจะแจ้งเตือนผู้ใช้ก่อน ซึ่งจะสถิติของกูเกิลพบว่ามีแอพเพียง 0.12% เท่านั้น (นับตามจำนวนการติดตั้ง) ที่ผู้ใช้จะกดยืนยันให้ติดตั้งต่อแม้จะเห็นคำเตือน
ในจำนวน 0.12% นี้ยังแบ่งเป็น
- 40% คือ fraudware หรือแอพที่พยายามคิดเงินค่าใช้บริการ เช่น โทรศัพท์หรือ SMS ราคาพิเศษ
- 40% คือ rooting หรือแอพกลุ่มที่เข้าถึง root ของระบบ โดยอาจไม่สร้างอันตรายในทางปฏิบัติ (แต่กูเกิลจะขึ้นข้อความเตือน)
- 15% คือแอพกลุ่มสปายแวร์ แอบดึงข้อมูลของผู้ใช้
- 6% คือแอพอันตรายกลุ่มอื่นๆ
ถัดจากกระบวนการติดตั้งแล้ว กูเกิลยังตรวจสอบแอพตอนรัน (runtime security check) อีกรอบ ซึ่งจากสถิติแล้วมีแอพเพียง 0.001% ที่หลุดการตรวจสอบตอนรันไปได้ และ "อาจ" สร้างอันตรายแก่ผู้ใช้งาน
สถิติของกูเกิลวัดจากการติดตั้งแอพจำนวน 15 พันล้านครั้งนะครับ
ที่มา - Quartz

on
ก็ไม่รู้นะ
tgtong44 Sun, 06/10/2013 - 12:43
ก็ไม่รู้นะ ทุกวันนี้ผมก็ไม่รู้สึกว่า เน็กซัสของผมมันจะมีปัญหาอะไรกับไวรัสเลย ไม่เคยลงแอนตีไวรัสด้วย
มันไม่มีไวรัสอยู่แล้วครับ
PathSNW Sun, 06/10/2013 - 12:57
In reply to ก็ไม่รู้นะ by tgtong44
มันไม่มีไวรัสอยู่แล้วครับ มีแต่มัลแวร์ =_=
ไม่รู้สึกกับไม่มีเป็นคนละกรณี
PaPaSEK Sun, 06/10/2013 - 13:00
In reply to ก็ไม่รู้นะ by tgtong44
ไม่รู้สึกกับไม่มีเป็นคนละกรณีกันครับ
+1 เห็นหลายคนใช้ Windows
Architec Sun, 06/10/2013 - 13:12
In reply to ไม่รู้สึกกับไม่มีเป็นคนละกรณี by PaPaSEK
+1 เห็นหลายคนใช้ Windows ไม่ลง Antivirus พอมีปัญหาผมลงโปรแกรมแสกนเท่านั้นแหละ เพียบ
มั่นใจขนาดนั้นถ้าโดนขโมย account ebanking ก็อย่าร้องนะครับ
ระบบ Banking
cero5558 Sun, 06/10/2013 - 15:15
In reply to +1 เห็นหลายคนใช้ Windows by Architec
ระบบ Banking เกือบทุกที่จะใช้มาตรฐานสากลล็อกรหัส 2 ชั้น ชั้นที่ 2 จะเป็น SMS OTP ผ่านเครือข่ายมือถือซึ่งผมว่ายากมากๆที่จะมีคนขโมยได้ที่เดียวสองชั้น
มีวิธีแสกนดู SMS
mr_tawan Sun, 06/10/2013 - 15:26
In reply to ระบบ Banking by cero5558
มีวิธีแสกนดู SMS แล้วส่งกลับไปหาผู้ร้ายได้ครับ (วิธีเดียวกับที่ Line/Whatsapp ใช้เวลารอ SMS ยืนยันเลย)
ดังนั้นก่อนติดตั้งโปรแกรมกรุณาดูด้วยว่าเขาต้องการ permission อะไรบ้าง
SMS OTP ใช้ได้แค่ 1
cero5558 Sun, 06/10/2013 - 19:39
In reply to มีวิธีแสกนดู SMS by mr_tawan
SMS OTP ใช้ได้แค่ 1 ครั้งครับแถมต้องใช้ภายในไม่กี่นาทีด้วย ถ้าผู้ใช้กดเข้าสู่ระบบ ถึงจะดักรหัส OTP ได้ก็ไร้ความหมายเพราะรหัสนั้นใช้ไม่ได้เป็นที่เรียบร้อย / ที่ผมเป็นห่วงไม่ได้เป็นห่วงเรื่อง password หรอกครับ แต่เป็นห่วงหลังจากที่เข้าสู่ระบบแล้วมากกว่าธนาคารบางแห่ง (ไม่อยากเอ่ยชื่อ) เมื่อเข้าสู่ระบบแล้วสามารถทำธุรกรรมได้เลยไม่ต้องยืนยันตัวตนต่อรายการอีก ซึ่งผมเข้าใจว่ามันทำให้ง่ายต่อการใช้งาน แต่ก็เป็นช่องโหวสุดๆเลยเหมือนกัน :p
ถ้ามัลแวร์ที่ผมทำมันอ่าน OTP
hisoft Sun, 06/10/2013 - 20:31
In reply to SMS OTP ใช้ได้แค่ 1 by cero5558
ถ้ามัลแวร์ที่ผมทำมันอ่าน OTP ได้ ผมคงไม่ห่วงเรื่องเวลาแล้วล่ะครับ ผมก็แค่กดเข้าระบบ รอ SMS ไปถึงโทรศัพท์เหยื่อแล้วมัลแวร์ก็ส่ง OTP มาให้ผมเข้าระบบได้อยู่ดี ไม่เห็นต้องใช้ OTP เดียวกับตอนเจ้าของเครื่องหรือใช้ตอนช่วงเวลาเดียวกันเข้าระบบเลย
+1 แค่ส่ง otp เข้า server
redgene Mon, 07/10/2013 - 01:08
In reply to ถ้ามัลแวร์ที่ผมทำมันอ่าน OTP by hisoft
+1 แค่ส่ง otp เข้า server สักที่รัน app server ของผมแล้วก็ให้ push notification มาที่มือถือผม(มีapp ฝั่งclient เรียบร้อย) กดแกร็กเดียว โอนเงินมาเห็นๆ เหอๆ
อันนี้สิยาก ไม่เคยดูเลย
leonoinoi Mon, 07/10/2013 - 02:15
In reply to มีวิธีแสกนดู SMS by mr_tawan
อันนี้สิยาก ไม่เคยดูเลย premission เคยดูตอนแรก ๆ ส่วนใหญ่ ผมว่ามันขอเกินทั้งนั้น ไม่ยอมมันก็อดเล่น สุดท้ายก็ไม่ดูในที่สุด
เห็นคำว่า เกือบ นะครับ lol
cloverink Mon, 07/10/2013 - 13:01
In reply to ระบบ Banking by cero5558
เห็นคำว่า เกือบ นะครับ lol
พวกนี้โดน Social Engineering
darkleonic Sun, 06/10/2013 - 15:24
In reply to +1 เห็นหลายคนใช้ Windows by Architec
พวกนี้โดน Social Engineering ด้วยครับ
อาจมีอยู่ในเครื่อง ก็ไม่รู้นะ
expextoz Sun, 06/10/2013 - 13:55
In reply to ก็ไม่รู้นะ by tgtong44
อาจมีอยู่ในเครื่อง ก็ไม่รู้นะ
ของผมไม่เห็นมีเลย
phongphan117 Sun, 06/10/2013 - 13:07
ของผมไม่เห็นมีเลย ใช้มานานแล้ว
ไอ้ที่ไวรัสมาเนี่ยก็เกิดมาจากแอพขยะที่ Google ไม่กรองแล้วมาปล่อยให้คนไม่รู้อิโหน่อิเหน่มาโหลดมากกว่า
และไอ้ Anti-Virus ตัวดีเลย ถ้ากำจัดได้หมด แล้วไอ้แอพ Anti-Virus ที่ขายอยู่อ่ะ มันจะมีรายได้ไหม ดังนั้น Virus ก็ได้มาจาก คนสร้าง Anti-Virus นั่นแหละ
คหสต.
เหมือนกับโรคภัยที่เกิดกับมนุษ
Maggot Sun, 06/10/2013 - 13:38
In reply to ของผมไม่เห็นมีเลย by phongphan117
เหมือนกับโรคภัยที่เกิดกับมนุษย์ทุกวันนี้ เกิดจากฝีมือของคนผลิตยาสินะครับ :P
ถ้ามีคนทำแบบนั้นก็ตายห่ากันหม
phongphan117 Sun, 06/10/2013 - 13:48
In reply to เหมือนกับโรคภัยที่เกิดกับมนุษ by Maggot
ถ้ามีคนทำแบบนั้นก็ตายห่ากันหมดนะครับ ไม่ยาก #ตรรกะหนอ
นั่นสินะครับ :D
Maggot Sun, 06/10/2013 - 14:32
In reply to ถ้ามีคนทำแบบนั้นก็ตายห่ากันหม by phongphan117
นั่นสินะครับ :D
อืมม #ตรรกะหนอ
kswisit Mon, 07/10/2013 - 09:17
In reply to ถ้ามีคนทำแบบนั้นก็ตายห่ากันหม by phongphan117
อืมม #ตรรกะหนอ
งั้นผมเดาว่าคุณ phongphan117
PaPaSEK Mon, 07/10/2013 - 13:12
In reply to ถ้ามีคนทำแบบนั้นก็ตายห่ากันหม by phongphan117
งั้นผมเดาว่าคุณ phongphan117 น่าจะเป็นผู้ผลิตยาแก้ปวดหัว เลยต้องออกความเห็นที่ทำให้คนอ่านปวดหัวเพื่อขายยา?
ว่าแล้วเชียว
jane Sun, 06/10/2013 - 14:47
In reply to เหมือนกับโรคภัยที่เกิดกับมนุษ by Maggot
ว่าแล้วเชียว พวกขายหมวกกันน๊อคมันจ้างคนคอยขับชนมอไซค์แล้วหนีนี่เอง
เหมือนคนทำซอร์สหอยนางรมขาย
supatee Sun, 06/10/2013 - 15:52
In reply to ว่าแล้วเชียว by jane
เหมือนคนทำซอร์สหอยนางรมขาย แล้วบอกว่าเจ กินหอยนางรมไม่ผิดใช่ป่ะ
.... ไม่เกี่ยว !!!!
สิ่งแวดล้อมทำให้เกิดมัลแวร์เอ
MN Sun, 06/10/2013 - 14:51
In reply to เหมือนกับโรคภัยที่เกิดกับมนุษ by Maggot
สิ่งแวดล้อมทำให้เกิดมัลแวร์เองได้เหมือนเชื้อโรค
ว้าว .. Android Accounted For
khajochi Sun, 06/10/2013 - 13:16
ว้าว .. Android Accounted For 79% Of All Mobile Malware In 2012, 96% In Q4 Alone, Says F-Secure
สาวกแอปเปิ้ลพยายามเข้านะครับ
Little big jay Sun, 06/10/2013 - 16:28
In reply to ว้าว .. Android Accounted For by khajochi
สาวกแอปเปิ้ลพยายามเข้านะครับ ขยันๆสู้ๆ
ดูไว้เป็นตัวอย่างนะครับ
nrml Sun, 06/10/2013 - 16:50
In reply to สาวกแอปเปิ้ลพยายามเข้านะครับ by Little big jay
ดูไว้เป็นตัวอย่างนะครับ แบบอย่างของสาวกที่ดีที่พึงควรกระทำ
จ้อง แล้วหลับไปZzz...
popconpor Tue, 08/10/2013 - 11:27
In reply to ดูไว้เป็นตัวอย่างนะครับ by nrml
จ้อง แล้วหลับไปZzz...
กูเกิลพยายามจะแก้ข่าวลักษณะนี
mk Sun, 06/10/2013 - 19:53
In reply to ว้าว .. Android Accounted For by khajochi
กูเกิลพยายามจะแก้ข่าวลักษณะนี้นั่นล่ะครับ
กระบวนการตรวจสอบตั้งแต่ Play
jingjingmaple Sun, 06/10/2013 - 13:46
กระบวนการตรวจสอบตั้งแต่ Play Store ก็ดูไม่ค่อยน่าไว้ใจแล้ว ตัวอย่างเช่่นแอพ BBM ปลอม ที่ก่อนหน้านี้มีเกลื่อน จากหลากหลายนักพัฒนา Google ก็ปล่อยให้รอดมาได้
App ปลอมกับ app
bahamutkung Sun, 06/10/2013 - 14:38
In reply to กระบวนการตรวจสอบตั้งแต่ Play by jingjingmaple
App ปลอมกับ app อันตรายมันคนละเรื่องกันครับ
แล้วถ้าแอพปลอม
jingjingmaple Sun, 06/10/2013 - 16:17
In reply to App ปลอมกับ app by bahamutkung
แล้วถ้าแอพปลอม มันเป็นแอพอันตรายด้วยล่ะครับ? คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าแอพปลอมเหล่านั้น ไม่มีโค้ดอันตรายแอบแฝง
รู้จาก permission
YF-01 Sun, 06/10/2013 - 21:18
In reply to แล้วถ้าแอพปลอม by jingjingmaple
รู้จาก permission ที่ขอไงครับ
แอปปลอมชื่อแต่ไม่มี permission อันตราย ก็ผ่านการตรวจสอบได้นะครับ
ไม่ได้ขอ permission
Zatang Sun, 06/10/2013 - 21:50
In reply to รู้จาก permission by YF-01
ไม่ได้ขอ permission อะไรแปลกก็ไม่ได้แปลว่าไม่อันตรายนะครับ ตัวอย่าง BBM ปลอม สมมติเกิดมี facebook ปลอม เราไปกรอกรหัสจริงเข้าไป ไม่อันตรายหรอครับ? อันนี้สมมตินะ กรณี facebook นี่คงยากเพราะ app มันอยู่ top
1 ใน 100,000
kplusz Sun, 06/10/2013 - 14:39
1 ใน 100,000
ผมว่าแก้ Redirect Web Page บน
theoneox Sun, 06/10/2013 - 14:39
ผมว่าแก้ Redirect Web Page บน Browser ก่อนดีมั้ยครับ
น่ารำคาญมาก
+100 ครับ กดลิ้งใน blognone
Fierceser Sun, 06/10/2013 - 15:10
In reply to ผมว่าแก้ Redirect Web Page บน by theoneox
+100 ครับ กดลิ้งใน blognone ถามอยู่นั่นแหละ ยิ่งลิ้งของ youtube ถามมันสองครั้งซ้อน =_=
Android
Eka-X Sun, 06/10/2013 - 14:52
Android ก็ยังเป็นกลุ่มที่น่าถล่มอยู่ดี ทั้งอัพเดทช้า และลงแอพป้องกันไวรัสได้
สรุปตอนนี้มีมัลแวร์อยู่ใน
PandaBaka Sun, 06/10/2013 - 16:06
สรุปตอนนี้มีมัลแวร์อยู่ใน 0.001% ถ้าคิดจากยอดรวมแอฟที่มีทั้งหมดประมาณ
700,000 = 700,000 * 0.00001 = 7 ตัว?
ดูเหมือนไม่มาก แต่ถ้า app พวกนั้นติด Top Chart เมื่อไหร่ก็.... -*-)
ล่าสุด app androids
redgene Sun, 06/10/2013 - 18:36
In reply to สรุปตอนนี้มีมัลแวร์อยู่ใน by PandaBaka
ล่าสุด app androids แตะที่ล้านแล้วไม่ใช่เหรอครับ ส่วน apple นี่ 8-9 แสนป่ะ
เขานับตามจำนวน installation
mk Sun, 06/10/2013 - 19:53
In reply to สรุปตอนนี้มีมัลแวร์อยู่ใน by PandaBaka
เขานับตามจำนวน installation นะครับ ไม่ได้นับจากจำนวนแอพ
อย่าลงแอพเถื่อน,
SPACE2001 Sun, 06/10/2013 - 22:42
อย่าลงแอพเถื่อน, แอพแปลกๆจงระวัง อ่าน Permission ก่อนลงให้ดี, ช่วยได้ครับ
ปัญหาสำคัญกันยากคือขอเชื่อมอิ
pasuth73 Mon, 07/10/2013 - 09:44
ปัญหาสำคัญกันยากคือขอเชื่อมอินเตอร์เน็ตนี้สิ เพราะแอพฟรีส่วนใหญ่มันมี Ads ซึ่งขอเชื่อมเน็ตทั้งนั้นจะกรองยังไงไหว
= =!!
tanit9999 Mon, 07/10/2013 - 12:38
In reply to ปัญหาสำคัญกันยากคือขอเชื่อมอิ by pasuth73
= =!! แอพทุกแอพส่วนใหญ่ก็ขอต่ออินเตอร์เน็ตอยู่แล้วครับ ถ้าไม่ใช่แอพแนวเครื่องคิดเลข เพราะยังไงอย่างน้อยมันก็มีการเช็คนั่นนี่ ต้องดูว่ามันขออะไรนอกจากขอต่อเน็ตด้วย เพราะแอพเถื่อนอะแอบโมใส่สลิปขโมยข้อมูลอยู่ ถ้าไม่ได้อะไรก็อย่าไปใช้ ทำอะไรตามระบบเค้าถ้ามันมีปัญหาจะได้โทษเค้าได้ ไม่ใช้แอบใช้เถื่อนแล้วโวยวาย(ไม่ได้ว่าท่านนะ) โทษว่ายอมให้ลงแอพอันตรายได้ไง เพราะพอเค้าปิดไม่ให้ลงก็มีคนโวยวายว่าจำกัดสิทธิ์เค้าทำไมเค้รื่องเค้าจะทำอะไรก็ต้องทำได้ อย่าลืมนะว่าไม่ว่ายังไง ความลับของเราเราต้องดูแลมันเองให้ดีที่สุดก่อน ไม่ใช่โยนให้คนอื่นแล้วโวยวาย เพราะเงินเราเวลาเสียไปมันหายไปเลย (ปล ผมโพสต่อท่านแต่ไม่ได้ว่าท่านนะครับ แค่ใหนๆก็พิมละให้มันพิมทีเดียว)