Tags:
Node Thumbnail

ศูนย์ข้อมูลที่รัฐเวอร์จิเนียของ Amazon Web Services ล่ม ทำให้บริการจำนวนมากที่อยู่ในศูนย์นี้พากันล่มตามไปด้วย นับแต่บริการดังๆ เช่น Instagram, Vine, Airbnb, และ Netflix

อเมซอนระบุว่าปัญหาต้นเหตุได้รับการแก้ไขไปแล้ว และเครื่องที่ใช้ EBS เป็นที่เก็บข้อมูลทั้งหมดสามารถทำงานได้เป็นปกติ แต่ยังมีปัญหากับระบบกระจายโหลด

การที่บริการจำนวนมากจะไปพึ่งพิงกับศูนย์ข้อมูลของอเมซอนทำให้บริการล่มพร้อมกันหมดเกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง ทำให้คำถามว่าการพึ่งกับบริการแบบกลุ่มเมฆเป็นเรื่องสมเหตุสมผลหรือไม่

ที่มา - TechCrunch

Get latest news from Blognone

Comments

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 26 August 2013 - 08:37 #615533
John's picture

ถ้าเป็นในหนังอาจจะมีคนร้ายบุกยึดจับเป็นตัวประกันหรือเปล่า ของมีค่าขนาดนั้น

By: sp on 26 August 2013 - 08:48 #615536

ยืมจมูกคนอื่นหายใจอยู่ ไม่รู้หรอกเหรอ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 August 2013 - 09:20 #615541 Reply to:615536
PaPaSEK's picture

มีคำแนะนำมั้ยครับ ว่าบริการใหญ่ๆ อย่าง Instagram ควรเปิดศูนย์ข้อมูลเองเพื่อจัดการกับข้อมูล และการคำนวณขนาดใหญ่อย่างไร จึงจะคุ้มทุน ปลอดภัย และมีเสถียรภาพมากกว่าไป "จ่ายเงินเช่าจมูกคนอื่นหายใจ"

By: instadara
iPhoneAndroid
on 26 August 2013 - 11:55 #615626 Reply to:615541
instadara's picture

เดี๋ยวสักพักก็เอาไปฝากกับ facebook เชื่อผมเถอะ ตอนนี้น่าจะมีแผนการไว้แล้ว เหลือเวลานับถอยหลัง data center facebook ไม่เป็นลองใคร

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 26 August 2013 - 09:23 #615553 Reply to:615536

ทำเอง ล่มบ่อยกว่าครับ เชื่อผม

By: overbid
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 26 August 2013 - 09:24 #615555 Reply to:615553

กระทืบ like

By: X CroSs
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 26 August 2013 - 10:20 #615582 Reply to:615553

ถูกใจๆ

By: ellevoid on 26 August 2013 - 11:17 #615615 Reply to:615553

เห็นด้วยครับ ฮ่าๆๆ

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 27 August 2013 - 02:58 #615995 Reply to:615553

ถ้าด้วยงบเท่ากัน

ไม่จริงครับ

By: overbid
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 3 September 2013 - 14:57 #619051 Reply to:615995

ใช้เงินเท่ากับค่าบริการที่เสียไปเหรอครับ ผมว่าล่มเดือนละหลายหนชัวร์

By: allinsense
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 August 2013 - 09:08 #615540
allinsense's picture

ความผิดพลาดเกิดขึ้นได้ตลอดเวลาต้องชั่งกันระหว่าง คุณภาพ ความเสี่ยง โอกาส เวลา

By: boatboat001
iPhoneWindows
on 26 August 2013 - 09:11 #615544
boatboat001's picture

จริงๆ แล้ว Availability กับ Reliability นี่ควรจะเป็นจุดขายของ Cloud Computing เลยนะนั่น แต่ดันล่มบ่อยซะจนต้องหันกลับมาคิดใหม่กันเลยทีเดียว

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 August 2013 - 09:21 #615550 Reply to:615544
PaPaSEK's picture

ล่มบ่อยขนาดนี้ทำไมผู้ใช้บริการถึงยังไม่ชินกันอีก, ผู้ให้บริการ cloud ไม่เคยกล่าวไว้

ปล.นึกถึงช่วงนึงของ DTAC

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 26 August 2013 - 10:44 #615592 Reply to:615544

Reliability มันไม่ 100% น่ะสิครับ

เค้าอาจจะขายที่ 99.9% ก็ได้ อิอิ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 26 August 2013 - 12:41 #615648 Reply to:615592
Ford AntiTrust's picture

SLA ไม่มีที่ไหนบอก 100% ครับ มีแต่ 99.9% กับ 99.99% หรือตัวหลักหลังเพิ่มหลักไปครับ

SLA ใน 1 ปี 99.9% กับ 99.99% ต่างกันที่
- 99.9% หมายถึง ยอมให้ downtime ได้ 9 ชั่วโมง
- 99.99% หมายถึง ยอมให้ downtime ได้ 52 นาที (หรือประมาณ 1 ชั่วโมง)

ของ Amazone ก็มี SLA ระบุไว้ เช่น
- S3 มี SLA 99.9%
- RDS และ EC2 มี SLA 99.95%

หรือย่าง Azure ก็มีระบุเช่น
CDN, Caching, Virtual Network, SQL Database และ Storage มี SLA 99.9%
Cloud Services และ Virtual Machines มี SLA 99.95%

By: gonhvvjvo
AndroidUbuntu
on 26 August 2013 - 13:31 #615672 Reply to:615648
gonhvvjvo's picture

+1

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 26 August 2013 - 14:51 #615703 Reply to:615648

+1 เป๊ะมากครับ

By: boatboat001
iPhoneWindows
on 27 August 2013 - 02:03 #615988 Reply to:615648
boatboat001's picture

+1 ข้อมูลแน่นมากครับ :)

By: gonhvvjvo
AndroidUbuntu
on 26 August 2013 - 09:22 #615551
gonhvvjvo's picture

ตั้งเครื่องสำรองไว้ที่โซนอื่น เช่น เอเชีย ได้ป่าวครับ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 26 August 2013 - 13:42 #615675 Reply to:615551
Ford AntiTrust's picture

ทำได้ครับ แต่จ่ายเพิ่ม ><"

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 26 August 2013 - 09:28 #615557
WarHammeR_TH's picture

-..- ผมว่ามันก็ล่มน้อยกว่าแบบเดิม ๆ แล้วนะ

อันนี้ล่มทีก็เป็นข่าวที แสดงว่านาน ๆ ทีมันล่ม

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 26 August 2013 - 09:43 #615563
iStyle's picture

แบบนี้ก็ต้องเอาไปเทียบกับเจ้าอื่นละล่ะ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Tenzen
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 26 August 2013 - 10:11 #615575

Facebook ออกจะมีฟาร์ม Server ขนาดใหญ่ดึงไปบ้างอะไรบ้างแบ่ง ๆ กันไปตาม Server ตามทวีปก็น่าจะได้เป็น Server สำรอง พี่มาร์ค อย่านิ่งนอนใจ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 26 August 2013 - 10:15 #615577
Perl's picture

ทำ Cloud Redundance เลยครับ สร้างศูนย์ข้อมูลอีกตัว lol

By: AmidoriA
UbuntuWindows
on 26 August 2013 - 15:20 #615712 Reply to:615577
AmidoriA's picture

ท่าผู้ใช้จะเสียเพิ่ม 2 เท่านะครับ :P

By: X CroSs
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 26 August 2013 - 10:23 #615583

ประโยคสุดท้ายเพิ่มคำว่า "เกิด" น่าจะอ่านเข้าใจง่ายขึ้นนะครับ

... ทำให้คำถามว่าการพึ่งกับบริการแบบกลุ่มเมฆเป็นเรื่องสมเหตุสมผลหรือไม่ ...

... ทำให้ "เกิด" คำถามว่า ...

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 26 August 2013 - 10:24 #615584
btoy's picture

ผมว่าระบบปกติมันก็ล่มกันเรื่อยๆอยู่แล้วนะ เราอาจจะคาดหวังว่า cloud มันต้องแข็งแกร่งมากไปรึเปล่า?


..: เรื่อยไป

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 26 August 2013 - 10:28 #615585
xenogew's picture

รอบที่เท่าไหร่แล้วอ่ะ ทิ้งช่วงไปนานจากคราวก่อนเหมือนกันนะ ใครจำได้บ้าง

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 26 August 2013 - 10:35 #615589
gudgee's picture

ถึงจะไม่ 100% แต่ผมยังเชื่อว่าเสถียรที่สุดในตอนนี้ครับ

By: pallopmax
Contributor
on 26 August 2013 - 11:24 #615618

ข่าวต่อไป Azure ออกโฆษณากัด AWS

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 August 2013 - 14:51 #615704 Reply to:615621
asptuy's picture

ผมใช้มาเป็นปี เปิด service ec2 rds ยังไม่เคยปิดเลย ล่มยังไง

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 August 2013 - 14:49 #615701
asptuy's picture

โซนสิงคโปร์ ยังปกติ

By: kamthorn
ContributorAndroidUbuntu
on 26 August 2013 - 16:41 #615739

มีบริษัทที่รู้จักกันทำ server เอง ล่มทีอย่างน้อย 6 - 12 ชั่วโมงครับ

และมีจุกๆ จิกๆ ปีนึงๆ ล่มรวม 30-60 ชั่วโมง

ฮาร์ดดิสก์เสียเฉลี่ยปีละตัว จากประมาณเกือบ 20 ตัว

power supply พังไป 1 ครั้ง ในรอบ 5 ปี

ย้ายระบบและข้อมูล (เยอะมาก) ไปเซิร์ฟเวอร์ใหม่ ใช้เวลาอย่างน้อย 1 วัน

ตอนหลังย้ายไป AWS ลดภาระและค่าใช้จ่ายไปเยอะ


-- blog