Tags:
Node Thumbnail

เมื่อช่วงราวสิ้นปีที่แล้ว (2555) กูเกิลได้ทำการเปิดตัว Chromebook (โน้ตบุ๊กที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Chrome OS ของกูเกิล) ใหม่จำนวนสองรุ่น ซึ่งก็คือ Samsung Chromebook ที่ใช้หน่วยประมวลผลเป็น Exynos 5 บนสถาปัตยกรรม ARM และ Acer C7 Chromebook ที่ใช้หน่วยประมวลผลเป็น Intel Celeron บนสถาปัตยกรรม x86 (และในภายหลังออกรุ่นปรับปรุงเพิ่มคือ Acer C710 Chromebook ที่เพิ่มแรมและแบตเตอรี่) ซึ่งทั้งสองรุ่นมีราคาที่ไม่แพง คือ 249 เหรียญดอลลาร์สหรัฐ สำหรับ Samsung Chromebook (ขายดีมาก จนติดอันดับหนึ่งของ Amazon) และ 199 เหรียญดอลลาร์สหรัฐ สำหรับ Acer C7 Chromebook

เนื่องจากมีโอกาสซื้อเครื่อง Acer C7 Chromebook มือสองมาในราคาที่ค่อนข้างถูก (ด้วยสภาพที่ใหม่มาก) และมีโอกาสได้ลองใช้งานมาแล้วระยะหนึ่ง จึงเขียนรีวิวเพื่อถ่ายทอดประสบการณ์ในการใช้งาน และนี่คือรีวิวครับ

ตัวเครื่อง

สำหรับตัวเครื่อง มีน้ำหนักอยู่ที่ประมาณ 1 กิโลกรัมเศษ มาด้วยรูปลักษณ์ที่เรียบๆ มีโลโก้ Acer ตรงกลางฝาเครื่อง และโลโก้ Chrome ด้านบน

alt="IMG_00000922"

ด้านซ้ายมือของเครื่องจะมีช่องเชื่อมต่อต่างๆ (จากซ้ายไปขวา: RJ-45 สำหรับสายแลน, VGA, HDMI และ USB 2.0)

alt="IMG_00001009"

ส่วนขวามือก็มีช่องเชื่อมต่อต่างๆ เช่นกัน (จากซ้ายไปขวา: ช่องเสียบหูฟังและไมโครโฟน, USB 2.0 จำนวน 2 ช่อง, ช่องเสียบสายชาร์จ, ช่องสำหรับ Kensington Lock)

alt="IMG_00001010"

ด้านหน้ามีช่องใส่ SD Card ด้วยอยู่ด้านซ้ายมือ และไฟบอกสถานะอยู่ด้านขวามืิอ

alt="IMG_00001013"

ส่วนด้านหลังก็แบตเตอรี่ล้วนๆ ครับ (ซึ่งเป็นข้อดีอย่างหนึ่งก็ตรงที่ รุ่นนี้แบตสามารถเปลี่ยนได้)

alt="IMG_00001014"

ด้านล่างของเครื่องครับ

alt="IMG_00001017"

หน้าตาของเครื่องเมื่อเปิดครับ (แป้นพิมพ์ภาษาไทยเนื่องจากผมซื้อสติกเกอร์มาแปะครับ)

alt="IMG_00001023"

alt="IMG_00001020"

สำหรับบางท่านที่อาจจะรู้สึกว่า ทำไมหน้าตาของ C7 Chromebook ถึงรู้สึกคุ้นๆ คำตอบก็คือ ตัวเครื่องนั้นแทบไม่ได้ต่างจาก Acer Aspire V5-171 แม้แต่น้อยครับ แม้กระทั่งแบตเตอรี่และสายชาร์จก็ยังใช้แทนกันได้ ส่วนตัวเองถ้าไม่สังเกตให้ดีเวลากลางคืน ก็หยิบเครื่องสลับกันเลยครับ

ด้านซ้ายมือของรูปคือ C7 Chromebook ส่วนขวามือ Aspire V5-171 ครับ

alt="IMG_00001024"

alt="IMG_00001025"

ส่วนสายชาร์จก็ตามนี้เลยครับ ใช้สลับกันตลอด

alt="IMG_00001027"

ระบบปฏิบัติการ

สำหรับระบบปฏิบัติการของเครื่องก็คือ Google Chrome OS ของกูเกิล ซึ่งสำหรับ Chromebook จะไม่สามารถลงระบบปฏิบัติการตัวอื่นได้โดยตรง (มีบางแห่งประสบความสำเร็จลงระบบปฏิบัติการ Ubuntu Linux บนเครื่อง C7) และแน่นอนว่าหนึ่งในคุณสมบัติคือการปรับปรุงให้อยู่ตลอด ดังนั้นแล้วหน้าตา ตลอดจนถึงคุณสมบัติต่างๆ ก็จะเปลี่ยนแปลงไปตลอดเวลาครับ (ลองดูรีวิวจากคุณ mk ในตอนแรกๆ ของ Chrome OS เทียบกับรีวิวเครื่ิอง CR-48 ได้ครับ)

โดยหลักการแล้ว ก็คือเป็นระบบปฏิบัติการที่ไม่มีอะไรอยู่เลย นอกจากเบราว์เซอร์ Chrome เท่านั้น (แต่ในระยะหลังมีการเพิ่มความสามารถขึ้นมาอีกนิดหน่อย เช่น เปิดไฟล์ หรือ เล่นเพลง แต่โดยหลักการก็คือ มีเฉพาะเบราว์เซอร์) ทำให้ต้องถูกบังคับเสมือนต้องต่ออินเทอร์เน็ตตลอดเวลาที่ใช้งานครับ ยังโชคดีว่าในระยะหลังมีโปรแกรม (แอพ) ที่สามารถทำงานแบบออฟไลน์ได้อยู่จำนวนหนึ่ง ทำให้สภาพของเครื่องไม่ถึงกับเป็น "เป็ดง่อย" เสียทีเดียว แต่จะเทียบกับระบบปฏิบัติการแบบเต็มๆ อย่าง Windows หรือ Linux ก็คงจะลำบากอยู่ ลองดูวิดีโอด้านล่างนี้สำหรับแนวคิดของ Chrome OS และ Chromebook ครับ

หน้าจอหลังจากเข้าใช้งาน
alt="Screenshot 2013-06-17 at 19.01.51"

ตัวเลือกโปรแกรม (แอพ)
alt="Screenshot 2013-06-17 at 19.04.25"

หน้าตาของ Chrome
alt="Screenshot 2013-06-17 at 19.02.42"

โปรแกรมเรียกดูไฟล์ในเครื่อง
สำหรับโปรแกรมเรียกดูไฟล์ในเครื่องก็เป็นแบบพื้นฐานมากๆ และแสดงเฉพาะโฟลเดอร์ที่ชื่อว่า "Downloads" เท่านั้น

alt="Screenshot 2013-06-17 at 19.02.24"

Google Docs
alt="Screenshot 2013-06-17 at 19.06.24"

ประสบการณ์ใช้งานจริง

จากเท่าที่ใช้งานมาได้ระยะหนึ่ง ต้องยอมรับครับว่ามันถูกออกแบบมาแต่แรกให้เป็นเครื่องที่เชื่อมเข้ากับอินเทอร์เน็ตอย่างเดียวจริงๆ และถ้าเราทำงานแบบตัดขาดจากอินเทอร์เน็ต นั่นก็ย่อมแปลว่าจะใช้งานหรือได้รับประสบการณ์ที่ไม่เต็มที่นั่นเอง

ในแง่ของความเร็ว ต้องบอกว่า C7 นั้นไม่ได้มีความเร็วมากมายเท่าใดนัก และใช้ระยะเวลาในการเปิดเครื่องอยู่ที่ประมาณ 10-12 วินาที ซึ่งหากเทียบกับปัจจุบันแล้วถือว่าช้าพอสมควร เพราะ Macbook Air หรือแม้แต่เครื่องที่ใช้ Windows 8 ในปัจจุบันก็ทำได้เร็วในระดับใกล้เคียงหรืออาจจะเร็วกว่าไปแล้ว

สำหรับน้ำหนัก ปกติผมจะใช้ Macbook Air ควบคู่ไปกับ Surface และ Playbook ซึ่งเมื่อใส่กระเป๋าสะพายแล้วถือว่ามีน้ำหนักที่พอสมควรระดับหนึ่ง การเปลี่ยนจาก Macbook Air มาเป็น C7 ต้องยอมรับว่าในแง่น้ำหนักให้ความรู้สึกไม่ต่างกันนัก ดังนั้นส่วนมากเครื่อง C7 จึงถูกทิ้งเอาไว้ที่บ้าน โดยมีวัตถุประสงค์คือใช้งานสำหรับเบาๆ ไม่ว่าจะเช็คเมล์ในตอนเช้า หรือเปิดข่าวอ่านตอนก่อนนอน หากต้องการทำงานพิมพ์เอกสาร ก็จะเปลี่ยนมาใช้เครื่องใหญ่หรือไม่ก็ Surface แทน

ปัญหาสำคัญของ C7 อยู่ที่อายุของแบตเตอรี่ ที่ผมใช้แล้วไม่เคยผ่านพ้น 3 ชั่วโมง เลย ซึ่งเมื่อนำแบตก้อนเดียวกันไปใช้บนเครื่อง V5-171 กลับสามารถใช้งานได้เกือบๆ 4 ชั่วโมงเต็มๆ ผมเลยคาดว่าปัญหาน่าจะมาจากตัวหน่วยประมวลผลไม่รองรับระบบการจัดการพลังงานด้วยส่วนหนึ่ง และนอกจากนั้นคือตัวการ์ดไวไฟนั้น เมื่อพิจารณาจากข้อมูลของกูเกิล จะพบว่าการ์ดรองรับบลูทูธ แต่ไม่ถูกเปิดให้ใช้งาน ซึ่งถือว่าเป็นความแปลกพอสมควร

บทสรุป

  • แนวคิดของ Google Chromebook/Chrome OS เป็นลักษณะแบบเดียวกับ Firefox OS ที่ทุกอย่างอยู่บนอินเทอร์เน็ตอย่่างเดียว ซึ่งก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย เพราะหากใช้งานแบบออฟไลน์ก็มักจะมีขีดความสามารถที่จำกัดมาก
  • อายุของแบตเตอรี่ กลายมาเป็นปัญหาของ C7 Chromebook ซึ่งทำให้พกไปไหนมาไหนไม่ได้เท่ากับเครื่องอื่นๆ
  • อุปกรณ์และความคุ้นเคย อยู่ในระดับที่ยอมรับได้
  • ถ้าอยากเน้นราคาถูก C7 คือทางออก แต่ต้องยอมรับเรื่องแบตที่อายุค่อนข้างสั้น

สิ่งสำคัญอันหนึ่งคือการที่ Chrome OS พยายามที่จะชูความเร็วในการทำงาน การเปิดใช้งาน และการอัพเดทตัวเองตลอดเวลา คำถามก็คือ เมื่อคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันสามารถทำงานและเปิดเครื่องได้เร็วพอๆ กับ Chrome OS แล้ว (ซึ่งเป็นจุดขายอย่างมากในระยะแรกๆ) ที่ยืนของ Chromebook/Chrome OS จะอยู่จุดไหนกันแน่ ซึ่งสำหรับผมแล้ว อาจจะเป็นกลุ่มคนที่ไม่ต้องการความซับซ้อนในการใช้งาน หรือไม่ได้ใช้อะไรมากกว่าอินเทอร์เน็ตอย่างเดียว แต่สำหรับคนทั่วไปที่ยังต้องการทำงานแบบออฟไลน์หรือทำงานที่ซับซ้อน Chromebook/Chrome OS ไม่ได้ตอบโจทย์แต่อย่างใด

และในที่สุดแล้วอย่างที่คุณ mk เคยบอกเอาไว้ในรีวิว CR-48 ว่าคู่แข่งที่น่ากลัวที่สุดของ Chrome OS อาจจะไม่ใช่ใครที่ไหนไกล นอกจาก Android นั่นเอง

ป.ล. ภาพทั้งหมดดูได้ที่นี่ครับ

Get latest news from Blognone

Comments

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 22 June 2013 - 19:33 #589530
magnamonkun's picture

เคยลองเล่น Chromebook Pixel ของพี่ที่รู้จักอยู่พักนึง ... ปัญหาใหญ่ของ Chrome OS เลยคือภาษาไทยยังรองรับไม่สมบูรณ์แบบ อาจจะดูสมบูรณ์แบบใน Google Docs แต่เวลาเล่นเว็บอื่น (เช่นบล็อกนันนี่แหละ) พิมพ์ยาวๆ ไปแล้ว ภาษาไทยถูกเปลี่ยนเป็นภาษาอังกฤษโดยอัตโนมัติ แล้วเปลี่ยนกลับไม่ได้จนกว่าจะปิดแท็บไป ส่วนตัวคิดว่าคงต้องใช้เวลานานอีกพอสมควรกว่าภาษาไทยจะสมบูรณ์แบบกว่านี้ครับ

ป.ล. ...

  • กูเกิลใช้ภาษาไทยก็ได้ครับ
  • ปล. -> ป.ล.

ครับ :3

By: nrad6949
WriterAndroidBlackberryWindows
on 22 June 2013 - 21:35 #589562 Reply to:589530
nrad6949's picture

ดำเนินการแก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ

ปล. ถ้าปรับเป็นช่อง Beta/Dev ปัญหานี้จะหมดไปครับ จริงๆ ช่อง Stable ก็มาแล้วนะครับ


I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 23 June 2013 - 10:35 #589687 Reply to:589530
panurat2000's picture

โน๊ตบุ๊ค => โน้ตบุ๊ก

อินเตอร์เน็ต => อินเทอร์เน็ต

วีดีโอ => วิดีโอ

By: nrad6949
WriterAndroidBlackberryWindows
on 23 June 2013 - 11:30 #589707 Reply to:589687
nrad6949's picture

ขอบพระคุณครับ ดำเนินการเรียบร้อย


I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 24 June 2013 - 06:23 #589866 Reply to:589707
panurat2000's picture

โน้ตบุ๊ค => โน้ตบุ๊ก

By: nrad6949
WriterAndroidBlackberryWindows
on 24 June 2013 - 21:56 #590093 Reply to:589866
nrad6949's picture

ขอบพระคุณมากครับ หลวงพิสูจน์อักษร

เล็ดรอดจากสายตาผมไปได้ไงเนี่ย


I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 25 June 2013 - 06:41 #590125 Reply to:590093
panurat2000's picture

.>_<

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 29 June 2013 - 16:54 #591899 Reply to:590093
  • ด้านหน้ามีช่องใส่ SD Card ด้วยอยู่ด้านซ้ายมือ และไฟบอกสถานะอยู่ด้านขวามืิอ << มือคำหลังมีสระอิเกินมาครับ
  • และแน่นอนว่าหนึ่งในคุณสมบัติคือการปรับปรุงให้อยู่ตลอด ดังนั้นแล้วหน้าตา << "ให้...อยู่ตลอด"
  • เทียบกับรีวิวเครื่ิอง CR-48 ได้ครับ) << เครื่องมีสระอิเกินมาครับ
  • แนวคิดของ Google Chromebook/Chrome OS เป็นลักษณะแบบเดียวกับ Firefox OS ที่ทุกอย่างอยู่บนอินเทอร์เน็ตอย่่างเดียว ซึ่งก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย << อย่าง ไม้เอกเกินมาตัวครับ
  • และการอัพเดทตัวเองตลอดเวลา คำถามก็คือ เมื่อคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันสามารถทำงานและเปิดเครื่องได้เร็วพอๆ << อัพเดท > อัพเดต

@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.

By: mugaa
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 22 June 2013 - 22:30 #589584
mugaa's picture

10-12วินี้ อย่างกะคอมเมื่อ 4-5ปีที่แล้ว

By: langisser
In Love
on 23 June 2013 - 02:06 #589646 Reply to:589584

ไม่ใช่หรอกครับคอมผม 3 ปีแล้วยังรอเป็นนาที กว่าจะพร้อมใช้งาน
ผมว่าไม่เกิน 20 วิแล้วพร้อมใช้งานนี่ถือว่าเร็วมากๆแล้วนะ

By: legnoi
iPhoneAndroidBlackberry
on 23 June 2013 - 05:41 #589674 Reply to:589646
legnoi's picture

+1 เลยครับ ถ้าไม่ใช้ SSD, Window 8 ผมว่า 20 วินับจากกดปุ่ม Power มันก็เร็วมากๆเหมือนกันนะครับ

By: sthepakul
ContributorAndroid
on 23 June 2013 - 04:17 #589665 Reply to:589584

Boot เข้า Windows แบบไม่ใช่จาก Stand by ใช้ SSD ยังเกิน 12 วิเลยครับ


my blog :: sthepakul's blog

By: mr.k on 23 June 2013 - 23:59 #589729 Reply to:589665

ผม 15วิ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 24 June 2013 - 02:22 #589852 Reply to:589665

ลง Windows Server 2008 บู๊ตแค่ 5 วิครับ เงิบ

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 22 June 2013 - 23:19 #589606

ดูจากสถานการณ์ตอนนี้แล้ว อย่าง chrom os ไม่น่าจะเกิดจริง ๆ ครับ แต่คุณพิชัยก็ไม่น่าจะทำ android book หรือ android pc แน่ เสียดายโอกาสจริง ๆ ครับ และโอกาสอาจกำลังจะหมดไป อยากเห็น android book มาก ๆ ครับ

By: maspirecreation on 24 June 2013 - 13:06 #589978 Reply to:589606
maspirecreation's picture

มันต้องใช้เวลา ท่ามกลาง Microsoft และ Apple ถ้าจะให้ OS ใหม่ได้รับความนิยมกันภายในไม่กี่ปีมันยากนิดหน่อย

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 29 June 2013 - 23:40 #592069 Reply to:589978

ผมมองว่า ถ้าผลัก android เข้าไปแทนมันจะง่ายนะสิครับ

By: errin on 22 June 2013 - 23:49 #589612

นึกถึง Netbook เลย

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 23 June 2013 - 01:00 #589629

ถ้าอยากจะจำกัด client ให้เป็นคล้ายterminal ในงานเฉพาะทาง

ผมว่าพวก android tv stick + mouse+keyboard wireless น่าจะทดแทนได้ และมีapp ให้ลงมากกว่าเสียอีก แถมเล่น offlineได้ด้วย app เอกสารก็พอใช้ได้หลายตัวเลยทีเดียว

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 23 June 2013 - 07:35 #589677 Reply to:589629

+1 เห็นด้วยครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 June 2013 - 20:22 #589793 Reply to:589629
mr_tawan's picture

อันนั้นก็ไม่เรียกว่าจำกัดสิครับ :)

ถ้าจะจำกัดจริงคงต้องเป็น web browser อย่างเดียว (ฮา)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: iPongHD
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 23 June 2013 - 02:42 #589650
iPongHD's picture

อยากจะจัด C7 ซักเครื่องมาก แต่ดันไม่มีขายในไทย = =" คนหิ้วก็เอาแพงเหลือเกิน เซ็งเบย กะจะเอามาเรียน compro 2 ซักหน่อย

By: maspirecreation on 24 June 2013 - 11:46 #589938
maspirecreation's picture

สาเหตุที่ google ยังพยายามชู Chrome OS อาจเนื่องมาจาก Google โตมากับเว็บและอยากให้ทิศทางการพัฒนาเป็นไปในแนวทาง web application หาก google เลือกที่จะพัฒนา android เพียงอย่างเดียวอาจะทำให้ตลาดเว็บที่ google ยิ่งใหญ่อยู่ลดความนิยมลงได้

ตัวอย่างเช่น

เดี่ยวนี้เปิดแอพง่ายกว่าเปิดเว็บมาก รวมถึงแอพก็ใช้งานได้ง่ายกว่า ลองนึกภาพดูสิ หากวันหนึ่งคนใช้แต่แอพ จะเกิดอะไรขึ้น เว็บที่เคยเป็นแหล่งรายได้หลักของ google จะต้องเป็นตลาดที่ตายลงไปในที่สุด

เหตุนี้ google จึงยังพยายามชูธง เรื่องของ web application บน Chrome OS ถึงเเม้ว่าในตอนนี้ web application จะไม่สามารถใช้งานได้สมบุรณ์แบบเท่าไร แต่ไม่แน่นะ ในอนาคตอาจมีอะไรตื่นเต้นที่ช่วยชูให้ web application บน chrome os ไปได้ไกลกว่านี้

By: thnkpd
iPhoneUbuntu
on 26 June 2013 - 02:46 #590620

รอให้ออกมาซักพัก ค่อยหามาลองเล่นดูซักหน่อย