นิตยสาร Fortune เปิดเผยผลการจัดอันดับบริษัทขนาดใหญ่ทั่วโลก Fortune's Global 500 โดยเรียงลำดับจากรายได้สุทธิของกิจการในปีที่ผ่านมาเป็นหลัก ปรากฏว่าบริษัทในกลุ่มเทคโนโลยีก็ติดอันดับกันหลายแห่งดังนี้ครับ
ซัมซุงขึ้นแซงหน้าเป็นบริษัทด้านเทคโนโลยีที่อันดับสูงสุดโดยอยู่อันดับที่ 20 ส่วนอันดับอื่นใน 100 อันดับแรกก็มีเอชพี (31), AT&T (32), ฮิตาชิ (38), Hon Hai Precision หรือบริษัทแม่ของ Foxconn (43), Verizon (50), ไอบีเอ็ม (54), แอปเปิล (55), Panasonic (66), โซนี่ (87) และ Toshiba (97) ขณะที่โนเกียอยู่อันดับที่ 174
ทั้งนี้ซัมซุงมีรายได้จากธุรกิจหลักคือโทรศัพท์มือถือและโทรทัศน์รวม 148,944 ล้านดอลลาร์ กำไรสุทธิ 12,059 ล้านดอลลาร์ ส่วนแอปเปิลนั้นมีรายได้น้อยกว่าคือ 108,249 ล้านดอลลาร์ แต่มีกำไรสุทธิ 25,922 ล้านดอลลาร์
ในการจัดอันดับปีนี้มีบริษัทไทยติดอันดับเพียงบริษัทเดียวคือกลุ่มปตท. อยู่ในอันดับที่ 95 ครับ
ที่มา: Fortune และ IT Pro Portal
Comments
โซนี่ติดลบหนัก โนเกียก็ใช่ย่อย
กูเกิลหายไปไหนหว่า
277 ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ช้ำ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แต่เป็นบริษัทที่มีอาทธิพลสูงทีเดียว
MS หนูไปอยู่ 119 เลยอะ ทำไมรายได้น้อยแต่กำไรมากจัง เกือบเท่าแอปเปิลเลย(รู้สึกว่าจะโดนค่ายผลไม้แซงปีที่แล้ว)
ทำ software ไงครับ COPY&PASTE ก็ได้แล้ว Windows หนึ่งชุด
ต้นทุนมันต่างกันครับ
MS กำไรเทียบกับรายได้เยอะมาก ๆ
ทำ Software ขายมันเหมือนจะต้นทุนเยอะ แต่เยอะแค่ตอน Startup แล้วเป็น Fixed cost ด้วยครับ
พอโปรแกรมเสร็จแล้ว Fixed cost แทบไม่มี Variable cost ค่าปั๊มแผ่นก็จิ๊บจ๊อยมาก
ยิ่งขายได้เยอะ ยิ่งกำไรเยอะเป็นทวีคูณ
ต่างกับขาย Hardware ที่ทุกการผลิต 1 ชิ้นมี Variable cost ค่าชิ้นส่วนต่างๆติดมาเยอะกว่า
ปตท รวย ติดอันดับ เพราะเงินสนับสนุนอย่างไม่เต็มใจของคนใช้รถบ้านเรา กำไรอื้อซ่า
ปตท จำเป็นต้องปรับราคาน้ำมันขึ้น เพราะอยากให้เจ้าของรวยเร็วนี้เอง...มันจำเป็นมากกกก
เดี๋ยวมันจะไปการเมืองมั้ยเนี่ย
ไปศึกษาเรื่องภาษีและราคาน้ำมันโลกเสียใหม่เถอะ
น้องเขามาเต็มแต่ข้อมูลติดลบ
ไม่เกียวการเมืองคับ ยังไม่คิดไปไกลขนาดนั้น
.... แค่คิดว่า ปตท มุ่งทำกำไรเพื่อเจ้าของ(หุ้น,นักลงทุน)ให้มีกำไรเยอะ
แทนที่จะช่วยเหลือแบ่งเบาภาระประชาชน ซึ่งนั้นน่าจะเป็นภาระและเป้าหมายการก่อตั้ง
ปตท..
ทราบได้อย่างไรว่าเขาไม่ช่วยประชาชน
หรือจะต้องเป็นองค์กรเพื่อประชาชนแบบ กฟผ. TOT CAT ซึ่งเป็นของรัฐ....
กำไรต้องมีเป็นปกติอยู่แล้วนิ? ถึงเป็นของรัฐก็เถอะ
ปล.ถ้าผมพูดอะไรผิดติงได้นะครับ...
ขออภัยด้วยแล้วกันงั้น คงไม่เข้าใจเรื่องน้ำมันจริงๆ หรืออาจจะได้ข้อมูลลบมาก็เป็นได้
.. ลืมไปขอยินดีกับ บริษัทบ้านเราที่ติดอันดับโลก
"ราคาน้ำมันไทยกับเพื่อนบ้าน" เดี๊ยวขอไปหาความรู้เพิ่ม จบตรงนี้ล่ะกันคับเดี๊ยวจะยาวไปมาก....
ต้องการหาความรู้ไม่เอี่ยวการเมือง แนะนำห้อง หว้ากอ มีพูดเรื่องราคาน้ำมันหลายรอบแล้ว
ดูราคาน้ำมันมาเลย์มาหรอครับ petronas เขาใหญ่กว่า ปตท เราแบบไม่เห็นฝุ่นเด้อ กำไรมากกว่า ปตทตั้ง 6 เท่า และประชากรมาเลย์มีแค่ราวๆ 1/3 ของบ้านเรา เขาเลยอุดหนุนน้ำมันบ้านเขาได้มากกว่าเรา
อยากรู้จัง Petronas เขาบริหารกันอย่างไรถึงได้กำไรมากขนาดนั้น มากกว่า big oil อย่าง Total,ConocoPhillips หรือบริษัทน้ำมันจีนอย่าง Sinopec, China National Petroleum และกำไรมากกว่าธนาคารทุกแห่งในโลกเว้นแค่ธนาคารจีน 2 แห่ง อย่าง ICBC และ China Contruction Bank และกำไรเกือบเท่า Microsoft หรือมากกว่า Samsung Electronics เกือบ 2 เท่า
ปตท.ช่างห่างไกลนัก
Petronas ไม่ต้องรับผิดชอบภาระค่าใช้จ่ายมากมายขนาดนั้นให้รัฐบาลครับ เนื่องด้วยภูมิศาสตร์และทำเลที่ตั้งที่เอื้อให้กับการขุดเจาะน้ำมันที่มีทั้งทะเลจีนใต้และบ่อเล็กบ่อน้อยรอบๆประเทศ ในขณะที่ปตท.มีเพียงแค่อ่าวไทยกับพท.บางส่วนในภาคอีสานเท่านั้น
ปตท ขุดน้ำมันในต่างประเทศเยอะแยะครับ
ตามนั้นครับ
ปตท.สผ. ออกไป Joint Venture ในหลายประเทศ (ราว 7-8 ประเทศ)
งั้นผมขอบอกคร่าวๆละกัน
น้ำมันที่ขายให้คนไทย เสียภาษีมากมายก่ายกอง ภาษีหัวจ่าย ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีสรรพสามิต ภาษีต่อใบอนุญาต ฯลฯ
รวมๆแล้วภาษีกินไปเกือบครึ่งนึงของราคาน้ำมันที่ขาย
แล้วผู้ถือหุ้นใหญ่ของ ปตท. ก็คือ กระทรวงการคลัง ซึ่งรายได้ก็กลับไปเข้ารัฐ
จริงๆแล้วน้ำมันของ ปตท. เป็นธุรกิจที่กำไรน้อยมากเมื่อเทียบกับธุรกิจอื่น กำไรที่เป็นกอบเป็นกำของ ปตท. ไม่ได้มาจากน้ำมันหรอก ลองไปโหลด งบการเงินมานั่งไล่ดูได้
http://www.set.or.th/set/companyfinance.do?type=balance&symbol=PTT&language=th&country=TH
ข้อมูลพวกนี้เป็นข้อมูลเปิดทั้งนั้น มันขึ้นอยู่ว่า ต้องการรู้ความจริงด้วยตัวเอง หรือรู้มั่วๆจากคนอื่น
ผู้ถือหุ้นรวยก็ดีแล้วครับ ตามแนวคิดแบบ ideal แล้ว บริษัทนี้ยิ่งผู้ถือหุ้นยิ่งรวยยิ่งดีกับเราครับ เพราะคือรัฐบาลเราเอง
แต่ตาม nature ของธุรกิจนี้กำไรแค่ประมาณ 10% อะไรเทือกๆ นั้นเอง
ผมก็อยากให้เจ้าของปตท รวยเร็วๆเหมือนกันครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เป็นหนึ่งหุ้นที่มูลค่ามหาศาลมาก สงสัยว่าหุ้นเขาคิดยังไงเหมือนกันนะครับ แต่ละหุ้นมีมูลค่าไม่เท่ากันเนี่ย
-_-" มันผิดหน่ะสิครับ http://www.settrade.com/C04_05_stock_majorshareholder_p1.jsp?txtSymbol=PTT&selectPage=5
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อันนี้ไม่รู้ทราบรึเปล่าว่า ปตท ตั้งเป้าไว้เลย ว่าจะทำให้ติด Top100 ของฟอจูนให้ได้
ปตท. มีหน้าที่ในการจัดการพลังงานที่สำคัญที่สุดของคนไทย แต่เมื่อเทียบกับบริษัทพลังงานต่างชาติแล้ว ปตท.เล็กมาก อำนาจต่อรองน้อย เลยเป็นเป้าหมายนึงของปตท.ที่จะติดเข้าไปใน Top 100 (ทำให้ปตท.ดูดีขึ้นในสายตาโลก) การขยายธุรกิจแปลกๆของปตท.ในช่วงหลัง ถึงขั้นไปซื้อคาร์ฟูร์ ก็เกิดจากเป้าหมายการขยายตัวของธุรกิจของกลุ่มปตท.นี่แหละ
ซื้อคาร์ฟูร์ ผมว่าไม่ใช่นะ นี่มัน Big C และก็เป็นของแค่ในไทยด้วยนะถ้าจำไม่ผิด
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ปตท.จะซื้อคาร์ฟูร์ถูกแล้วครับ แต่มาเจอพิษการเมือง บิ๊กซีเลยสอยไปแทน
ซื้อแค่ในไทยนั่นแหละครับ เคยมีข่าวมาช่วงนึง Bidder หลายเจ้าอยู่ ส่วน Carrefour เจ้าใหญ่ เห็น CP สนใจอยู่นะ ฮ่าๆ
Microsoft 119
Google 227
Oracle 300
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ปตท. สุดยอด
อ้าว นึกว่า facebook จะเป็นอันดับ 1 ซะอีก :D
(เอาฮา) แต่พวกรวยๆนี่มีแต่น้ำมันทั้งนั้นเลยแฮะ
ลืมนี่ไปเปล่า 31.Hewlett-Packard....
เอ๊ะ มาแล้ว..
ปตท นำ Microsoft กับ Google สุดยอดดดดดดดดดดด
ปตท เป็น state-owned อยู่กลายๆถึงจะอยู่ในตลาดหุ้น แต่.... บลาๆๆๆ
ไม่น่าเอามาจัดกับบริษัทอื่นๆในลิส แต่ลิสนี้เขาอาจจะเทียบแต่พวกศักยภาพบริษัท ไม่เน้นที่มา
จริงๆ samsung ก็บริษัทแห่งชาติเกาหลีใต้เหมือนกัน
+1
เหยด ปตท.พี่ไทย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ไม่ใช่ทุกคนที่ซื้ออุปกณ์ไฮเทค หรือสิ่งอำนวยความสะดวก
แต่ทุกคนต้องจ่ายค่าพลังงานไม่ว่าทางตรง หรือทางอ้อม
แถมต้องจ่ายทุกวัน
ผมไม่ทราบข้อมูลเชิงลึกขนาดที่ทุกท่านกล่าวกัน
แต่ผมไม่ชอบ ปตท. หรือแค่โฆษณาที่ดูดี?
ยกตัวอย่างชัด ๆ สักอัน(อยากรู้จริงๆ ในหัวคนอื่นนะไม่เอาข้อมูลจากที่อื่น)
ถือว่าดิสคัดนะครับ ^ ^
ผมเคยรู้สึกว่า ปตท. ลงทุันกับภาพลักษณ์มากเกินไป (ไม่รู้จะ CSR อะไรกันหนักหนา) แล้วผลักภาระส่วนนี้มาให้ผู้บริโภค
แต่มาคิดอีกที เงินที่เขาลงไปตรงนั้น พอเทียบกับมูลค่าของบริษัท มันคงไม่เยอะเท่าไหร่มั้ง
ว่าแล้วถ้าลดโบนัสผู้บริหารลงสัก 50% จะทำให้ราคาน้ำมันลดเท่าไหร่นะ ?
มีบริษัทไทยใหญ่ๆอย่าง ปตท อีกซัก 2-3 ก็คงดี ประเทศเรา
จริงๆ แล้วบ้านเราน้ำมันถูกได้ถ้า ปตท. ไม่โดนเสียภาษีที่ค่อนข้างหลายขั้นตอน ไหนกองทุนน้ำมันเพื่อไปอุดหนุนพลังงานด้านอื่น ไหนกองทุนสนับสนุนที่ต้องจ่าย น้ำมันบ้านเราเหลือส่งออกได้นะครับ ขณะที่รถบ้านเราเพิ่มขึ้นทุกวัน แต่ด้วยปัจจัยพวกนี้ทำให้น้ำมันเราแพงกว่ามากมาย สุดท้ายเราก็คงยอมรับกฏหมายด้านภาษีของประเทศเราเอง คงเอาไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นไม่ได้ ทำใจครับ