ใจเย็นๆครับ แม้ผมจะเห็นด้วยกับคุณหลายส่วน แต่ผมว่าคำพูดของคุณอาจจะรุนแรงไปหน่อย(แต่เรื่องเกรียนผมเกรียนกว่านะ > <") คือคนเราความคิดเห็นต่างกันอยู่แล้วหน่ะครับ

ส่วนคุณ zerocool ผมว่าคำพูดแรกมันแขวะที่ตัวบุคคลนะครับแม้คุณจะไม่ตั้งใจก็ตาม ซึ่งผมว่าคนที่โดนแขวะจะต้องออกมาปกป้องตนเองอยู่แล้วและมีทัศนคติต่อคนที่แขวะในทางตรงกันข้ามแน่นอน และผมค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับการใช้คำว่าพยาธิในการแทนตัวบุคคลนะครับ

คุณไม่คิดจะตอบคำถามผมแต่กลับถามคำถามอื่นทิ้งท้ายแทน ไม่รู้ว่าไม่กล้าตอบหรือตอบไม่ได้อย่างไรหรือครับ เมื่อสักครู่ผมกำลัง edit เพื่อ quote ข้อความ comment ของคุณอันแรกมาให้เห็นจะจะอยู่เลยว่าคุณไม่เคยพูดถึง HTC หรือ Slide to Unlock ก่อนที่ผมจะ comment แม้สักครั้ง แต่กลับบอกว่าผมแถคุยนอก scope เพราะคุณกำลังคุยเรื่องนั้นอยู่ ? ไม่ละอายแก่ใจบ้างเหรอครับ ?

By: BLiNDiNG on 08/07/12 11:20 #442638 Reply to:442630 toggle

ถ้าจะให้คิดเรื่องหยุมหยิมแนว look&feel

apple คงโดนเรื่องลอก "โทรศัพท์มือถือไม่มีเสา" ไปนานแล้ว 555

ส่วนคำถามของคุณผมว่าผมได้ตอบไปแล้วนะครับว่าผมแขวะทุกคนที่คิดว่า look and feel ของผลิตภัณฑ์อะไรสักอย่างเป็นเรื่องหยุมหยิม ซึ่งถ้าคุณเป็นหนึ่งในคนจำพวกนั้นก็ย่อมแน่นอนว่าผมแขวะคุณอยู่ด้วยโดยปริยายครับ เรื่องแค่นี้ไม่น่าจะเข้าใจยากอะไรตรงไหน แต่ที่สำคัญคือสิ่งที่ผมแขวะคือทัศนคติที่มีต่องาน design ของคุณ ไม่ได้พูดถึงเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบริษัทไหนเลย ผมอ่าน comment ของคุณแล้วก็ตีความจากคำพูดของคุณเพียงเท่านั้น ไม่เคยเสริมเติมแต่งคำพูดอะไรให้คุณเลยแม้แต่น้อย ซึ่งในทางกลับกันต่างจากคุณมากที่ยัดคำพูดอะไรต่อมิอะไรเข้าปากผมเต็มไปหมด

ผมบอกไปก่อนหน้าแล้วว่าถ้าจะกล่าวหาว่าผมพูดอะไรไปบ้างให้ quote มาได้เลยครับ ผมไม่ใช่ admin ที่นี่ข้อความเก่า ๆ ผมไม่มีสิทธิ์ไป edit แก้ไขให้มันเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาอยู่แล้ว ถ้าคิดว่ามีก็ quote เลยครับแต่ในทางกลับกันหากคุณ quote ไม่ได้คุณจะหัดยอมรับบ้างไหมครับว่าตัวคุณเองคิดแทนคนอื่นไปไกล ? หรือพอ quote ไม่ได้ก็จะหนีไปหาเรื่องคุยประเด็นอื่นต่ออีก ?

ถ้าไม่หนีก็รบกวนตอบคำถามใน comment ก่อนหน้าของผมตรงส่วนปัจฉิมลิขิต และหาข้อความของผมที่คุณกล่าวหาว่าผมพูดมา quote ด้วยนะครับ คงจะมีหลายเรื่องมากที่คุณยัดปากผมมา แต่ถ้าจะเอาง่าย ๆ ก็เริ่มต้นด้วยอันนี้ก็ได้ครับ

2.บริษัทเจ้าพ่อแห่งการ design สำหรับพวกคุณคือ apple ครับ

เพราะเท่าที่ผมจำความได้ผมไม่เคยบอกใครใน Blognone เลยว่าบริษัทเจ้าพ่อแห่งการ design สำหรับผมนั้นคือบริษัทอะไร และถ้าผมไม่เคยบอกใครแล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรครับนอกเสียจากคุณเป็นพยาธิในท้องของผม ?

ถ้าจะให้ดีควรบอกด้วยครับว่าผม "แถ" อย่างไรตรงไหน quote อ้างอิงพร้อมอธิบายเพิ่มเติมด้วยก็จะดีครับ อย่างน้อยก็มีน้ำหนักกว่ามาพูดลอย ๆ แบบนี้ นี่ยังไม่นับว่าด้วยจริตแล้วจาก comment ในข่าวก่อน ๆ คุณก็เห็นตรงข้ามกับผมเป็นทุนเดิมอีกด้วย

และไหน ๆ คุณก็แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ comment ของผมแล้วทำไมคุณไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ comment ของคุณ BLiNDiNG บ้างล่ะครับ ? คุณ BLiNDiNG ไม่แถไม่คุยนอกเรื่องไม่เปลี่ยน scope ไปมาเลย ? คุณ BLiNDiNG อ้างว่าพูดเรื่อง HTC และ Slide to Unlock มาก่อนที่ผมจะเขียน comment แรกแต่พอลองหาดูแล้วกลับไม่พบข้อความดังกล่าวเลยแบบนี้เรียกว่าอะไร ?

ผมเคารพความคิดเห็นของคุณนะครับแต่การออกมาวิจารณ์ลอย ๆ โดยไม่อธิบายเพิ่มแถมพูดถึงแค่ฝ่ายเดียวโดยละเลยไม่วิจารณ์คู่กรณีอีกฝ่าย ผมว่าพฤติกรรมแบบนี้มันแสดงออกถึงความไม่เป็นกลางครับ

อนึ่งที่ผมแนะนำให้นำ link ไปให้ใครก็ตามที่คุณ BLiNDiNG เคารพนับถืออ่านนั้นก็เพราะคนเรานั้นมักรับฟังความคิดเห็นจากคนที่เราเคารพนับถือมากกว่าคนที่เราไม่รู้จักหัวนอนปลายเท้าครับ อีกอย่างหากนำไปให้คนไม่รู้จักอ่านและวิจารณ์ใช่ว่าความคิดเห็นของคนเหล่านั้นจะมีหลักการเหตุผลเพียงพอเสมอไป เหมือนกับถ้าเอาเรื่องนี้ไปให้เด็กมัธยมอ่านและวิจารณ์ก็คงจะยากที่จะให้ผมหรือคุณ BLiNDiNG เชื่อในคำวิจารณ์เหล่านั้นเพราะประสบการณ์การเขียนการอ่านของเด็กมัธยมยังน้อยอยู่มากเมื่อเทียบกับคนที่ทำงานแล้ว ในทางกลับกันหากเป็นความคิดเห็นจากคนในครอบครัว เพื่อนร่วมงาน หรือหัวหน้างานก็จะดูมีน้ำหนักน่าเชื่อถือมากกว่า

ไม่เข้าใจประเด็นที่คุณพูดในคอมเม้นนี้ สิทธิบัตรมีไว้ทำอะไร ถ้าฟ้องไม่ได้ ไปขอให้ใครจ่าย ใครจะจ่าย

ผมกลับคิดว่าเงินที่ต้องจ่าย Google และ/หรือ Samsung จนไม่สามารถขายอะไรได้เลยนี่คงจะยาก อาจจะมี MS ที่รับทรัพย์จาก Apple ไปด้วย นอกเหนือจาก Nokia ที่ Cross License หรืออาจต้องจ่ายเพิ่มยังงัยก็น่าจะเยอะกว่าที่คุณประมาณการ ก็ยังมองว่า Apple น่าจะจ่ายไหว เล่นคิดเงินแพงต่อหนึ่งเครื่องโดยไม่ติดสัญญาเสียขนาดนั้น ส่วนที่ คู่แข่งต้องจ่ายให้ Apple บ้างก็คงไม่น้อย ถ้าคิดกันให้แฟร์ๆทั้งสองฝ่าย แต่ถ้าไม่จ่าย Apple ก็คงหาทางเล่นงานเหมือนกัน สิทธิบัตรมีถือว่าได้เปรียบ แต่อย่าเล่นนอกเกมส์ เพราะต่างฝ่ายต่างมีสิทธิฟ้อง สิทธิบัตรบางอย่างที่เป็นพื้นฐาน เช่นเทคโนโลยี 3G/LTE หรือ WCDMA พวกนี้ซึ่งผู้จดสิทธิบัตรให้สิทธิกับผู้ผลิตชิปไปผลิตขาย ผู้ผลิตชิปเอาไปขายต่อให้ผู้ผลิตโทรศัพท์เจ้าใดก็ควรจะถือว่าเป็นการขายขาด เพราะผู้ผลิตชิปจ่ายเงินให้กับเจ้าของสิทธิบัตรไปแล้ว หรือจะมาบอกว่าจะขอยกเว้นผู้ผลิตโทรศัพท์ เจ้านั้นเจ้านี้เพราะไม่ชอบคงไม่ได้ สหภาพยุโรปจึงมีประเด็นของ FRAND license เข้ามาใช้บังคับในสหภาพยุโรป เพื่อป้องกันปัญหาเหล่านี้