By: mk 
on 22 June 2012 - 09:33
Tags:
เว็บไซต์ The Verge อ้างแหล่งข่าววงในจาก HTC ถึงมือถือที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows Phone 8 ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาดังนี้
- Rio - ตัวล่างสุด จอ 4" WVGA, ซีพียู Qualcomm MSM8227, แรม 512MB, กล้อง 5MP 720p, HSPA 14.1Mbps
- Accord - ตัวกลาง จอ 4.3" 720p Super LCD 2, ซีพียูแรงขึ้นมาหน่อย (คาดว่าเป็น MSM8260A), แรม 1GB, กล้อง 8MP 1080p, HSPA+
- Zenith ตัวท็อป จอ 4.7" 720p Super LCD 2, ซีพียูควอดคอร์ยังไม่ระบุรุ่น, กล้อง 8MP, HSPA+ 42Mbps
คาดว่า Rio/Accord จะออกช่วงเดือนตุลาคมนี้ และ Zenith ออกไตรมาสที่สี่ของปี
ที่มา - The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
หมายเหตุ เพิ่มแท็ก Windows Phone 8 เพื่อให้แยกข่าวได้ง่ายๆ แล้วนะครับ
ในขณะที่โนเกียกำลังทำตลาด lumia 900 HTC ก็ข้ามมาทำ WP8 ก่อน
ผมรอ Lumia + PrueView นะ ถึงแม้ว่า 900 จะสร้างความบาดใจให้ก็เหอะ
แอบเดาว่ามันจะมาเป็น WP7 :-)
แบบนี้มัน... HTC One ชัดๆ ...
เสป๊ค Dual-Core กันทั้งนั้น ถ้าเป็นจริง นึกถึงตอนที่หลายคนพากันมาบอกว่า WP เจ๋ง Single-Core ก็ลื่นพอแล้วววว(ถึงจะแกนในคนละตัวก็เถอะ CE vs NT)
คอร์เดียวก็ยังลื่นพอแล้ววววเหมือนเดิมนั่นแหละครับ แต่ในช่วงที่ราคาชิพ single / dual ไม่ต่างกันมากอย่างปัจจุบัน
ถ้าไม่อัพ cpu ก็จะมีคนออกมาพูดว่า wp ทำอะไรอยู่ os อื่นเค้าไป dual-core ไป quad-core กันหมดแล้ว
ทั้งๆที่การใช้งานจริง wp คอร์เดียวก็ลื่นพออย่างที่เค้าบอกมาจริงๆ
แล้วทำไมไม่อัพ Lumia ปัจจุบันให้ไป WP8 ล่ะครับ?
เอาจริงๆ single core มันลื่นเพียงพอกับแกน Windows CE ที่ออกแบบรากฐานสำหรับอุปกรณ์พกพาตั้งแต่ 15 ปีที่แล้ว แต่มันไม่ powerful เท่าแกน Windows NT ที่ต้องการพลัง CPU มากกว่า
สิ่งที่ผมจะบอกก็คือ WP7 มันลื่นได้เพราะมันไม่ Powerful เท่าคู่แข่ง แต่เหล่าผู้บูชากลับมองว่ามันลื่นก็พอแล้ว จ่ายแพงไม่เป็นไร บอดี้สวย #ห๊ะ
Powerful เนี่ยยังไงครับ ? (ถามเพื่อข้อมูลครับ เพราะไม่เข้าใจ) ผมว่า WP ถึงไม่เปลี่ยนแกน ก็ต้องไป multi core อยู่แล้ว เพราะน่าจะมีเงื่อนไขของราคาด้วยครับ
ส่วนเรื่องไม่ให้ Lumia ไป 8 ผมว่ามันมีเรื่องที่ซับซ้อนกว่านั้น และ Nokia ก็รู้เรื่องนี้ดีอยู่แล้ว เพราะเครื่องต้นแบบของ WP8 ก็ทำโดย Nokia
ตามความเห็นผม ผมว่า Nokia มีฐานผู้ใช้ทั่วไปเยอะ ซึ่งพวกนี้เขาไม่สนใจหรอกว่า WP7 หรือ WP8 ขอให้ไปลองของจริงแล้วมันลื่น ๆ ก็พอ และมี App ที่ต้องการเช่น Nokia Drive แล้วก็เปิดเครื่องใช้งานโน่นนี่นั่นเป็นอาทิตย์ ๆ โดยไม่มีการหน่วงหรือช้า ไม่ต้อง reset ใช้งานพอประมาณแล้วแบตอยู่ข้ามวันได้ มันก็ตอบโจทย์ผู้ใช้กลุ่มหนึ่งได้เป็นอย่างดีอยู่แล้วครับ
มันลื่น แต่มันช้าไงครับ คือไม่หน่วง แต่อะไรที่ต้องคำนวณมันก็จะช้าลงโดยที่ยังลื่นอยู่
สับสนไหมครับ XD
ทำไมคุณถึงบอกว่า Windows CE ไม่ powerful ล่ะครับ แล้วอีกเรื่องคือต่อให้เปลี่ยนไปใช้ kernel ที่ powerful กว่าก็ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้พลัง CPU ที่มากกว่าเลย ดูจากการแก้ให้ Windows NT มารันบน ARM ได้ เรื่องที่ Lumia ไม่อัพนั้นผมเข้าใจว่าเป็นเพราะ MS เองก็ไม่แก้ให้ WP8 มารันบน CPU รุ่นเก่า ถึงต่อให้แก้ Nokia หรือผู้ผลิตรายอื่นๆที่ต้องการอัพเกรด ก็ต้องแก้พวก Bootloader และส่วนอื่นๆอีก ซึ่งหลายๆเจ้ามองว่าไม่คุ้มที่จะแก้อย่างแน่นอน
API ต่างกันมากโขเลยครับ รวมทั้ง service ที่ต้องมีรันรองรับอีกมาก ถ้า MS ต้องการให้ share App กับ Windows 8 ได้ ก็ต้องเลือกละครับว่าจะขอ CPU ใน Mobile มาก หรือจะยอมให้ลดความสามารถของ WinRT โดยรวมน้อยลง
ผมว่าไม่ต้องไปลดความสามารถของ WinRT นะ (คิดว่าตัว runtime ไม่น่าจะกินแรงอะไรมาก แถมเป้น native api อีกเมื่อเทียบกับ silverlight บน WP7) แต่ไปลดฟีเจอร์ของ WP8 แทนน่าจะง่ายกว่า
จากที่ได้ตามข่าวมานะครับ Hardware ของ Lumia นั้น ยังไม่พอที่จะเรียกมันว่า Windows Phone 8 ครับ เพราะขาดอะไรหลายอย่าง Hardware ที่เป็นหัวใจของ Windows Phone 8 นั้น คือ NFC ซึ่งเห็นได้ตาม VTR Promote ของ Windows Phone 8 จะใช้เทคโนโลยี NFC เกือบทั้งนั้น แล้วยังได้ยินข่าวบอกว่า Windows Phone ใช้้ CPU แกนเดียวก็เพียงพอแล้ว แต่ที่ต้องทำมาให้สนับสนุน CPU หลายแกน ก็เพราะประชาชนเรียกร้อง และเพื่อแข่งขันสเป็กกับค่ายอื่นได้ครับ ยกตัวอย่าง Lumia 610 CPU 800 Mhz ยังเล่น NFS ได้ลื่นปรื๊ดๆเลยครับ แต่ดันเล่น AngryBird ไม่ได้ ฮา ฮา
ถ้าบอกแบบนั้น Lumia 610 NFC สมควรได้อัพนะครับ ฮ่าๆ
ตลกน่ะ เชื่อเรื่องพวกนี้จริงๆหรือ
เหมือนกับบอกว่า HD2 ไม่ได้อัพเดท WP7 เพราะมีปุ่มเกิน 3 ปุ่มนั่นแหละ
อัพเดทเป็น WP8 ตัดฟังค์ชั่น NFC ได้ไม่ยากเลย
NFC เป็นเรือธงของทั้งสามก๊กเลยครับ สองสามวันก่อนพึ่งอ่านกรณีของ Apple ไป
เรื่องของเรื่อง สั้นๆ เลยนะครับ
สเป็คของ WP7 มันออกมานานราวๆ 2 ปีกว่าแล้วครับ สมัยนั้นยังไม่มี dual core เลย
Windows CE 7 ออกเดือน มีนาคม 2011 นั้น Support Multi-core แล้วครับ แล้วทำไม MS ไม่อัพเสป๊คอีกเวอชั่น กลัว fragment? หรือกะไว้ว่าเปลี่ยนทีเดียวตอนนี้ ถ้าอย่างนั้นก็ขายให้มันถูกหน่อยเถอะครับชาวบ้านเค้าขยันกว่าเค้าถึงขายได้เยอะกว่าอย่างที่เห็น
คือ... Nokia ไม่พร้อมที่จะทำ Dual-Core ไงครับ เค้าถึงเอาคุณสมบัตินั้นออก
และแน่นอน... Windows Phone 8 มันเปลี่ยน Kernel ใหม่หมด (มาใช้ของ Windows 8 แทน และโปรแกรมเป็น WinRT หมด ไม่ใช่ Win CE 8 แบบนี้)
เพราะงี้ Microsoft ถึงให้เหตุผลว่า อัพไม่ได้ยังไงล่ะครับ
สรุปคือ Nokia ไม่พร้อมที่จะทำ Dual-Core แต่พร้อมจะขายในราคา Dual-Core
ผมว่าจะ Single-Core หรือ Dual-Core ถ้าในแง่การใช้งานมันดีกว่าผมก็จะซื้อครับ
ผมว่า การที่ีจะบอกว่า Nokia ไม่พร้อมทำ Dual-Core มันฟังดูแปลก คือในแง่เทคนิคแล้วไม่น่าจะต่างกับ Single Core มากนัก เป็นไปได้ว่า Nokia อาจจะสั่ง SoC ที่เป็นคอร์เดียวเอาไว้เป็นจำนวนมากแล้วไม่รู้ว่าจะเอาไปทำอะไรมากกว่ามั้ง ?
CE Support ก็จริง แต่ตัว WP7 ไม่ Support ครับ (มันก็คือ WP Beta ดีๆ นี่เอง)
ดังนั้น WP7 Device ทั้งหมดถึงต้องจำใจเปิดตัวพร้อมกับ CPU Single Core ที่เก่าเก็บมากว่า 2 ปีแล้ว
เพราะแบบนี้ไงครับถึงได้มาประกาศเปิดตัวใน Press ของ WP8 ว่า Support แล้วนะ
ผมเห็นด้วยกับ @geumatee อย่างแรง แต่เห็นว่าน่าจะมีปัญหาระหว่างเฟรมเวิร์กด้วย เพราะติดข้อจำกัดเยอะมากในแง่การพัฒนาซอฟท์แวร์ ไล่ตั้งแต่ DataType เลย
- คำว่ามาตรฐานไงครับ ไม่ใช่ว่าอัพไม่ได้ แต่เพราะ ms กำหนดมาตรฐานเอาไว้ว่า WP8 ต้องมี NFC / multi-core ถึงจะเรียกได้ว่า WP8 เคยมีคนตอบไปแล้วว่าคุณจะสนใจตัวเลขรุ่นไปทำไม ในเมื่อได้ฟีเจอร์ของ SW ในระดับเดียวกัน เช่นเดียวกัน สมมติกำหนดว่า android 6.0 ต้องมี NFC แล้ว Samsung XXXX สเปคเพียงพอที่จะสามารถอัพได้ เพียงแต่ไม่มี NFC แต่ได้ custom rom 5.xx ที่เหมือน 6.0 ทุกอย่าง แล้วมันแตกต่างตรงไหน ตัวเลขเหรอ?
- ความ powerful คือยังไงครับ ถ้าคุณบอกว่า powerful คืออัพเวอร์ชัน os ได้บ่อยกว่า อัพแล้วได้ฟีเจอร์เพิ่มมานิดหน่อย แต่ที่เห็นกันอยู่ บางรุ่นเป็น multicore เปิดตัวเมื่อเกือบสองปีที่แล้ว แต่กลับอัพไม่ได้ หรือบางรุ่นบอกว่าจะได้อัพแน่ แต่ก็ยังไม่ปล่อยตัวอัพเดทออกมาอีก ถ้าเหล่าผู้ชาบูมองว่าสเปคมันเทพก็พอแล้ว จ่ายแพงไม่เป็นไร ได้อัพosบ่อยๆ(จริงเหรอ) #ห๊ะ
คำว่ามาตรฐานต้องมีเหตุผลครับ คิดดูดีๆ เรื่องเลขเวอร์ชั่นมันไม่ใช่แค่เลขครับ มันบอกถึง API ที่ทำให้ลงบางแอพเหมือนเวอร์ชั่นใหม่ๆไม่ได้ด้วย ส่วนเรื่อง Powerful ถ้าไม่อยากมองเชิงเทคนิคมาก ก็รอ WP8 ตัวจริงๆมาพร้อมแอพเจ๋งๆ แล้วจะรู้ว่ามันต่างกันยังไงนะครับ
ฟีเจอร์ของ OS อาจจะใกล้เคียงกัน แต่ว่าพวก 3rd party ที่จะมาเขียนเพื่อรองรับ WP7 น่าจะลดลงอย่างมีนัยยะสำคัญ เพราะว่าใช้ API คนละตัว (เป็นผมผมก็ใช้ WinRT ไปเลยดีกว่า รันบน PC ก็ได้ บน Tablet ก็ได้)
เกิด WP8 ได้ MS Office ตัวเดียวกับบน PC แต่ WP7 ไม่ได้ คุณจะเรียกว่าเป็น SW ระดับเดียวกันได้หรือเปล่า :-)
ก็จะได้เป็น Android 6.0 ที่ไม่มีฟีเจอร์ NFC ครับ ของ Android ทำได้อยู่แล้ว ซอร์สโค๊ดก็มี อีกอย่าง Android ออกแบบมาเพื่อรองรับความเปิดกว้่างอยู่แล้ว
ผมไม่คิดว่า NFC มันสำคัญอะไรมากนะ ดูแล้วเป็น Gimmick มากกว่า ที่ MS โปรโมทเยอะเพราะว่ามันเป็นของใหม่เท่านั้นเองแหละ ผมว่า Wifi-Direct น่าตื่นเต้นกว่าอีก
มีใครไปถาม Nokia/HTC/SAMSUNG/LG พวกผู้ผลิตทั้งหลายบ้างมั้ยครับ ว่าเค้าอยากให้เครื่องเก่าอัพ WP8 ได้รึเปล่า ผมว่าเค้าอยากขายเครื่องใหม่มากกว่า
เครื่องเก่าที่กำลังผลิตอยู่ (และกำลังจะขายไม่ออก) ล่ะครับ จะเอาไงดี
True ยังขาย iPhone 3s อยู่เลย
เห็นเมืองนอกเอา HTC Titan มาลดราคาแล้วนะครับ เหลือ ประมาณ 220 ปอนด์ (11000 บาท) จริงๆ ลดมาก่อนที่จะเปิดตัว WP8 แล้ว
Zenith แรงสุด
Coder | Designer | Thinker | Blogger
รอ Nokia Pureview
ที่ 610 รันนกกริ้วไม่ได้เพราะ RAM ล้วนๆ ครับ ไม่ใช่เพราะ CPU
เอ่อออ (จริงๆมันอัพได้แต่มีผลตามมาคือมัน ไม่ลื่นนั้นเอง) wp 7 ก็ได้แค่บางส่วนของ wp 8 ไปแทน ผมว่ามันดูเข้าใจผิดๆนะ ที่ใครจะมาบอกว่า wp 7 โดนลอยแพ ทั้งๆ ที่ เขาก็อัพ ให้อยู่
เค้าให้อัพอยู่ แต่มันก็เหมือนโดนลอยแพอยู่ดี 900 ที่ออกมาไม่นานก็ถูกกำหนดจุดสิ้นสุดซะแล้ว จริงอยู่ที่อัพไป 7.8 ได้ ฟีเจอร์คล้าย 8 มีคีย์ไทยมาพร้อม(รึป่าว) แต่การที่ซื้อของใหม่มาสดๆร้อนๆ แล้วก็โดนตัดหางทิ้งไว้แค่ 7.8 ไม่ให้ไปถึง 8 ...มันก็น่าแค้นนะครับ T^T
ถึงจะผิดหวังกับ Lumia900 แต่ก็รอ Lumia+pureview ต่อไป
ผมยังยืนยันคำเดิมว่า lumia800 และ 900 ยังขายดีได้อยู่เรื่อยๆ เพราะอย่างที่เคยแสดงความเห็นไปหลายคอมเม้นแล้วว่า กลุ่มลูกค้าที่ใหญ่และสำคัญที่สุดคือ User ไม่ใช่ Geek เพราะ User ทั่วๆไปเค้าไม่สนเลขเวอร์ชั่นหรอก ขอแค่สวย ถูกใจ เป็นยี่ห้อที่ตนเองชอบ เล่นแล้วลื่น ตอบสนองเค้าได้ครบ ถ่ายรูป ดูหนัง ฟังเพลง เล่น fb เค้าก็ซื้อแล้ว ไม่เคยเห็น User ทั่วๆไปมาซีเรียสไปถามคนขายว่า โอเอสเวอร์ชั่นอะไร เป็นเหมือนกันหมด ทั้ง ไอโอเอส แอนดรอย วินโดวโฟน ขนาด ไอโฟน 3gs ยังขายได้เลย อีกตัวอย่างนึงก็ได้
ฟีเจอร์โฟนโนเกียออกมาใหม่ก็ขายดีได้เรื่อยๆ ผู้ซื้อ เพื่อน คนรอบข้าง ญาติพี่น้อง เค้าไม่เห็นสนในเวอร์ชั่นโอเอสเลย แค่สวยถูกใจ เค้าก็พร้อยจ่ายเงินซื้อ ขนาดซิมเบี้ยนนะ ยังขายได้เลย
นั่นสิครับ ผมก็ซื้อเพราะมันสวยถูกใจ ทำอะไรได้ตามต้องการ ไม่ได้ดู OS หรอก(สเปคยังแทบไม่ดู) ต้องการความรู้สึกแบบ ให้เวลาถือแล้วรู้สึกว่า เครื่องนี้แหละ มันใช่เลย ก็พอละครับ 555
อยากกด like ซักล้านครั้ง
ที่ร่ายเถียงกันยาวมากเพราะว่า geek มองอยู่แค่เวอร์ชั่นนู่นนี่นั่นไงครับ
แต่ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ geek มีเยอะกว่าหลายเท่านัก เพราะคิดมองอยู่มุมเดียววิสัยทัศน์มันเลยแคบไงฮะ
โลกการตลาดมีอะไรมากกว่าคำว่า new technology เยอะ เพราะคนเราไม่ได้ซื้อของที่ดีที่สุดเสมอ
แต่คนส่วนมากซื้อของที่ลงตัวกับความต้องการเค้าที่สุดต่างหาก
อะไรที่ตอบโจทย์ได้ก็ขายไว้อ่ะพูดตรงๆ ไปหาว่าเค้ากั๊กแต่ถ้าเค้าขายได้มันก็ต้องยอมรับว่าขายได้หล่ะครับ
ปล. ผมไม่ใช่สาวกโนเกียนะ แต่ผมชอบมุมมองที่ไม่ geek มากของ nokia มากกว่าเจ้าอื่นๆที่ทำตลาดแข่งเสปค
คนรอบตัวผมเวลาจะซื้ออะไร เค้าจะศึกษาข้อมูลก่อน หรือถามคนรอบตัวที่มีความรู้พอตัว(ที่คุณเรียกว่า geek)ก่อนครับว่าดีไหม
ผู้บริโภคเดี๋ยวนี้ฉลาดพอที่จะเลือกซื้อสินค้า(โดยเฉพาะมันไม่ใช่สินค้าราคาถูก)แล้วครับ ผมว่านี่เป็นเหตุผลหนึ่งนะที่ทำให้โนเกีย'ตกต่ำ'ในยุคปัจจุบัน
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1
มันมีเหตุผลที่ยอดแชร์ของโนเกีนอยู่ในกลุ่ม other เพราะคนอินดี้มีจำนวนจำกัด คนส่วนมากทำอะไรตามๆกัน ตามกระแส