Tags:
Node Thumbnail

ประเด็นที่ Android Market (หรือ Google Play ในปัจจุบัน) โดนวิจารณ์มาตลอดคือแอพเยอะจริงแต่ทำเงินต่อแอพไม่ได้เยอะมากนัก

ล่าสุดมีข้อมูลเชิงสถิติของบริษัทวิจัย Flurry เทียบรายได้ของ "แอพยอดฮิต" จากร้านขายแอพ 3 รายใหญ่คือ iTunes App Store, Amazon Appstore, Google Play ผลปรากฏว่า iTunes App Store ชนะตามคาด

แต่ที่เหนือความคาดหมายของหลายๆ คนคือ Amazon Appstore ทำรายได้น้อยกว่า iTunes App Store เพียงเล็กน้อย ในขณะที่ทั้งสองรายนี้ทิ้ง Google Play แบบไกลสุดกู่

Flurry ตามเก็บสถิติของแอพเหล่านี้เป็นเวลา 45 วันในช่วงต้นปี 2012 โดยถือว่ารายได้ของ iTunes App Store คิดเป็น 100% และแยกแยะได้ว่า Amazon Appstore มีรายได้ 89% ของ iTunes App Store แต่ Google Play ทำรายได้แค่ 23% เท่านั้น

ตัวเลขชุดนี้อาจพิสูจน์ว่ายุทธศาสตร์ของ Amazon ที่หันไปสร้างร้านขายแอพเองสำหรับ Kindle Fire เป็นเรื่องที่ถูกต้อง ทั้งที่เป็นแอพชุดเดียวกันไม่ต่างกันนัก แต่รายได้จาก Amazon Appstore กลับสูงกว่า Google Play มาก

No Description

ที่มา - Flurry

Get latest news from Blognone

Comments

By: breambeem
UbuntuWindows
on 31 March 2012 - 12:55 #402454

Amazon Appstore + GG Play = 112% หรอ

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 31 March 2012 - 13:07 #402462 Reply to:402454
Not Available at this Moment's picture

เค้าเทียบเป็น iOS = 100 ครับ กรณีนี้สมมุติ iOS ได้ 1000 ล้านต่อปี Amazon ได้ 890 ล้าน GGP ได้ 230 ล้าน

ดังนั้นจะเกิน 200% ก็ไม่มีปัญหาอะไร


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: errin on 31 March 2012 - 12:58 #402455

89% เลยหรือนี่ ถ้าเทียบกับปริมาณ Devices ที่ขายไปแสดงว่าอัตราส่วนคนซื้อเยอะกว่า iOS อีกนะ

By: Faln
AndroidBlackberry
on 31 March 2012 - 13:01 #402459

kindle FIRE!!!!

By: weerapat
AndroidRed HatWindows
on 31 March 2012 - 13:04 #402460
weerapat's picture

คนใช้ Android ส่วนมากผมก็เชื่อว่าคงไม่มีใครอยากเสียเงินซื้อ app เป็นหลัก ถึงได้เลือกใช้นะครับ

By: thegodth
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 31 March 2012 - 14:11 #402499 Reply to:402460

ไม่จริงมั้งครับ คนใช้ iphone หลายคนที่ผมรู้จักก็แอพเถื่อนทั้งนั้นครับ android ก็พอๆ กันครับมีแต่คนหาใช้แอพเถื่อนเหมือนกัน

By: ico on 31 March 2012 - 17:50 #402541 Reply to:402460

+1

แต่จริงๆอาจจะไม่เกี่ยวกับ OS ก็ได้เพราะ amazon ก็เป็น android เหมือนกัน

คนใช้ android ก็คุ้นเคยกับของฟรีจาก google กลายเป็นว่า app ขายไม่ค่อยได้ก็เลยฟรีแล้วแป๊ะโฆษณาเอา

By: kobellza
Windows PhoneAndroidIn Love
on 31 March 2012 - 13:07 #402461
kobellza's picture

google play ซักวันจะมี ad ป่าวอ่ะ?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 31 March 2012 - 13:07 #402463
lew's picture

ถ้าเอารายได้มาหารจำนวน App เฉยๆ น่าจะเป็น matrix ที่ไม่ดีนัก (ต่อให้แยก app จ่ายเงินเท่านั้นออกมา) เพราะ cost of entrance ของ Google Play นั้นต่ำกว่ามาก

index การทำเงินแบบนี้น่าจะสุ่ม App ที่มีทุกตลาด แล้วเอามาดูว่าตลาดไหนทำเงินได้ดีกว่ากันมากกว่า


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 31 March 2012 - 13:25 #402473 Reply to:402463

ผมเห็นด้วยครับ จริง ๆ ถ้าพูดถึงยอดรายได้ ของ Market ก็ควรจะเอารายได้จริงที่ทำได้มาเปรียบเทียบกันเลย สำหรับถ้าจะเทียบว่าต่อ app แล้วจากตลาดไหนทำรายได้มากกว่ากัน ก็ต้องนำ app ที่มีทั้ง 3 ตลาดมาเปรียบเทียบกัน ไม่ใช่อยู่ ๆ เอายอดรายได้มาหารจำนวน app แค่ตรรกะการคิดก็ผิดมหันแล้วครับ สรุปคือ research เจ้านี้ไม่น่าเชื่อถือเท่าที่ควร

By: ginhub
ContributoriPhoneWindows
on 31 March 2012 - 13:36 #402478 Reply to:402463

เคยได้ยินว่า cost of entrance ของ Apple Appstore ปีละ 100 ดอลล์ใช่ปะครับ ?
แล้วของ Amazon , Google Play เป็นเท่าไหร่บ้างครับ ?
(ไม่นับเรื่อง dev tool, เครื่อง)

By: nidlittle
iPhoneWindows
on 31 March 2012 - 13:51 #402485 Reply to:402463

ผมว่า cost of entrance ไม่เกี่ยวเลยนะครับ จะบอกว่าค่าเข้าถูกรายได้เลยน้อยมันดูแปลกๆ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 31 March 2012 - 13:19 #402465
McKay's picture

เสริมให้ว่า "Their primary business models are in-app purchase, which is the revenue type we compare for this analysis." นะครับ

เพราะฉะนั้นเป็นการเปรียบเทียบรายได้จาก in-app purchase อย่างเดียว


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 31 March 2012 - 23:51 #402657 Reply to:402465
BLiNDiNG's picture

โอ๊ะ!!! จริงด้วย

in-app purchase มันออกแนว ขายไอเท็มในเกมนี่นา -.-" แล้วจะวัดเทียบแทนตลาดได้ไงละเนี่ย

แล้วนี่วัดแค่เฉพาะ แอพไม่กี่ตัวด้วย.........

อ่านแบบเต็มๆทั้ง context ตามนี้ครับ

We examine a basket of top-ranked apps that have similar presence across iOS, Amazon and Android. Their primary business models are in-app purchase, which is the revenue type we compare for this analysis.

By: darkfaty
AndroidWindows
on 31 March 2012 - 13:37 #402479
darkfaty's picture

App ในggplay เน้นรายได้จากการโฆษณา ของฟรีเลยตรึม

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 31 March 2012 - 13:59 #402489
xenatt's picture

Amazon Appstore มีตัวเลือกน้อยกว่า Google play shop มากลูกค้าที่ซื้อ kindle fire หลายๆคนอาจจะไม่มีทางเลือกเพราะไม่สามารถ Download app จาก Google play shop โดยไม่ root ได้

และก้ไม่ใช่ทุกคนที่จะเก่งเรื่อง Root Rom อะไรพวกนี้(ผมเองก็ทำไม่เป็น)

นั่นหมายความว่าการแข่งขันระหว่าง app freeๆ กับ app เสียเงินใน Amazon Appstore น้อยกว่าใน Google Play shop โอกาสทำเงินย่อมมากกว่า


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 31 March 2012 - 19:44 #402574
gudgee's picture

น่าจะเอารายได้จากโฆษณามาเทียบดูบ้าง

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 31 March 2012 - 21:14 #402597

รายได้จากแอพมาคนละทาง วัดกันไม่ได้หรอกครับ

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 31 March 2012 - 22:31 #402618 Reply to:402597
alcanfane's picture

ผมว่าวัดได้นะ เศรษฐีผู้ร่ำรวยทั้งหลาย ไม่ได้ขายไก่เหมือนกันทุกคนสักหน่อยครับ

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 1 April 2012 - 07:03 #402744 Reply to:402597
gudgee's picture

ก็น่าจะวัดได้ แต่ควรเอามาให้ครบทุกทาง