Sam Altman ซีอีโอ OpenAI ออกมาแสดงความเห็นต่อหนังโฆษณาของ Anthropic ที่โจมตีการแสดงโฆษณาแทรกในแชทบอต ChatGPT และบอกว่า Claude จะไม่ทำเช่นนั้น ซึ่ง Altman เริ่มต้นด้วยการบอกว่าโฆษณานี้ตลกดี ตอนที่ดูเขาก็หัวเราะ
แต่หลังจากนั้นเขาก็จัดเต็ม บอกว่าโฆษณานี้ไม่จริงใจกับคนดู OpenAI จะไม่ทำโฆษณางี่เง่าแบบนี้ออกมา และมั่นใจว่าผู้ใช้งาน ChatGPT ก็ไม่เชื่อในสิ่งที่โฆษณานี้พยายามนำเสนอ
Altman บอกว่าแนวคิดของบริษัทคือการทำให้ทุกคนเข้าถึง AI ได้ จึงต้องเป็นทางเลือกที่ฟรี เพราะไม่ใช่ทุกคนที่จะจ่ายเงิน Subscription ได้ เขายกตัวอย่างว่าประชากรในรัฐเท็กซัสที่ใช้ ChatGPT แบบฟรี ตอนนี้มีมากกว่าคนใช้ Claude ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาด้วยซ้ำ
เขายังโจมตีเรื่องการตัดการเข้าถึง Claude สำหรับเครื่องมือเขียนโค้ดค่ายอื่น ซึ่งสะท้อนว่า Anthropic พยายามเขียนกติกาควบคุมการใช้ AI ซึ่ง OpenAI ไม่ต้องการทำเช่นนั้น
ที่มา: TechCrunch
First, the good part of the Anthropic ads: they are funny, and I laughed.But I wonder why Anthropic would go for something so clearly dishonest. Our most important principle for ads says that we won’t do exactly this; we would obviously never run ads in the way Anthropic…
— Sam Altman (@sama) February 4, 2026
on
ที่แน่ ๆ ถ้าฟองสบู่ AI แตก…
tontan Fri, 06/02/2026 - 01:49
ที่แน่ ๆ ถ้าฟองสบู่ AI แตก OpenAI ไปก่อนเพื่อน เพราะ Anthropic จะทำกำไรได้เร็วกว่า OpenAI
OpenAI แผนทำกำไรได้ 2030
Anthropic แผนทำกำไรคือ 2028 https://www.wsj.com/tech/ai/openai-anthropic-profitability-e9f5bcd6
คนใน Anthropic ก็อดีตพนักงาน/นักวิจัย OpenAI ทั้งนั้น
ถ้าแตกก็นักลงทุนแหละเจ๊งพี่แ…
shub Fri, 06/02/2026 - 09:19
In reply to ที่แน่ ๆ ถ้าฟองสบู่ AI แตก… by tontan
ถ้าแตกก็นักลงทุนแหละเจ๊งพี่แซมลอยตัวแล้ว หาแต่ทุนไม่หากำไร แค่พรี่แซมเค้าเริ่มรู้จักหาเงินก็ถือว่าดีแล้วนะจะทำไรก็ทำเถอะกำไรยังไม่รู้จะคืนทุนชาติไหนเลยขอทุนมาเยอะจัด
ผมมองพี่แซมเหมาะกับ org สมัย…
tontan Fri, 06/02/2026 - 15:32
In reply to ถ้าแตกก็นักลงทุนแหละเจ๊งพี่แ… by shub
ผมมองพี่แซมเหมาะกับ org สมัย openai แบบที่ยังไม่เป็น closeai มากกว่า จุดแข็งเลย พานักวิจัยมาร่วมสร้างอะไรใหม่ ๆ เจ๋ง ๆ ได้ แต่พอไปเป็น closeai คนเก่ง ๆ เก่า ๆ ออกเกือบหมด และสร้างของใหม่มาแข่งบริษัทเก่าได้สบาย ๆ แบบนี้ openai เหลือแค่แบรนด์มากกว่าแล้วครับ unfair ไม่มีเหลือ หารายได้ทำได้แค่นี้ ไปก็อปแผนบริษัทลูกน้องเก่ามาใช้ก็น่าจะดีกว่าทุกวันนี้ ไม่ก็ตั้ง ceo ร่วม มาบริหาร คนหนึ่งหารายได้ไปเลย แล้วตนไปคุมเหมือนสมัยก่อนที่ตนถนัดน่าจะดีกว่า
ก็แทบไม่ลงทุน infra เอง ,…
tontpong Sat, 07/02/2026 - 01:24
In reply to ที่แน่ ๆ ถ้าฟองสบู่ AI แตก… by tontan
ก็แทบไม่ลงทุน infra เอง , ซึ่งเป็นสิ่งที่ยังมีมุลค่าสุง หากต้องส่งต่อ .. ถ้า model เผอิญล้าหลังไปอยู่ในจุดที่ขายแข่งไม่ได้ , มุลค่าบริษัท ก็ แทบจะแทงศูนย์
หรือถ้าอยู่กันได้ยาวๆ .. การไม่มี infra เอง , ก็คุม ต้นทุนดำเนินการ ลำบาก
ยังมี เรื่องความหลากหลายของฐานลูกค้า อีก .. แต่อันนี้ , มองง่ายๅ แบบรวมๆ ก้อเป็นทั้ง ขัอดี/ข้อเสีย
แพ้กันหมดแหละ อีกไม่นาน…
gjkllb01 Fri, 06/02/2026 - 04:40
แพ้กันหมดแหละ อีกไม่นาน ไม่สงครามใหญ่ ก็ภัยธรรมชาติครั้งใหญ่
สิ่งสำคัญคืออาหาร
แต่ก็งี่เง่า .. กับ …
tontpong Fri, 06/02/2026 - 08:50
แต่ก็งี่เง่า .. กับ .. แต่เราจะไม่ทำโฆษณางี่เง่าแบบนี้
ความยาว ต่างกันเยอะ .. แต่ โทนความแรง , ก็รู้สึกว่า ต่างกันเยอะ
ก็ตามนั้น "We have no moat,…
horakung Sat, 07/02/2026 - 16:24
ก็ตามนั้น "We have no moat, and neither does OpenAI" (เราไม่มีคูเมือง และ OpenAI ก็ไม่มีเหมือนกัน) ที่วิศวกร Google เขียนไว้เมื่อปีก่อน
อันนี้เอ่ยถึง , ระยะยาว…
tontpong Sat, 07/02/2026 - 18:12
In reply to ก็ตามนั้น "We have no moat,… by horakung
อันนี้เอ่ยถึง , ระยะยาว จะเป็น พื้นที่ของ open model ?
แล้วตอนนี้ google ก็พยายามใช้ network effect .. ยอมเผาเงิน , เปิดให้ใช้ gemini ตัวแรงได้เกือบจะ free & unlimited จากแทบทุกพื้นที่ใน platform ของ google