ข้อหาลอกเลียนดีไซน์นี้ฟ้องได้หลายเจ้านอกจาก Nokia นะครับ เผลอๆรวยไม่รู้ลืม
ส่วนข้อหาลอกอินเตอร์เฟซนี่แนะนำให้มาดูประเทศแถวๆนี้ได้ครับ มีให้ฟ้องอีกเพียบ ฮา.. ^ ^

เป็นข่าวใหม่ไปเลยดีกว่ามั้งครับ เอาบรรทัดสุดท้ายออกเดี๋ยวคงมีคนเลื่อนไปเป็นข่าวให้ครับ

คงเป็นวิธีการหาตังทางลัดละมั้ง

ธรรมดาแล้ว จะใช้เวลานานเท่าไหร่ที่ศาลจะตัดสิน หรือตกลงกันนอกศาล อย่างเช่น 3-6 เดือน ? จะได้ติดตามข่าวครับ

สุดท้ายผมว่าจบลงที่ win-win มากกว่า ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย (แต่ลึกๆ แอ็ปเปิ้ลคงต้องจ่ายแน่นอนค่า Standard)

สุดท้าย
แอ็ปเปิ้ล ทำไอโฟนต่อ (เน้นด้านมัลติมิเดีย และ ซอร์ฟแวร์ ที่เป็นจุดแข็งของตัวเอง)
โนเกีย ทำโทรศัพท์+มัลติมิเดียโฟน เน้นMeamo (อาจจะออก มัลติทัลโฟนทุกรุ่น ปีละ 10-20 รุ่น เน้นทางด้านคุณภาพของความเป็นโทรศัพท์ที่ตนเป็นจุดแข็ง+ มัลติทัชที่เป็นที่นิยม และ Ovi support)

แล้วดูตอนจบ

เรื่องตกลงนอกศาลคงมีอยู่แล้ว
แต่งานนี้ Nokia ไม่น่าเปิดเกมส์ในการฟ้องก่อน เพราะเห็นได้ชัดว่าตัวเองเริ่มพ่ายแพ้ในตลาด
ไม่ใช่เฉพาะ กับ iPhone แต่กับ Andriod ของ google ด้วยในฐานะ Platform ของ(โทรศัพท์มือถือ) การฟ้องร้องเรื่องละเมิดสิทธิบัตร ทำให้ Apple ออกมาจัดการ ฟ้องกลับ เพราะเห็นอยู่แล้วว่า
ถ้าไม่ copy ก็ไม่สามารถ ทำโทรศัพท์ เพื่อมาเทียบเท่า หรือ ออกมาขายได้
งานนี้ ใครถือสิทธิบัตรไว้เยอะๆ ย่อมได้เปรียบ ( Apple ไม่ขาดทุน แต่ โนเกีย ขาดทุน อย่าลืม)
iPhone มีสิทธิบัตรคุ้มครอง กว่า 200 สิทธิบัตร ถ้าจะ copy ให้เหมือน ก็ต้องละเมิดให้หมด
ส่วนโนเกีย ทำโทรศัพท์+มัลติมิเดียโฟน เน้นMeamo คงลำบาก เพราะปีหน้า Andriod จะลงมาแข่งขันรุนแรงขึ้น และตลาดระดับกลาง Andriod จะได้ตลาดไปเกือบหมด ถ้าโนเกียไม่ทำอะไร ยอดขายก็จะตกลงเรื่อยๆ อย่างน่ากลัว ยังไม่นับ Window Mobile 7 ที่ไม่รู้จะออกมาเมื่อไหร่ อนาคตก็คงเหมือนกัน

ประเด็นมันน่าจะอยู่ที่ Nokia ฟ้อง Apple ก่อนมากกว่านะ

Apple คงหมั่นไส้ เห็นว่าทีเอ็งลอกข้า ข้ายังไม่ฟ้อง อะไรราวๆนี้ ;P

ผมว่าสิ่งที่ Nokia ฟ้องมันชัดเจนกว่าสิ่งที่ Apple ฟ้องนะครับ

เหมือนกับว่า Apple แค่กู้หน้า แล้วเกทับให้คนอื่นดูเฉยๆ

แรงกันจัง

"ถ้ามีอะไรที่ดีอยู่ในโลกนี้ เราก็จะลอกเลียนมันด้วยความภูมิใจ" (If there is something good in the world, we copy with pride.)

ประโยคนี้เหมือนทำร้ายผู้คิดค้นนวัตกรรมทั้งหลายเลยเนอะ - -

งานนี้ผมว่ามันเริ่มที่ต่างคนต่างละเมิด
สุดท้ายคือ ตกลงกันนอกศาล แล้วอนุญาตให้แต่ละฝ่ายมาใช้สิทธิบัตรของอีกฝ่ายได้ เป็นการทำให้มันถูกกฏหมายขึ้นมาเฉยๆ หรือเปล่า

คราวก่อน Apple ขู่ Palm คราวนี้โดนขู่เสียเองบ้างก็ดีแล้วครับ

ปล. PreCentral และ The iPhone Blog วิเคราะห์ว่าทั้ง Nokia และ Palm ทำมือถือนานแล้วมีสิทธิบัตรเป็นกอง สงสัยว่าคราวนี้ Nokia คงจะมีชัยในการประชันแล้วแหละครับ

ผมคิดเล่นๆว่า MAC is not PC Why iPhone is not Mobile Phone แค่ขำๆครับ

สาเหตุที่ Nokia เสียต่ำแหน่ง value share ในตลาดอันดับหนึ่งให้ Apple เป็นเพราะว่า Nokia ต้องการคงรักษา market share ในตลาดเอาไว้ อย่าลืมน่ะครับ Nokia เป็นอันดับหนึ่ง มีส่วนแบ่งในตลาดโทรศัพท์มากที่สุด ถึงแม้ กำไรต่อเครื่องจะได้น้อยก็ตาม

อีกอย่าง iPhone เป็นโทรศัพท์ที่ห่วยที่สุดในโลก อ้างอิงจาก "http://www.blognone.com/node/13785"
สาเหตุเป็นเพราะว่า Apple ต้องการ ลดต้นทุนต่อเครื่องเพื่อให้ได้กำไรมากๆ ลองดู iPhone ข้างใน
"http://www.topblogposts.com/2007/07/iphone-inside-secrets/"

-ถ้าจำไม่ผิดบางแผงวงจรใน iPhone จะใช้ PCB แค่ 2-4 เลเยอร์เอง และบางอุปกรณ์ด้าน ＲＦ　จะไม่มีส่วนป้องกันสัญญาณรบกวนด้วย ส่วนใหญ่จะสั่งเแผงวงจรหลักๆ เช่น ＢＴ，ＷＬＡＮ，ＧＰＳ มาจาก ｓｕｐｐｌｉｅｒ　เป็นโมดูลมาเลย ไม่ได้ออกแบบเอง

และอีกอย่าง Nokia ไม่มี　Muti-Touch phone ในตลาดน่ะ จะบอกว่า ลอกเลียน หรือว่าก็อปปี้ iPhone　ได้ไง *จะมีก็แต่รุ่นล่าสุด X6 รุ่นแรกที่ใช้ Capacitive touchscreen.

ไม่ใช่ว่า Nokia ทำ Muti-Touch phone ไม่ได้น่ะ แต่แค่ว่า Apple ตีตลาดก่อนเท่านั้นเอง ลองดูสิทธิ์บัตรของ Nokia ในลิงค์น่ะ แล้วจะรู้ว่าใครก็อปใคร
"http://www.engadget.com/2009/10/24/nokia-patent-app-reveals-dreams-of-pressure-sensitive-multitouch/"

"http://mobile.engadget.com/2007/10/06/nokia-patent-app-envisions-touchscreen-input-lids/"

"http://www.unwiredview.com/2008/07/08/nokia-haptikos-tactile-touchscreen-details-emerge/"