"เงิน"
ถ้าคุณแค่เข้ามาอ่าน เข้ามาปริ๊นต์เอกสารเอาไปอ่านก็ไม่ได้อะไร
แต่พอเอาไปสรรสร้างงานบ้างอย่างแล้วขายได้ในเชิงธุรกิจเกิดเป็นผลกำไร มันก็เลยกลายเป็นประเด็น

(ซ้ำครับ)

เนื้อหาเป็นลิขสิทธิ์ของผู้เขียน ซึ่งมักจะเป็นตัวเจ้าของเว็บนั้นเอง

• Search Engine ใช้ Spider ไปอ่านเพื่อสร้าง index แต่ถ้าจะอ่านเนื้อหาตรง ๆ คนใช้ก็ต้องเข้าไปอ่านบนเว็บนั่น แต่หลัง SE หลายตัวก็แสดงผลบน SE เลย ก็เลยมีเรื่องฟ้องกันเหมือนกัน
• AI ใช้ Web Crawler ไปอ่านแบบดึงข้อมูลออกมาทั้งหมด แล้วเอามาใส่ในเอไอโดยตรง เมื่อเอไอเอาผลลัพท์นั้นมาใช้คนอ่านก็ไม่ต้องเข้าเว็บนั้นอีก

ถ้าคนไม่เข้าเว็บไซต์นั้น หลายเว็บจะขาดรายได้โดยตรง (เพราะไม่ได้ impression โฆษณาไม่จ่ายให้) อีกหลายเว็บจะขายรายได้ทางอ้อม (เพราะว่าจำนวนคนเข้าลดลง โฆษณาก็ไม่มาลง)

นึกสภาพว่าเว็บหลายต้องจ้าง editor มาเขียนเนื้อหา จ้าง graphics designer มาทำกราฟิค จ้างมาร์เก็ตติ้ง และต้องจ้างอะไรอีกหลายอย่างร้อยแปดเพื่อที่จะได้เว็บไซต์ที่รันเป็นธุรกิจได้ แต่ AI มาถึงกวาดทุกอย่างเอาไปใช้โดยไม่จ่ายอะไรเลยสักแดงเดียว ก็ทำให้เว็บที่ให้บริการเชิงธุรกิจหลาย ๆ เจ้าล้มละลายได้เหมือนกันครับ (ตอนนี้โชคดีอยู่แค่เอไอยังไม่สามารถเทรนแบบเรียลไทม์ได้ แต่อนาคตก็ไม่มีใครรู้ไหม??)

แล้วคือถ้าจะทำ AI มาแข่งกับเจ้าใหญ่ก็ต้องถามว่า มีตังค์จ่าย Nvidia แค่ไหน ?? The More You Buy, The More You Save เนี่ย ... หมายถึงคนยิ่งจ่ายเยอะมากยิ่งได้เปรียบมากนะครับ

สุดท้ายผมมองว่าเป็น Losing Game นะ ถึงจุดนึงคนจะเริ่มเอาเนื้อหาไปไว้หลัง Paywall หมดหรือเปล่า เนื้อหาฟรีก็จะมีคุณภาพลดลง (ซึ่งเอาจริงๆ มันก็ลดลงมาสักพักแล้วล่ะ)

ส่วนเรื่องที่แบบเป็นฉันทมติว่าเนื้อหาควรจะเป็นของฟรีให้แก่กันแล้วกัน ผมว่ามันเป็นเรื่องในอดีตที่ทุกอย่างมันเปิดมาก ๆ และไม่มีใครใช้เนื้อหาโดยเอาเปรียบคนเขียนเนื้อหามากนัก แต่ในปัจจุบันด้วยการมาของเอไอเนี่ยมันเริ่มทำให้คนคิดแล้วว่าเราควรจะเปิดให้ใช้เนื้อหาโดยอิสระแบบนี้หรือเปล่า ?

เว็บที่เป็นคอมมิวนิตี้หลาย ๆ แห่งก็ต่อต้านกันด้วยเหตุผลนี้ล่ะครับ เพราะว่ามันมีคนที่เอาเนื้อหาไปใช้โดยเอาเปรียบคนเขียนมากเกินไป

ถ้าให้ตอบในฐานะกึ่งนักเขียนกึ่งคนทำเว็บคนหนึ่ง ผมมองว่า เนื้อหาทุกอย่างมันมีต้นทุนของมันครับ

อย่างนักเขียนเอง กว่าจะเขียนขึ้นมาได้ไม่ใช่เรื่องง่าย ถ้าเป็นบทความก็ต้องเก็บข้อมูล เรียบเรียงข้อมูล นำมาเขียน แล้วตามเก็บรายละเอียด จากขั้นตอรแรกจนถึงขั้นเผยแพร่บทความอกไป มันใช้เวลาไม่ใช่น้อยๆ

อย่างพวกนิยายเอง นักเขียนก็ต้องใช้พลังงานสมองคิดโครงเรื่อง คิดตัวละครแต่ละตัว คิดฉากแต่ละฉาก ต้องมานั่งเรียบเรียงเขียนออกมาเป็นตอนๆ

เวลา ค่าเสื่อมอุปกรณ์ พลังงานสมอง สุขภาพ ฯลฯ ทุกอย่างมันคือต้นทุนทั้งหมดครับ เนื้อหาบางอย่างเขาเปิดให้คนอ่านฟรีก็จริง แต่ใช่ว่าจะยอมให้ใครเอาไปหาผลประโยชน์ก็ได้

อีกอย่างคำว่า 'ฟรี' ที่ว่าหลายครั้งมันก็ไม่ได้ฟรีจริงๆ เพราะตัวเว็บยังได้โฆษณา ส่วนนักเขียนที่ให้อ่านฟรีก็ยังได้ยอดเข้าอ่าน ได้ฐานแฟนคลับ ได้ชื่อเสียง ฯลฯ

ถ้าให้ AI ดูดเนื้อหาไปพัฒนาตัวเองแบบดื้อๆ ก็เท่ากับว่าคนทำเนื้อหาไม่ได้รับอะไรจากตรงนั้นเลย ทั้งที่เป็นคนแบกรับต้นทุน

สำหรับผมการที่ AI ฉลาดขึ้นมันเป็นประโยชน์โดยรวมก็จริง แต่ข้อมูลที่มาทำให้มันฉลาด ก็ควรมีที่มาอย่างถูกต้องด้วย ไม่ใช่ดูดของคนนั้นคนนี้มาใช้งานโดยที่เจ้าของผลงานเองไม่รู้อะไร

อยากให้คิดงี้ครับ
ถ้าคนมาอ่าน แล้วเอาไปใช้งาน หรือเอาไปแชร์แต่ให้เครดิตต้นทาง ก็น่าจะโอเค
แต่ถ้าคนมาอ่าน copy ไปลง page ตัวเอง หรือเอาไปเรียบเรียงใหม่ ไม่ให้เครดิต ผมว่าเจ้าของ content ก็ไม่น่าจะโอเค
ประเด็นคือ AI มันเป็นแบบหลังไงครับ

ไม่มีอะไรบังคับว่า Webcrawler ต้องอ่าน robot.txt ครับ

แต่ข้อตกลงตอนนี้มันยังไม่เปลี่ยน คนฉวยโอกาสก่อนก็ได้เปรียบเสมอแหละฮะ เหมือนที่ว่ากฎหมายมีช่องโหว่น่ะ