OpenAI & Microsoft น่าจะลำบากขึ้นอีกเยอะละ

ใช้ Google Translate แปลหรือเปล่า

อัพเกรดรอบนี้โหดจริง

ใช้งานภาคภาษาอังกฤษมาแล้วสักพักหนึ่ง ถือว่าทำงานได้ดีมากแต่ก็มีความแสบมากๆเช่นเดียวกัน

ให้เตรียมเอกสาร 1 ฉบับโดยให้หัวข้อไป ปรากฏว่าเขาก็เตรียมเอกสารมาให้ หลังอ่านแล้วดูเหมือนมีเนื้อหาบางส่วนแปลกๆ

ก็เลยขอให้เขาอ้างอิง reference แหล่งที่มาให้หน่อยว่าข้อความตรงนี้มาจากไหน

เขาก็สามารถอ้างอิง reference มาจาก paper ฉบับไหนตีพิมพ์เดือนไหนเวลาไหน

แต่พอเอาไปค้นใน journal นั้นเดือนนั้นเวลานั้น ไม่มี paper นั้นอยู่จริงในโลก และเจอมาแล้วหลายๆครั้งที่อ้างอิงแบบไม่มีตัวตนจริง

ถามว่าสินค้าตัวไหน มีฟังก์ชั่นนี้ เค้าก็ตอบมา รวมถึงสินค้าตัวนึงที่บอกว่ามีฟังก์ชั่นนั้น แต่จริง ๆ ไม่มี ก็เลยบอกว่า งั้น อ้างอิงมาซิ ว่าเล่มไหน หน้าไหน เค้าก็ไปอ้าง user manual มา ซึ่งไม่ได้มีข้อมูลนั้นอยู่ แสบไหมล่ะ

ใครจะเอาไปใช้ ต้องรู้มากกว่าเขาสักนิดนึง ถ้าไม่รู้อะไรเลยให้เขาเตรียมให้ มีสิทธิ์โดนต้ม แต่ถ้าเป็นสิ่งที่เรามีความรู้อยู่แล้วให้เขาทำงานแทนแล้วเราตรวจสอบก็จะทำงานสบายขึ้นแต่ต้องมีความระวังด้วยในการใช้งาน ถ้าพูดจริงๆให้เขาเตรียมเอกสารถือว่าใช้ได้แต่ถ้าให้เขาสร้างเอกสารต้องระวังอย่างมาก เพราะข้อมูลจับแพะชนแกะก็มีเหมือนกันหาแหล่งที่มาไม่เจอ

อีกอันนึง คือให้เนื้อหาเค้าไป แล้วให้เค้าสร้าง email มา สำนวนเจ้านี้ เข้าท่าสุด ผลลัพธ์ออกมา ยังคงเป็นเนื้อหาเดิมที่ป้อนเข้าไป เจ้าอื่นบางครั้ง email ที่สร้างมา ข้อความบางข้อ เขียนใหม่กลับทิศก็มี อันนี้ดูท่าเข้าใจภาษาพูดที่สุดแล้ว

โดยรวมทั้ง 3 เจ้าที่ใช้งานเจ้านี้ถูกใจสุดแต่ก็แสบที่สุดเช่นเดียวกัน

มีอยู่วันหนึ่งนั่งคุยกับเขาเรื่องกฎ 3 ข้อของหุ่นยนต์ และถามเขาว่าสมเหตุสมผลหรือเปล่า ถ้าแก้ได้อยากให้เป็นยังไงเขาก็ทำมาให้ สร้างใหม่เป็นกฎ 5 ข้อ

นั่งคุยต่อถามว่าสิ่งที่ทานอสทำสมเหตุสมผลหรือเปล่าเขาก็ตอบกลับมา อันนี้ยาว

นั่งถามเรื่องเกี่ยวกับชีวิต เรื่องของการเลือกช่วยชีวิตคน ก็ตอบมาเหมือนนั่งคุยกับคนที่แก่หลักการ ให้เหตุผลเป็นข้อๆว่าจะเลือกช่วยใครด้วยเหตุผลอะไรเพราะอะไร อันนี้คุ้นๆเหมือนกับที่เคยเห็นมาก่อน

นั่งคุยเรื่องยุงกับคน สรุปไปสรุปมาเขาบอกว่าชีวิตคนสำคัญกว่าชีวิตยุง เลยถามเขาต่อไปว่าถ้าอย่างนั้น life ไม่เท่ากับ life เหรอ เขาก็ตอบว่าใช่ เหมือนถูกสร้างมาให้มนุษย์เป็นสิ่งสำคัญที่สุดจากสิ่งที่เขาตอบมานะ

อีกอย่างนึงลองถามเขาแล้วเขาตอบว่าคำตอบที่ผู้ใช้แต่ละคนจะได้รับไม่เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คนๆนั้นเคยถามมาก่อนแล้วก็แนวทางของคำถามในรอบก่อนๆที่คนๆนั้นเคยถาม ดังนั้นต่อให้ถามคำถามเดียวกันแต่ละคนจะได้คำตอบที่ไม่เหมือนกัน

ถือว่านั่งคุยได้สนุกพอสมควรนอกเหนือจากใช้ทำงาน

ขอเดาว่า สุดท้าย Bard น่าจะเป็นผู้ชนะในสงคราม AI ครั้งนี้ Bing น่าจะโตได้นิดหน่อยในช่วงต้น ๆ แต่สุดท้าย Google ก็ยังคงเป็นเจ้าตลาดต่อไป ทุกวันนี้ หลายครั้งหาข้อมูลด้วย Bard แทน search ปกติหลายครั้งแล้ว ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ต้องการหา แต่ยังไงก็ตาม ยังไว้ใจไม่ได้อยู่ดี ตามข้อมูลข้างต้น ของผม ข้ามขั้นจากการทดลองใช้ หรือ ลองเล่นสนุก ๆ เข้าสู่การใช้งานจริงแล้ว