ซัมซุงมีข้อตกลงกับ AMD มาตั้งแต่ปี 2019 เพื่อนำเทคโนโลยีจีพียู Radeon มาใช้ในสมาร์ทโฟน ซึ่งออกผลมาเป็น จีพียู Xclipse ในชิป Exynos 2200 ที่ใช้ใน Galaxy S22 บางรุ่นย่อย
อย่างไรก็ตาม พอมาถึงยุค Galaxy S23 ซัมซุงกลับลำ เปลี่ยนมาใช้ Snapdragon ทั้งหมดแทน ทำให้เกิดคำถามว่าชะตาชีวิตของ Exynos (รวมถึง Xclipse) จะเป็นอย่างไรต่อ โดยมีข่าวลือว่าซัมซุงตั้งทีมพัฒนาชิปใหม่แยกจากทีมเดิม
ล่าสุด ซัมซุงประกาศขยายสัญญากับ AMD เพิ่มเติม โดยให้ข้อมูลคร่าวๆ แค่ว่าซัมซุงเลือกซื้อเทคโนโลยี Radeon หลายรุ่นไปใช้กับ Exynos รุ่นถัดไป ตรงนี้คงพอเป็นสัญญาณบ่งชี้ได้ว่าซัมซุงจะยังทำ Exynos ต่อ รวมถึงดันการใช้ Radeon/Xclipse ต่อไปด้วยเช่นกัน
ที่มา - Samsung
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
หรือว่า Samsung จะหันมาทำ WoA (Notebook กับ Ultra Small Form Factor PC) ด้วย Exynos Chip พ่วง GPU ของ AMD ไปด้วยเลย ถ้าในอนาคตไม่เอามาลงในมือถือต่ออีก หรือไม่ก็เน้นผลิตชิปไปขายลูกค้ารายย่อยอีกที
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ผมคิดแบบนั้นเหมือนกัน อย่างน้อย ๆ ก็ยังเหลือตลาดตรงนี้อยู่ และเป็นการกระตุ้นภาคธุรกิจให้หันมาพอร์ตแอปลง WoA กันมากขึ้น
มีแล้วและเป็น Snapdragon ครับ
ผมมองว่าให้ Snapdragon เป็นรุ่น Top ของ WoA ส่วนรุ่นย่อมเยาหรือรุ่นราคาถูกแต่ใช้งานได้ดี ก็ออกรุ่นที่ใช้ Exynos ออกมาก็ยังได้อยู่นะครับ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
สรุปว่าตอนจบ ใช้ MediaTek 555
ผมว่า MediaTek มันก็ไม่ได้แย่เท่าไหร่นะครับ ถ้าตัว Software กับ Hardware มันทำงานร่วมกันได้และราบรื่นนะ เคยใช้มือถือใช้ชิป Mediatek ก็พอไปวัดไปว่าได้อยู่ ดีกว่าตอน i-Mobile มือถือ Android ดูทีวีเกือบสิบปีที่แล้วเยอะเลย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
จริงๆ เป็นคำชมนะครับ บอกว่า Exynos ทำสู้ Mediatek ไม่ได้ไงครับ
เห็นแล้ว นึกถึง สตีม เด็ก คนไทยบางคนสติแยก โวยวาย ทำไมถึงใช้ AMD ไม่ใช้ RTX
ถ้าเอาไปใส่ใน ทีวี จะเกิดประโยชน์มั้ยนะ
GPU AMDถอดรหัสvideoได้น้อยกว่าTV samsungที่บ้านอีกครับ (ผมใช้RX6800XT ,TV QN700A)
และที่ถอดได้ก็ถอดไม่ลื่นอีกตะหากงงเลย ขนาดAV1 4kปกติธรรมดา ดูyoutubeคลิปเดียวกันในทีวีลื่นกว่าไม่มีเฟรมดรอบ แต่ในrx6800xt ในpc มีซะงั้นทั้งๆที่ควรจะรองรับเต็มที่สุดแล้ว จากผู้นำด้านการดูหนังสมัย ATI ตอนนี้ล้าหลังกว่า Intel อีกมั๊ง
ดูบนทีวีเปิดโหมดภาพนุ่มอยู่หรือเปล่าครับ แต่พอดูในคอมก็เลยไม่นุ่มเท่า เลยคิดว่าไม่ลื่น เกี่ยวกันมั้ย
มาเสริม อย่าง TV LG ของบ้านผมนี่ default เป็นภาพ สีสด ภาพลื่นๆ อะไรๆ ก็อัพ Scale Frame Rate เป็น 60 FPS หมด หนัง D+ ลื่นทุกเรื่อง
ผมเปิดnerd statดูตัวเลขเฟรมดรอบครับ ลองเปิด8k AV1ในทีวียังไม่มีdropสักเฟรม ในขณะที่เปิดในpcแค่AV1 4k(เท่าที่รองรับ)มีเฟรมดรอบบ้าง
แต่ถ้าVP9อันนี้ไม่มีปัญหาสำหรับ 6800xt แต่ก็นะยุคนี้ไปAV1กันหมดแล้ว
8K บนทีวีที่บ้านใช้ ทีวี 8K แล้วเหรอครับ โหดมาก
ในคอมนี่มี resource อะไรเต็มบ้างไหมครับ CPU , Memory , GPU เอง
ผมใช้QN700Aเป็นทีวี8kของSamsungครับ ปกติผมต่อpcเข้าทีวี ไว้ดูแผ่นblurayที่ริปไว้เอง หรือดูstreamingเจ้าที่ไม่มีแอพในทีวี(พวกplatform concert streamingของญี่ปุ่น) ก็กินcpu/gpu ในการupscaleภาพไปบ้าง(ใช้i9 gen10) ส่วนเกมเคยลองเกมเก่าๆแบบGTA5มันแค่พอเล่นได้ที่8k เกมใหม่ๆไม่ต้องพูดถึงเฟรมต่ำกว่า40 ปกติเล่นกับจอmonitor 4kมากกว่า
แต่ถ้าดูstreamingทั่วไปnetflix,youtubeก็ใช้แอพของทีวีเองสะดวกกว่า อย่างที่บอกไปทีวีรองรับcodecมาตรฐานใหม่แบบAV1 ดีกว่าการ์ดจอAMDอีก
มีคลิปทดสอบไหมครับ พอลองหา 8k 60 FPS เครื่องผม i7 Gen 13 + RTX 4070ti แบบลื่นดี มี frame drop ช่วงปรับความละเอียดไม่กี่เฟรมหลังจากนั้นลื่นปกติ แต่จอแค่ Full HD ธรรมดาไม่ HRD นะครับ เหมือน GPU โหลดวีดีโอ engine แค่ ราวๆ 50 % วัดจาก GPU-z
จอทีวีไม่แน่ใจเหมือนบ้านผมเปล่า LG เวลาดู Stat for nerd ตัว view point จะแค่ Full HD แต่วีดีโอที่ดูจะความละเอียดสูงกว่าเช่น 4K งี้ แล้วมาขยายบนจน เลยไม่แน่ใจมันมีความต่างตรงนี้ด้วยเปล่า ถ้าจอต่อคอมมันออก native 4K 8K เลย
4070ti รองรับการถอดรหัส AV1 8k60Hz อยู่แล้วครับ
viewport คือขนาดของกรอบที่โชว์stat ครับต้องดูตรง Current นั่นคือขนาดvideo ที่กำลังถอดรหัสมาแสดงอยู่
ไม่มีคลิปแต่เป็นรูปแล้วกัน เปิดคลิป เดียวกัน Japan 8k60Hz
เปิดคลิป8kด้วยแอพyoutube ใน TV ss8k ลื่นไม่มีframedrop
https://imgur.com/8fGA30U
เปิดคลิป8k ด้วย chrome+6800xt ต่อทีวี8k framedrop เกินครึ่งดูไม่ได้ (6800 รองรับแค่ 8k30Hz)
https://imgur.com/0NpEf8I
เปิดคลิป4k ด้วย chrome+6800xt ต่อmonitor 4k (gpu รองรับAV1 4k60Hzแต่ก็ดันมี framedrop?)
https://imgur.com/Fm5WzIN
ขอบคุณครับ จริงๆ คลิปที่ผมว่าจริง ว่าเปิดคลิปไหนเทสนะครับ ฮ่าๆ
ส่วน spec ผมหาไม่เจอสักทีเลย เจอแต่ฝั่ง nvidia แค่เขียนว่า support ตัวไหนบ้าง หาไม่เจอตรง limited ฝั่ง AMD น่าจะต้องรุ่นใหม่ เห็น anandtech ลงไว้ up to 8Kp60.
คลิปนี้ครับ
https://youtu.be/zCLOJ9j1k2Y
Nvidia บอกว่าถอดรหัสอะไรได้บ้างค่อนข้างละเอียดนะ
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC
เคยเจอlink sdk ของ Nvidia บอกละเอียดมากชนิดลงถึงprofile เองแต่หาเร็วๆไม่เจอละ
ของ AMD นี่กั๊กสุดๆในเวบยังไม่บอกด้วยซ้ำว่าการ์ดรุ่นไหนรองรับอะไร ต้องไปอ่านจากรีวิวนอก
ของ Nvidia ดูในนี้จะอัพเดตการ์ดจอใหม่ๆ https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new
ผมว่าการที่ RX6800XT ถอดไม่ได้ ก็ไม่ได้หมายความว่า GPU ตัวอื่นมันจะถอดไม่ได้น่ะครับ ก็ต้องดูว่ามันมีวงจร Decode อยู่ใน GPU หรือเปล่า
ซึ่งพวก desktop class นี่มันอาจจะไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น เพราะยังไงก็ถอดที่ CPU ได้อยู่ ?
AV1 8k นี่i9-10900k ถ้าใช้cpuถอดก็ยังกระตุกจนน่ารำคาญครับ...หรือ AV1 4k ที่GPUควรจะรองรับเต็มที่ก็ยังมีเฟรมดรอบบ้างทั้งๆที่ไม่ควรจะมี
ประเด็นคือล้าหลังคู่แข่งเสมอตะหาก คู่แข่งออกปีเดียวกันถอดรหัสได้หมดและลื่นกว่า เป็นเรื่องจริงที่แฟน AMD ต้อง"ทำใจยอมรับ" และไม่ต้องหาข้อแก้ตัวด้วยครับ เพราะมันคือความจริง นี่ยังไม่ได้ลอง series 7xxx ก็ไม่รู้จะดีขึ้นแค่ไหน เพราะขนาดที่บอกว่าตัวเก่ารองรับอยู่แล้วอย่าง AV1 4k มันยังไม่ลื่นเลย
คงไม่ใช่บอกว่าก็ซื้อcpu intel ตัวใหม่ๆที่ iGPU ถอด AV1 ได้แล้วสิ? จริงๆแล้วของ Intel ก็มีปัญหาไปอีกแบบ เกือบจะซื้อ A770 มาแล้วแต่ไปเจอรีวิวจากเวบจีน ว่าต่อทีวี 8k แล้วมีปัญหาอีกตะหาก(ต่อได้แค่ 8bit 4:2:0 เพราะ DSC เป็นversion เก่า) ดูเหมือน Nvidia จะเป็นผู้นำที่สุดในตอนนี้
ตัวใหม่อาจจะดีก็ได้ ก็ต้องรอผู้กล้าเสี่ยงซื้อมาใช้ครับทีวี 8k ก็คงรออีกสองสามปีกว่าจะแพร่หลายกว่านี้ ตอนนั้น AMD ก็อาจจะทำดีพอแล้วก็ได้
Rx6 ยังไม่รองรับ aV๑ ต่อให้ rTx3 ก็ยังไม่รองรับ ต้องไป rtx4 โน่นนนนนนน
ส่วนหากมองว่า amd ช้าไม่ทันสมัย เราไม่ควรเอา Intel X Nvidia มารุมยำ AMD บางอย่าง nvidia เองก็ไม่ทัน Intel อย่าเอาสองมารุมหนึ่ง ควรวัดไป Gpu vs Gpu CPU vs CPU
RX6xxx ตั้งแต่6600 ขึ้นไปรองรับการถอดรหัส AV1 8k30Hzครับ ที่ไม่รองรับมีแค่ rx6400/6500 ที่ตัดฟีเจอร์ถอดรหัสจนบางอย่างทำได้น้อยกว่าการ์ดรุ่นเก่าแบบ RX560 ซะอีก ส่วน RTX30xx ที่ยังไม่รองรับมีแค่ AV1 encoding ครับ แต่ผมพูดถึง decoding ซึ่งมันรองรับเต็มที่8k60Hz ตั้งแต่ 30xx แล้ว
คนซื้อใช้จริง ไม่ใช่วัดว่าใครชนะใครแพ้น่ะสิครับ ซื้อการ์ดราคาสองหมื่นกว่า แต่feature ถอดรหัสวิดิโอน้อยกว่าการ์ดราคาหมื่นเดียวที่ออกช่วงปีเดียวกันมันก็น่ารำคาญใจนะ เผลอๆแพ้ iGPU แถมcpuในบางfeatureซะอีก และอย่างที่บอกไปถอดรหัสแพ้ทีวีด้วยซ้ำ
และซื้อการ์ดจอทีนึงก็ใช้2-3ปี ซื้อแล้วใช้ยาวๆ จำใจทนข้อเสียบางประการไป คงไม่มีเงินเหลือเฟือขนาดยอมขาดทุนหลายพัน(ถ้าขายตอนนี้ก็น่าจะขาดทุนหมื่นกว่าบาทกับการ์ดอายุครึ่งปี)เพื่อเปลี่ยนการ์ดหลังลองใช้แล้วพบว่า ใช้ไม่ได้ดีตามที่โม้โฆษณาเอาไว้
คนเชียร์ไม่ช้ำแต่คนซื้อใช้จริงช้ำครับ บ่นมาตลอดตั้งแต่สมัย RX480 ที่ถอดVP9ไม่ได้ หรือ Vega56 ก็ถอดVP9ได้แบบhybrid,RX5700xt ที่ไม่รองรับAV1(ตอนออกมันคาบเกี่ยวกับคู่แข่งออก 30xx ที่รองรับAV1แล้วนะ) ซื้อเพราะชอบโทนสีเดิมๆตั้งแต่ ATI แต่พัฒนาการล้าหลังชาวบ้านอยู่เรื่อยๆ