Tags:
Node Thumbnail

NASA ประกาศเลือก SpaceX เป็นบริษัทผู้พัฒนายานอวกาศส่งมนุษย์ไปยังดวงจันทร์ ภายใต้โครงการ Artemis ที่ตั้งเป้าส่งมนุษย์ไปเยือนดวงจันทร์อีกรอบ (เลือกตั้งชื่อ Artemis ให้สอดคล้องกับโครงการ Apollo ในอดีต)

โครงการ Artemis จะพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศใหม่หมดเพื่อเตรียมความพร้อมสู่การไปดาวอังคาร ตั้งแต่ฐานยิงจรวด จรวด ยานอวกาศ ไปจนถึงชุดอวกาศ ตามแผนของ NASA จะแบ่งออกเป็น 3 เฟสคือ Artemis I ทดสอบยิงจรวดที่ไม่มีมนุษย์ ภายในปี 2021, Artemis II ยิงจรวดที่มีมนุษย์ภายในปี 2023 และ Artemis III ส่งมนุษย์ไปเหยียบดวงจันทร์จริงๆ ในปี 2024 โดยกำหนดว่าจะมีผู้หญิงไปเหยียบดวงจันทร์เป็นครั้งแรกด้วย

ข่าวนี้คือ NASA เลือก SpaceX เป็นผู้พัฒนายานลงจอดดวงจันทร์ (human landing system หรือ HLS) มูลค่าโครงการ 2.89 พันล้านดอลลาร์ โดยระบุเหตุผลว่าเลือก SpaceX เพราะทำงานด้วยกันมานาน ยานของ SpaceX ชื่อว่า Starship พัฒนาต่อมาจากยาน Falcon และ Dragon ที่เราเห็นข่าวกันมาสักระยะแล้ว

บริษัทอื่นที่เสนอตัวชิงโครงการ HLS แต่ไม่ได้รับคัดเลือก ได้แก่ Boeing, Vivace, Dynetics และกลุ่มบริษัทที่นำโดย Blue Origin ของ Jeff Bezos

ส่วนอื่นๆ ของโครงการคือ จรวด Space Launch System, ยานอวกาศ Orion และสถานีอวกาศขนาดเล็กที่จะโคจรรอบดวงจันทร์ Gateway ซึ่งมีทั้งส่วนที่ NASA พัฒนาเอง และให้บริษัทเอกชนรายอื่นๆ เข้ามาช่วยกันพัฒนา

ภาพเรนเดอร์ SpaceX Starship ลงจอดบนดวงจันทร์

No Description

No Description

ที่มา - NASA

Get latest news from Blognone

Comments

By: bankbook555
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 17 April 2021 - 10:58 #1205999

รับเงินอีกเกือบแสนล้าน
เป้าหมายส่ง Starship ขึ้นบินพร้อมมนุษย์โดยสารปี 2023 คงเป็นจริงแน่นอน

By: ECOS
Windows
on 17 April 2021 - 13:39 #1206010
ECOS's picture

เกินคาดพอสมควรตอนเห็นข่าว
HLS ของ spaceX ดูอลังกาลงานสร้างที่สุดในทุกเจ้าที่เสนอ NASA ไป
และปกติ NASA จะค่อนข้าง conservative อยู่พอสมควร จะไม่เลือกอะไรที่มีความเสี่ยงสูงหรือยังไม่มั่นใจในเทคโนโลยี
HLS ของเจ้าอื่นๆค่อนข้างเบสอยู่บนรูปแบบที่ใกล้เคียงยุคอพอลโล ซึ่งน่าไว้ใจสูงหน่อย

แบบนี้ก็น่ายินดีกับ SpaceX เหมือนกัน เพราะได้งบอีกเพียบไปทดสอบต้นแบบ
แสดงว่า NASA อาจจะได้เห็นข้อมูลการทดสอบ starship prototype กับหลายๆอย่างแล้ว และมั่นใจว่ามันจะเวิร์คสินะ
น่าตื่นเต้นๆ

By: derega
AndroidWindows
on 19 April 2021 - 13:21 #1206013 Reply to:1206010

จากข้อมูลในเอกสาร ถูกเลือกเพราะสาเหตุหลักคือด้านงบประมาณ ด้านเทคนิคสูสีกันกับ National team แต่รายนั้นแพงกว่ามาก

จากที่อ่านดูเหมือนกับว่าอีลอนออกงบบางส่วนเองอยู่ตั้งแต่ต้นแล้ว กับกับปรับแผนการจ่ายเงินให้เหมาะสมกับงบประมาณ NASA ในขณะที่ดูเหมือนเบซอสไม่ยอมออกส่วนอื่นๆนอกจากตัว Descent stage ที่เดาว่าน่าเบสมาจาก Bluemoon ส่วน Dynestic ไม่มีเศรษฐีระดับต้นๆของโลกเป็นแบ็คแบบอีกสองเลยมาใช้ไม้นี้ไม่ได้

แล้วได้ยินมาอีกว่า Dynestic ไปเจอ design flaw สักอย่างที่เสนอทางแก้ไม่ได้ จากเอกสารตามความเข้าใจคือเป็นไปไม่ได้ที่จะกลับขึ้นจากดวงจันทร์โดยไม่ทิ้งอะไรบางอย่าง= เก็บตัวอย่างกลับมาไม่ได้

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/option-a-source-selection-statement-final.pdf

ปล.จากบางแหล่งข่าวเหมือนว่ามันทำ NASA กับ Congress ตีกันเรียบร้อยแล้ว ทาง Congress ต้องการให้โครงการเป็น Cost plus เพื่อสร้างงานระยะยาว

By: waroonh
Windows
on 19 April 2021 - 11:18 #1206116 Reply to:1206010

งบ NASA ผมเคยดูตอนที่จะยิงกล้อง James Webb ตั้งกะ 2016 ..
มี YouTuber หลายคนเค้าเคยให้เหตุผลไว้ ประมาณนี้นะครับ
(ปีนี้ยังไม่ได้ยิงเลย เลื่อนเป็น 31 Oct ปีนี้)

งบมา ... พัฒนาๆ.. เปลี่ยนตัว ปธน สหรัฐ (อยากไปดาวอังคาร) .. โดนตัดงบ .. พักโครงการ .. เปลี่ยนตัว ปธน สหรัฐ (อยากไปดวงจันทร์).. งบมา ... พัฒนาๆ เปลี่ยนตัว ปธน สหรัฐ (อยากเห็นหน้าตาดาวพฤหัส).. โดนตัดงบ .. พักโครงการ ..

พอลากยาว ราคามันก็เพิ่ม เรื่อยๆ เลยไม่ได้ออกอวกาศกันซักกะโครงการ

เข้าใจว่า SpaceX บอกว่า มีงบเท่าไหร่ เท่านั้น ที่เหลือ Elon Musk จ่าย
เนี่ยแบบนี้ ยิงจรวดได้เลย

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 17 April 2021 - 13:43 #1206011
TeamKiller's picture

ยังกับเริ่มทุบโครงกางเก่าๆ ทิ้งเลย SLS , Orion เอย ของ SpaceX นี่จริงแทนได้เกือบหมดเลยนะเนี่ย

จริงอ้างว่าทำงานมานาน พวก Boeing นี่ไม่นานกว่าหรอ

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 19 April 2021 - 11:40 #1206121 Reply to:1206011
LazarusSP1's picture

น่าจะนับไฟลท์ ที่ส่งของขึ้นไปยังอวกาศ ครับ ซึ่ง Boeing มีไฟลท์น้อยกว่า เพราะต้นทุนไฟลท์สูงด้วยครับ แตกต่างจาก SpaceX ที่ยิง Starlink ถี่แบบอาทิตย์เว้นอาทิตย์เลย