Tags:
Node Thumbnail

จากประเด็นกฎหมายใหม่ออสเตรเลีย News Media Bargaining Code บังคับแพลตฟอร์มออนไลน์จ่ายเงินให้สำนักข่าว ทำให้เฟซบุ๊กต้องออกมาตอบโต้ด้วยการประกาศปิดกั้นสื่อและผู้ใช้งานในออสเตรเลียจากการการมองเห็นและแชร์ข่าวเสียเลย

เฟซบุ๊กบอกด้วยว่า เดิมทีกฎหมายนี้เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างแพลตฟอร์มและสำนักข่าวผิดตั้งแต่แรกอยู่แล้ว โดยเฟซบุ๊กมีสองทางเลือกคือ ทำตามกฎหมายแต่โดยดี โดยละเลยความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้น หรือหยุดเสนอเนื้อหาข่าวในออสเตรเลียไปเสียเลย ซึ่งเฟซบุ๊กเลือกอย่างหลัง

ผู้ผลิตเนื้อหาและสำนักข่าวในออสเตรเลีย จะถูกจำกัดไม่ให้แบ่งปันหรือโพสต์เนื้อหาใดๆ บนเพจ โดยแอดมินยังใช้งานเครื่องมือหลังบ้านของเฟซบุ๊กได้ทั้ง Page insights, Creator Studio, CrowdTangle ส่วนสำนักข่าวในต่างประเทศนั้น พวกเขายังสามารถเผยแพร่เนื้อหาข่าวบนเฟซบุ๊กต่อไปได้ แต่ผู้ใช้งานชาวออสเตรเลียจะไม่สามารถดูหรือแชร์ลิงก์และโพสต์ข่าวได้ นอกจากนี้ ผู้ใช้งานในประเทศอื่นๆ ก็จะไม่สามารถมองเห็นข่าวสารในออสเตรเลียผ่านเฟซบุ๊กได้

เฟซบุ๊กบอกด้วยว่า สิ่งนี้จะเป็นผลเสีย เพราะปีที่ผ่านมา เฟซบุ๊กได้สร้างการอ้างอิงถึงผู้เผยแพร่โฆษณาในออสเตรเลียฟรีประมาณ 5.1 พันล้านคน มูลค่าประมาณ 407 ล้านเหรียญออสเตรเลีย ส่วนกำไรทางธุรกิจจากข่าวสารก็มีน้อยมาก น้อยกว่า 4% จากที่ผู้คนเห็นใน News Feed การรับข่าวสารเป็นส่วนสำคัญในสังคมประชาธิปไตย นั่นจึงเป็นเหตุผลที่ เฟซบุ๊กสร้างเครื่องมือฟรีเพื่อสนับสนุนองค์กรข่าวทั่วโลกในการสร้างสรรค์เนื้อหา

ด้านผู้ใช้งานออสเตรเลีย ก็พบว่าตัวเองเข้าถึงเนื้อหาข่าว และเนื้อหาสำคัญอื่นๆ อย่างเพจข่าวและหน่วยงานสุขภาพบนเฟซบุ๊กไม่ได้ รัฐบาลออสเตรเลียบอกว่าท่าทีเช่นนี้ของเฟซบุ๊ก กำลังบั่นทอนความน่าเชื่อถือของตัวบริษัทเอง Paul Fletcher รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสาร กล่าวว่า เฟซบุ๊กต้องคิดอย่างรอบคอบว่าสิ่งนี้มีผลต่อชื่อเสียงและจุดยืนของตัวเองอย่างไรบ้าง

เรียกได้ว่าท่าทีของเฟซบุ๊กอยู่ตรงข้ามกับกูเกิลชัดเจน โดยกูเกิลมีท่าทียอมผ่อนปรนกับกฎหมายมากกว่า และเริ่มมีการทำข้อตกลงกับสำนักข่าวในออสเตรเลียแล้ว

ที่มา - เฟซบุ๊ก, BBC

Get latest news from Blognone

Comments

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 18 February 2021 - 08:58 #1199477
gudgee's picture

ตรงข่าม > ตรงข้าม

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 18 February 2021 - 09:16 #1199479 Reply to:1199477
panurat2000's picture

จากการการมองเห็นและแชร์ข่าวเสียเลย

จากการการ ?

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 18 February 2021 - 09:36 #1199486
WarHammeR_TH's picture

รายได้ไม่คุ้มก็ต้องถอย

By: pepporony
ContributorAndroid
on 18 February 2021 - 10:04 #1199492

จริงๆเห็น google ออกตัวแรงขู่ขนาดนั้นก็นึกว่าจะทำแบบนี้เหมือนกัน

By: ravipon
iPhoneWindows
on 18 February 2021 - 10:28 #1199493 Reply to:1199492
ravipon's picture

เดี้ยวจะ evil เกินไป
แต่เอาจริง ๆ ก็มองว่ากม.นี้ของออสเตรเลียค่อนข้างจะเกินไปอยู่เหมือนกัน

เอาจริง ๆ ก็มองว่าไม่ใช่หน้าที่ของ Platform ที่ต้องมาจ่ายเงิน Sub สำนักข่าวที่ขาดรายได้จากโฆษณา
แล้วยิ่งบาง Platform ข่าวพวกนี้มาลงได้เพราะ user เอาข่าวมาลงเองอีก เจ้าของ Platform ต้องมาจ่ายเงินให้?
เอาจริง ๆ กม.ฉบับนี้บังคับใช้กับ Platform แบบไหนบ้าง เว็บบอร์ดทั่วไปด้วยไหม? หรือแค่เจ้าใหญ่ ๆ อย่าง facebook google (twitter?)

By: iqsk131 on 18 February 2021 - 10:12 #1199494

ถ้า Google ยอมถอย ก็มี Microsoft Bing คอยเสียบอยู่ รอดูสิว่าอะไรจะมีเข้ามาเสียบแทน Facebook

แต่ Facebook นี่เข้าใจว่าคนที่เผยแพร่ข่าวคือผู้ใช้กับตัวสำนักข่าวเอง ถ้าโดนห้ามด้วยแบบนี้มันจะกลายเป็นว่าต่อจากนี้ผู้ใช้จะแชร์ข่าวบน Platform ใดๆไม่ได้เลยหรือเปล่า? สำนักข่าวถ้าอยากเผยแพร่ข่าวตัวเองบน Platform อื่นก็ต้องให้เขาจ่ายเงินให้งี้เหรอ? หรือ Facebook แค่ปิดเผื่อไว้ก่อน?

By: mk-
Symbian
on 18 February 2021 - 10:15 #1199495
mk-'s picture

google น่าจะมีรายได้จากข่าวมากกว่า คนค้นหาข้อมูลในกูเกิ้ลต้องการอ่านข่าวหรือบทความตรงๆ
ส่วนเฟชบุ๊ค มันเหมือนที่แชร์รูป ส่วนข่าวสารก็สามารถมาจากคนในเฟซสร้างข่าวกันเองได้

By: readonly
iPhone
on 18 February 2021 - 10:22 #1199498
readonly's picture

ถ้าเกิดในบ้านเมืองนี้ก็เจอถล่มหนักหน่วง (ไม่ใช่เฟซบุ๊ค)

By: Bound
Windows PhoneAndroidWindows
on 18 February 2021 - 10:26 #1199499 Reply to:1199498

ขนาดเก็บภาษี eservice เข้ารัฐแท้ ๆยังโดนถล่มยับ .... 5555+++

By: ysmdm1
iPhoneAndroidIn Love
on 18 February 2021 - 11:32 #1199510 Reply to:1199499
ysmdm1's picture

คนที่ไม่ใช่ ทำอะไรก็ผิด

By: khao_lek on 18 February 2021 - 11:40 #1199512 Reply to:1199510

+1

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 19 February 2021 - 00:17 #1199616 Reply to:1199510
PriteHome's picture

+555

By: Navigummi
Android
on 18 February 2021 - 11:40 #1199513 Reply to:1199499

จริงครับ มีรายได้จากประเทศไทยก็ต้องเสียภาษีให้ประเทศไทยเป็นเรื่องที่ถูกแล้ว

คนที่โวยก็มี 2 ประเภทคือด่ารัฐแบบไม่ลืมหูลืมตากับกลัวค่าบริการแพงขึ้น

By: checkmate95
Android
on 18 February 2021 - 11:53 #1199517 Reply to:1199513
checkmate95's picture

แพงขึ้นไม่ได้กลัวครับแต่ที่เค้าด่าเพราะรัฐบาลไม่เหลือความน่าเชื่อถือหรือเปล่าครับ ภาษีที่เอาไปก็เงินเรา คนจ่ายแพงขึ้นก็เรา แต่เอาไปใช้ไม่เกิดประโยชน์ ตรวจสอบก็ไม่ได้ ไล่จับคนเห็นต่าง วันๆเอาแต่ด่าประชาชน แล้วเราจะจ่ายแพงขึ้นเพื่ออะไรครับ

By: cutter27
AndroidWindows
on 18 February 2021 - 14:35 #1199559 Reply to:1199517
cutter27's picture

ขอเคสที่ว่ารัฐไล่จับคนเห็นต่างหน่อยครับ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 18 February 2021 - 15:18 #1199566 Reply to:1199559
ZeaBiscuit's picture

เข้า Google แล้วพิมพ์คำว่า "จับคนเห็นต่าง" เลยครับ เยอะมากจนบอกไม่ไหว

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 18 February 2021 - 18:53 #1199593 Reply to:1199566

เยอะเลยครับ มาจากข่าวสายแดง พรรคกาว แล้วก็สัมภาษม๊อป ทั้งนั้น ถ้าจะดูว่าเจอเยอะคือถูกต้องนี่คงไม่ใช่นะ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 19 February 2021 - 00:08 #1199615 Reply to:1199593
ZeaBiscuit's picture

ถ้าท่านคิดแบบนั้นจริง ผมว่าอย่าคุยกันดีกว่าครับ

ถ้าแค่นี้ยังมองไม่เห็นความจริงตรงหน้า เราคุยกันไม่รู้เรื่องแล้วละครับ

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 19 February 2021 - 22:40 #1199781 Reply to:1199593
big50000's picture

ไม่แปลกนะ ในเมื่อสำนักข่าวอื่น ๆ ที่นำเสนอข่าวฝั่งม็อบก็ทยอยถูกปิดไปหมด คิดว่าเราคาดหวังอะไรจากสำนักข่าวหลักได้ เอาจริง ๆ ใน WSJ, NYT, BBC, CNN ก็มีให้อ่านนะถ้ามีความพยายามมากขึ้นมาอีกสักหน่อย หรือจะบอกว่าพวกอเมริกาเป็นพวกไม่น่าเชื่อถือขึ้นมาอีกล่ะ หรือจะบอกว่าสื่อที่น่าเชื่อถือต้องมาจากสื่อที่ได้รับการรับรอง หรือสื่อทางการเท่านั้น ถ้าใช่ก็คงไม่ต้องคุยกัน เพราะคงไม่น่าจะคุยกันรู้เรื่องเพราะอคติมันบังตา

By: IZaCl2eam
iPhone
on 19 February 2021 - 11:17 #1199679 Reply to:1199566

เห็นต่าง และ ผิดกฏหมาย ด้วยครับ ^^

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 19 February 2021 - 22:43 #1199782 Reply to:1199679
big50000's picture

ผิดกฎหมายที่พากันแก้กันเองแล้วมีคนไม่ยอมรับกฎหมายนั้นเยอะขนาดนี้ ถ้าจะยังยอมรับกฎหมายนั้นก็แล้วไป เพราะคิดว่าคนที่เดือดร้้อนเพราะกฎหมายนั้นไม่น่าจะใช่คุณ แต่ก็อย่าเอาตัวเองไปเทียบกับคนอื่น ๆ ที่เดือดร้อนอยู่

By: checkmate95
Android
on 18 February 2021 - 15:19 #1199567 Reply to:1199559
checkmate95's picture

จากสถานการณ์บ้านเมืองในปัจจุบัน ออกข่าวกันทุกวันขนาดนี้ ยังต้องให้ผมยกตัวอย่างอีกจริงๆหรือครับ

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 18 February 2021 - 15:37 #1199568 Reply to:1199559
big50000's picture

จะไม่มีคำถามนี้ถ้าหากหมั่นติดตามข่าวสารด้านการเมือง ซึ่ง... เอาจริง ๆ ถ้าติดตามข่าวทั่วไปก็ควรจะเห็นนะ นอกจากจะไปตามเฉพาะข่าวในโทรทัศน์ ข่าว Manager ข่าว Nation และอื่น ๆ ที่ไมนำเสนอข่าวของอีกฝั่งหนึ่ง

By: impascetic
Android
on 18 February 2021 - 15:58 #1199573 Reply to:1199559

ที่เค้าออกมาประท้วงล่าสุดก็เรียกร้องให้ปล่อยตัวคนที่ถูกจับไปไงครับ ไม่ได้ตามข่าวเลยหรือเชื่อจริงๆว่าเค้าสมควรถูกจับ?

By: thainewslive on 18 February 2021 - 17:28 #1199583 Reply to:1199573

จนท.เขาก็บอกอยู่ ถ้าไม่ได้รับความยุติธรรม ก็ฟ้อง จนท.รัฐ ให้ถูกไล่ออกจากราชการไปเลย

ใน 5-6 เดือนมานี่ ไม่เห็นฟ้องซักกะราย

เพราะไม่มีทนายกล้าทำคดี เพราะ ถ้าฟ้องเท็จทนายจะโดนร่างแหไปด้วย

เหมือนเคสครูปรีชากับทนาย ที่โดยทนายตั้มตลบหลังฟ้องกลับ

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 February 2021 - 20:43 #1199606 Reply to:1199583
darkleonic's picture

จับคดีฝ่าฝืน พรก.ฉุกเฉินเนี่ยนะ

By: impascetic
Android
on 19 February 2021 - 10:10 #1199668 Reply to:1199583

เชื่อแบบคุณนี่ง่ายดีนะครับ เค้าว่าอะไรก็เชื่อตามนั้น ใช้ชีวิตแบบไม่ต้องมีความคิดวิเคราะห์เป็นของตัวเองก็คงสบายดี ยินดีด้วยครับ

ไม่ขออธิบายต่อเพราะคงเสียเวลา คนที่ตั้งใจปิดหูปิดตาตัวเองผมคงไม่สามารถไปช่วยแหกตาอะไรเค้าได้

By: IZaCl2eam
iPhone
on 19 February 2021 - 11:19 #1199680 Reply to:1199668

เชื่อแบบเข้าข้างตัวเอง ก็ง่ายดีนะครับ ^^

By: impascetic
Android
on 19 February 2021 - 14:09 #1199713 Reply to:1199680

หมายถึงผมหรือครับ? ข้อความข้างต้นผมเชื่อแบบเข้าข้างตัวเองตรงส่วนไหนครับ

แล้วไม่ต้องมาทิ้งท้ายเป็นหน้ายิ้มก็ได้นะครับถ้าไม่ใช่เจตนา

By: soullz
AndroidUbuntu
on 18 February 2021 - 18:04 #1199587 Reply to:1199573
soullz's picture

ถูกจับ ฟ้องกลับก็ไม่ได้ เพราะ ขนาดสารเสพติด ยังถูกให้กลายเป็นแค่แป้ง

By: songwut on 18 February 2021 - 12:27 #1199526

การ Live สด มีต้นทุนมหาศาล สำหรับ Harddisk ที่เก็บวิดีโอพวกนั้น
แล้วใครช่วยจ่ายให้ Facebook บ้าง ถ้าไม่ใช่เงินจากการโฆษณา
แล้วมันคืนทุนหรือยัง ? หรือมีแต่จ่ายเพิ่ม เพื่อขยายรองรับผู้ใช้งานไปเรื่อยๆ

ตัดลูกค้าทิ้งไปบ้าง แล้วโกยเงินกับลูกค้าชั้นดีอย่างเมืองไทย น่าจะคุ้มกว่า

By: 7
Android
on 18 February 2021 - 12:44 #1199531
7's picture

คิดเอาเองว่าออสน่าจะเสียหายจะเหตุการณ์นี้มากกว่า เพราะ platform ใหญ่ยังขนาดนี้ แล้ว platform เล็กๆจะทำยังไง น่าจะวุ่นวายฝุ่นตลบกันไปหมด กว่าจะสงบน่าจะเหนื่อย เหมือนมีเรื่องกับจีนแล้วจีนยกเลิกการซื้อถ่านหินออส ก็ไม่รู้ว่าจัดการไปถึงใหนแล้ว ถ้าทุกๆ platform ป้องกันตัวกันหมด คนที่จะออกมาประท้วงคือประชาชนออสนี่แหละ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 18 February 2021 - 12:58 #1199534
ZeaBiscuit's picture

เคสนี้ค่อนข้างเห็นด้วยกับการกระทำของ Facebook นะ

รบ.ออสคิดเข้าข้างตัวเองไปมากเลย ไม่ได้มองภาพรวมอื่นๆ