Facebook

จากประเด็นกฎหมายใหม่ออสเตรเลีย News Media Bargaining Code บังคับแพลตฟอร์มออนไลน์จ่ายเงินให้สำนักข่าว ทำให้เฟซบุ๊กต้องออกมาตอบโต้ด้วยการประกาศปิดกั้นสื่อและผู้ใช้งานในออสเตรเลียจากการการมองเห็นและแชร์ข่าวเสียเลย

เฟซบุ๊กบอกด้วยว่า เดิมทีกฎหมายนี้เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างแพลตฟอร์มและสำนักข่าวผิดตั้งแต่แรกอยู่แล้ว โดยเฟซบุ๊กมีสองทางเลือกคือ ทำตามกฎหมายแต่โดยดี โดยละเลยความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้น หรือหยุดเสนอเนื้อหาข่าวในออสเตรเลียไปเสียเลย ซึ่งเฟซบุ๊กเลือกอย่างหลัง

ผู้ผลิตเนื้อหาและสำนักข่าวในออสเตรเลีย จะถูกจำกัดไม่ให้แบ่งปันหรือโพสต์เนื้อหาใดๆ บนเพจ โดยแอดมินยังใช้งานเครื่องมือหลังบ้านของเฟซบุ๊กได้ทั้ง Page insights, Creator Studio, CrowdTangle ส่วนสำนักข่าวในต่างประเทศนั้น พวกเขายังสามารถเผยแพร่เนื้อหาข่าวบนเฟซบุ๊กต่อไปได้ แต่ผู้ใช้งานชาวออสเตรเลียจะไม่สามารถดูหรือแชร์ลิงก์และโพสต์ข่าวได้ นอกจากนี้ ผู้ใช้งานในประเทศอื่นๆ ก็จะไม่สามารถมองเห็นข่าวสารในออสเตรเลียผ่านเฟซบุ๊กได้

เฟซบุ๊กบอกด้วยว่า สิ่งนี้จะเป็นผลเสีย เพราะปีที่ผ่านมา เฟซบุ๊กได้สร้างการอ้างอิงถึงผู้เผยแพร่โฆษณาในออสเตรเลียฟรีประมาณ 5.1 พันล้านคน มูลค่าประมาณ 407 ล้านเหรียญออสเตรเลีย ส่วนกำไรทางธุรกิจจากข่าวสารก็มีน้อยมาก น้อยกว่า 4% จากที่ผู้คนเห็นใน News Feed การรับข่าวสารเป็นส่วนสำคัญในสังคมประชาธิปไตย นั่นจึงเป็นเหตุผลที่ เฟซบุ๊กสร้างเครื่องมือฟรีเพื่อสนับสนุนองค์กรข่าวทั่วโลกในการสร้างสรรค์เนื้อหา

ด้านผู้ใช้งานออสเตรเลีย ก็พบว่าตัวเองเข้าถึงเนื้อหาข่าว และเนื้อหาสำคัญอื่นๆ อย่างเพจข่าวและหน่วยงานสุขภาพบนเฟซบุ๊กไม่ได้ รัฐบาลออสเตรเลียบอกว่าท่าทีเช่นนี้ของเฟซบุ๊ก กำลังบั่นทอนความน่าเชื่อถือของตัวบริษัทเอง Paul Fletcher รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสาร กล่าวว่า เฟซบุ๊กต้องคิดอย่างรอบคอบว่าสิ่งนี้มีผลต่อชื่อเสียงและจุดยืนของตัวเองอย่างไรบ้าง

เรียกได้ว่าท่าทีของเฟซบุ๊กอยู่ตรงข้ามกับกูเกิลชัดเจน โดยกูเกิลมีท่าทียอมผ่อนปรนกับกฎหมายมากกว่า และเริ่มมีการทำข้อตกลงกับสำนักข่าวในออสเตรเลียแล้ว

ที่มา - เฟซบุ๊ก, BBC

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

เดี้ยวจะ evil เกินไป
แต่เอาจริง ๆ ก็มองว่ากม.นี้ของออสเตรเลียค่อนข้างจะเกินไปอยู่เหมือนกัน

เอาจริง ๆ ก็มองว่าไม่ใช่หน้าที่ของ Platform ที่ต้องมาจ่ายเงิน Sub สำนักข่าวที่ขาดรายได้จากโฆษณา
แล้วยิ่งบาง Platform ข่าวพวกนี้มาลงได้เพราะ user เอาข่าวมาลงเองอีก เจ้าของ Platform ต้องมาจ่ายเงินให้?
เอาจริง ๆ กม.ฉบับนี้บังคับใช้กับ Platform แบบไหนบ้าง เว็บบอร์ดทั่วไปด้วยไหม? หรือแค่เจ้าใหญ่ ๆ อย่าง facebook google (twitter?)

ถ้า Google ยอมถอย ก็มี Microsoft Bing คอยเสียบอยู่ รอดูสิว่าอะไรจะมีเข้ามาเสียบแทน Facebook

แต่ Facebook นี่เข้าใจว่าคนที่เผยแพร่ข่าวคือผู้ใช้กับตัวสำนักข่าวเอง ถ้าโดนห้ามด้วยแบบนี้มันจะกลายเป็นว่าต่อจากนี้ผู้ใช้จะแชร์ข่าวบน Platform ใดๆไม่ได้เลยหรือเปล่า? สำนักข่าวถ้าอยากเผยแพร่ข่าวตัวเองบน Platform อื่นก็ต้องให้เขาจ่ายเงินให้งี้เหรอ? หรือ Facebook แค่ปิดเผื่อไว้ก่อน?

mk- Thu, 18/02/2021 - 10:15

google น่าจะมีรายได้จากข่าวมากกว่า คนค้นหาข้อมูลในกูเกิ้ลต้องการอ่านข่าวหรือบทความตรงๆ
ส่วนเฟชบุ๊ค มันเหมือนที่แชร์รูป ส่วนข่าวสารก็สามารถมาจากคนในเฟซสร้างข่าวกันเองได้

จริงครับ มีรายได้จากประเทศไทยก็ต้องเสียภาษีให้ประเทศไทยเป็นเรื่องที่ถูกแล้ว

คนที่โวยก็มี 2 ประเภทคือด่ารัฐแบบไม่ลืมหูลืมตากับกลัวค่าบริการแพงขึ้น

แพงขึ้นไม่ได้กลัวครับแต่ที่เค้าด่าเพราะรัฐบาลไม่เหลือความน่าเชื่อถือหรือเปล่าครับ ภาษีที่เอาไปก็เงินเรา คนจ่ายแพงขึ้นก็เรา แต่เอาไปใช้ไม่เกิดประโยชน์ ตรวจสอบก็ไม่ได้ ไล่จับคนเห็นต่าง วันๆเอาแต่ด่าประชาชน แล้วเราจะจ่ายแพงขึ้นเพื่ออะไรครับ

เยอะเลยครับ มาจากข่าวสายแดง พรรคกาว แล้วก็สัมภาษม๊อป ทั้งนั้น ถ้าจะดูว่าเจอเยอะคือถูกต้องนี่คงไม่ใช่นะ

ถ้าท่านคิดแบบนั้นจริง ผมว่าอย่าคุยกันดีกว่าครับ

ถ้าแค่นี้ยังมองไม่เห็นความจริงตรงหน้า เราคุยกันไม่รู้เรื่องแล้วละครับ

ไม่แปลกนะ ในเมื่อสำนักข่าวอื่น ๆ ที่นำเสนอข่าวฝั่งม็อบก็ทยอยถูกปิดไปหมด คิดว่าเราคาดหวังอะไรจากสำนักข่าวหลักได้ เอาจริง ๆ ใน WSJ, NYT, BBC, CNN ก็มีให้อ่านนะถ้ามีความพยายามมากขึ้นมาอีกสักหน่อย หรือจะบอกว่าพวกอเมริกาเป็นพวกไม่น่าเชื่อถือขึ้นมาอีกล่ะ หรือจะบอกว่าสื่อที่น่าเชื่อถือต้องมาจากสื่อที่ได้รับการรับรอง หรือสื่อทางการเท่านั้น ถ้าใช่ก็คงไม่ต้องคุยกัน เพราะคงไม่น่าจะคุยกันรู้เรื่องเพราะอคติมันบังตา

ผิดกฎหมายที่พากันแก้กันเองแล้วมีคนไม่ยอมรับกฎหมายนั้นเยอะขนาดนี้ ถ้าจะยังยอมรับกฎหมายนั้นก็แล้วไป เพราะคิดว่าคนที่เดือดร้้อนเพราะกฎหมายนั้นไม่น่าจะใช่คุณ แต่ก็อย่าเอาตัวเองไปเทียบกับคนอื่น ๆ ที่เดือดร้อนอยู่

จากสถานการณ์บ้านเมืองในปัจจุบัน ออกข่าวกันทุกวันขนาดนี้ ยังต้องให้ผมยกตัวอย่างอีกจริงๆหรือครับ

จะไม่มีคำถามนี้ถ้าหากหมั่นติดตามข่าวสารด้านการเมือง ซึ่ง... เอาจริง ๆ ถ้าติดตามข่าวทั่วไปก็ควรจะเห็นนะ นอกจากจะไปตามเฉพาะข่าวในโทรทัศน์ ข่าว Manager ข่าว Nation และอื่น ๆ ที่ไมนำเสนอข่าวของอีกฝั่งหนึ่ง

ที่เค้าออกมาประท้วงล่าสุดก็เรียกร้องให้ปล่อยตัวคนที่ถูกจับไปไงครับ ไม่ได้ตามข่าวเลยหรือเชื่อจริงๆว่าเค้าสมควรถูกจับ?

จนท.เขาก็บอกอยู่ ถ้าไม่ได้รับความยุติธรรม ก็ฟ้อง จนท.รัฐ ให้ถูกไล่ออกจากราชการไปเลย

ใน 5-6 เดือนมานี่ ไม่เห็นฟ้องซักกะราย

เพราะไม่มีทนายกล้าทำคดี เพราะ ถ้าฟ้องเท็จทนายจะโดนร่างแหไปด้วย

เหมือนเคสครูปรีชากับทนาย ที่โดยทนายตั้มตลบหลังฟ้องกลับ

เชื่อแบบคุณนี่ง่ายดีนะครับ เค้าว่าอะไรก็เชื่อตามนั้น ใช้ชีวิตแบบไม่ต้องมีความคิดวิเคราะห์เป็นของตัวเองก็คงสบายดี ยินดีด้วยครับ

ไม่ขออธิบายต่อเพราะคงเสียเวลา คนที่ตั้งใจปิดหูปิดตาตัวเองผมคงไม่สามารถไปช่วยแหกตาอะไรเค้าได้

หมายถึงผมหรือครับ? ข้อความข้างต้นผมเชื่อแบบเข้าข้างตัวเองตรงส่วนไหนครับ

แล้วไม่ต้องมาทิ้งท้ายเป็นหน้ายิ้มก็ได้นะครับถ้าไม่ใช่เจตนา

การ Live สด มีต้นทุนมหาศาล สำหรับ Harddisk ที่เก็บวิดีโอพวกนั้น
แล้วใครช่วยจ่ายให้ Facebook บ้าง ถ้าไม่ใช่เงินจากการโฆษณา
แล้วมันคืนทุนหรือยัง ? หรือมีแต่จ่ายเพิ่ม เพื่อขยายรองรับผู้ใช้งานไปเรื่อยๆ

ตัดลูกค้าทิ้งไปบ้าง แล้วโกยเงินกับลูกค้าชั้นดีอย่างเมืองไทย น่าจะคุ้มกว่า

คิดเอาเองว่าออสน่าจะเสียหายจะเหตุการณ์นี้มากกว่า เพราะ platform ใหญ่ยังขนาดนี้ แล้ว platform เล็กๆจะทำยังไง น่าจะวุ่นวายฝุ่นตลบกันไปหมด กว่าจะสงบน่าจะเหนื่อย เหมือนมีเรื่องกับจีนแล้วจีนยกเลิกการซื้อถ่านหินออส ก็ไม่รู้ว่าจัดการไปถึงใหนแล้ว ถ้าทุกๆ platform ป้องกันตัวกันหมด คนที่จะออกมาประท้วงคือประชาชนออสนี่แหละ